Masones a favor del aborto.

Re: Masones a favor del aborto.

Ya lo repetiste muchas veces para evitar contestar, no se para que sigues repitiendolo entonces.

¿Sabias que esosniños que dices que está bien mandarlos a morir a la calle tambien tienen ADN humano, son únicos y a diferencia de un embrión, tienen sentimientos, mente y conciencia del dolor y el sufrimiento?

Ahora contesta ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Si tu deseas culpar a los cristianos por arrojar los ninos a la calle, que nos seria mas facil matarlos antes de que nazcan, que al fin y al cabo son pobres y poco importa, no razonamos de tal manera,
 
Re: Masones a favor del aborto.

Si tu deseas culpar a los cristianos por arrojar los ninos a la calle, que nos seria mas facil matarlos antes de que nazcan, que al fin y al cabo son pobres y poco importa, no razonamos de tal manera,

Oye, ¿si entiendes que se te está preguntando algo? pensaba que era evasiva tuya pero ahora creo que en verdad no comprendes lo que se te pregunta o lo que dices.

Tomate tu tiempo y contesta ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

Oye, ¿si entiendes que se te está preguntando algo? pensaba que era evasiva tuya pero ahora creo que en verdad no comprendes lo que se te pregunta o lo que dices.

Tomate tu tiempo y contesta ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Porque he de tomarme tiempo.

Si para ti es mas facil matar a un nino antes que nazca con tal de no ir a parar a las calles, por su futuro de pobreza que pesa sobre su cabeza, son cosas faciles de entender.

Te voy a dar una oportunidad, te dijieste, ahora voy a meter a estos idiotas de cristianos contra la pared.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Porque he de tomarme tiempo.

Si para ti es mas facil matar a un nino antes que nazca con tal de no ir a parar a las calles, por su futuro de pobreza que pesa sobre su cabeza, son cosas faciles de entender.

Te voy a dar una oportunidad, te dijieste, ahora voy a meter a estos idiotas de cristianos contra la pared.
TU solito te pusiste contra la pared al blandir tan vulgar ideología como si fuese una solución, como si un niño nacido y pensante fuera menos valioso que un amasijo de células indiferenciadas.

Ahora contesta y deja de esconderte ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

TU solito te pusiste contra la pared al blandir tan vulgar ideología como si fuese una solución, como si un niño nacido y pensante fuera menos valioso que un amasijo de células indiferenciadas.

Ahora contesta y deja de esconderte ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?


Quien esta a favor de matar a los ninos antes que nazcan, eres tu.

Si tu deseas hacer defense de tal crimen recurriendo a los ninos de la calle, que podemos hacer.
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESÚS:

Que dificil te parece responder. Mira, yo estoy en contra del aborto y voy a responder derecho la pregunta de Camaronero:

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Ninguna de las dos es fácil, ambas son situaciones complejas. Yo considero que ese embrión, ese amasijo de células se va a convertir en persona, detener su crecimiento es negarle la maravillosa experiencia de la vida. Pero si esa experiencia puede verse limitada a una vida de sufrimiento y padecimiento, el aborto es en ocasiones la menos peor de las opciones (ojo, la menos peor). Sobre todo cuando depende de aquellos que van a darle la vida. No es sólo decir: "seguramente será pobre" y lo abortas, sino que una persona que no será parte de la solución tampoco puede tener en sus manos la decisión de que nazca o sea abortado. NINGUNA DE LAS DOS. Y tampoco puede juzgar o señalar la decisión que se tome, CUALQUIERA DE LAS DOS QUE SEA. El aborto nunca es una decisión difícil, pero hay que sopesar los argumentos. Ambos, lanzar a la vida un niño deforme, lanzar a la calle a un niño sin oportunidades, traer al mundo a un niño que vivirá un infierno en casa y simplemente no dejarlo nacer son actos terribles. AMBOS. La decisión siempre es difícil, y depende del caso se puede hacer hacia un lado o hacia el otro.

No se trata de que estés de acuerdo o en desacuerdo conmigo, se trata de que respondas con argumentos y que vayas a donde sea que tu respuesta te lleve. Dejar de contestar es no querer dar los primeros pasos en un camino cuyo fin consideras incierto.

Besos,
K.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Quien esta a favor de matar a los ninos antes que nazcan, eres tu.

Si tu deseas hacer defense de tal crimen recurriendo a los ninos de la calle, que podemos hacer.

Tu ignorancia te lleva denuevo por el camino equivocado.
Yo abogo por terminar el desarrollo del embrión, antes de que se convierta en niño/a, el que defiende el arruinarle la vida a un niño ya nacido y someterlo a violaciones, frio y hambre tirandolo a la calle, eres tu.

Ahora responde ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESÚS:

Que dificil te parece responder. Mira, yo estoy en contra del aborto y voy a responder derecho la pregunta de Camaronero:

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Ninguna de las dos es fácil, ambas son situaciones complejas. Yo considero que ese embrión, ese amasijo de células se va a convertir en persona, detener su crecimiento es negarle la maravillosa experiencia de la vida. Pero si esa experiencia puede verse limitada a una vida de sufrimiento y padecimiento, el aborto es en ocasiones la menos peor de las opciones (ojo, la menos peor). Sobre todo cuando depende de aquellos que van a darle la vida. No es sólo decir: "seguramente será pobre" y lo abortas, sino que una persona que no será parte de la solución tampoco puede tener en sus manos la decisión de que nazca o sea abortado. NINGUNA DE LAS DOS. Y tampoco puede juzgar o señalar la decisión que se tome, CUALQUIERA DE LAS DOS QUE SEA. El aborto nunca es una decisión difícil, pero hay que sopesar los argumentos. Ambos, lanzar a la vida un niño deforme, lanzar a la calle a un niño sin oportunidades, traer al mundo a un niño que vivirá un infierno en casa y simplemente no dejarlo nacer son actos terribles. AMBOS. La decisión siempre es difícil, y depende del caso se puede hacer hacia un lado o hacia el otro.

No se trata de que estés de acuerdo o en desacuerdo conmigo, se trata de que respondas con argumentos y que vayas a donde sea que tu respuesta te lleve. Dejar de contestar es no querer dar los primeros pasos en un camino cuyo fin consideras incierto.

Besos,
K.

Creo que es muy facil responderle o quizas usted este tratando de enmendarle, solo usted adorna.

No es cualquiera de las dos, es una sola cuestion, el no matar al nino antes que nazca

No se puede tomar la pobreza como causa de matar a los ninos.
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESÚS:

Creo que es muy facil responderle o quizas usted este tratando de enmendarle, solo usted adorna.

No en realidad estoy casi segura que Camaronero no coincide conmigo en lo absoluto. Estoy demostrando que no se trata de estar de acuerdo o de darle la razón, se trata de responder sin darle vueltas.

No es cualquiera de las dos, es una sola cuestion, el no matar al nino antes que nazca

¿Aun sabiendo que al nacer puede tener una vida de infierno?

No se puede tomar la pobreza como causa de matar a los ninos.

Depende qué tipo de pobreza, porque hay de pobreza a pobreza. Hay pobres que dicen, literalmente, que hubieran preferido nunca haber nacido. Pero más allá de la pobreza, hay otros casos, como la deformidad, enfermedades crónicas, enfermedades incurables, síndromes, y otras problemáticas que garantizan una vida de pesadilla. Claro, hay un par de excepciones, pero son justamente éstas las que hacen la regla.

Besos,
K.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Tu ignorancia te lleva denuevo por el camino equivocado.
Yo abogo por terminar el desarrollo del embrión, antes de que se convierta en niño/a, el que defiende el arruinarle la vida a un niño ya nacido y someterlo a violaciones, frio y hambre tirandolo a la calle, eres tu.

Ahora responde ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Vas mejorando, ya no es el embrion de una jirafa, ahora es el embrion de un nino

Asi que los cristianos son los culpables de los ninos de la calle sean violados, pasen frio, y hambre, por no haberlos matado antes de que nacieran, si todo es entendible.
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESÚS:

Que dificil te parece responder. Mira, yo estoy en contra del aborto y voy a responder derecho la pregunta de Camaronero:

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Ninguna de las dos es fácil, ambas son situaciones complejas. Yo considero que ese embrión, ese amasijo de células se va a convertir en persona, detener su crecimiento es negarle la maravillosa experiencia de la vida. Pero si esa experiencia puede verse limitada a una vida de sufrimiento y padecimiento, el aborto es en ocasiones la menos peor de las opciones (ojo, la menos peor). Sobre todo cuando depende de aquellos que van a darle la vida. No es sólo decir: "seguramente será pobre" y lo abortas, sino que una persona que no será parte de la solución tampoco puede tener en sus manos la decisión de que nazca o sea abortado. NINGUNA DE LAS DOS. Y tampoco puede juzgar o señalar la decisión que se tome, CUALQUIERA DE LAS DOS QUE SEA. El aborto nunca es una decisión difícil, pero hay que sopesar los argumentos. Ambos, lanzar a la vida un niño deforme, lanzar a la calle a un niño sin oportunidades, traer al mundo a un niño que vivirá un infierno en casa y simplemente no dejarlo nacer son actos terribles. AMBOS. La decisión siempre es difícil, y depende del caso se puede hacer hacia un lado o hacia el otro.

No se trata de que estés de acuerdo o en desacuerdo conmigo, se trata de que respondas con argumentos y que vayas a donde sea que tu respuesta te lleve. Dejar de contestar es no querer dar los primeros pasos en un camino cuyo fin consideras incierto.

Besos,
K.
Se que tu respuesta iba dirigida a Jesús pero quisiera dar una pequeña opinión.

Asi es en efecto, hay muchas variables a considerar para tomar cualquier decisión, pero entenderas que con personas tan limitadas como el mencionado, se tienen que simplificar los argumentos hasta dejarlos en su forma más lineal y básica, cosa que no sirvió pues hasta esa pregunta le causó conflicto.

En cuanto a lo que dices, concuerdo, yo no defiendo al aborto como una medida a considerar inmediatamente sino algo que se hace como último recurso y en casos extremos. En el caso de las criaturas que van a terminar sus días en la calle, no puedo imaginar como adulto lo dificil que sería, ahora como niño debe ser cien veces peor, por eso me parece más justo evitarles ese sufrimiento con secuelas permanentes a dejar que se expongan a ello, claro que solo también en casos donde de plano no haya opciones para el infante.
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESÚS:



No en realidad estoy casi segura que Camaronero no coincide conmigo en lo absoluto. Estoy demostrando que no se trata de estar de acuerdo o de darle la razón, se trata de responder sin darle vueltas.



¿Aun sabiendo que al nacer puede tener una vida de infierno?



Depende qué tipo de pobreza, porque hay de pobreza a pobreza. Hay pobres que dicen, literalmente, que hubieran preferido nunca haber nacido. Pero más allá de la pobreza, hay otros casos, como la deformidad, enfermedades crónicas, enfermedades incurables, síndromes, y otras problemáticas que garantizan una vida de pesadilla. Claro, hay un par de excepciones, pero son justamente éstas las que hacen la regla.

Besos,
K.

Para mi es un placer responderle de tal manera, asi tengo la oportunidad de resaltar lo que yo expreso y a lo que todos estan pendientes, porque yo soy el cristiano y el que aboga contra el aborto.

Porque es una vida de infierno la vida de un pobre, piensan eliminarlos para terminar con la pobreza de este mundo.

Usted nota que todo era un adorno... enfermedades, etc, argumentos para favorecer el aborto.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Vas mejorando, ya no es el embrion de una jirafa, ahora es el embrion de un nino

Asi que los cristianos son los culpables de los ninos de la calle sean violados, pasen frio, y hambre, por no haberlos matado antes de que nacieran, si todo es entendible.
¿De que jirafa hablas?
Deja de decir tantas sandeces y contesta ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESUS:

No son argumentos para favorecer el aborto, es una simple pregunta. ¿Cree que es mejor lanzar a los hijos a una vida de infierno? No hablo sólo de pobreza o vida en la calle. Hablo del infierno de la calle. No del que vemos en las películas. No. Del que me ha tocado a mí ver en clínicas del Seguro Social, gente que llega mutilada, con extremidades quemadas hasta el carbón por padres o patrones inconformes. Ojos fuera, enfermedades infecciosas, violaciones entre varios hombres (ya sea a niñas o niños) necesidad de drogas baratas como el resistol o el thinner desde los cinco o seis años, frío intenso, lluvias que destruyen sus casas y las pocas pertenencias que tienen. Noches enteras de llanto de desesperación e insoportable impotencia que de todos modos no logran nada. Y eso, repito, sin contar otras problemáticas como la deformidad, las enfermedades crónicas o los síndromes.

Besos,
K.
 
Re: Masones a favor del aborto.

¿De que jirafa hablas?
Deja de decir tantas sandeces y contesta ¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

No me digas que no te hable de la jirafa!!!!!!!! gracias por recordarmelo, ya hablaremos de ella.

Si para ti es mas facil matar a los ninos de la calle antes que nazcan, dime, te cuento lo de la jirafa y lo de la mujer embarazada.
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESUS:

No son argumentos para favorecer el aborto, es una simple pregunta. ¿Cree que es mejor lanzar a los hijos a una vida de infierno? No hablo sólo de pobreza o vida en la calle. Hablo del infierno de la calle. No del que vemos en las películas. No. Del que me ha tocado a mí ver en clínicas del Seguro Social, gente que llega mutilada, con extremidades quemadas hasta el carbón por padres o patrones inconformes. Ojos fuera, enfermedades infecciosas, violaciones entre varios hombres (ya sea a niñas o niños) necesidad de drogas baratas como el resistol o el thinner desde los cinco o seis años, frío intenso, lluvias que destruyen sus casas y las pocas pertenencias que tienen. Noches enteras de llanto de desesperación e insoportable impotencia que de todos modos no logran nada. Y eso, repito, sin contar otras problemáticas como la deformidad, las enfermedades crónicas o los síndromes.

Besos,
K.
Entonces matemos a los ninos antes que nazcan, esa es su propuesta.
 
Re: Masones a favor del aborto.

No me digas que no te hable de la jirafa!!!!!!!! gracias por recordarmelo, ya hablaremos de ella.

Si para ti es mas facil matar a los ninos de la calle antes que nazcan, dime, te cuento lo de la jirafa y lo de la mujer embarazada.

Como cada vez te precipitas más por las cataratas de la incoherencia, me evito la molestia de tratar de dialogar contigo, así que de ahora en más te voy a poner solo a lo que tanto le huyes, la pregunta a secas. A verquien se cansa primero.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?
 
Re: Masones a favor del aborto.

JESUS:

Entonces matemos a los ninos antes que nazcan, esa es su propuesta.

No polarices las cosas. Esa no es la propuesta, ni siquiera hay una propuesta, hay una pregunta. Responde la pregunta, tu respuesta es obvia. Sólo dala: "Sí, prefiero enviarlos al infierno de las calles que abortarlos". Esa es tu clara respuesta, ¿por qué no simplemente darla? Decir que no te importa tanto su sufrimiento en vida como te importa el hecho de no matarlos antes de que crezcan dentro del vientre de su madre, decir que hay una gran preocupación del niño antes de nacer pero no tanto después de nacer, pues es mucho más importante que viva a analizar el tipo de vida que llevará, que muchas veces es peor que la misma muerte.

Besos,
K.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Como cada vez te precipitas más por las cataratas de la incoherencia, me evito la molestia de tratar de dialogar contigo, así que de ahora en más te voy a poner solo a lo que tanto le huyes, la pregunta a secas. A verquien se cansa primero.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?

Si para ti es mas facil matar a un nino antes que nazca que arrojarlo a la calle para que tu interes con los cristianos, o quieres que sean complices de tu crimen.
 
Re: Masones a favor del aborto.

Si para ti es mas facil matar a un nino antes que nazca que arrojarlo a la calle para que tu interes con los cristianos, o quieres que sean complices de tu crimen.

¿Y que es más facil, acabar con un embrión sin mente o arrojar a un niño al infierno de la calle?