Masones a favor del aborto.
- Autor Bart
- Fecha de inicio
Re: Masones a favor del aborto.
Muchas de esas personas no defienden la vida, solo el nacimiento. Lo que le pase a la criatura una vez que ha nacido les trae sin cuidado.
Estar a favor de la vida es algo mucho más comprometido.
Muchas de esas personas no defienden la vida, solo el nacimiento. Lo que le pase a la criatura una vez que ha nacido les trae sin cuidado.
Estar a favor de la vida es algo mucho más comprometido.
Re: Masones a favor del aborto.
La posición farisaica es la de los que defienden el nacimiento, pero lo que les pase a los nacidos les trae sin cuidado.
Estar a favor de la vida es protegerla desde que nace para que sea una vida digna de ser llamada vida, hasta la muerte y eso algo mucho más comprometido que dar gritos o pasear una pancarta.
La posición farisaica es la de los que defienden el nacimiento, pero lo que les pase a los nacidos les trae sin cuidado.
Estar a favor de la vida es protegerla desde que nace para que sea una vida digna de ser llamada vida, hasta la muerte y eso algo mucho más comprometido que dar gritos o pasear una pancarta.
Re: Masones a favor del aborto.
Defender la fe con las armas y la violencia no tiene nada que ver con legalizar el aborto. Esa legalización no tiene nada que ver con la fe.
La mujer que está decidida a abortar lo va a hacer. Si tiene dinero lo hará en buenas condiciones sanitarias, y si no lo tiene, se pondrá en manos de cualquiera con riesgo de su vida o lo intentará sola dios sabrá cómo.
Que el aborto sea libre NO OBLIGA A NADIE a abortar, pero impide que se haga en malas condiciones con riesgo de la mujer.
No es justo gritar: "Nosotras parimos, nosotros decidimos", porque hay un tercero en juego. Pero tampoCO hay que ovidar que si el nonato tiene derechos, también la mujer los tiene y habrá que sopesar cuáles ha de prevalecer en CADA CASO CONCRETO
Defender la fe con las armas y la violencia no tiene nada que ver con legalizar el aborto. Esa legalización no tiene nada que ver con la fe.
La mujer que está decidida a abortar lo va a hacer. Si tiene dinero lo hará en buenas condiciones sanitarias, y si no lo tiene, se pondrá en manos de cualquiera con riesgo de su vida o lo intentará sola dios sabrá cómo.
Que el aborto sea libre NO OBLIGA A NADIE a abortar, pero impide que se haga en malas condiciones con riesgo de la mujer.
No es justo gritar: "Nosotras parimos, nosotros decidimos", porque hay un tercero en juego. Pero tampoCO hay que ovidar que si el nonato tiene derechos, también la mujer los tiene y habrá que sopesar cuáles ha de prevalecer en CADA CASO CONCRETO
Re: Masones a favor del aborto.
¿Cómo lo sabe?
¿Se lo ha preguntado a los manifestantes?. Son muchas personas.
Aquí no hay niños abandonados viviendo en la calle, ¿será porque alguien se compromete y se ocupa de ellos?
:baby:
¿Cómo lo sabe?
¿Se lo ha preguntado a los manifestantes?. Son muchas personas.
Aquí no hay niños abandonados viviendo en la calle, ¿será porque alguien se compromete y se ocupa de ellos?
:baby:
Re: Masones a favor del aborto.
¿Qué cómo lo sé? ¿Pues porque no vivo encerrada en una urna de cristal y leo y escucho y hablo con personas que van a las manifestaciones y con personas que no van. Y con personas que están a favor y con personas que están en contra. No hablo por hablar ni por incordiar.
"Aquí" no es todo el mundo.
Y yo no me refiero a las personas acomodadas que abortan a su segundo posible hijo.
¿Qué cómo lo sé? ¿Pues porque no vivo encerrada en una urna de cristal y leo y escucho y hablo con personas que van a las manifestaciones y con personas que no van. Y con personas que están a favor y con personas que están en contra. No hablo por hablar ni por incordiar.
"Aquí" no es todo el mundo.
Y yo no me refiero a las personas acomodadas que abortan a su segundo posible hijo.
Re: Masones a favor del aborto.
[/size=4]
Si esas personas no defienden la vida de los niños ¿que hacen en una manifestación provida?, y si les trae sin cuidado lo que les pase a las criaturas después de nacer. ¿Cómo es que no hay niños abandonados en las calles?
[/size]
:baby:
[/size=4]
Si esas personas no defienden la vida de los niños ¿que hacen en una manifestación provida?, y si les trae sin cuidado lo que les pase a las criaturas después de nacer. ¿Cómo es que no hay niños abandonados en las calles?
[/size]
:baby:
Re: Masones a favor del aborto.
Si, es algo mucho mas comprometido, pero si lo matas antes de nacer a donde va a parar eso de comprometido, se dice por el derecho a la vida.
Si, es algo mucho mas comprometido, pero si lo matas antes de nacer a donde va a parar eso de comprometido, se dice por el derecho a la vida.
Re: Masones a favor del aborto.
Si los que no admiten el divorcio de ninguna de las maneras, se comprometieran a mejorar las condiciones de todos los nacidos a los que les espera una vida miserable inddigna de un ser humano, no sería necesario ningún aborto.
Si los que no admiten el divorcio de ninguna de las maneras, se comprometieran a mejorar las condiciones de todos los nacidos a los que les espera una vida miserable inddigna de un ser humano, no sería necesario ningún aborto.
Re: Masones a favor del aborto.
Es algo necesario el matarlos antes que nazcan porque llevaran una vida de pobreza.
Es algo necesario el matarlos antes que nazcan porque llevaran una vida de pobreza.
Re: Masones a favor del aborto.
A ver, muchas de las personas que van a la manifestación, sobre todo muchas de las que gritan "nosotras parimos nosoras decidimos", lo que buscan es poder tener relaciones sexuales sin consecuencias.
Que no haya niños viviendo en tus calles, no significa que en otras calles haya cientos de niños malviviendo en ellas y a merced de todo tipo de abusos.
Yo lo que digo es que, una cosa es defender el nacimiento y otra, defender una vida digna desde el nacimiento hasta la muerte. Yo no estoy defendiendo el aborto por que sí.
Ya lo escribí en un mensaje, pero nadie respondió.
Hace unos cuantos años, unas monjas misioneras fueron violadas y la Iglesia, a las que habían quedado embarazadas les spermitió abortar. ¿Cuál fue la razón? Eso no lo decía la noticia. Pero tampoco las llamaba asesinas.
¿No crees que eso es aplicar la ley del embudo?
A ver, muchas de las personas que van a la manifestación, sobre todo muchas de las que gritan "nosotras parimos nosoras decidimos", lo que buscan es poder tener relaciones sexuales sin consecuencias.
Que no haya niños viviendo en tus calles, no significa que en otras calles haya cientos de niños malviviendo en ellas y a merced de todo tipo de abusos.
Yo lo que digo es que, una cosa es defender el nacimiento y otra, defender una vida digna desde el nacimiento hasta la muerte. Yo no estoy defendiendo el aborto por que sí.
Ya lo escribí en un mensaje, pero nadie respondió.
Hace unos cuantos años, unas monjas misioneras fueron violadas y la Iglesia, a las que habían quedado embarazadas les spermitió abortar. ¿Cuál fue la razón? Eso no lo decía la noticia. Pero tampoco las llamaba asesinas.
¿No crees que eso es aplicar la ley del embudo?
Re: Masones a favor del aborto.
Fetos no nacidos son quemados para la calefacción de los hospitales británicos
En tan solo 2 años al menos 15.500 fetos no nacidos por abortos y nacimientos fallidos han sido quemados por los 27 hospitales del Servicio Nacional de Salud como desechos, según ha revelado una investigación del canal británico de televisión 'Channel 4'. De ellos, unos miles fueron incinerados en las plantas que convierten los residuos en energía utilizada para la calefacción de los hospitales.
La investigación reveló además que los padres no fueron consultados sobre su voluntad con respeto a los niños no nacidos. El hospital Addenbrooke en Cambridge llegó a decir a los padres que sus niños fueron incinerados en crematorios, aunque en realidad los incineraba como residuos. Otro hospital que cuenta con una planta para convertir los residuos en energía, el Hospital Ipswich, en realidad incineraba a los niños en crematorios, pero al mismo tiempo quemaba junto con los desechos médicos a los niños llevados de otros hospitales que no cuentan con sus propias plantas.
Dicha práctica provocó mucha indignación en el Reino Unido, lo que ha obligado al Departamento de Salud a prohibirla completamente argumentando que es "totalmente inaceptable ", según cita al ministro de Salud, Dan Poulter, el diario 'The Telegraph'.
Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/123315-ninos-quemados-calefaccionar-hospitales-britanicos
:baby:
El antiguo y nuevo dios Moloc
Antiguamente las familias hacían cola para sacrificar a los niños por un Dios que les traería fortuna y protección, ¿por qué se les sacrifica hoy en los abortorios?
Mª Isabel López Echegoyen
Debió ser escalofriante ver el desfile de niños pequeños ofrecidos al antiguo dios Moloc. Nos podemos imaginar en la fila a las madres y familiares acompañando a sus hijos al sacrificio, niños que iban a ser narcotizados antes de colocarlos en brazos de Moloc, y que después rodarían hacia su tumba de fuego.
No me imagino que los familiares fueran con gran alegría al sacrificio, ni después quedasen muy contentos, pero sí que tendrían un cierto orgullo por el deber cumplido, por la convicción de hacer lo mejor para su familia y su sociedad. A fin de cuentas, estos niños no eran seres humanos como ellos, los adultos libres, y serían fácilmente reemplazables cuando mejorasen sus circunstancias. Además, Moloc les recompensaría con un mejor porvenir para el resto de sus hijos, una mejora en sus negocios o un tiempo de paz y prosperidad… Serían la envidia del resto de la sociedad y bendecirían la ley que les daba el derecho de honrar a su dios. Algunos espabilados aprovecharían para dar en sacrificio al niño enfermo, o al que estaba siempre demasiado débil para ser de utilidad. ¿Por qué desperdiciar una vida débil que, seguramente por enfermedad, no iba a durar mucho? Sería mejor entregarla a Moloc y obtener algún beneficio. Además, es mejor para el niño morir en brazos del dios que morir de una larga enfermedad sufriendo...
En resumen, todo bueno se mire por donde se mire. Hoy, esta misma fila hacia el sacrificio acompañando a niños muy pequeños y aún cobijados en las entrañas de sus madres, la encontramos en las entradas a los abortorios. Y también irán con sus razonamientos llegando a conclusiones de que es lo mejor para todos, que tienen derecho por ley, que además aún no era un ser humano, o venía enfermo y más adelante vendrá otro niño en mejores circunstancias o más sano…
La historia se repite en todo con la salvedad de que ahora los niños no son narcotizados y no se les echa directamente en el fuego. Ahora, sencillamente, son descuartizados o abrasados con soluciones salinas mientras están vivos. El nuevo dios Moloc tiene que estar contento, o como yo le llamo, el gran cabrón de Satanás estará bailando de entusiasmo. Esperemos que le dure poco el baile.
Fuente:
http://www.forumlibertas.com/frontend/forumlibertas/noticia.php?id_noticia=14210
Fetos no nacidos son quemados para la calefacción de los hospitales británicos
En tan solo 2 años al menos 15.500 fetos no nacidos por abortos y nacimientos fallidos han sido quemados por los 27 hospitales del Servicio Nacional de Salud como desechos, según ha revelado una investigación del canal británico de televisión 'Channel 4'. De ellos, unos miles fueron incinerados en las plantas que convierten los residuos en energía utilizada para la calefacción de los hospitales.
La investigación reveló además que los padres no fueron consultados sobre su voluntad con respeto a los niños no nacidos. El hospital Addenbrooke en Cambridge llegó a decir a los padres que sus niños fueron incinerados en crematorios, aunque en realidad los incineraba como residuos. Otro hospital que cuenta con una planta para convertir los residuos en energía, el Hospital Ipswich, en realidad incineraba a los niños en crematorios, pero al mismo tiempo quemaba junto con los desechos médicos a los niños llevados de otros hospitales que no cuentan con sus propias plantas.
Dicha práctica provocó mucha indignación en el Reino Unido, lo que ha obligado al Departamento de Salud a prohibirla completamente argumentando que es "totalmente inaceptable ", según cita al ministro de Salud, Dan Poulter, el diario 'The Telegraph'.
Fuente: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/123315-ninos-quemados-calefaccionar-hospitales-britanicos
:baby:
Re: Masones a favor del aborto.
No es una vida de pobreza ni llena de desgracias y dolor, es una existencia indigna de un ser humano la que llevarían.
Por lo tanto, y dado que tienen un alma que irá al cielo a gozar del amor de Dios, creo que si pudieran ellos mismos lo elegirían.
Que no se trata de abortar porque sí, por comodidad o por librarse de las consecuencias de no poner cuidado en las relaciones libres. Esos sí son una aberración inadmisible.
No es una vida de pobreza ni llena de desgracias y dolor, es una existencia indigna de un ser humano la que llevarían.
Por lo tanto, y dado que tienen un alma que irá al cielo a gozar del amor de Dios, creo que si pudieran ellos mismos lo elegirían.
Que no se trata de abortar porque sí, por comodidad o por librarse de las consecuencias de no poner cuidado en las relaciones libres. Esos sí son una aberración inadmisible.
Re: Masones a favor del aborto.
Para la New-Age, la vida humana tiene tanto valor como la vida de los animales. Efectivamente, debido al ciclo de reencarnación (karma), la muerte no representa más que el pasaje hacia un nuevo nacimiento, bajo una forma humana o animal (en caso de karma negativo). Por eso Alice A. Bailey pensaba que la Schoah fue el resultado del karma negativo de los judíos.
Dentro de este sistema, el aborto no es un crimen, sino la oportunidad de encontrar un karma mejor.
Pueden verse igualmente los múltiples vínculos entre el feminismo y la brujería, desde algunas feministas para quienes el aborto constituye un rito de iniciación y llevan en su tobillo tantas pulseras como abortos hayan tenido, hasta la bruja que explica por televisión que las brujas feministas adoran a una diosa y a un dios (Arte, 2/6/96).
En la "antigua religión" pagana, promovida por la brujería, la Franco-masonería y la New-Age, encontramos la permanencia de dos cultos: el culto fálico del sol fecundo (Osiris, Lucifer "portador de luz", el dios con cuernos de los Celtas) amalgamado con el Estado todopoderoso (Baal-Moloch, Nemrod), y el culto de la diosa de la fecundidad amalgamada con Gaïa (la Tierra) y los modelos de Isis, Astarté, Semiramis, etc.
En el pasado, estos dos cultos estaban asociados a la prostitución ritual y al sacrificio de niños, destinados a apaciguar o poner de su lado a las divinidades: tenían por objetivo alcanzar la prosperidad y las buenas cosechas. En la actualidad, estos cultos parecen haber encontrado una expresión moderna, adaptada a un mundo desencantado, en la revolución sexual y el aborto masivo. Tal como los eugenistas, estos circulan escondiendo su verdadero rostro por temor a ser identificados por lo que son realmente.
Ninguna antigua secta había alcanzado la proeza de obtener el sacrificio de millones de niños cada año. El baño actual de sangre cuyos pretextos demográficos o ecológicos constituyen una estafa científica, encuentra su justificación en la necesidad de sacrificios humanos que tienen las divinidades paganas, nuevamente invocadas por los adeptos de la New-Age.
“Personaje absolutamente novelesco (H.P.Blavatsky) cuya influencia sigue percibiéndose hoy en día en fenómenos como el movimiento de la Nueva Era (New Age), nació en Rusia en 1831, de estirpe aristocrática [...] Las enseñanzas de la ocultista rusa constituían una heteróclita mezcla de hinduismo, orientalismo y espiritismo anglosajón, a la que se sumaban un antisemitismo, un anticristianismo y un racismo cargados de agresividad. El hombre en el pensamiento blavatskyano es un ‘dios en proceso de hacerse’. (...) tiene que evolucionar a través de siete etapas espirituales a través de sucesivas reencarnaciones. De ahí deriva el hecho de que existan razas inferiores y razas superiores. Entre estas últimas se halla la aria, cuyo destino espiritual es dominar el mundo y poner fin a esta funesta época presente marcada negativamente por la presencia de cristianos y judíos. Estos dos últimos colectivos resultaban especialmente abominables, puesto que el primero no había llegado a captar el carácter supuestamente ocultista de las enseñanzas de Jesús y el segundo había sido engañado por Jehová, el dios del mal, y había rechazado seguir a Lucifer, el dios al que los teósofos que hubieran llegado al último grado de iniciación debían adorar” (pp. 23-24).
Cesar Vidal
Fuente:
http://13newage.blogspot.com.es/2009/11/1324-la-new-age-ocultismo-y-la.html
:baby:
La New Age: ocultismo y la estrategia abortiva
Para la New-Age, la vida humana tiene tanto valor como la vida de los animales. Efectivamente, debido al ciclo de reencarnación (karma), la muerte no representa más que el pasaje hacia un nuevo nacimiento, bajo una forma humana o animal (en caso de karma negativo). Por eso Alice A. Bailey pensaba que la Schoah fue el resultado del karma negativo de los judíos.
Dentro de este sistema, el aborto no es un crimen, sino la oportunidad de encontrar un karma mejor.
Pueden verse igualmente los múltiples vínculos entre el feminismo y la brujería, desde algunas feministas para quienes el aborto constituye un rito de iniciación y llevan en su tobillo tantas pulseras como abortos hayan tenido, hasta la bruja que explica por televisión que las brujas feministas adoran a una diosa y a un dios (Arte, 2/6/96).
En la "antigua religión" pagana, promovida por la brujería, la Franco-masonería y la New-Age, encontramos la permanencia de dos cultos: el culto fálico del sol fecundo (Osiris, Lucifer "portador de luz", el dios con cuernos de los Celtas) amalgamado con el Estado todopoderoso (Baal-Moloch, Nemrod), y el culto de la diosa de la fecundidad amalgamada con Gaïa (la Tierra) y los modelos de Isis, Astarté, Semiramis, etc.
En el pasado, estos dos cultos estaban asociados a la prostitución ritual y al sacrificio de niños, destinados a apaciguar o poner de su lado a las divinidades: tenían por objetivo alcanzar la prosperidad y las buenas cosechas. En la actualidad, estos cultos parecen haber encontrado una expresión moderna, adaptada a un mundo desencantado, en la revolución sexual y el aborto masivo. Tal como los eugenistas, estos circulan escondiendo su verdadero rostro por temor a ser identificados por lo que son realmente.
Ninguna antigua secta había alcanzado la proeza de obtener el sacrificio de millones de niños cada año. El baño actual de sangre cuyos pretextos demográficos o ecológicos constituyen una estafa científica, encuentra su justificación en la necesidad de sacrificios humanos que tienen las divinidades paganas, nuevamente invocadas por los adeptos de la New-Age.
“Personaje absolutamente novelesco (H.P.Blavatsky) cuya influencia sigue percibiéndose hoy en día en fenómenos como el movimiento de la Nueva Era (New Age), nació en Rusia en 1831, de estirpe aristocrática [...] Las enseñanzas de la ocultista rusa constituían una heteróclita mezcla de hinduismo, orientalismo y espiritismo anglosajón, a la que se sumaban un antisemitismo, un anticristianismo y un racismo cargados de agresividad. El hombre en el pensamiento blavatskyano es un ‘dios en proceso de hacerse’. (...) tiene que evolucionar a través de siete etapas espirituales a través de sucesivas reencarnaciones. De ahí deriva el hecho de que existan razas inferiores y razas superiores. Entre estas últimas se halla la aria, cuyo destino espiritual es dominar el mundo y poner fin a esta funesta época presente marcada negativamente por la presencia de cristianos y judíos. Estos dos últimos colectivos resultaban especialmente abominables, puesto que el primero no había llegado a captar el carácter supuestamente ocultista de las enseñanzas de Jesús y el segundo había sido engañado por Jehová, el dios del mal, y había rechazado seguir a Lucifer, el dios al que los teósofos que hubieran llegado al último grado de iniciación debían adorar” (pp. 23-24).
Cesar Vidal
Fuente:
http://13newage.blogspot.com.es/2009/11/1324-la-new-age-ocultismo-y-la.html
:baby:
Re: Masones a favor del aborto.
Cuidado con la Apostasía > http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/58961-Cuidado-con-la-Apostasía?p=1697335#post1697335
Cuidado con la Apostasía > http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php/58961-Cuidado-con-la-Apostasía?p=1697335#post1697335
Re: Masones a favor del aborto.
Y aun después de todo, sigo sin ver que te indigne más que se recomiende arrojar biños conscientes a la calle que acabar la vida de embriones sin cerebro.
Re: Masones a favor del aborto.
Si los que hablaran a favor de matar a los ninos antes que nazcan pusieran el mismo empeno en la pobreza de este mundo.
Si los que hablaran a favor de matar a los ninos antes que nazcan pusieran el mismo empeno en la pobreza de este mundo.
Re: Masones a favor del aborto.
Por tu manera de expresarte creo que entiendes muy poco del "¿por qué?" de los niños de la calle, y de moral también, no es que abandonen un niño en la calle, lo boten en un basurero, y ahí crece como yerba, si alguien tiene corazón, o mejor dicho: no lo tiene, para botarlo, alguien lo tiene para no dejarlo allí botado.
Hay niños que están en la calle porque escapan de sus hogares, y aquí hay muchas razones, que los hacen pensar que en la calle, o en cualquier otro lugar, estarán mejor que en su casa, otros están en las calles porque son explotados, los mandan a la calle a lograr dinero, no es tan sencillo esto de los niños de la calle Camaronero, por ejemplo, una vez escuche el "¿por qué?" los refugios para las personas sin hogar no son muy concurridos por las personas que viven en la calle, R= Porque les piden que lleguen temprano y los levantan temprano y hay muchas personas que viven en las calles que no están dispuestos a someterse a estas reglas, prefieren la calle, muchos se acostumbran a vivir así.
Es una cuestión moral y de buen cristiano ayudar a los menos favorecidos, a los más necesitados, hay personas como la Madre Teresa de Calcuta, personas ordenadas y que llevan una vida consagrada, que se dedican con mucho amor a ello, podría decirse que se consagran a Dios en ello, alabado sea Dios, pero te repito: es una cuestión moral y de buenos cristianos mirar por los pobres.
Ayudar, ayudar y ayudar, hasta donde sea posible, pero quien quiera dejar las calles con buena voluntad y la ayuda de Dios lo logrará.
Por tu manera de expresarte creo que entiendes muy poco del "¿por qué?" de los niños de la calle, y de moral también, no es que abandonen un niño en la calle, lo boten en un basurero, y ahí crece como yerba, si alguien tiene corazón, o mejor dicho: no lo tiene, para botarlo, alguien lo tiene para no dejarlo allí botado.
Hay niños que están en la calle porque escapan de sus hogares, y aquí hay muchas razones, que los hacen pensar que en la calle, o en cualquier otro lugar, estarán mejor que en su casa, otros están en las calles porque son explotados, los mandan a la calle a lograr dinero, no es tan sencillo esto de los niños de la calle Camaronero, por ejemplo, una vez escuche el "¿por qué?" los refugios para las personas sin hogar no son muy concurridos por las personas que viven en la calle, R= Porque les piden que lleguen temprano y los levantan temprano y hay muchas personas que viven en las calles que no están dispuestos a someterse a estas reglas, prefieren la calle, muchos se acostumbran a vivir así.
Es una cuestión moral y de buen cristiano ayudar a los menos favorecidos, a los más necesitados, hay personas como la Madre Teresa de Calcuta, personas ordenadas y que llevan una vida consagrada, que se dedican con mucho amor a ello, podría decirse que se consagran a Dios en ello, alabado sea Dios, pero te repito: es una cuestión moral y de buenos cristianos mirar por los pobres.
Ayudar, ayudar y ayudar, hasta donde sea posible, pero quien quiera dejar las calles con buena voluntad y la ayuda de Dios lo logrará.
