¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano · 3 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

RAFAELMELGAR dijo:
La sociedad es mas romana que el mismo Papa y créame no es un elogio.

El Papa Benedicto XVI dijo esto en Marzo de 2009, claro que presionado por los modernistas pero alentado por una curia cada vez mas conservadora (ayudado mas que nada por el Card. Malcolm Rajnith) el Papa nos da libertad, esa "legimitidad" existe desde 2007. El Papa Benedicto XVI sabe que no tiene fuerza para enfrentar a esos teologos germanicos que ya trabajan en la creacion de la religion mundial con un Papa a su echura que apoye la creacion de un Sinodo Globizante para lentamente transformar el papado en una marioneta y derrumbarlo imponiendo el sistema colegiado. Bien decia Mons. Lefebvre: "No somos de esta religión liberal, modernista, que tiene su culto, sus sacerdotes, su fe, sus catecismos, su biblia ecuménica. No los aceptamos”. (Sermón de Monseñor Lefebvre, 29 de junio de 1976.

El idolo de la desolacion ya esta en el Templo de Dios, se llama modernismo.

Pax.

MattLaw777 · 3 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
El Papa Benedicto XVI dijo esto en Marzo de 2009, claro que presionado por los modernistas pero alentado por una curia cada vez mas conservadora (ayudado mas que nada por el Card. Malcolm Rajnith) el Papa nos da libertad, esa "legimitidad" existe desde 2007. El Papa Benedicto XVI sabe que no tiene fuerza para enfrentar a esos teologos germanicos que ya trabajan en la creacion de la religion mundial con un Papa a su echura que apoye la creacion de un Sinodo Globizante para lentamente transformar el papado en una marioneta y derrumbarlo imponiendo el sistema colegiado. Bien decia Mons. Lefebvre: "No somos de esta religión liberal, modernista, que tiene su culto, sus sacerdotes, su fe, sus catecismos, su biblia ecuménica. No los aceptamos”. (Sermón de Monseñor Lefebvre, 29 de junio de 1976.

El idolo de la desolacion ya esta en el Templo de Dios, se llama modernismo.

Pax.

Quieres decir que el papado no es una marioneta?? NO TE LO PUEDO CREER!

rey pacifico · 4 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Cuando leemos que María por la Iglesia Católica ha declarado que María concibió sin pecado concebido cuando la Palabra dice que no hay uno bueno, ni siquiera uno, Jesús mismo dijo que solo Dios es bueno.
Declararon que María fue siempre virgen en 1950, antes del parto es cierto y casi todos creemos que Jesús nació por el Espíritu Santo pero ahora viene lo ridículo también durante el parto en el concilio Vaticano II de 1959 lo declararon y luego del parto siguió virgen es otro absurdo que no convalida la Palabra de Dios y está escrito que Jesús tuvo hermanos y hermanas y José no la conoció hasta después del parto.
María como madre de Dios, cuando María fue la madre de su carne y nunca puede ser la madre del Espíritu y es otra declaración de ignorantes.
María abogada de nuestros pecados es otra declaración inventada a espaldas de la Escritura cuando dice abogado tenemos con el Padre, a Jesucristo el justo 1 Juan 2:1 y ¿quién la agregó? .
La Asunción de María en cuerpo y alma cuando la Palabra de Dios dice que no habrá resurrección para los que son de Cristo hasta su segunda venida y lo demás invento y fábula.
María reina del cielo, ¿de dónde salió? , si solo hay un Rey y es Jesucristo.
María corredentora es otra locura que todavía no ha sido convalidada por el Vaticano pero tienen razón los marianos porque después de todas las declaraciones que han hecho , lo de corredentora se cae de maduro y es la fruta de este prostre y el que se la coma se indigestará por la mentira.

alfonsomx63 · 4 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

RAFAELMELGAR dijo:
Hola Raul , como está?

Ya se tomó el trabajo de ver que al amigo Novo Hispano le interesa poco lo que diga el Papa ?

El pertenece a una organizacion que sale del catolicismo romano pero que NO está reconocida por la Iglesia católica romana. No están autorizados a ejercer ninguna autoridad religiosa proveniente del catolicismo romano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hermandad_Sacerdotal_San_Pío_X

Buena aportacion Rafael, ahora entiendo por que novohispano navega hasta encontra de la doctrina catolica lo cual se lo he demostrado, por que es un Division dentro de la Iglesia Catolica, luego dice que dice que los prostestantes estamos divididos

sebasthian · 4 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

amigos yo tambien he sido duro con Novohispano, pero no existe fraccionamiento en las iglesias cristianas? aun los judíos no son unidad los ultraortodoxos apedrean a otros judíos que van a la sinagoga en automovil en shabat porque el motor de combustion es prender fuego y eso es prohibido en Shabat.

De lo que investigue el desacuerdo doctrinario es el modernismo del concilio vaticano II el resto de doctrina permanece igual, en todo caso cada cual tiene derecho a exponer su criterioaunque nos resulte pesado.

NovoHispano · 4 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

MattLaw777 dijo:
Quieres decir que el papado no es una marioneta?? NO TE LO PUEDO CREER!

Aun no, desde Pablo VI se vio la presion enorme de las logias masonicas para que se renunciara a la Fe Verdadera y comenzase a trabajarse en un Cristianismo "light" con un Cristo rabinico, es decir, como maestro mas nunca como mesias; tambien se debia enfocar unicamente en las parabolas de Cristo, su pasion y muerte no era obra de la Mision Redentora sino obra de circunstancias politicas, en fin, el Papado aun no es una marioneta del poder oligarca de la masoneria, pero ya esta atado de manos. Juan Pablo II lo vio bien y dijo a los Cardenales y Obispos "Los veo como los martires del proximo siglo" y asi es.

Pax.

NovoHispano · 4 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

rey pacifico dijo:
 Cuando leemos que María por la Iglesia Católica ha declarado que María concibió sin pecado concebido cuando la Palabra dice que no hay uno bueno, ni siquiera uno, Jesús mismo dijo que solo Dios es bueno.
Declararon que María fue siempre virgen en 1950, antes del parto es cierto y casi todos creemos que Jesús nació por el Espíritu Santo pero ahora viene lo ridículo también durante el parto en el concilio Vaticano II de 1959 lo declararon y luego del parto siguió virgen es otro absurdo que no convalida la Palabra de Dios y está escrito que Jesús tuvo hermanos y hermanas y José no la conoció hasta después del parto.
María como madre de Dios, cuando María fue la madre de su carne y nunca puede ser la madre del Espíritu y es otra declaración de ignorantes.
María abogada de nuestros pecados es otra declaración inventada a espaldas de la Escritura cuando dice abogado tenemos con el Padre, a Jesucristo el justo 1 Juan 2:1 y ¿quién la agregó? .
La Asunción de María en cuerpo y alma cuando la Palabra de Dios dice que no habrá resurrección para los que son de Cristo hasta su segunda venida y lo demás invento y fábula.
María reina del cielo, ¿de dónde salió? , si solo hay un Rey y es Jesucristo.
María corredentora es otra locura que todavía no ha sido convalidada por el Vaticano pero tienen razón los marianos porque después de todas las declaraciones que han hecho , lo de corredentora se cae de maduro y es la fruta de este prostre y el que se la coma se indigestará por la mentira.

Señor, El Concilio Vaticano II comenzo en Octubre de 1962. Y no en 1959. Si desde aqui usted esta mal, creo que lo demas tambien por obvias razones.

Pax.

alfonsomx63 · 5 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

Señor, El Concilio Vaticano II comenzo en Octubre de 1962. Y no en 1959. Si desde aqui usted esta mal, creo que lo demas tambien por obvias razones.

Posiblemente rey pacifico no se explico pero en 1959 específicamente el 25 de enero de ese año Juan XXIII hizo el anuncio, a lo mejor a eso se refiera Rey Pacifico

rey pacifico · 5 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
Señor, El Concilio Vaticano II comenzo en Octubre de 1962. Y no en 1959. Si desde aqui usted esta mal, creo que lo demas tambien por obvias razones.

Pax.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Como siempre te quedas en las formas y no vas al fondo de la cuestión.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> El Concilio Vaticano II fue un concilio ecuménico de la Iglesia católica convocado por el papa Juan XXIII, quien lo anunció el 25 de enero de 1959. Fue uno de los eventos históricos que marcaron el siglo XX.

El Concilio constó de cuatro sesiones: la primera de ellas fue presidida por el mismo Papa en el otoño de 1962. Él no pudo concluir este Concilio ya que falleció un año después, (el 3 de junio de 1963). Las otras tres etapas fueron convocadas y presididas por su sucesor, el Papa Pablo VI, hasta su clausura en 1965. La lengua oficial del Concilio fue el latín.

Fue el Concilio que contó con más representación de todos, con una media de asistencia de unos dos mil padres conciliares procedentes de todas las partes del mundo y de una gran diversidad de lenguas y razas. Asistieron además miembros de otras confesiones religiosas cristianas.
Etapa antepreparatoria

El 17 de mayo de 1959, Juan XXIII anunció la creación de la comisión antepreparatoria: encargó la presidencia de la comisión al Cardenal Domenico Tardini y la secretaría a mons. Pericle Felici. Los secretarios de varios dicasterios de la curia fueron los demás miembros de la comisión. El 26 de mayo siguiente se reunió por primera vez y se decidió dar luz verde a dos cartas: una a los organismos de la curia para que prepararan comisiones de estudio sobre los temas a tratar en el Concilio y otra a todos los obispos para que antes del 30 de octubre indicaran sus sugerencias para el Concilio. A estas dos consultas se añadió luego una tercera a las facultades de teología y de derecho canónico que tenían plazo hasta el 30 de abril de 1960 para enviar sus propuestas.

El 15 de julio de 1959, el Papa Juan XXIII comunicó a Tardini que el concilio se llamaría «Vaticano II» y que, por tanto no debía considerarse como una continuación del Vaticano I (que había quedado suspendido).

Para el 30 de octubre siguiente se habían recibido 1600 respuestas de obispos, superiores generales y facultades teológica o de derecho canónico. La última fecha, de abril de 1960, se tenían 2109 respuestas. Se trabajó luego para catalogarlos y ordenarlos de manera que fuera posible sintetizarlos. El documento final se llamó Analyticus conspectus consiliorum et votorum quae ab episcopis et praelatis data sunt.9

NovoHispano · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

rey pacifico dijo:
 Como siempre te quedas en las formas y no vas al fondo de la cuestión.

  El Concilio Vaticano II fue un concilio ecuménico de la Iglesia católica convocado por el papa Juan XXIII, quien lo anunció el 25 de enero de 1959. Fue uno de los eventos históricos que marcaron el siglo XX.

El Concilio constó de cuatro sesiones: la primera de ellas fue presidida por el mismo Papa en el otoño de 1962. Él no pudo concluir este Concilio ya que falleció un año después, (el 3 de junio de 1963). Las otras tres etapas fueron convocadas y presididas por su sucesor, el Papa Pablo VI, hasta su clausura en 1965. La lengua oficial del Concilio fue el latín.

Fue el Concilio que contó con más representación de todos, con una media de asistencia de unos dos mil padres conciliares procedentes de todas las partes del mundo y de una gran diversidad de lenguas y razas. Asistieron además miembros de otras confesiones religiosas cristianas.
Etapa antepreparatoria

El 17 de mayo de 1959, Juan XXIII anunció la creación de la comisión antepreparatoria: encargó la presidencia de la comisión al Cardenal Domenico Tardini y la secretaría a mons. Pericle Felici. Los secretarios de varios dicasterios de la curia fueron los demás miembros de la comisión. El 26 de mayo siguiente se reunió por primera vez y se decidió dar luz verde a dos cartas: una a los organismos de la curia para que prepararan comisiones de estudio sobre los temas a tratar en el Concilio y otra a todos los obispos para que antes del 30 de octubre indicaran sus sugerencias para el Concilio. A estas dos consultas se añadió luego una tercera a las facultades de teología y de derecho canónico que tenían plazo hasta el 30 de abril de 1960 para enviar sus propuestas.

El 15 de julio de 1959, el Papa Juan XXIII comunicó a Tardini que el concilio se llamaría «Vaticano II» y que, por tanto no debía considerarse como una continuación del Vaticano I (que había quedado suspendido).

Para el 30 de octubre siguiente se habían recibido 1600 respuestas de obispos, superiores generales y facultades teológica o de derecho canónico. La última fecha, de abril de 1960, se tenían 2109 respuestas. Se trabajó luego para catalogarlos y ordenarlos de manera que fuera posible sintetizarlos. El documento final se llamó Analyticus conspectus consiliorum et votorum quae ab episcopis et praelatis data sunt.9

Usted afirmo lo siguiente:
Declararon que María fue siempre virgen en 1950, antes del parto es cierto y casi todos creemos que Jesús nació por el Espíritu Santo pero ahora viene lo ridículo también durante el parto en el concilio Vaticano II de 1959 lo declararon y luego del parto siguió virgen es otro absurdo que no convalida la Palabra de Dios y está escrito que Jesús tuvo hermanos y hermanas y José no la conoció hasta después del parto.

El Concilio Vaticano II es de 1962 y No hubo declaracion Dogmatica alguna sobre Maria Santisima. Como notaras, MIENTES.

Pax.

rey pacifico · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
Usted afirmo lo siguiente:
Declararon que María fue siempre virgen en 1950, antes del parto es cierto y casi todos creemos que Jesús nació por el Espíritu Santo pero ahora viene lo ridículo también durante el parto en el concilio Vaticano II de 1959 lo declararon y luego del parto siguió virgen es otro absurdo que no convalida la Palabra de Dios y está escrito que Jesús tuvo hermanos y hermanas y José no la conoció hasta después del parto.

El Concilio Vaticano II es de 1962 y No hubo declaracion Dogmatica alguna sobre Maria Santisima. Como notaras, MIENTES.

Pax.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> Le pregunto ¿Le falta alguna materia para recibirse?

Página católica .
http://www.mariedenazareth.com/951.0.html?&L=3
María siempre virgen

La Iglesia ha manifestado de modo constante su fe en la virginidad perpetua de María. Los textos más antiguos, cuando se refieren a la concepción de Jesús, llaman a María sencillamente Virgen, pero dando a entender que consideraban esa cualidad como un hecho permanente, referido a toda su vida.
Desde sus orígenes, la Iglesia afirma la virginidad permanente de Maria
Los cristianos de los primeros siglos expresaron esa convicción de fe mediante el término griego άεί–πάρθενς "siempre virgen", creado para calificar de modo único y eficaz la persona de María, y expresar en una sola palabra la fe de la Iglesia en su virginidad perpetua. Lo encontramos ya en el segundo símbolo de fe de san Epifanio, en el año 374, con relación a la Encarnación: el Hijo de Dios "se encarnó, es decir, fue engendrado de modo perfecto por santa María, la siempre virgen, por obra del Espíritu Santo" (Ancoratus, 119, 5: DS 44).
La expresión siempre virgen fue recogida por el segundo concilio de Constantinopla, que afirmó: el Verbo de Dios "se encarnó de la santa gloriosa Madre de Dios y siempre Virgen María, y nació de ella" (DS 422). Esta doctrina fue confirmada por otros dos concilios ecuménicos, el cuarto de Letrán, año 1215 (DS 801), y el segundo de Lyon, año 1274 (DS 852), y por el texto de la definición del dogma de la Asunción, año 1950 (DS 3.903), en el que la virginidad perpetua de María es aducida entre los motivos de su elevación en cuerpo y alma a la gloria celeste.
Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"
Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto", afirmando, mediante la mención de estos tres momentos, que no dejó nunca de ser virgen.

De las tres, la afirmación de la virginidad antes del parto es, sin duda, la más importante, ya que se refiere a la concepción de Jesús y toca directamente el misterio mismo de la Encarnación. Esta verdad ha estado presente desde el principio y de forma constante en la fe de la Iglesia.

La virginidad durante el parto y después del parto, aunque se halla contenida implícitamente en el título de virgen atribuido a María ya en los orígenes de la Iglesia, se convierte en objeto de profundización doctrinal cuando algunos comienzan explícitamente a ponerla en duda. El Papa Hormisdas precisa que "el Hijo de Dios se hizo Hijo del hombre y nació en el tiempo como hombre, abriendo al nacer el seno de su madre (cf. Lc 2, 23) y, por el poder de Dios, sin romper la virginidad de su madre" (DS 368). Esta doctrina fue confirmada por el concilio Vaticano II, en el que se afirma que el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal, sino que la santificó" (Lumen gentium, 57).

________________

Su Santidad Juan Pablo II

(Audiencia general del 28 de agosto de 1996)

Sigues empecinado en ver lo exterior y no ves el trasfondo de la cuestión.
Mis bendiciones

NovoHispano · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

rey pacifico dijo:
 Le pregunto ¿Le falta alguna materia para recibirse?

Página católica .
http://www.mariedenazareth.com/951.0.html?&L=3
María siempre virgen

La Iglesia ha manifestado de modo constante su fe en la virginidad perpetua de María. Los textos más antiguos, cuando se refieren a la concepción de Jesús, llaman a María sencillamente Virgen, pero dando a entender que consideraban esa cualidad como un hecho permanente, referido a toda su vida.
Desde sus orígenes, la Iglesia afirma la virginidad permanente de Maria
Los cristianos de los primeros siglos expresaron esa convicción de fe mediante el término griego άεί–πάρθενς "siempre virgen", creado para calificar de modo único y eficaz la persona de María, y expresar en una sola palabra la fe de la Iglesia en su virginidad perpetua. Lo encontramos ya en el segundo símbolo de fe de san Epifanio, en el año 374, con relación a la Encarnación: el Hijo de Dios "se encarnó, es decir, fue engendrado de modo perfecto por santa María, la siempre virgen, por obra del Espíritu Santo" (Ancoratus, 119, 5: DS 44).
La expresión siempre virgen fue recogida por el segundo concilio de Constantinopla, que afirmó: el Verbo de Dios "se encarnó de la santa gloriosa Madre de Dios y siempre Virgen María, y nació de ella" (DS 422). Esta doctrina fue confirmada por otros dos concilios ecuménicos, el cuarto de Letrán, año 1215 (DS 801), y el segundo de Lyon, año 1274 (DS 852), y por el texto de la definición del dogma de la Asunción, año 1950 (DS 3.903), en el que la virginidad perpetua de María es aducida entre los motivos de su elevación en cuerpo y alma a la gloria celeste.
Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"
Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto", afirmando, mediante la mención de estos tres momentos, que no dejó nunca de ser virgen.

De las tres, la afirmación de la virginidad antes del parto es, sin duda, la más importante, ya que se refiere a la concepción de Jesús y toca directamente el misterio mismo de la Encarnación. Esta verdad ha estado presente desde el principio y de forma constante en la fe de la Iglesia.

La virginidad durante el parto y después del parto, aunque se halla contenida implícitamente en el título de virgen atribuido a María ya en los orígenes de la Iglesia, se convierte en objeto de profundización doctrinal cuando algunos comienzan explícitamente a ponerla en duda. El Papa Hormisdas precisa que "el Hijo de Dios se hizo Hijo del hombre y nació en el tiempo como hombre, abriendo al nacer el seno de su madre (cf. Lc 2, 23) y, por el poder de Dios, sin romper la virginidad de su madre" (DS 368). Esta doctrina fue confirmada por el concilio Vaticano II, en el que se afirma que el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal, sino que la santificó" (Lumen gentium, 57).

________________

Su Santidad Juan Pablo II

(Audiencia general del 28 de agosto de 1996)

Sigues empecinado en ver lo exterior y no ves el trasfondo de la cuestión.
Mis bendiciones

Ja, enserio que eres divertido. Una cosa es declarar y otra confirmar. Sino sabe la diferencia entre declarar un dogma y confirmar un dogma busquese un buen diccionario y de paso regrese a la escuela elemental primaria.

Enserio, eres divertido por mentiroso.

Pax.

rey pacifico · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
Ja, enserio que eres divertido. Una cosa es declarar y otra confirmar. Sino sabe la diferencia entre declarar un dogma y confirmar un dogma busquese un buen diccionario y de paso regrese a la escuela elemental primaria.

Enserio, eres divertido por mentiroso.

Pax.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> <!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> La verdad es que desconoces el tema y ya es evidente, el ultimo dogma se escribió en 1950 con la declaración de María siempre virgen y asunta en cuerpo y alma

Este escribí yo
Declararon que María fue siempre virgen en 1950, antes del parto es cierto y casi todos creemos que Jesús nació por el Espíritu Santo pero ahora viene lo ridículo también durante el parto en el concilio Vaticano II de 1959 lo declararon.

Esto dice Juan Pablo II

Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"
Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto", afirmando, mediante la mención de estos tres momentos, que no dejó nunca de ser virgen.

Por lo tanto deja de MENTIR por favor , y te dije que el concilio Vaticano fue anunciado en 1959 y llevó cuatro años prepararlo pero ya en el mismo año 1959 se comenzaron a escribir los temas a tratar que oficialmente se abrió en 1962 y que duró hasta diciembre de 1965.

NovoHispano · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

rey pacifico dijo:
  La verdad es que desconoces el tema y ya es evidente, el ultimo dogma se escribió en 1950 con la declaración de María siempre virgen y asunta en cuerpo y alma

Este escribí yo
Declararon que María fue siempre virgen en 1950, antes del parto es cierto y casi todos creemos que Jesús nació por el Espíritu Santo pero ahora viene lo ridículo también durante el parto en el concilio Vaticano II de 1959 lo declararon.

Esto dice Juan Pablo II

Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"
Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto", afirmando, mediante la mención de estos tres momentos, que no dejó nunca de ser virgen.

Por lo tanto deja de MENTIR por favor , y te dije que el concilio Vaticano fue anunciado en 1959 y llevó cuatro años prepararlo pero ya en el mismo año 1959 se comenzaron a escribir los temas a tratar que oficialmente se abrió en 1962 y que duró hasta diciembre de 1965.

Ja, por eso mismo. El Concilio Vaticano II no declaro Dogma alguno, solo confirmo los existentes. Una cosa es declarar y otra confirmar. Lo primero declara (oficializa) y lo segundo, vaya, confirma la creencia. Por eso la confirmacion vino en 1965 (y no en 1959 como erradamente dices) por boca del Papa Pablo VI.

Enserio, eres divertido por mentiroso y ademas, soberbio.

Pax.

rey pacifico · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
Ja, por eso mismo. El Concilio Vaticano II no declaro Dogma alguno, solo confirmo los existentes. Una cosa es declarar y otra confirmar. Lo primero declara (oficializa) y lo segundo, vaya, confirma la creencia. Por eso la confirmacion vino en 1965 (y no en 1959 como erradamente dices) por boca del Papa Pablo VI.

Enserio, eres divertido por mentiroso y ademas, soberbio.

Pax.

<!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:TrackMoves/> <w:TrackFormatting/> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w

oNotPromoteQF/> <w:LidThemeOther>ES-AR</w:LidThemeOther> <w:LidThemeAsian>X-NONE</w:LidThemeAsian> <w:LidThemeComplexScript>X-NONE</w:LidThemeComplexScript> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> <w:SplitPgBreakAndParaMark/> <w

ontVertAlignCellWithSp/> <w

ontBreakConstrainedForcedTables/> <w

ontVertAlignInTxbx/> <w:Word11KerningPairs/> <w:CachedColBalance/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> <m:mathPr> <m:mathFont m:val="Cambria Math"/> <m:brkBin m:val="before"/> <m:brkBinSub m:val="--"/> <m:smallFrac m:val="off"/> <m:dispDef/> <m:lMargin m:val="0"/> <m:rMargin m:val="0"/> <m:defJc m:val="centerGroup"/> <m:wrapIndent m:val="1440"/> <m:intLim m:val="subSup"/> <m:naryLim m:val="undOvr"/> </m:mathPr></w:WordDocument> </xml><![endif]--> [FONT=&quot]Dime ¿dónde yo use dogma y deja de mentir? , somos personas mayores "creo" para este disparata de negar lo que escribo una y otra vez y hasta te traje una carta de Juan Pablo II .

[/FONT][FONT=&quot]el dogma fue en 1950 y en el Concilio Vaticano II declararon y confirmaron siempre virgen hasta en el parto , porque es evidente que esta parte no estaba clara en 1950 al no especificar ( antes , durante y luego del parto)[/FONT]

[FONT=&quot]Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto",[/FONT][FONT=&quot][/FONT]
[FONT=&quot]Juan Pablo II .[/FONT][FONT=&quot][/FONT]

NovoHispano · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

rey pacifico dijo:
 Dime ¿dónde yo use dogma y deja de mentir? , somos personas mayores "creo" para este disparata de negar lo que escribo una y otra vez y hasta te traje una carta de Juan Pablo II .

el dogma fue en 1950 y en el Concilio Vaticano II declararon y confirmaron siempre virgen hasta en el parto , porque es evidente que esta parte no estaba clara en 1950 al no especificar ( antes , durante y luego del parto)

Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"
Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto",
Juan Pablo II .

El Dogma de la Perpetua Virginidad de Maria Santisima fue declarado en el Concilio de Constantinopla II del año 553 DC. Posteriormente cada Concilio confirmo este Dogma sin añadir ni cambiar nada, el Dogma del Concilio de Constantinopla II del año 553 define a Maria Santisima como Virgen antes, durante y despues del parto. Por lo tanto es mentira que el Concilio Vaticano II o el Papa Pio XII en 1950 cambiara eso.

Pax.

Raul68 · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

RAFAELMELGAR dijo:
Hola Raul , como está?

Ya se tomó el trabajo de ver que al amigo Novo Hispano le interesa poco lo que diga el Papa ?

El pertenece a una organizacion que sale del catolicismo romano pero que NO está reconocida por la Iglesia católica romana. No están autorizados a ejercer ninguna autoridad religiosa proveniente del catolicismo romano.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hermandad_Sacerdotal_San_Pío_X

Vaya, entonces resulta ser que el tal NovoHispano viene a ser un sectario, que sin autorización alguna, quiere imponer sus particulares creencias SIN SUSTENTO NI APOYO ALGUNO, por sobre las de la que dice es, pero no lo es, su iglesia.

Vaya, gracias por la información. Ahora entiendo porque sin prueba alguna intenta defener lo indefendible: por la sencilla razón de que es de los que creen en otras doctrinas, en otras enseñanzas que por lado alguno defiende el catolicismo romano.

Raul68 · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
El Dogma de la Perpetua Virginidad de Maria Santisima fue declarado en el Concilio de Constantinopla II del año 553 DC. Posteriormente cada Concilio confirmo este Dogma sin añadir ni cambiar nada, el Dogma del Concilio de Constantinopla II del año 553 define a Maria Santisima como Virgen antes, durante y despues del parto. Por lo tanto es mentira que el Concilio Vaticano II o el Papa Pio XII en 1950 cambiara eso.

Pax.

Y de que sirve este INUTIL dogma?... pues el que María fuese o dejase de ser virgen perpétua NO SALVA A NADIE, ni logra nada PARA NADIE que no sea la exaltación de una simple y mortal criatura.

Este DOGMA es tan inutil, que solo los desconocedores del Evangelio puede creer que sirve para algo, pero claro está que solo sirve para exaltar y justificar el culto que le rinden a una criatura antes que al Creador mismo.

alfonsomx63 · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
El Dogma de la Perpetua Virginidad de Maria Santisima fue declarado en el Concilio de Constantinopla II del año 553 DC. Posteriormente cada Concilio confirmo este Dogma sin añadir ni cambiar nada, el Dogma del Concilio de Constantinopla II del año 553 define a Maria Santisima como Virgen antes, durante y despues del parto. Por lo tanto es mentira que el Concilio Vaticano II o el Papa Pio XII en 1950 cambiara eso.

Pax.

En 1854, se produjo la proclamación, por parte del Papa Pío IX del dogma de la Inmaculada Concepción: María fue liberada del pecado original en su propia concepción, de manera que vivió una vida completamente sin pecado, cuestión que tampoco es aceptada por los protestantes. Por tanto, la Iglesia Católica considera dogma de Fe que "la Santísima Virgen, en el primer instante de su concepción, por singular gracia y privilegio concedido por Dios omnipotente, en previsión de los méritos de Jesucristo Salvador del género humano, fue preservada inmune de toda mancha de pecado original"

rey pacifico · 6 Agosto 2011

Re: ¿MARÍA CORREDENTORA?

NovoHispano dijo:
Ja, por eso mismo. El Concilio Vaticano II no declaro Dogma alguno, solo confirmo los existentes. Una cosa es declarar y otra confirmar. Lo primero declara (oficializa) y lo segundo, vaya, confirma la creencia. Por eso la confirmacion vino en 1965 (y no en 1959 como erradamente dices) por boca del Papa Pablo VI.

Enserio, eres divertido por mentiroso y ademas, soberbio.

Pax.

El mentiroso le va a creer la nariz
Dogma de 1950
Así el 1 de noviembre de 1950 se publicó la bula Munificentissimus Deus en la cual el Papa, basado en la Tradición de la Iglesia Católica, tomando en cuenta los testimonios de la liturgia, la creencia de losfieles guiados por sus pastores, los testimonios de los Padres y Doctores de la Iglesia y por el consenso de los obispos del mundo como "Magisterio Viviente", declaraba como dogma de fe católica la doctrina de la Asunciónde la Virgen María:<o

></o

>
Por eso, después que una y otra vez hemos elevado a Dios nuestras preces suplicantes e invocado la luz del Espíritu de Verdad, paragloria de Dios omnipotente que otorgó su particular benevolencia a la VirgenMaría, para honor de su Hijo, Rey inmortal de los siglos y vencedor del pecadoy de la muerte, para aumento de la gloria de la misma augusta Madre, y gozo yregocijo de toda la Iglesia, por la autoridad de nuestro Señor Jesucristo, delos bienaventurados Apóstoles Pedro y Pablo y nuestra, proclamamos, declaramosy definimos ser dogma divinamente revelado: Que la Inmaculada Madre de Dios, siempre Virgen María, cumplido elcurso de su vida terrestre, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial.
<o

></o

>
"Una doctrina confirmada por el concilio Vaticano II: el Hijo primogénito de María "no menoscabó su integridad virginal"
Usando una fórmula sintética, la tradición de la Iglesia ha presentado a María como "virgen antes del parto, durante el parto y después del parto",afirmando, mediante la mención de estos tres momentos, que no dejó nunca de ser virgen."<o></o>
Su Santidad Juan Pablo II (Audiencia general del 28 de agosto de 1996)<o></o>
<o

>
</o

><o

>Queridos hermanos :

Declarar impunemente y sin razón que María la madre de Jesús fue siempre virgen antes, durante y después del parto es la estupidez teológica más grande de mezclar la santidad con la carne porque desde el punto de vista humano los descendientes de Adán como María no se es más santo por tener relaciones sexuales pero Jesucristo es el hijo de Dios , el verbo hecho carne y su misión no fue dejar descendientes en la carne sino con su Espíritu y hubiera sido contradictorio y querer mezclarnos con la santidad divina de Dios o de Jesús y creer que María fue virgen durante el parto y luego , hacen que María no sintiera el dolor de madre (Genesis 3.[SUP] 16[/SUP] A la mujerdijo: Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolor darása luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.") el dolor es signo de su amor y es una estupidez que por un decreto espurio se le prive del derecho de los dolores del parto y además otra locura es no consumar su matrimonio que era una afrenta a su Ley , hubiera sido un matrimonio ilegitimo .

</o

>Mis bendiciones.

¿MARÍA CORREDENTORA?

Católico HispanoAmericano.

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

0

0

Católico HispanoAmericano.

Católico HispanoAmericano.

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Católico HispanoAmericano.

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Católico HispanoAmericano.

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Católico HispanoAmericano.

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu

Católico HispanoAmericano.

2

2

0

No con ejército,ni con fuerza,sino con mi Espíritu