Lutero: ¿Loco y endemoniado?
- Autor VALENCIA
- Fecha de inicio
Lutero fue un antisemita y bastante ignorante en muchas cosas.
Fue un reformador y se separó del catolicismo romano, y al morir se multiplicaron al dividirse las iglesias en donde el luteranismo se había expandido. Muchas iglesias evangélicas vienen originalmente de Lutero pero Lutero no es un jefe de Iglesia sino que dio lugar a la reforma protestante, muchos toman algo de el, y otras no. Otras toman de otro reformador, Calvino también.
No se puede decir que todas las iglesias piensen como el porque Lutero no es un Papa, ni la cabeza de esas iglesias.
El problema de los judíos no tendria tanto que ser Lutero porque este fue solo un individuo que ya murió, no llevó a cabo todo eso y influyó en su epoca, sino con la Iglesia católica romana que aún existe y dio origen a ese antisemitismo.
El Catolicismo Romano es como si fuera la continuación del Imperio Romano.
Última edición:
-No todos los judíos a lo largo de la historia se granjearon el aprecio, respeto y admiración de la gente. Muchos sí, otros no. El ser "prosemita" no hace a nadie virtuoso. Amamos a Israel pero desechamos no solo a los malos judíos sino incluso a los que dicen serlo y no lo son. Lutero fue el hombre que más trascendió desde el apóstol Pablo a nuestros días. Quien lo denigra lo enaltece.
Aunque menos reconocido, Calvino fue tan grande como Lutero, dos hombres de gran fe que cambiaron la cara de la historia y del cristianismo. Se le pasó un poco la mano a Calvino, pero no le quita que rechazaba la herejía como pocos, a lo largo de su vida demostró su celo combatiendo a los enemigos de la cruz y por eso hoy se le admira y se le cita como buen cristiano que seguía la doctrina de los Apóstoles y de San Agustín, el gran teólogo. Eran dos locos pero locos por Cristo.
Última edición:
Las iglesias ortodoxas en cambio no pintan en nada.
La sede de Constantinopla no pinta hoy absolutamente NADA en el contexto de las iglesias ortodoxas. Ni siquiera es capaz de ejercer su autoridad sobre los monjes del Monte Athos, que pasan de su patriarca ecuménico a pesar de que él es quien tiene autoridad canónica sobre ellos. Además Constantinopla lleva siendo muchos siglos una sede sujeta a la autoridad civil del gobierno turco, quien como todo el mundo sabe da la casualidad de que es islámico. Y si leemos lo que Alexis, patriarca de Rusia y por ello patriarca de cerca del 80% de ortodoxos de todo el mundo, cree acerca de la necesidad de que la Iglesia tenga un auténtico liderazgo que no sea meramente "honorífico" sólo queda aguardar a que el resto de ortodoxos se den cuenta que ese papel ya lo ocupa aquel a quien reconocieron su autoridad hace siglos. Tardarán más o tardarán menos, pero volverán. Ya hay señales evidentes de que ese camino se emprendió y no tiene vuelta atrás.
Para el nombramiento de obispos de rito no latino se seguirá el mismo procedimiento que se ha seguido con los coptos católicos, que se reúnen en sínodo para elegir a su patriarca y luego piden a Roma el placet, que es dado sin mayor problema.
La sede de Constantinopla no pinta hoy absolutamente NADA en el contexto de las iglesias ortodoxas. Ni siquiera es capaz de ejercer su autoridad sobre los monjes del Monte Athos, que pasan de su patriarca ecuménico a pesar de que él es quien tiene autoridad canónica sobre ellos. Además Constantinopla lleva siendo muchos siglos una sede sujeta a la autoridad civil del gobierno turco, quien como todo el mundo sabe da la casualidad de que es islámico. Y si leemos lo que Alexis, patriarca de Rusia y por ello patriarca de cerca del 80% de ortodoxos de todo el mundo, cree acerca de la necesidad de que la Iglesia tenga un auténtico liderazgo que no sea meramente "honorífico" sólo queda aguardar a que el resto de ortodoxos se den cuenta que ese papel ya lo ocupa aquel a quien reconocieron su autoridad hace siglos. Tardarán más o tardarán menos, pero volverán. Ya hay señales evidentes de que ese camino se emprendió y no tiene vuelta atrás.
Para el nombramiento de obispos de rito no latino se seguirá el mismo procedimiento que se ha seguido con los coptos católicos, que se reúnen en sínodo para elegir a su patriarca y luego piden a Roma el placet, que es dado sin mayor problema.
El catolicismo romano es la continuación del Imperio Romano (aunque no es un imperio teritorial) porque el Pontífice es un título ETRUSCO, que fue asimilados por el pueblo latin de Italia que conquistó los etruscos por los siglos V antes de Cristo. Luego adoptó el cristianismo y pasó a ser una Iglesia.
Y por eso siempre fueron enemigos de Israel así como lo fueron los Cesares como Augusto o Tibero y otros.
Cuando murió Juan Pablo II, todos los líderes del mundo casi fueron a su entierro en el Vaticano. Porque dice Apocalipsis que reinan sobre los reyes de la tierra, y son un imperio de engaño.
Y por eso siempre fueron enemigos de Israel así como lo fueron los Cesares como Augusto o Tibero y otros.
Cuando murió Juan Pablo II, todos los líderes del mundo casi fueron a su entierro en el Vaticano. Porque dice Apocalipsis que reinan sobre los reyes de la tierra, y son un imperio de engaño.
Origen del Colegio de Pontifices:
El Colegio de Pontífices (en latín : Collegium Pontificum ; ver collegium ) era un organismo del antiguo estado romano cuyos miembros eran los sacerdotes de más alto rango de la religión estatal . El colegio estaba formado por el Pontifex Maximus y los otros pontífices , el Rex Sacrorum , los quince flamens y las Vestales . [1] El Colegio de Pontíficesfue uno de los cuatro principales colegios sacerdotales; originalmente, su responsabilidad se limitaba a supervisar los sacrificios públicos y privados, pero a medida que pasaba el tiempo sus responsabilidades aumentaban. [2] Los otros colegios eran los augures (que leían presagios), los quindecimviri sacris faciundis ("quince hombres que llevan a cabo los ritos") y los epulones (que organizaban fiestas en festivales).
El título pontifex proviene del latín para "constructor de puentes", una posible alusión a un papel muy temprano en aplacar a los dioses y espíritus asociados con el río Tíber , por ejemplo. [3] Además, Varro cita esta posición en el sentido de "capaz de hacer". [4]
El pontifex maximus fue el miembro más importante del colegio. Hasta el 104 a. C., el pontifex maximus tenía el poder exclusivo de nombrar miembros para los demás sacerdocios del colegio.
El Colegio de Pontífices (en latín : Collegium Pontificum ; ver collegium ) era un organismo del antiguo estado romano cuyos miembros eran los sacerdotes de más alto rango de la religión estatal . El colegio estaba formado por el Pontifex Maximus y los otros pontífices , el Rex Sacrorum , los quince flamens y las Vestales . [1] El Colegio de Pontíficesfue uno de los cuatro principales colegios sacerdotales; originalmente, su responsabilidad se limitaba a supervisar los sacrificios públicos y privados, pero a medida que pasaba el tiempo sus responsabilidades aumentaban. [2] Los otros colegios eran los augures (que leían presagios), los quindecimviri sacris faciundis ("quince hombres que llevan a cabo los ritos") y los epulones (que organizaban fiestas en festivales).
El título pontifex proviene del latín para "constructor de puentes", una posible alusión a un papel muy temprano en aplacar a los dioses y espíritus asociados con el río Tíber , por ejemplo. [3] Además, Varro cita esta posición en el sentido de "capaz de hacer". [4]
El pontifex maximus fue el miembro más importante del colegio. Hasta el 104 a. C., el pontifex maximus tenía el poder exclusivo de nombrar miembros para los demás sacerdocios del colegio.
Y cuando digan y hablen de paz y seguridad vendrá la guerra. Y el Vaticano tendrá un papel primordial en la guerra contra Israel. Y luego vendrá el FIN.
Última edición:
Todo depende para quien. Para un judio, Lutero era un antisemita. Para un catolico o ortodoxo, Lutero era un hereje.
-Siempre ha sido y seguirá siendo así. Cada hombre mira al otro motivado no solo por lo que ve y oye, sino por lo que puede aprovechar de él. Yo, personalmente, agradezco a Dios por lo que he aprendido y conocido de Lutero. Lamento la aversión de otros, pero contra eso nada puedo.
A ver.
Si hacemos un esfuerzo de imparcialidad no hay razón para que los protestantes critiquen a la ICAR.
De hecho los protestantes también tienen sus “papas” ¿O cómo crees que va el asunto?
No lo sabias?
La reina de in-galatierra es papisa. Y cada Estado moderno de religión protestante también tiene su papa.
Pero para que un creyente protestante perciba tan palmario matiz ha de realizar un esfuerzo titánico de autocrítica y desprendimiento ideológico, que ni aún así logran verlo.
Aunque se lo pongan delante en cinemascope con sonido envolvente.
Solo vendra el fin cuando todos los judios que estan por el mundo hasta la China, Shanghai esten viviendo en Israel.
Explicando la relacion y similitudes entre Roma y el catolicismo romano en relacion a los dioses incorporados al Panteon.
Explicando la relacion y similitudes entre Roma y el catolicismo romano en relacion a los dioses incorporados al Panteon.
El antisemitismo surgió en el catolicismo con los llamados "padres de la iglesia" y Lutero fue enseñado en base a ese antisemitismo que luego propagó.
Tanto el catolicismo como el protestantismo históricamente han sido profundamente antisemitas, y en toda la doctrina de estos dos grupos se evidencia un cristianismo alejado de toda la cultura judía.
Tanto el catolicismo como el protestantismo históricamente han sido profundamente antisemitas, y en toda la doctrina de estos dos grupos se evidencia un cristianismo alejado de toda la cultura judía.
Mientras se tragan enterito la superioridad de la raza anglo protestante.
Si pero otros ni siquiera son protestantes, son como mesiánico rechazando todo el cristianismo y la deidad de Cristo.