Pues el argumento esta en el contexto de lo escrito en la Biblia y alli dice que eran sus hermanos, no hay porque inventar algo ilógico como decir que eran sus primos.Seria bueno que argumentes.
Pues el argumento esta en el contexto de lo escrito en la Biblia y alli dice que eran sus hermanos, no hay porque inventar algo ilógico como decir que eran sus primos.Seria bueno que argumentes.
Yo no quise decir en ningun momento que eran primos, solo deje como que muy improbablemente sean primos, y que no eran hijos de Maria y Jose, porque esos 4 hermanos mencionados son hijos de Maria de Cleofas, la cual no es la Maria que dió a Luz a Jesus.Pues el argumento esta en el contexto de lo escrito en la Biblia y alli dice que eran sus hermanos, no hay porque inventar algo ilógico como decir que eran sus primos.
Pues no lo veo asi ya que ¿porque habría de omitir a judas y Simón?, son cuatro hermanos de Jesus y dos o mas hermanas. Ah, y por si acaso, el Judas y Simón que se nombran como hermanos de Jesus, no son los discípulos del mismo nombre.Yo no quise decir en ningun momento que eran primos, solo deje como que muy improbablemente sean primos, y que no eran hijos de Maria y Jose, porque esos 4 hermanos mencionados son hijos de Maria de Cleofas, la cual no es la Maria que dió a Luz a Jesus.
Ya demostré que si lo eran, puesto que Judas es hermano de Santiago el menor (Judas 1:1), y se demuestra que Santiago el Menor alias Jaacobo es hijo de Maria de Cleofas, hijo de Alfeo, entonces Judas por consecuente tambien.Pues no lo veo asi ya que ¿porque habría de omitir a judas y Simón?, son cuatro hermanos de Jesus y dos o mas hermanas. Ah, y por si acaso, el Judas y Simón que se nombran como hermanos de Jesus, no son los discípulos del mismo nombre.
El termino Madre de Dios theotokos no se formulo con esa idea, si no con la de defender a Jesus contra los nestorianos que decian que Jesus tenia nos naturalezas separadas, o sea dos Jesuses.Todo este invento fue para hacer creer que Maria era la "madre De Dios", por lo tanto, mas grande y poderosa que Jesus.
No me parece que lo hayas demostrado aun pues no tiene sentido que estos anduvieran con Maria buscando a Jesus y que se les llame "sus hermanos", rotundamente no creo que Dios se haya equivocado al dejarlo escrito de esta manera.Ya demostré que si lo eran, puesto que Judas es hermano de Santiago el menor (Judas 1:1), y se demuestra que Santiago el Menor alias Jaacobo es hijo de Maria de Cleofas, hijo de Alfeo, entonces Judas por consecuente tambien.
Yo no digo que sea pecado tener hijos, igual sigo pensando que Maria haya tenido mas hijoss, pero esos 4 en especifico mencionados en Mr 6:3 no son sus hermanos, por la historia eclesiastica y la tradicion sabemos que aquellos eran hijos de Maria de Cleofas.No me parece que lo hayas demostrado aun pues no tiene sentido que estos anduvieran con Maria buscando a Jesus y que se les llame "sus hermanos", rotundamente no creo que Dios se haya equivocado al dejarlo escrito de esta manera.
Jose y Maria tuvieron al menos 6 hijos sin contar a Jesus ya que serían 7 hijos, un numero perfecto.
¿Acaso es pecado tener hijos? Jesus nació en una familia, y como toda familia, cuenta con muchos familiares.
Jesus fue el hijo primogénito en la familia de Jose y Maria, el primero de al menos 7.
Es imposible que entiendas lo que lees sin el entendimiento que solo da el Espíritu Santo.Yo no digo que sea pecado tener hijos, igual sigo pensando que Maria haya tenido mas hijoss, pero esos 4 en especifico mencionados en Mr 6:3 no son sus hermanos, por la historia eclesiastica y la tradicion sabemos que aquellos eran hijos de Maria de Cleofas.
Segun Mateo y Juan Maria de Cleofas era la Madre de Jacobo y Jose (casualmente 2 nombres de de Mr 6:3), y Jacobo el cual es Hijo de alfeo (que segun la tradicion Alfeo y Cleofas son el mismo) es hermano de Judas. Segun Pablo este Jacobo hermano del Señor es el que estana en Jerusalen, y el que estaba en Jerusalen era Santiago el menor (tambien Jacobo) como obispo. Todo cuadra perfectamente, sin decir que a Simon segun la tradicion es tambien hijo de un tal Cleofas, y se le dice el Cananeo, si fuera hijo de Maria y Jesus deberia ser "simon el nazareno" al igual que Jesus.
A que si.Es imposible que entiendas lo que lees sin el entendimiento que solo da el Espíritu Santo.
Por la tradición podemos probar que la Biblia es verdadera, y que el trinitarismo no es una herejia que aparecia de la nada el siglo IV.Religion y Tradición no son nada confiables.
Por la tradición podemos probar que la Biblia es verdadera, y que el trinitarismo no es una herejia que aparecia de la nada el siglo IV.
Y como pruebas que la Biblia fue escrita por los apostoles verdaderamente?? Que no fue un invento de varios siglos despues?Nope, es al revés, la Biblia es la que prueba si la tradicion y la religion es correcta o no.
La verdad es que yo no tengo que probarle a nadie que la Biblia es la Palabra De Dios sino a mi mismo, y para eso es absolutamente estar bajo la tutela del Espíritu Santo, siendo así es muy fácil y comprensible, todo lo que se necesita es creer.Y como pruebas que la Biblia fue escrita por los apostoles verdaderamente?? Que no fue un invento de varios siglos despues?
Perfecto, tienes razon, TU no tienes porque hacerlo, estamos otros que si buscamos probar nuestra fe, para que no nos llamen locos.La verdad es que yo no tengo que probarle a nadie que la Biblia es la Palabra De Dios sino a mi mismo, y para eso es absolutamente estar bajo la tutela del Espíritu Santo, siendo así es muy fácil y comprensible, todo lo que se necesita es creer.
El que nos llamen locos es prueba de que estamos en la Verdad y la Verdad es Cristo, esto es la "locura" del Evangelio de Cristo.Perfecto, tienes razon, TU no tienes porque hacerlo, estamos otros que si buscamos probar nuestra fe, para que no nos llamen locos.
Perfecto, yo no me rijo tanto de idea.El que nos llamen locos es prueba de que estamos en la Verdad y la Verdad es Cristo, esto es la "locura" del Evangelio de Cristo.