LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Patricio Cesped dijo:
wadezu

Tampoco he dicho que Moises fue llevado a leer la Ley... Lo que estoy cuestionando, y así está escrito, es que el representante de la "maldición de la ley", sea un digno testigo de Cristo. Si Moisés fue llevado a ser testigo de Cristo es que algún mérito debió tener y no creo que su mérito haya sido ser representante de lo "peor" que tuvo Israel: "La maldición de la Ley, ministerio de muerte, rudimento del mundo, filosofías y huecas sutilezas conforme a tradiciones de hombres, esclavitud, etc".

Espero que ahora no me salgas con que Moises se arrepintió previamente con Cristo por haber sometido a Israel a lo "peor", cuya liberación exigió la muerte de Cristo. :)



WADEZU:

Sigues mirando las cosas con ojos JUDAIZANTES.

La Ley no fue mala, sino buena, pero nadie pudo cumplirla.

Entonces, todos fueron CULPABLES DE HABER VIOLADO LA LEY.

LO PEOR NO FUE LA LEY, SINO LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR LA LEY.


Entonces, en esa IMPOSIBILIDAD, CRISTO BRILLO COMO EL SOL, PORQUE SOLO EN CRISTO HAY JUSTIFICACION (la ley no puede justificar a los transgresores de la Ley).

Si te pones BAJO LA LEY, TE PONES BAJO UNA IMPOSIBILIDAD.

Pero si te pones BAJO CRISTO, CRISTO TE JUSTIFICA (algo que la Ley no podia hacer).

En el Antiguo Pacto, Moises represento a la Ley.

En el Nuevo Pacto, Moises representa a Cristo PORQUE TESTIFICARA DE CRISTO: SERA TESTIGO DE CRISTO Y NO DE LA LEY.

MOISES Y ELIAS SERAN TESTIGOS DE CRISTO, NO DE LA LEY !!!!

Espero que para el ano 2016 que esta por empezar, BUSQUES EL REMEDIO PARA CURAR EL EMBOTAMIENTO DE TU CEREBRO.

La solucion es NO LEER A MOISES, NI TAMPOCO LEER "EL ANTIGUO PACTO" (2 Corintios 3: 14 y 15).

ALGUN DIA DEL 2016, HAZLE CASO AL APOSTOL PABLO !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hacer clic para expandir...

Patricio

Me sorprende, viniendo de ti, que útilices este recurso infantil para justificar tu posición contumaz respecto a la Ley de Dios.

Este es tu argumento:

La Ley no fue mala, sino buena, pero nadie pudo cumplirla
Hacer clic para expandir...

Pero lo risible es que también sostienes que "TODO LO PUEDES EN CRISTO QUE TE FORTALECE"

Es evidente que crees que ese TODO es relativo porque excluye a la Ley de Dios por el simple motivo que no podías cumplirlo... :)

LA LEY DE DIOS ES PERFECTA lo afirmó el salmista.... y el hombre, imperfecto...tal como lo afirma Pablo...

Entonces vine Patricio, analiza el problema, y plantea la solucion de modificar lo perfecto... para que el hombre imperfecto pueda cumplir con la "nueva ley"...

Lo correcto es que la Gracia de Dios considera al hombre imperfecto como perfecto... para que este en armonía con la Ley de Dios, perfecta...

Dios dijo a Abraham ve delante de mi y se perfecto....

5 por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes.

Y... fue perfecto....

Y regresando al tema ¿Crees que existe mérito para ser testigo De Cristo, quien fue el representante de lo peor que tuvo Israel (Moisés)?



 
Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

wadezu dijo:
Tampoco he dicho que Moises fue llevado a leer la Ley... Lo que estoy cuestionando, y así está escrito, es que el representante de la "maldición de la ley", sea un digno testigo de Cristo. Si Moisés fue llevado a ser testigo de Cristo es que algún mérito debió tener y no creo que su mérito haya sido ser representante de lo "peor" que tuvo Israel: "La maldición de la Ley, ministerio de muerte, rudimento del mundo, filosofías y huecas sutilezas conforme a tradiciones de hombres, esclavitud, etc".

Espero que ahora no me salgas con que Moises se arrepintió previamente con Cristo por haber sometido a Israel a lo "peor", cuya liberación exigió la muerte de Cristo. :)
Hacer clic para expandir...

Es que no encuentra otra manera de desacreditar "a quienes seguimos al Cordero donde quiera que va".

Le inventa un sin fin de pecados a Dios. Le echa la culapa a Dios de lo que le pasa a Israel y le echa la culpa a Cristo de haber enseñado a seguir su ejemplo. Estos mutiladores de la ley de Dios enseñan a desobedecer al dador de la vida y guardador de los santos.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.


¡Qué ignorantes son estos judaizantes!.
​
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

wadezu dijo:
Tampoco he dicho que Moises fue llevado a leer la Ley... Lo que estoy cuestionando, y así está escrito, es que el representante de la "maldición de la ley", sea un digno testigo de Cristo. Si Moisés fue llevado a ser testigo de Cristo es que algún mérito debió tener y no creo que su mérito haya sido ser representante de lo "peor" que tuvo Israel: "La maldición de la Ley, ministerio de muerte, rudimento del mundo, filosofías y huecas sutilezas conforme a tradiciones de hombres, esclavitud, etc".

Espero que ahora no me salgas con que Moises se arrepintió previamente con Cristo por haber sometido a Israel a lo "peor", cuya liberación exigió la muerte de Cristo. :)
Hacer clic para expandir...

Patricio Cesped dijo:
wadezu

Tampoco he dicho que Moises fue llevado a leer la Ley... Lo que estoy cuestionando, y así está escrito, es que el representante de la "maldición de la ley", sea un digno testigo de Cristo. Si Moisés fue llevado a ser testigo de Cristo es que algún mérito debió tener y no creo que su mérito haya sido ser representante de lo "peor" que tuvo Israel: "La maldición de la Ley, ministerio de muerte, rudimento del mundo, filosofías y huecas sutilezas conforme a tradiciones de hombres, esclavitud, etc".

Espero que ahora no me salgas con que Moises se arrepintió previamente con Cristo por haber sometido a Israel a lo "peor", cuya liberación exigió la muerte de Cristo. :)



WADEZU:

Sigues mirando las cosas con ojos JUDAIZANTES.

La Ley no fue mala, sino buena, pero nadie pudo cumplirla.

Entonces, todos fueron CULPABLES DE HABER VIOLADO LA LEY.

LO PEOR NO FUE LA LEY, SINO LA IMPOSIBILIDAD DE CUMPLIR LA LEY.


Entonces, en esa IMPOSIBILIDAD, CRISTO BRILLO COMO EL SOL, PORQUE SOLO EN CRISTO HAY JUSTIFICACION (la ley no puede justificar a los transgresores de la Ley).

Si te pones BAJO LA LEY, TE PONES BAJO UNA IMPOSIBILIDAD.

Pero si te pones BAJO CRISTO, CRISTO TE JUSTIFICA (algo que la Ley no podia hacer).

En el Antiguo Pacto, Moises represento a la Ley.

En el Nuevo Pacto, Moises representa a Cristo PORQUE TESTIFICARA DE CRISTO: SERA TESTIGO DE CRISTO Y NO DE LA LEY.

MOISES Y ELIAS SERAN TESTIGOS DE CRISTO, NO DE LA LEY !!!!

Espero que para el ano 2016 que esta por empezar, BUSQUES EL REMEDIO PARA CURAR EL EMBOTAMIENTO DE TU CEREBRO.

La solucion es NO LEER A MOISES, NI TAMPOCO LEER "EL ANTIGUO PACTO" (2 Corintios 3: 14 y 15).

ALGUN DIA DEL 2016, HAZLE CASO AL APOSTOL PABLO !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hacer clic para expandir...

wadezu dijo:
Patricio

Me sorprende, viniendo de ti, que útilices este recurso infantil para justificar tu posición contumaz respecto a la Ley de Dios.

Este es tu argumento:



Pero lo risible es que también sostienes que "TODO LO PUEDES EN CRISTO QUE TE FORTALECE"

Es evidente que crees que ese TODO es relativo porque excluye a la Ley de Dios por el simple motivo que no podías cumplirlo... :)

LA LEY DE DIOS ES PERFECTA lo afirmó el salmista.... y el hombre, imperfecto...tal como lo afirma Pablo...

Entonces vine Patricio, analiza el problema, y plantea la solucion de modificar lo perfecto... para que el hombre imperfecto pueda cumplir con la "nueva ley"...

Lo correcto es que la Gracia de Dios considera al hombre imperfecto como perfecto... para que este en armonía con la Ley de Dios, perfecta...

Dios dijo a Abraham ve delante de mi y se perfecto....

5 por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes.

Y... fue perfecto....

Y regresando al tema ¿Crees que existe mérito para ser testigo De Cristo, quien fue el representante de lo peor que tuvo Israel (Moisés)?



Hacer clic para expandir...

Manhattan dijo:

¡Qué ignorantes son estos judaizantes!.
​
Hacer clic para expandir...

Patricio,

Ahora te toca demostrar que los cristianizantes son menos ignorantes que los judaizantes...

1.- ¿Cómo es que el representante de lo "peor" que tuvo Israel termina teniendo mérito de ser testigo de Cristo?
2.- ¿Cómo es pudiéndolo todo en Cristo NO puedes guardar la Ley de Dios a tal punto que es necesario excluirlo o reemplazarlo?...

Espero....
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Manhattan dijo:

¡Qué ignorantes son estos judaizantes!.
​
Hacer clic para expandir...
Lamentablemente esta realidad es triste;... pero... es Dios quien los ha entregado a una mente embotada, más que ignorancia,... es embotamiento mental... (velo)... y será así, hasta tanto no acepten a Cristo... sin ley de Moisés.

O es Cristo (gracia), o es ley de Moisés (ley), pero no las dos cosas juntas... Ley + Cristo (judaizantes)

Dios te bendiga hermana; te deseo lo mejor (no pude contestar tu mensaje tiempo atrás, porque no se hacerlo) Si puedes, escribirme a mi correo; solo si puedes.
 
Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Patricio Cesped dijo:
wadezu

Representando al Ministerio de Muerte y condenación, a la "esclavitud" a la Ley, a los rudimentos del mundo, a las filosofías y huecas sutilezas conforme a tradiciones de hombres, a los decretos que nos eran contrarias, etc etc...

Patricio, sigues confundido..... Cristo no merecía un testigo cuya representación fue de lo peor para el pueblo de Dios y que lo terminó crucificado...

Las mentiras tienen patas cortas.... Mientras por un lado denigras de la Ley de Dios, por otro lado tratas de exaltar al "representante" de dicha Ley... :)



WADEZU:

Lo que tus ojos JUDAIZANTES no pueden ver es que los 2 TESTIGOS son TESTIGOS DE JESUCRISTO.

No son enviados para dar testimonio de las 2 tablas de piedra o el libro de la Ley: ESE TESTIMONIO DE LA LETRA YA ESTA EN LAS SINAGOGAS DE LOS JUDIOS EN LA CARNE, EN TODAS PARTES DEL MUNDO DONDE OPERAN LAS SINAGOGAS DE LOS JUDIOS EN LA CARNE.

Moises y Elias seran TESTIGOS DE CRISTO.

JESUCRISTO ES EL QUE NO ESTA ENTRE LOS JUDIOS EN LA CARNE QUE SE REUNEN EN LAS SINAGOGAS MODERNAS.

Pero cuando se conviertan al Senor, los 144.000 israelitas en la carne "SIGUEN AL CORDERO POR DONDEQUIERA QUE VA" (Apocalipsis 14: 1 al 4).

NO SIGUEN LA LEY O EL LIBRO DE LA LEY.

"SIGUEN AL CORDERO" QUE SUS PADRES CRUCIFICARON HACE MAS DE 2.000 ANOS ATRAS !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hacer clic para expandir...

Los dos testigos son Moshe y Eliyahu "porque así lo dice Patricio"; y como su palabra es "ley", no puedes contradecirlo... vaya "exegeta"...

En otras palabras, para Patricio Moshe murió y resucita para nuevamente volver a morir... ¿Cómo es eso?
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Caleb dijo:
Lamentablemente esta realidad es triste;... pero... es Dios quien los ha entregado a una mente embotada, más que ignorancia,... es embotamiento mental... (velo)... y será así, hasta tanto no acepten a Cristo... sin ley de Moisés.

O es Cristo (gracia), o es ley de Moisés (ley), pero no las dos cosas juntas... Ley + Cristo (judaizantes)

Dios te bendiga hermana; te deseo lo mejor (no pude contestar tu mensaje tiempo atrás, porque no se hacerlo) Si puedes, escribirme a mi correo; solo si puedes.
Hacer clic para expandir...

Asi es.....pero ellos tomaron su decisión, de ahí la oscuridad en la que habitan. En este tema se ve claramente como le dicen a Dios que Juan 3:16 no les sirve si a este hecho maravilloso, generoso, lleno de amor inmerecido, no le pueden añadir ellos su ley.

Bendiciones para ti tambien querido hermano.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Soyfriend dijo:
De igual manera pienso acerca de ustedes los mutiladores de la ley de Dios.
Hacer clic para expandir...
No debería ser algo ofensivo. No es la idea.
Jesús no era anti-Torah sino todo lo contrario.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

salmo51 dijo:
No debería ser algo ofensivo. No es la idea.
Jesús no era anti-Torah sino todo lo contrario.
Hacer clic para expandir...
Algunos, porque la mayoría de cristianos no lo hacen, lo presentan como si fuese anti-Torah, tan igual hacen con Rav Shaul. Pero el que lee las escrituras y no encuentra en ellas contradicción, entiende como usted se expresa en este post.

Si Patricio pudiese defender lo que escribe, interesante serían los debates, pero presenta un texto, le refutan y el contra-argumenta sino que presenta otro, le refutan, vuelve a presentar otro... es de nunca acabar porque después vuelve al primer texto, a aquel que nunca sustentó ni argumento en contra de lo que le refutan...

Esperemos que en este 2016 nos ilustre como es eso de que Moshe murió hace +- 3,400 años, para resucitar y volver a morir conforme a la teoría que le ha presentado a wadezu sobre los dos testigos.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Manhattan dijo:
Caleb dijo:
Lamentablemente esta realidad es triste;... pero... es Dios quien los ha entregado a una mente embotada, más que ignorancia,... es embotamiento mental... (velo)... y será así, hasta tanto no acepten a Cristo... sin ley de Moisés.

O es Cristo (gracia), o es ley de Moisés (ley), pero no las dos cosas juntas... Ley + Cristo (judaizantes)
Dios te bendiga hermana; te deseo lo mejor (no pude contestar tu mensaje tiempo atrás, porque no se hacerlo) Si puedes, escribirme a mi correo; solo si puedes.
Hacer clic para expandir...

Asi es.....pero ellos tomaron su decisión, de ahí la oscuridad en la que habitan. En este tema se ve claramente como le dicen a Dios que Juan 3:16 no les sirve si a este hecho maravilloso, generoso, lleno de amor inmerecido, no le pueden añadir ellos su ley.

Bendiciones para ti tambien querido hermano.
Hacer clic para expandir...

Juan 9:41 Jesús les respondió: Si fuerais ciegos, no tendríais pecado; mas ahora, porque decís: Vemos, vuestro pecado permanece.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Algunos, porque la mayoría de cristianos no lo hacen, lo presentan como si fuese anti-Torah, tan igual hacen con Rav Shaul. Pero el que lee las escrituras y no encuentra en ellas contradicción, entiende como usted se expresa en este post.

Si Patricio pudiese defender lo que escribe, interesante serían los debates, pero presenta un texto, le refutan y el contra-argumenta sino que presenta otro, le refutan, vuelve a presentar otro... es de nunca acabar porque después vuelve al primer texto, a aquel que nunca sustentó ni argumento en contra de lo que le refutan...

Esperemos que en este 2016 nos ilustre como es eso de que Moshe murió hace +- 3,400 años, para resucitar y volver a morir conforme a la teoría que le ha presentado a wadezu sobre los dos testigos.


MARTIN H.:

Deja alguna vez de MENTIR, porque te he refutado completamente todas las FALSEDADES que tu has traido a este Foro.

Y, ahora, hablemos de Moises, en el monte de la transfiguracion, hablando con Cristo y con Elias.

Si tu no quieres creer que era Moises el que hablaba con Jesus, MUCHO ERRAS, PORQUE LA SANTA PALABRA DE DIOS DICE QUE MOISES HABLABA CON CRISTO, LO QUE TE PRUEBA QUE MOISES AHORA ESTABA VIVO:

"Y he aqui dos varones QUE HABLABAN CON EL, LOS CUALES ERAN MOISES Y ELIAS" (Lucas 9: 30).

Para tu conocimiento, LOS MUERTOS NO HABLAN.

MOISES ESTABA VIVO Y HABLANDO CON JESUS !!!!!

Si tu dices que Moises murio aproximadamente 3.400 anos atras, pues Lucas 9: 30 te prueba que Moises estaba vivo cuando Cristo estuvo en la tierra.

Y SI LO NIEGAS, ERES UN HEREJE DE LA PALABRA DE DIOS !!!!!

Ahora, respecto a los 2 testigos de Apocalipsis 11: 3, uno de ellos, Moises (porque para eso Moises y Elias fueron enviados a conocer a Jesucristo, PARA SER TESTIGO DE EL, PUES NADIE PUEDE SER TESTIGO DE ALGUIEN, SI PRIMERO NO LO CONOCE EN PERSONA), repito, Moises tiene el "poder sobre las aguas para convertirlas en sangre" (algo que Moises ya habia hecho en Egipto - Exodo 7: 14 al 21 y Apocalipsis 11: 6), mientras que Elias tendra el "poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los dias de su profecia" (Apocalipsis 11: 6), tal como Elias ya lo habia hecho tambien en el pasado (1 Reyes 17: 1 y 1 Reyes 18: 1).

Finalmente, tu TE ASUSTAS de que un hombre pueda morir DOS VECES ?

Acaso Lazaro no fue resucitado para mas tarde volver a morir ?

Y no crees tu que el hijo de la viuda, resucitado por Elias, no volveria despues a morir ? (1 Reyes 17: 21 al 23).

Y que me dices tu de la resurreccion de la hija de Jairo, no crees tu que esa mujer volveria nuevamente a morir ? (Lucas 8: 41, 49 al 56).

Y TE ESPANTAS DE QUE LOS DOS TESTIGOS, MOISES Y ELIAS, TENGAN QUE MORIR POR SEGUNDA VEZ ? (Apocalipsis 11: 7 al 11).

ERRAS MUCHO IGNORANDO LAS ESCRITURAS Y EL PODER DE DIOS !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Algunos, porque la mayoría de cristianos no lo hacen, lo presentan como si fuese anti-Torah, tan igual hacen con Rav Shaul. Pero el que lee las escrituras y no encuentra en ellas contradicción, entiende como usted se expresa en este post.

Si Patricio pudiese defender lo que escribe, interesante serían los debates, pero presenta un texto, le refutan y el contra-argumenta sino que presenta otro, le refutan, vuelve a presentar otro... es de nunca acabar porque después vuelve al primer texto, a aquel que nunca sustentó ni argumento en contra de lo que le refutan...

Esperemos que en este 2016 nos ilustre como es eso de que Moshe murió hace +- 3,400 años, para resucitar y volver a morir conforme a la teoría que le ha presentado a wadezu sobre los dos testigos.


MARTIN H.:

Deja alguna vez de MENTIR, porque te he refutado completamente todas las FALSEDADES que tu has traido a este Foro.

Y, ahora, hablemos de Moises, en el monte de la transfiguracion, hablando con Cristo y con Elias.

Si tu no quieres creer que era Moises el que hablaba con Jesus, MUCHO ERRAS, PORQUE LA SANTA PALABRA DE DIOS DICE QUE MOISES HABLABA CON CRISTO, LO QUE TE PRUEBA QUE MOISES AHORA ESTABA VIVO:

"Y he aqui dos varones QUE HABLABAN CON EL, LOS CUALES ERAN MOISES Y ELIAS" (Lucas 9: 30).

Para tu conocimiento, LOS MUERTOS NO HABLAN.

MOISES ESTABA VIVO Y HABLANDO CON JESUS !!!!!

Si tu dices que Moises murio aproximadamente 3.400 anos atras, pues Lucas 9: 30 te prueba que Moises estaba vivo cuando Cristo estuvo en la tierra.

Y SI LO NIEGAS, ERES UN HEREJE DE LA PALABRA DE DIOS !!!!!

Ahora, respecto a los 2 testigos de Apocalipsis 11: 3, uno de ellos, Moises (porque para eso Moises y Elias fueron enviados a conocer a Jesucristo, PARA SER TESTIGO DE EL, PUES NADIE PUEDE SER TESTIGO DE ALGUIEN, SI PRIMERO NO LO CONOCE EN PERSONA), repito, Moises tiene el "poder sobre las aguas para convertirlas en sangre" (algo que Moises ya habia hecho en Egipto - Exodo 7: 14 al 21 y Apocalipsis 11: 6), mientras que Elias tendra el "poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los dias de su profecia" (Apocalipsis 11: 6), tal como Elias ya lo habia hecho tambien en el pasado (1 Reyes 17: 1 y 1 Reyes 18: 1).

Finalmente, tu TE ASUSTAS de que un hombre pueda morir DOS VECES ?

Acaso Lazaro no fue resucitado para mas tarde volver a morir ?

Y no crees tu que el hijo de la viuda, resucitado por Elias, no volveria despues a morir ? (1 Reyes 17: 21 al 23).

Y que me dices tu de la resurreccion de la hija de Jairo, no crees tu que esa mujer volveria nuevamente a morir ? (Lucas 8: 41, 49 al 56).

Y TE ESPANTAS DE QUE LOS DOS TESTIGOS, MOISES Y ELIAS, TENGAN QUE MORIR, Y MOISES DEBA MORIR POR SEGUNDA VEZ ? (Apocalipsis 11: 7 al 11).

ERRAS MUCHO IGNORANDO LAS ESCRITURAS Y EL PODER DE DIOS !!!!

NOTA: La repeticion es para corregir la redaccion que daba a entender que Elias moria por segunda vez, lo cual no es asi, pues Elias morira UNA sola vez, mientras Moises debera morir por SEGUNDA vez.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

wadezu

Patricio

Me sorprende, viniendo de ti, que útilices este recurso infantil para justificar tu posición contumaz respecto a la Ley de Dios.

Este es tu argumento:



Pero lo risible es que también sostienes que "TODO LO PUEDES EN CRISTO QUE TE FORTALECE"

Es evidente que crees que ese TODO es relativo porque excluye a la Ley de Dios por el simple motivo que no podías cumplirlo... :)

LA LEY DE DIOS ES PERFECTA lo afirmó el salmista.... y el hombre, imperfecto...tal como lo afirma Pablo...

Entonces vine Patricio, analiza el problema, y plantea la solucion de modificar lo perfecto... para que el hombre imperfecto pueda cumplir con la "nueva ley"...

Lo correcto es que la Gracia de Dios considera al hombre imperfecto como perfecto... para que este en armonía con la Ley de Dios, perfecta...

Dios dijo a Abraham ve delante de mi y se perfecto....

5 por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes.

Y... fue perfecto....

Y regresando al tema ¿Crees que existe mérito para ser testigo De Cristo, quien fue el representante de lo peor que tuvo Israel (Moisés)?


WADEZU:

"Todo lo puedo EN CRISTO que me fortalece" (Filipenses 4: 13).

El texto NO DICE TODO LO PUEDO POR MI MISMO.

Pero si tu crees que TU, POR TI MISMO, puedes guardar la Ley, ENTONCES DEJASTE POR MENTIROSO AL APOSTOL PABLO, QUIEN DIJO:

"El querer el bien esta en mi, PERO NO EL HACERLO" (Romanos 7: 18).

PABLO NO PODIA HACER EL BIEN QUE QUERIA HACER: NO PODIA !!!!!

Los que hemos creido en Cristo, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO LO PODEMOS A TRAVES DE CRISTO, "EN CRISTO" (Filipenses 4: 13), INCLUYENDO LA JUSTIFICACION, LA SALVACION DEL ALMA Y EL OBTENER LA VIDA ETERNA.

Abraham ciertamente guardo la Ley de Dios CUANDO OBEDECIO A DIOS, pero no me vengas a decir que Abraham guardo SIEMPRE la Ley de Dios Y JAMAS PECO, porque si dices eso, NUEVAMENTE DEJAS POR MENTIROSO A PABLO, QUIEN ESCRIBIO:

"NO HAY JUSTO, NI AUN UNO" (Romanos 3: 10).

Y, ahora, que la Ley de Dios es perfecta, POR SUPUESTO QUE ES PERFECTA: LA LEY DADA POR JEHOVA A ISRAEL ES PERFECTA, LA LEY DADA POR DIOS A LOS GENTILES ES PERFECTA (Romanos 2: 15) Y LA LEY DADA POR CRISTO ES PERFECTA, PARA AQUELLOS A QUIENES ES DADA.

Pero si Dios no me dio ciertas leyes a mi, que soy un gentil, no me las dio porque son otras las leyes que El escogio para mi.

Te dare un ejemplo, para que lo entiendas mejor: Una rueda es perfecta para hacer rodar cualquier vehiculo, pero no puedes poner la misma rueda en cada vehiculo, pues si a un avion le pones ruedas de bicicleta, esas ruedas no son apropiadas para un avion.

Igualmente, si le pones ruedas de avion a una bicicleta o automovil, esas ruedas tampoco son apropiadas para esos vehiculos.

Igualmente, toda Ley dada por Dios es perfecta en si misma para la clase de individuos que Dios eligio darle esas leyes.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Patricio Cesped dijo:
MartínH

Algunos, porque la mayoría de cristianos no lo hacen, lo presentan como si fuese anti-Torah, tan igual hacen con Rav Shaul. Pero el que lee las escrituras y no encuentra en ellas contradicción, entiende como usted se expresa en este post.

Si Patricio pudiese defender lo que escribe, interesante serían los debates, pero presenta un texto, le refutan y el contra-argumenta sino que presenta otro, le refutan, vuelve a presentar otro... es de nunca acabar porque después vuelve al primer texto, a aquel que nunca sustentó ni argumento en contra de lo que le refutan...

Esperemos que en este 2016 nos ilustre como es eso de que Moshe murió hace +- 3,400 años, para resucitar y volver a morir conforme a la teoría que le ha presentado a wadezu sobre los dos testigos.


MARTIN H.:

Deja alguna vez de MENTIR, porque te he refutado completamente todas las FALSEDADES que tu has traido a este Foro.

Y, ahora, hablemos de Moises, en el monte de la transfiguracion, hablando con Cristo y con Elias.

Si tu no quieres creer que era Moises el que hablaba con Jesus, MUCHO ERRAS, PORQUE LA SANTA PALABRA DE DIOS DICE QUE MOISES HABLABA CON CRISTO, LO QUE TE PRUEBA QUE MOISES AHORA ESTABA VIVO:

"Y he aqui dos varones QUE HABLABAN CON EL, LOS CUALES ERAN MOISES Y ELIAS" (Lucas 9: 30).

Para tu conocimiento, LOS MUERTOS NO HABLAN.

MOISES ESTABA VIVO Y HABLANDO CON JESUS !!!!!

Si tu dices que Moises murio aproximadamente 3.400 anos atras, pues Lucas 9: 30 te prueba que Moises estaba vivo cuando Cristo estuvo en la tierra.

Y SI LO NIEGAS, ERES UN HEREJE DE LA PALABRA DE DIOS !!!!!

Ahora, respecto a los 2 testigos de Apocalipsis 11: 3, uno de ellos, Moises (porque para eso Moises y Elias fueron enviados a conocer a Jesucristo, PARA SER TESTIGO DE EL, PUES NADIE PUEDE SER TESTIGO DE ALGUIEN, SI PRIMERO NO LO CONOCE EN PERSONA), repito, Moises tiene el "poder sobre las aguas para convertirlas en sangre" (algo que Moises ya habia hecho en Egipto - Exodo 7: 14 al 21 y Apocalipsis 11: 6), mientras que Elias tendra el "poder para cerrar el cielo, a fin de que no llueva en los dias de su profecia" (Apocalipsis 11: 6), tal como Elias ya lo habia hecho tambien en el pasado (1 Reyes 17: 1 y 1 Reyes 18: 1).

Finalmente, tu TE ASUSTAS de que un hombre pueda morir DOS VECES ?

Acaso Lazaro no fue resucitado para mas tarde volver a morir ?

Y no crees tu que el hijo de la viuda, resucitado por Elias, no volveria despues a morir ? (1 Reyes 17: 21 al 23).

Y que me dices tu de la resurreccion de la hija de Jairo, no crees tu que esa mujer volveria nuevamente a morir ? (Lucas 8: 41, 49 al 56).

Y TE ESPANTAS DE QUE LOS DOS TESTIGOS, MOISES Y ELIAS, TENGAN QUE MORIR POR SEGUNDA VEZ ? (Apocalipsis 11: 7 al 11).

ERRAS MUCHO IGNORANDO LAS ESCRITURAS Y EL PODER DE DIOS !!!!

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hacer clic para expandir...
Como te decía, presenta un texto (apocalipsis 11:4) para luego saltarse a Lucas 9:30; y eso para él es refutar; en otras palabras, sigue de igual porque presenta textos por doquier, textos que luego no puede sustentar.

Así, cualquiera es "exegeta" o "intérprete" o "iluminado", de esos hay por montones regados por el mundo.

Y para él, el hijo de la viuda y la hija de Jairo permanecieron muertos +- 3,400 para resucitar y luego morir en manos de la bestia ¡¡¡¡¡Qué tal comparación!!!

¿Qué biblia leerá Patricio?

No lee la biblia... sino que se escucha por allí, el manual de "vale todo"...

Mat 17:9 Cuando descendieron del monte, Yahshua les mandó, diciendo: No digáis a nadie la visión, hasta que el Hijo del Hombre resucite de los muertos.

¿No habrá leído que Eliyahu era Yohanan el inmersor (Juan el bautista)?... por lo que escribe, parece que no... pero trata de endilgarme lo que el hace...

Solo esperemos que ahora se anime a refutar, que significa: Rechazar la validez de una idea o afirmación de otra persona mediante razones y argumentos.



 
Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Patricio Cesped dijo:
wadezu

Patricio

Me sorprende, viniendo de ti, que útilices este recurso infantil para justificar tu posición contumaz respecto a la Ley de Dios.

Este es tu argumento:



Pero lo risible es que también sostienes que "TODO LO PUEDES EN CRISTO QUE TE FORTALECE"

Es evidente que crees que ese TODO es relativo porque excluye a la Ley de Dios por el simple motivo que no podías cumplirlo... :)

LA LEY DE DIOS ES PERFECTA lo afirmó el salmista.... y el hombre, imperfecto...tal como lo afirma Pablo...

Entonces vine Patricio, analiza el problema, y plantea la solucion de modificar lo perfecto... para que el hombre imperfecto pueda cumplir con la "nueva ley"...

Lo correcto es que la Gracia de Dios considera al hombre imperfecto como perfecto... para que este en armonía con la Ley de Dios, perfecta...

Dios dijo a Abraham ve delante de mi y se perfecto....

5 por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes.

Y... fue perfecto....

Y regresando al tema ¿Crees que existe mérito para ser testigo De Cristo, quien fue el representante de lo peor que tuvo Israel (Moisés)?


WADEZU:

"Todo lo puedo EN CRISTO que me fortalece" (Filipenses 4: 13).

El texto NO DICE TODO LO PUEDO POR MI MISMO.

Pero si tu crees que TU, POR TI MISMO, puedes guardar la Ley, ENTONCES DEJASTE POR MENTIROSO AL APOSTOL PABLO, QUIEN DIJO:

"El querer el bien esta en mi, PERO NO EL HACERLO" (Romanos 7: 18).

PABLO NO PODIA HACER EL BIEN QUE QUERIA HACER: NO PODIA !!!!!

Los que hemos creido en Cristo, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO LO PODEMOS A TRAVES DE CRISTO, "EN CRISTO" (Filipenses 4: 13), INCLUYENDO LA JUSTIFICACION, LA SALVACION DEL ALMA Y EL OBTENER LA VIDA ETERNA.

Abraham ciertamente guardo la Ley de Dios CUANDO OBEDECIO A DIOS, pero no me vengas a decir que Abraham guardo SIEMPRE la Ley de Dios Y JAMAS PECO, porque si dices eso, NUEVAMENTE DEJAS POR MENTIROSO A PABLO, QUIEN ESCRIBIO:

"NO HAY JUSTO, NI AUN UNO" (Romanos 3: 10).

Y, ahora, que la Ley de Dios es perfecta, POR SUPUESTO QUE ES PERFECTA: LA LEY DADA POR JEHOVA A ISRAEL ES PERFECTA, LA LEY DADA POR DIOS A LOS GENTILES ES PERFECTA (Romanos 2: 15) Y LA LEY DADA POR CRISTO ES PERFECTA, PARA AQUELLOS A QUIENES ES DADA.

Pero si Dios no me dio ciertas leyes a mi, que soy un gentil, no me las dio porque son otras las leyes que El escogio para mi.

Te dare un ejemplo, para que lo entiendas mejor: Una rueda es perfecta para hacer rodar cualquier vehiculo, pero no puedes poner la misma rueda en cada vehiculo, pues si a un avion le pones ruedas de bicicleta, esas ruedas no son apropiadas para un avion.

Igualmente, si le pones ruedas de avion a una bicicleta o automovil, esas ruedas tampoco son apropiadas para esos vehiculos.

Igualmente, toda Ley dada por Dios es perfecta en si misma para la clase de individuos que Dios eligio darle esas leyes.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hacer clic para expandir...

10 En gran manera me gocé en el Adón de que ya al fin habéis revivido vuestro cuidado de mí; de lo cual también estabais solícitos, pero os faltaba la oportunidad.
11 No lo digo porque tenga escasez, pues he aprendido a contentarme, cualquiera que sea mi situación.
12 Sé vivir humildemente, y sé tener abundancia; en todo y por todo estoy enseñado, así para estar saciado como para tener hambre, así para tener abundancia como para padecer necesidad.
13 Todo lo puedo en Mashiaj que me fortalece.
14 Sin embargo, bien hicisteis en participar conmigo en mi tribulación.

El pasaje no te dice que Patricio ora por la gasolina y esta se convierte en alimento, ni siquiera en kashrut; mucho menos se refiere a que no puede guardar Torah, ni en manera alusiva... pero allá tú con tus "interpretaciones".

El pasaje de romanos 7, te enseña que mientras vivas, la inclinación al mal está en tí; pero según el hombre interior te deleitas en la Torah de Elohim, pero según la carne (cuerpo de muerte), hay una ley que se rebela en contra de la Torah de Elohim... por ningún lado dice que no se debe de cumplir o no se puede cumplir o que está anulada.

¿En que se deleita tu hombre interior Patricio? ¿O también eres inimputable? ¿O no es aplicable a Patricio? ¿O es otra Torah la que le dieron a Patricio?

Nosotros... prosigamos al blanco...

.
 
Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Re: Los judaizantes no son judíos y los judíos no somos judaizantes

Patricio Cesped dijo:
wadezu

Patricio

Me sorprende, viniendo de ti, que útilices este recurso infantil para justificar tu posición contumaz respecto a la Ley de Dios.

Este es tu argumento:



Pero lo risible es que también sostienes que "TODO LO PUEDES EN CRISTO QUE TE FORTALECE"

Es evidente que crees que ese TODO es relativo porque excluye a la Ley de Dios por el simple motivo que no podías cumplirlo... :)

LA LEY DE DIOS ES PERFECTA lo afirmó el salmista.... y el hombre, imperfecto...tal como lo afirma Pablo...

Entonces vine Patricio, analiza el problema, y plantea la solucion de modificar lo perfecto... para que el hombre imperfecto pueda cumplir con la "nueva ley"...

Lo correcto es que la Gracia de Dios considera al hombre imperfecto como perfecto... para que este en armonía con la Ley de Dios, perfecta...

Dios dijo a Abraham ve delante de mi y se perfecto....

5 por cuanto oyó Abraham mi voz, y guardó mi precepto, mis mandamientos, mis estatutos y mis leyes.

Y... fue perfecto....

Y regresando al tema ¿Crees que existe mérito para ser testigo De Cristo, quien fue el representante de lo peor que tuvo Israel (Moisés)?


WADEZU:

"Todo lo puedo EN CRISTO que me fortalece" (Filipenses 4: 13).

El texto NO DICE TODO LO PUEDO POR MI MISMO.

Pero si tu crees que TU, POR TI MISMO, puedes guardar la Ley, ENTONCES DEJASTE POR MENTIROSO AL APOSTOL PABLO, QUIEN DIJO:

"El querer el bien esta en mi, PERO NO EL HACERLO" (Romanos 7: 18).

PABLO NO PODIA HACER EL BIEN QUE QUERIA HACER: NO PODIA !!!!!

Los que hemos creido en Cristo, TODO, ABSOLUTAMENTE TODO LO PODEMOS A TRAVES DE CRISTO, "EN CRISTO" (Filipenses 4: 13), INCLUYENDO LA JUSTIFICACION, LA SALVACION DEL ALMA Y EL OBTENER LA VIDA ETERNA.

Abraham ciertamente guardo la Ley de Dios CUANDO OBEDECIO A DIOS, pero no me vengas a decir que Abraham guardo SIEMPRE la Ley de Dios Y JAMAS PECO, porque si dices eso, NUEVAMENTE DEJAS POR MENTIROSO A PABLO, QUIEN ESCRIBIO:

"NO HAY JUSTO, NI AUN UNO" (Romanos 3: 10).

Y, ahora, que la Ley de Dios es perfecta, POR SUPUESTO QUE ES PERFECTA: LA LEY DADA POR JEHOVA A ISRAEL ES PERFECTA, LA LEY DADA POR DIOS A LOS GENTILES ES PERFECTA (Romanos 2: 15) Y LA LEY DADA POR CRISTO ES PERFECTA, PARA AQUELLOS A QUIENES ES DADA.

Pero si Dios no me dio ciertas leyes a mi, que soy un gentil, no me las dio porque son otras las leyes que El escogio para mi.

Te dare un ejemplo, para que lo entiendas mejor: Una rueda es perfecta para hacer rodar cualquier vehiculo, pero no puedes poner la misma rueda en cada vehiculo, pues si a un avion le pones ruedas de bicicleta, esas ruedas no son apropiadas para un avion.

Igualmente, si le pones ruedas de avion a una bicicleta o automovil, esas ruedas tampoco son apropiadas para esos vehiculos.

Igualmente, toda Ley dada por Dios es perfecta en si misma para la clase de individuos que Dios eligio darle esas leyes.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hacer clic para expandir...

"Si todo lo puedo en Cristo en Cristo que me fortalece"... cualquiera sea la forma, por tus propios medios o por medio de él... ¿Por qué crees que ahora, en Cristo, tampoco puedas cumplirla"?

Es que es evidente que "para los cristianizantes" ese TODO excluye a la Ley de Dios... :) Por eso la relatividad y ambigüedad de vuestros tips les hacen quedar en ridiculo y solo atinan a responder con presunción de "autoridad": "QUE IGNORANTES SON ESTOS JUDAIZANTES"..

Vamos Patricio, tienes la oportunidad de mostrar que eres un "cristianizante diferente"... no la desperdicies....

Y no me pronuncio sobre el ejemplo de la rueda porque es discriminatoria... ante Dios todos somos iguales... no hay que uno es "avión" y el otro "auto"..

Ten cuidado con el subconsciente... :)
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Como te decía, presenta un texto (apocalipsis 11:4) para luego saltarse a Lucas 9:30; y eso para él es refutar; en otras palabras, sigue de igual porque presenta textos por doquier, textos que luego no puede sustentar.

Así, cualquiera es "exegeta" o "intérprete" o "iluminado", de esos hay por montones regados por el mundo.

Y para él, el hijo de la viuda y la hija de Jairo permanecieron muertos +- 3,400 para resucitar y luego morir en manos de la bestia ¡¡¡¡¡Qué tal comparación!!!

¿Qué biblia leerá Patricio?

No lee la biblia... sino que se escucha por allí, el manual de "vale todo"...

Mat 17:9 Cuando descendieron del monte, Yahshua les mandó, diciendo: No digáis a nadie la visión, hasta que el Hijo del Hombre resucite de los muertos.

¿No habrá leído que Eliyahu era Yohanan el inmersor (Juan el bautista)?... por lo que escribe, parece que no... pero trata de endilgarme lo que el hace...

Solo esperemos que ahora se anime a refutar, que significa: Rechazar la validez de una idea o afirmación de otra persona mediante razones y argumentos.



MARTIN H.: La mencion de la hija de Jairo y el hijo de la viuda, fue hecha por mi NO PARA AFIRMAR QUE MORIRAN A MANOS DE LA BESTIA, SINO PARA DEMOSTRARTE QUE UN SER HUMANO PUEDE MORIR 2 VECES, pero me doy cuenta que MENTALMENTE ESTAS DESEQUILIBRADO (EMBOTADO, COMO LO DICE PABLO EN 2 Corintios 3: 14) Y SEGUIR DISCUTIENDO CONTIGO NO TIENE VALOR ALGUNO. ERES UNA PERDIDA DE TIEMPO !!!!! Ademas, Lucas 9: 30 afirma que los que hablaban con Jesus, eran MOISES Y ELIAS (no hay mencion de Juan el Bautista). Lo siento, pero me doy cuenta que MENTALMENTE ESTAS ENFERMO DE EMBOTAMIENTO DE TANTO QUE LEES A MOISES Y "EL ANTIGUO PACTO" (
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Como te decía, presenta un texto (apocalipsis 11:4) para luego saltarse a Lucas 9:30; y eso para él es refutar; en otras palabras, sigue de igual porque presenta textos por doquier, textos que luego no puede sustentar.

Así, cualquiera es "exegeta" o "intérprete" o "iluminado", de esos hay por montones regados por el mundo.

Y para él, el hijo de la viuda y la hija de Jairo permanecieron muertos +- 3,400 para resucitar y luego morir en manos de la bestia ¡¡¡¡¡Qué tal comparación!!!

¿Qué biblia leerá Patricio?

No lee la biblia... sino que se escucha por allí, el manual de "vale todo"...

Mat 17:9 Cuando descendieron del monte, Yahshua les mandó, diciendo: No digáis a nadie la visión, hasta que el Hijo del Hombre resucite de los muertos.

¿No habrá leído que Eliyahu era Yohanan el inmersor (Juan el bautista)?... por lo que escribe, parece que no... pero trata de endilgarme lo que el hace...

Solo esperemos que ahora se anime a refutar, que significa: Rechazar la validez de una idea o afirmación de otra persona mediante razones y argumentos.



MARTIN H.:

La mencion de la hija de Jairo y el hijo de la viuda, fue hecha por mi NO PARA AFIRMAR QUE MORIRIAN A MANOS DE LA BESTIA, SINO PARA DEMOSTRARTE QUE UN SER HUMANO PUEDE MORIR 2 VECES, pero me doy cuenta que MENTALMENTE ESTAS DESEQUILIBRADO (EMBOTADO, COMO LO DICE PABLO EN 2 Corintios 3: 14) Y SEGUIR DISCUTIENDO CONTIGO NO TIENE VALOR ALGUNO.

ERES UNA PERDIDA DE TIEMPO !!!!!

Ademas, Lucas 9: 30 afirma que los que hablaban con Jesus, eran MOISES Y ELIAS (no hay mencion de Juan el Bautista).

Lo siento, pero me doy cuenta que MENTALMENTE ESTAS ENFERMO DE EMBOTAMIENTO DE TANTO QUE LEES A MOISES Y "EL ANTIGUO PACTO" (2 Corintios 3: 14 y 15).

Debido a tu enfermedad mental de EMBOTAMIENTO, JAMAS PODRAS ENTENDERME.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás