LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
- Autor Manhattan
- Fecha de inicio
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Otra lectura guiada por tu espíritu anti-Torah y la ignorancia de la palabra de YHWH.
No existe una Torah de Mashiaj que difiere a la de Abba YHWH, esa es otra falsa afirmación en la se escuda tu espíritu anti-Torah para seguir en la mentira, porque cada palabra que dijo Mashiaj se basa en Torah, al igual que la dada por Rav Shaul.
¿Dónde leo que Mashiaj señaló que vino a dar sus propias instrucciones que derogaban o anulaban las de su Padre? ¿Dónde leo que Shaul afirma que Mashiaj vino a dar nuevas instrucciones derogando las de su Padre?
Si no distorsionas la escrituras con tus "interpretaciones", te quedas con afirmaciones como en este post: puros cliches que no tienen más sustento y/o argumento que las interpretaciones que les das.
21 a los que están sin Torah, como si yo estuviera sin Torah (no estando yo sin Torah de Elohim, sino bajo la Torah de Mashiaj), para ganar a los que están sin Torah...
¿O que significará para las interpretaciones que tienes "no estando yo sin Torah de Elohim"? ¿Significarán que no las guardaba? ¿Significarán que estaban anuladas? ¿Significarán que rena de maldición? ¿Significarán que eran de muerte?¿Significarán que era oooooooooooooooooooootra Torah?
Lástima por aquellos que están "bajo y/o sujetos" a tus enseñanzas... que el Creador tenga misericordia de ellos.
Otra lectura guiada por tu espíritu anti-Torah y la ignorancia de la palabra de YHWH.
No existe una Torah de Mashiaj que difiere a la de Abba YHWH, esa es otra falsa afirmación en la se escuda tu espíritu anti-Torah para seguir en la mentira, porque cada palabra que dijo Mashiaj se basa en Torah, al igual que la dada por Rav Shaul.
¿Dónde leo que Mashiaj señaló que vino a dar sus propias instrucciones que derogaban o anulaban las de su Padre? ¿Dónde leo que Shaul afirma que Mashiaj vino a dar nuevas instrucciones derogando las de su Padre?
Si no distorsionas la escrituras con tus "interpretaciones", te quedas con afirmaciones como en este post: puros cliches que no tienen más sustento y/o argumento que las interpretaciones que les das.
21 a los que están sin Torah, como si yo estuviera sin Torah (no estando yo sin Torah de Elohim, sino bajo la Torah de Mashiaj), para ganar a los que están sin Torah...
¿O que significará para las interpretaciones que tienes "no estando yo sin Torah de Elohim"? ¿Significarán que no las guardaba? ¿Significarán que estaban anuladas? ¿Significarán que rena de maldición? ¿Significarán que eran de muerte?¿Significarán que era oooooooooooooooooooootra Torah?
Lástima por aquellos que están "bajo y/o sujetos" a tus enseñanzas... que el Creador tenga misericordia de ellos.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es simple? ¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es de muerte o de condenación?
Esos inventos de que "el señor ordenó" no tienen asidero en las escrituras, porque el mismo Mashiaj le respondió así a ha satán cuando le tentó: "Escrito está"
Pero vienes tú a decir simple... que el Creador tenga misericordia de tí...
Lo simple es como lees y entiendes, nadie que es creyente llama simple a las enseñanzas basadas en Torah que es la Palabra de YHWH, eso es de paganos e idólatras que no tienen temor de su Palabra.
¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es simple? ¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es de muerte o de condenación?
Esos inventos de que "el señor ordenó" no tienen asidero en las escrituras, porque el mismo Mashiaj le respondió así a ha satán cuando le tentó: "Escrito está"
Pero vienes tú a decir simple... que el Creador tenga misericordia de tí...
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
SI... y aunque les duela...
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
"El cual asimismo nos hizo ministros suficientes de un nuevo pacto: no de la letra, mas del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.
Y si el ministerio de muerte en la letra grabado en piedras, fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudiesen poner los ojos en la faz de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer, ¿Cómo no será más bien con gloria el ministerio del espíritu? Porque si el ministerio de condenación fue con gloria, mucho más abundará en gloria el ministerio de justicia. Porque aun lo que fue glorioso, no es glorioso en esta parte, en comparación de la excelente gloria. Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más será en gloria lo que permanece" (2 Cor.3:6-11)
Aquí lo enseña:
"El cual asimismo nos hizo ministros suficientes de un nuevo pacto: no de la letra, mas del espíritu; porque la letra mata, mas el espíritu vivifica.
Y si el ministerio de muerte en la letra grabado en piedras, fue con gloria, tanto que los hijos de Israel no pudiesen poner los ojos en la faz de Moisés a causa de la gloria de su rostro, la cual había de perecer, ¿Cómo no será más bien con gloria el ministerio del espíritu? Porque si el ministerio de condenación fue con gloria, mucho más abundará en gloria el ministerio de justicia. Porque aun lo que fue glorioso, no es glorioso en esta parte, en comparación de la excelente gloria. Porque si lo que perece tuvo gloria, mucho más será en gloria lo que permanece" (2 Cor.3:6-11)
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Me intereza esta ultima parte, ¿puedes dar un ejemplo, como en la vida cotidiana, es que Los Diez Mandamientos (La Ley)
y el Evangelio esten en conflicto, teniendo en cuenta que la Ley no a sido abrogada?
Me intereza esta ultima parte, ¿puedes dar un ejemplo, como en la vida cotidiana, es que Los Diez Mandamientos (La Ley)
y el Evangelio esten en conflicto, teniendo en cuenta que la Ley no a sido abrogada?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Pero en el estricto entendimiento de la Palabra; es cierto que la ley no ha sido abrogada; es decir, Jesús no la abrogó (no la eliminó), sino que Jesús la cumplió; es decir, Jesús siguió el conducto regular, dio los pasos que correspondía, y cumplió la ley (la muerte del pecador), y la cumplió sin quitarle absolutamente nada en forma autoritaria, sino cumpliéndola como debía ser.
Por tanto, habiendo cumplido la exigencia de la Ley;... la Ley, ya no pide ni exige más;... la Ley exigía la muerte del pecador: "la paga del pecado es muerte" o "el alma que pecare morirá"... ya que esto lo cumplió Jesús; murió por el pecado, y quitó "lo primero", y establece lo postrero", que es el evangelio. "Entonces dijo: Heme aquí para que haga, oh Dios, tu voluntad. Quita lo primero, para establecer lo postrero" (Heb.10:9)
Estas palabras; "quita lo primero para establecer lo postrero", fueron palabras proféticas referidas a nuestro Señor Jesucristo; en donde Él dice, "quita lo primero para establecer lo postrero";... ¿y que es lo que Jesús trajo?..¡el evangelio!... por tanto, como puedes ver fue necesario quitar la ley (lo primero), para establecer el evangelio (lo postrero)
EL problema es que para los judaizantes la ley no ha sido abrogada.
Pero en el estricto entendimiento de la Palabra; es cierto que la ley no ha sido abrogada; es decir, Jesús no la abrogó (no la eliminó), sino que Jesús la cumplió; es decir, Jesús siguió el conducto regular, dio los pasos que correspondía, y cumplió la ley (la muerte del pecador), y la cumplió sin quitarle absolutamente nada en forma autoritaria, sino cumpliéndola como debía ser.
Por tanto, habiendo cumplido la exigencia de la Ley;... la Ley, ya no pide ni exige más;... la Ley exigía la muerte del pecador: "la paga del pecado es muerte" o "el alma que pecare morirá"... ya que esto lo cumplió Jesús; murió por el pecado, y quitó "lo primero", y establece lo postrero", que es el evangelio. "Entonces dijo: Heme aquí para que haga, oh Dios, tu voluntad. Quita lo primero, para establecer lo postrero" (Heb.10:9)
Estas palabras; "quita lo primero para establecer lo postrero", fueron palabras proféticas referidas a nuestro Señor Jesucristo; en donde Él dice, "quita lo primero para establecer lo postrero";... ¿y que es lo que Jesús trajo?..¡el evangelio!... por tanto, como puedes ver fue necesario quitar la ley (lo primero), para establecer el evangelio (lo postrero)
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
MartínH
Otra lectura guiada por tu espíritu anti-Torah y la ignorancia de la palabra de YHWH.
No existe una Torah de Mashiaj que difiere a la de Abba YHWH, esa es otra falsa afirmación en la se escuda tu espíritu anti-Torah para seguir en la mentira, porque cada palabra que dijo Mashiaj se basa en Torah, al igual que la dada por Rav Shaul.
¿Dónde leo que Mashiaj señaló que vino a dar sus propias instrucciones que derogaban o anulaban las de su Padre? ¿Dónde leo que Shaul afirma que Mashiaj vino a dar nuevas instrucciones derogando las de su Padre?
Si no distorsionas la escrituras con tus "interpretaciones", te quedas con afirmaciones como en este post: puros cliches que no tienen más sustento y/o argumento que las interpretaciones que les das.
21 a los que están sin Torah, como si yo estuviera sin Torah (no estando yo sin Torah de Elohim, sino bajo la Torah de Mashiaj), para ganar a los que están sin Torah...
¿O que significará para las interpretaciones que tienes "no estando yo sin Torah de Elohim"? ¿Significarán que no las guardaba? ¿Significarán que estaban anuladas? ¿Significarán que rena de maldición? ¿Significarán que eran de muerte?¿Significarán que era oooooooooooooooooooootra Torah?
Lástima por aquellos que están "bajo y/o sujetos" a tus enseñanzas... que el Creador tenga misericordia de ellos.
MARTIN H.:
PABLO DIJO ESTO DE SU PROPIA BOCA: "AUNQUE YO NO ESTE SUJETO A LA LEY" (1 Corintios 9: 20).
PABLO NO ESTA SUJETO A LA LEY A LA CUAL ESTABAN SUJETOS LOS JUDIOS: Las 2 tablas de piedra y el libro de la Ley.
METETELO BIEN ADENTRO, HASTA EL MEDIO DE TUS SESOS.
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
MartínH
Otra lectura guiada por tu espíritu anti-Torah y la ignorancia de la palabra de YHWH.
No existe una Torah de Mashiaj que difiere a la de Abba YHWH, esa es otra falsa afirmación en la se escuda tu espíritu anti-Torah para seguir en la mentira, porque cada palabra que dijo Mashiaj se basa en Torah, al igual que la dada por Rav Shaul.
¿Dónde leo que Mashiaj señaló que vino a dar sus propias instrucciones que derogaban o anulaban las de su Padre? ¿Dónde leo que Shaul afirma que Mashiaj vino a dar nuevas instrucciones derogando las de su Padre?
Si no distorsionas la escrituras con tus "interpretaciones", te quedas con afirmaciones como en este post: puros cliches que no tienen más sustento y/o argumento que las interpretaciones que les das.
21 a los que están sin Torah, como si yo estuviera sin Torah (no estando yo sin Torah de Elohim, sino bajo la Torah de Mashiaj), para ganar a los que están sin Torah...
¿O que significará para las interpretaciones que tienes "no estando yo sin Torah de Elohim"? ¿Significarán que no las guardaba? ¿Significarán que estaban anuladas? ¿Significarán que rena de maldición? ¿Significarán que eran de muerte?¿Significarán que era oooooooooooooooooooootra Torah?
Lástima por aquellos que están "bajo y/o sujetos" a tus enseñanzas... que el Creador tenga misericordia de ellos.
MARTIN H.:
PABLO DIJO ESTO DE SU PROPIA BOCA: "AUNQUE YO NO ESTE SUJETO A LA LEY" (1 Corintios 9: 20).
PABLO NO ESTA SUJETO A LA LEY A LA CUAL ESTABAN SUJETOS LOS JUDIOS: Las 2 tablas de piedra y el libro de la Ley.
METETELO BIEN ADENTRO, HASTA EL MEDIO DE TUS SESOS.
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Mateo 15...
21 Y saliendo Jesús de allí, se fue a las partes de Tiro y de Sidón.
22 Y he aquí una mujer Cananea, que había salido de aquellos términos, clamaba, diciéndole: Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí; mi hija es malamente atormentada del demonio.
23 Mas él no le respondió palabra. Entonces llegándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despáchala, pues da voces tras nosotros.
24 Y él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
25 Entonces ella vino, y le adoró, diciendo: Señor socórreme.
26 Y respondiendo él, dijo: No es bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos.
27 Y ella dijo: Sí, Señor; mas los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus señores.
28 Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; sea hecho contigo como quieres. Y fué sana su hija desde aquella hora.
Aquí tienes un ejemplo práctico de la vida cotidiana.
Jesús en el principio de su ministerio (mientras todavía estaba vigente la ley), solo vino a "las ovejas perdidas de Israel". y este pasaje es una clara muestra de ello. Aquella mujer cananea (sirofenisa de nación: Marcos 7:26) clamó a él, pero clamó equivocadamente; le llamó "Señor Hijo de David", este clamor a ella no le correspondía; ella no era de Israel, por lo tanto, Jesús como Hijo de David, no tenia nada para ella;... todavía; ... pues aún estaba vigente la ley (solo para Israel), y no se establecía el evangelio (la gracia: universal; para toda la humanidad); por lo tanto los gritos de aquella mujer fueron desoídos por Jesús: "Mas él no le respondió palabra" Y los discípulos al ver este cuadro, le dijeron que atendiera a aquella mujer, para que dejara de gritar: "Despáchala, pues da voces tras nosotros" Y la respuesta de Jesús fue: "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel" "Por tanto, aquella mujer no tenía ningún derecho a ser atendida, pues ella no pertenecía al pueblo de Israel;...
Pero..... cuando la mujer le quita a su clamor, el "Hijo de David"... y solo le dice "Señor, socórreme"... solo entonces Jesús le responde;... y ocurre todo lo demás que conocemos por su Palabra; el la atiende, y le concede su petición.
Cuando ella le llama Señor, sin ponerle el apellido de "Hijo de David", sí es atendida por Jesús, porque él como Señor, venía a toda la humanidad, trayendo el evangelio universal; para toda nación, no solo para Israel.
Después de la muerte o sacrificio de Jesús, el evangelio es para todos, tanto judíos como gentiles, sin distinción, tenemos acceso a él.
"quita lo primero, para establecer lo postrero"
¿Un ejemplo?...
Mateo 15...
21 Y saliendo Jesús de allí, se fue a las partes de Tiro y de Sidón.
22 Y he aquí una mujer Cananea, que había salido de aquellos términos, clamaba, diciéndole: Señor, Hijo de David, ten misericordia de mí; mi hija es malamente atormentada del demonio.
23 Mas él no le respondió palabra. Entonces llegándose sus discípulos, le rogaron, diciendo: Despáchala, pues da voces tras nosotros.
24 Y él respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.
25 Entonces ella vino, y le adoró, diciendo: Señor socórreme.
26 Y respondiendo él, dijo: No es bien tomar el pan de los hijos, y echarlo a los perrillos.
27 Y ella dijo: Sí, Señor; mas los perrillos comen de las migajas que caen de la mesa de sus señores.
28 Entonces respondiendo Jesús, dijo: Oh mujer, grande es tu fe; sea hecho contigo como quieres. Y fué sana su hija desde aquella hora.
Aquí tienes un ejemplo práctico de la vida cotidiana.
Jesús en el principio de su ministerio (mientras todavía estaba vigente la ley), solo vino a "las ovejas perdidas de Israel". y este pasaje es una clara muestra de ello. Aquella mujer cananea (sirofenisa de nación: Marcos 7:26) clamó a él, pero clamó equivocadamente; le llamó "Señor Hijo de David", este clamor a ella no le correspondía; ella no era de Israel, por lo tanto, Jesús como Hijo de David, no tenia nada para ella;... todavía; ... pues aún estaba vigente la ley (solo para Israel), y no se establecía el evangelio (la gracia: universal; para toda la humanidad); por lo tanto los gritos de aquella mujer fueron desoídos por Jesús: "Mas él no le respondió palabra" Y los discípulos al ver este cuadro, le dijeron que atendiera a aquella mujer, para que dejara de gritar: "Despáchala, pues da voces tras nosotros" Y la respuesta de Jesús fue: "No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel" "Por tanto, aquella mujer no tenía ningún derecho a ser atendida, pues ella no pertenecía al pueblo de Israel;...
Pero..... cuando la mujer le quita a su clamor, el "Hijo de David"... y solo le dice "Señor, socórreme"... solo entonces Jesús le responde;... y ocurre todo lo demás que conocemos por su Palabra; el la atiende, y le concede su petición.
Cuando ella le llama Señor, sin ponerle el apellido de "Hijo de David", sí es atendida por Jesús, porque él como Señor, venía a toda la humanidad, trayendo el evangelio universal; para toda nación, no solo para Israel.
Después de la muerte o sacrificio de Jesús, el evangelio es para todos, tanto judíos como gentiles, sin distinción, tenemos acceso a él.
"quita lo primero, para establecer lo postrero"
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
¿Me equivoco en afirmar que, no siendo abrogada los Diez Mandamientos, es como decir que se halla suspendido? Por tanto, ¿El Evangelio al tomar su lugar tiene el mismo caracter de ley, que si no se le observa, es igual en su aplicacion que los Diez Mandamientos? Desde luego, la diferencia estribaria en que la sentencia en el Evangelio seria dicatada, cuando se establesca el gran Tribunal, cosa que antes de Jesucristo la sentencia ya estaba dada, y todo el genro humano ya condenada. Es por ello, que en el Evangelio que rige hoy, y mientras no llegue el fin, hay oportunidad siempre de arrepentirse, porque el creyente es aun libre de hacerlo. ¿Me equivoco?
¿Me equivoco en afirmar que, no siendo abrogada los Diez Mandamientos, es como decir que se halla suspendido? Por tanto, ¿El Evangelio al tomar su lugar tiene el mismo caracter de ley, que si no se le observa, es igual en su aplicacion que los Diez Mandamientos? Desde luego, la diferencia estribaria en que la sentencia en el Evangelio seria dicatada, cuando se establesca el gran Tribunal, cosa que antes de Jesucristo la sentencia ya estaba dada, y todo el genro humano ya condenada. Es por ello, que en el Evangelio que rige hoy, y mientras no llegue el fin, hay oportunidad siempre de arrepentirse, porque el creyente es aun libre de hacerlo. ¿Me equivoco?
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
espiritu
Me intereza esta ultima parte, ¿puedes dar un ejemplo, como en la vida cotidiana, es que Los Diez Mandamientos (La Ley)
y el Evangelio esten en conflicto, teniendo en cuenta que la Ley no a sido abrogada?
ESPIRITU:
Pues guardar el dia Sabado estaba en conflicto con el trabajo evangelico del apostol Pablo:
"Guardais LOS DIAS, los meses, los tiempos y los anos. Me temo de vosotros, QUE HAYA TRABAJADO EN VANO CON VOSOTROS" (Galatas 4: 10 y 11).
Para que tener un mandamiento para descansar especificamente el dia Sabado, SI YA NUESTRA ALMA DESCANSA EN CRISTO POR LA ETERNIDAD ? (Mateo 11: 28 y 29).
Esta bien reunirse el dia Sabado, o el dia Domingo, o cualquier otro dia, para la gloria de nuestro Senor, PERO NO DIGAMOS QUE ESE DIA NO SE PUEDE TRABAJAR, NO SE PUEDE COMPRAR, NO SE PUEDE VENDER, ETC., ETC.
NO HAGAMOS DEL DIA DE REUNION UN MANDAMIENTO OBLIGATORIO QUE CONSTITUYE PECADO SI NO SE GUARDA RELIGIOSAMENTE.
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
espiritu
Me intereza esta ultima parte, ¿puedes dar un ejemplo, como en la vida cotidiana, es que Los Diez Mandamientos (La Ley)
y el Evangelio esten en conflicto, teniendo en cuenta que la Ley no a sido abrogada?
ESPIRITU:
Pues guardar el dia Sabado estaba en conflicto con el trabajo evangelico del apostol Pablo:
"Guardais LOS DIAS, los meses, los tiempos y los anos. Me temo de vosotros, QUE HAYA TRABAJADO EN VANO CON VOSOTROS" (Galatas 4: 10 y 11).
Para que tener un mandamiento para descansar especificamente el dia Sabado, SI YA NUESTRA ALMA DESCANSA EN CRISTO POR LA ETERNIDAD ? (Mateo 11: 28 y 29).
Esta bien reunirse el dia Sabado, o el dia Domingo, o cualquier otro dia, para la gloria de nuestro Senor, PERO NO DIGAMOS QUE ESE DIA NO SE PUEDE TRABAJAR, NO SE PUEDE COMPRAR, NO SE PUEDE VENDER, ETC., ETC.
NO HAGAMOS DEL DIA DE REUNION UN MANDAMIENTO OBLIGATORIO QUE CONSTITUYE PECADO SI NO SE GUARDA RELIGIOSAMENTE.
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Gracias
espíritu, te ruego me expliques un poco mejor, pues no logro entender bien lo que me dices..
Gracias
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
MartínH
Lo simple es como lees y entiendes, nadie que es creyente llama simple a las enseñanzas basadas en Torah que es la Palabra de YHWH, eso es de paganos e idólatras que no tienen temor de su Palabra.
¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es simple? ¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es de muerte o de condenación?
Esos inventos de que "el señor ordenó" no tienen asidero en las escrituras, porque el mismo Mashiaj le respondió así a ha satán cuando le tentó: "Escrito está"
Pero vienes tú a decir simple... que el Creador tenga misericordia de tí...
MARTIN H.: Pues no seas CIEGO y lee la Palabra del Senor: "Asi tambien ORDENO EL SENOR a los que anuncian el Evangelio, QUE VIVAN DEL EVANGELIO" (1 Corintios 9: 14). ESA ES "LEY DE CRISTO" PARA TODO AQUEL QUE ANUNCIA EL EVANGELIO, QUE VIVA DEL EVANGELIO. Dejate de leer a Moises, porque cuando lees a Moises,
MartínH
Lo simple es como lees y entiendes, nadie que es creyente llama simple a las enseñanzas basadas en Torah que es la Palabra de YHWH, eso es de paganos e idólatras que no tienen temor de su Palabra.
¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es simple? ¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es de muerte o de condenación?
Esos inventos de que "el señor ordenó" no tienen asidero en las escrituras, porque el mismo Mashiaj le respondió así a ha satán cuando le tentó: "Escrito está"
Pero vienes tú a decir simple... que el Creador tenga misericordia de tí...
MARTIN H.: Pues no seas CIEGO y lee la Palabra del Senor: "Asi tambien ORDENO EL SENOR a los que anuncian el Evangelio, QUE VIVAN DEL EVANGELIO" (1 Corintios 9: 14). ESA ES "LEY DE CRISTO" PARA TODO AQUEL QUE ANUNCIA EL EVANGELIO, QUE VIVA DEL EVANGELIO. Dejate de leer a Moises, porque cuando lees a Moises,
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
MartínH
Lo simple es como lees y entiendes, nadie que es creyente llama simple a las enseñanzas basadas en Torah que es la Palabra de YHWH, eso es de paganos e idólatras que no tienen temor de su Palabra.
¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es simple? ¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es de muerte o de condenación?
Esos inventos de que "el señor ordenó" no tienen asidero en las escrituras, porque el mismo Mashiaj le respondió así a ha satán cuando le tentó: "Escrito está"
Pero vienes tú a decir simple... que el Creador tenga misericordia de tí...
MARTIN H.:
Pues no seas CIEGO y lee la Palabra del Senor:
"Asi tambien ORDENO EL SENOR a los que anuncian el Evangelio, QUE VIVAN DEL EVANGELIO" (1 Corintios 9: 14).
ESA ES "LEY DE CRISTO" PARA TODO AQUEL QUE ANUNCIA EL EVANGELIO, QUE VIVA DEL EVANGELIO.
Dejate de leer a Moises, porque cuando lees a Moises, EL VELO TE TAPA LOS OJOS Y NO PUEDES VER LOS MANDAMIENTOS DE "LA LEY DE CRISTO" MENCIONADOS POR PABLO, EL APOSTOL DE LOS GENTILES (2 Corintios 3: 14 y 15).
ESO TE PASA POR LEER "EL ANTIGUO PACTO" Y POR LEER "A MOISES" (2 Corintios 3: 14 y 15).
DESPUES DE ESAS LECTURAS, EL ENTENDIMIENTO TE QUEDA EMBOTADO (2 Corintios 3: 14).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
MartínH
Lo simple es como lees y entiendes, nadie que es creyente llama simple a las enseñanzas basadas en Torah que es la Palabra de YHWH, eso es de paganos e idólatras que no tienen temor de su Palabra.
¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es simple? ¿Dónde enseñó Yahshua que la Palabra de YHWH es de muerte o de condenación?
Esos inventos de que "el señor ordenó" no tienen asidero en las escrituras, porque el mismo Mashiaj le respondió así a ha satán cuando le tentó: "Escrito está"
Pero vienes tú a decir simple... que el Creador tenga misericordia de tí...
MARTIN H.:
Pues no seas CIEGO y lee la Palabra del Senor:
"Asi tambien ORDENO EL SENOR a los que anuncian el Evangelio, QUE VIVAN DEL EVANGELIO" (1 Corintios 9: 14).
ESA ES "LEY DE CRISTO" PARA TODO AQUEL QUE ANUNCIA EL EVANGELIO, QUE VIVA DEL EVANGELIO.
Dejate de leer a Moises, porque cuando lees a Moises, EL VELO TE TAPA LOS OJOS Y NO PUEDES VER LOS MANDAMIENTOS DE "LA LEY DE CRISTO" MENCIONADOS POR PABLO, EL APOSTOL DE LOS GENTILES (2 Corintios 3: 14 y 15).
ESO TE PASA POR LEER "EL ANTIGUO PACTO" Y POR LEER "A MOISES" (2 Corintios 3: 14 y 15).
DESPUES DE ESAS LECTURAS, EL ENTENDIMIENTO TE QUEDA EMBOTADO (2 Corintios 3: 14).
Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Pues yo le entiendo y rescato que é dice que si Jesús no abrogó la ley ¿eso quiere decir que se suspendió? Pero si no está abrogada, el evangelio tiene el mismo valor de la ley, todavía sigue siendo ley. Así que según sus maneras de tomar la escritura "todavía estamos bajo ayo", aunque Pablo haya dicho que la ley nuestro ayo fue.
Pues yo le entiendo y rescato que é dice que si Jesús no abrogó la ley ¿eso quiere decir que se suspendió? Pero si no está abrogada, el evangelio tiene el mismo valor de la ley, todavía sigue siendo ley. Así que según sus maneras de tomar la escritura "todavía estamos bajo ayo", aunque Pablo haya dicho que la ley nuestro ayo fue.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Es que ninguna de las dos opciones es válida: porque Jesús no abrogó (eliminar autoritariamente sin más explicación), ni suspendió la ley (mantenerla sin efecto, pero vigente). Jesús, como el mismo lo dijo; CUMPLIÓ la ley. Al pagar el mismo con su vida lo que la ley pedía (la muerte del pecador)
Por lo tanto, estamos completamente desligados de la Ley; Ahora nos regimos por el evangelio de Jesucristo (la Gracia), en donde la ley de Cristo, expresada en todo el evangelio (la voluntad de Dios), es nuestra norma de vida.
Gracias...
Es que ninguna de las dos opciones es válida: porque Jesús no abrogó (eliminar autoritariamente sin más explicación), ni suspendió la ley (mantenerla sin efecto, pero vigente). Jesús, como el mismo lo dijo; CUMPLIÓ la ley. Al pagar el mismo con su vida lo que la ley pedía (la muerte del pecador)
Por lo tanto, estamos completamente desligados de la Ley; Ahora nos regimos por el evangelio de Jesucristo (la Gracia), en donde la ley de Cristo, expresada en todo el evangelio (la voluntad de Dios), es nuestra norma de vida.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
La falta de entendimiento por el espíritu anti-Torah no te hace entender que Torah es espiritual, te ciega al leer a Shaul en la parte que señala que Torah es espiritual, por ello te pregunto ¿Cómo te puede matar Torah si es espiritual?
Que contradicción debes de tener, porque la falta de entendimiento es la que mata, no Torah.
¿Dónde encuentro en este pasaje que la Palabra de YHWH es simple?
La falta de entendimiento por el espíritu anti-Torah no te hace entender que Torah es espiritual, te ciega al leer a Shaul en la parte que señala que Torah es espiritual, por ello te pregunto ¿Cómo te puede matar Torah si es espiritual?
Que contradicción debes de tener, porque la falta de entendimiento es la que mata, no Torah.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
Necesitas presentar recortada la escritura para que "calcen" tus creencias, porque no aceptas que Shaul se basa en Torah para dar esta halajah... pero eso de simple no lo borrarás con palabreo sino con arrepentimiento... y eso es lo que no vemos ni leemos.
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.
La biblia enseña que Cristo dio por consumado con su muerte lo que vino a hacer al mundo.
Vino a redimir de la ley cumpliendo la ley con su muerte, a eso fue enviado.
Redimir es una compra de esclavos, compró a los que estaban esclavos bajo la ley, bajo el señorío de la ley.
Ya no son malditos si no permanecen en todas las cosas que están escritas en el libro de la ley para ponerlas por obra con sus propias fueras, ya se les dio un nuevo régimen, el régimen del Espíritu.
¿Entonces por qué dices que Cristo guardó la ley si sabes que no la guardó?
Si la salvación es por gracia y no por obras de la ley ¿Por qué guardas la ley?
La gracia es Cristo, y si estas en Cristo, estas bajo su señorío, si te regresas al señorío de la ley te desligas de Cristo y caes de la gracia.
No pecas según lo que enseñó Cristo, o según lo que enseñó Moisés.
Existe una diferencia enorme entre esas dos cosas, porque Moisés dio la ley pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Cristo.
El que está en Cristo está bajo el señorío de Cristo, no bajo el señorío de la ley.
¿No pecas bajo la gracia o no pecas bajo la ley?
Son dos leyes diferentes, ¿bajo cual estás?
¿el rollo dice una cosa en un lado y otra cosa al otro lado?
¿Cuál rollo es ese amigo?
Pues el espíritu que dices tener no te ha enseñado a entender la ley.
ese es tu problema, lee la ley y entiende lo que la ley es, no te bases en lo que te enseñan aprenderlo por ti mismo.
la ley es una norma de vida pactada y nada mas, de esa norma de vida es que Cristo redimió y dio una nueva norma de vida, una nueva ley, la ley de Dios, la norma de vida de Dios.
eso fue lo que Dios prometió "daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón".
¿cual es la norma de vida de Dios? ¿cual es su ley?
es el Espíritu. Dios es Espíritu y vive como tal.
el Espíritu es su norma de vida, su ley.
y eso prometió darnos.
y nos lo dio por medio de Cristo.
nos dio su ley, acepta el Espíritu para que vivas para Dios.
para aceptarlo tienes que morir a la norma de vida antigua, eso es morir a la ley.
Porque yo por la ley soy muerto para la ley, a fin de vivir para Dios. Galatas 2:19.
y tu no quieres dejar la antigua norma de vida, te niegas a morir a la ley.
te niegas a vivir para Dios.
quien no está dispuesto a morir a la ley por la misma ley, no está dispuesto a aceptar el Espíritu para vivir una nueva vida en Cristo Jesús.
El Espíritu no te guía a obedecer la ley, el fruto del Espíritu es la fe y la ley no es de fe.
el Espíritu es la ley de Dios, es una nueva ley.
¿si ya tienes el Espíritu que es la ley de Dios, para que te regresas a guardar la norma de vida de antes?
¿si ya tienes una nueva ley que es de fe, para que te regresas a vivir una vida que no es de fe?
eso es apostata amigo.
La biblia enseña que Cristo dio por consumado con su muerte lo que vino a hacer al mundo.
Vino a redimir de la ley cumpliendo la ley con su muerte, a eso fue enviado.
Redimir es una compra de esclavos, compró a los que estaban esclavos bajo la ley, bajo el señorío de la ley.
Ya no son malditos si no permanecen en todas las cosas que están escritas en el libro de la ley para ponerlas por obra con sus propias fueras, ya se les dio un nuevo régimen, el régimen del Espíritu.
¿Entonces por qué dices que Cristo guardó la ley si sabes que no la guardó?
Si la salvación es por gracia y no por obras de la ley ¿Por qué guardas la ley?
La gracia es Cristo, y si estas en Cristo, estas bajo su señorío, si te regresas al señorío de la ley te desligas de Cristo y caes de la gracia.
No pecas según lo que enseñó Cristo, o según lo que enseñó Moisés.
Existe una diferencia enorme entre esas dos cosas, porque Moisés dio la ley pero la gracia y la verdad vinieron por medio de Cristo.
El que está en Cristo está bajo el señorío de Cristo, no bajo el señorío de la ley.
¿No pecas bajo la gracia o no pecas bajo la ley?
Son dos leyes diferentes, ¿bajo cual estás?
¿el rollo dice una cosa en un lado y otra cosa al otro lado?
¿Cuál rollo es ese amigo?
Pues el espíritu que dices tener no te ha enseñado a entender la ley.
ese es tu problema, lee la ley y entiende lo que la ley es, no te bases en lo que te enseñan aprenderlo por ti mismo.
la ley es una norma de vida pactada y nada mas, de esa norma de vida es que Cristo redimió y dio una nueva norma de vida, una nueva ley, la ley de Dios, la norma de vida de Dios.
eso fue lo que Dios prometió "daré mi ley en su mente, y la escribiré en su corazón".
¿cual es la norma de vida de Dios? ¿cual es su ley?
es el Espíritu. Dios es Espíritu y vive como tal.
el Espíritu es su norma de vida, su ley.
y eso prometió darnos.
y nos lo dio por medio de Cristo.
nos dio su ley, acepta el Espíritu para que vivas para Dios.
para aceptarlo tienes que morir a la norma de vida antigua, eso es morir a la ley.
Porque yo por la ley soy muerto para la ley, a fin de vivir para Dios. Galatas 2:19.
y tu no quieres dejar la antigua norma de vida, te niegas a morir a la ley.
te niegas a vivir para Dios.
quien no está dispuesto a morir a la ley por la misma ley, no está dispuesto a aceptar el Espíritu para vivir una nueva vida en Cristo Jesús.
El Espíritu no te guía a obedecer la ley, el fruto del Espíritu es la fe y la ley no es de fe.
el Espíritu es la ley de Dios, es una nueva ley.
¿si ya tienes el Espíritu que es la ley de Dios, para que te regresas a guardar la norma de vida de antes?
¿si ya tienes una nueva ley que es de fe, para que te regresas a vivir una vida que no es de fe?
eso es apostata amigo.