LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Seguro.
Vos seguilo a Ezequiel.
El te conducirá a verdes pastos.

No hombre ... nadie dice de seguir a Ezequiel ... Ezequiel fue un profeta al que se le mostró y enseñó la nueva Jerusalen por ejemplo , para que lo comunicara a sus hermanos los hijos de Israel.En esa nueva Jerusalén en el milenio y estando Mashiáj presente habrá sacrificios como antaño.

Vea :


Eze 43:4 La Gloria de YAHWEH entró a la casa por la puerta que mira al este.[194]


Eze 43:5 Luego el Ruaj me levantó y me trajo al patio interior, y vi la Gloria de YAHWEH llenar la casa.[195] °


Eze 43:6 Oí a alguien hablándome desde la casa, y un hombre [Yahshúa] estaba parado junto a mí.
Eze 43:7 El dijo: "Ben-Adam, este es el lugar para Mi Trono, el lugar para las plantas de mis pies, y donde Yo habitaré entre los hijos de Yisra'el para siempre. La casa de Yisra'el, ambos ellos y sus reyes, nunca jamás profanarán Mi Nombre Kadosh por sus prostituciones, por [sepultar] los cuerpos de sus reyes en sus lugares altos, °


Eze 43:8 o por poner su era junto a mi era o sus marcos de las puertas junto mis marcos de las puertas, con sólo una pared común entre Yo y ellos. Sí, ellos profanaron Mi Nombre Kadosh por sus iniquidades que ellos cometieron; que es la causa por la cual los destruí en mi ira. °


Eze 43:9 Así que ahora, ellos deben poner su prostitución a la distancia y los cuerpos de sus reyes lejos de mí; entonces Yo habitaré entre ellos para siempre. °


Eze 43:10 "Tú, Ben-Adam, describe esta casa a la casa de Yisra'el, para que ellos se cesen de sus pecados. Y que ellos midan con exactitud.


Eze 43:11 Si ellos se avergüenzan de todo lo que han hecho, muéstrales la elevación y los planos de la casa, sus salidas y entradas, todos sus detalles y decoraciones, y todas sus especificaciones, su diseño y su Toráh. Dibújalo para que ellos lo vean, y puedan observar el diseño completo con sus especificaciones, y lo lleven a cabo. °

Y en cuanto a los sacrificios:

Y antención es Mashiaj quien esta hablando a Ezequiel respecto al sacerdocio en el milenio:

Eze 44:26 Después que un kohen haya sido purificado, esperará siete días.


Eze 44:27 Entonces, en el día que él entre en el Lugar Kadosh, cuando él vaya dentro del patio interior para ministrar en el Lugar Kadosh, ofrecerá su ofrenda de pecado,' dice YAHWEH Elohim. °


Eze 44:28 "'Su herencia será ésta: Yo mismo soy su herencia. No les otorgarán ninguna posesión en Yisra'el – Yo mismo soy su posesión. °


Eze 44:29 Ellos comerán las ofrendas de grano, ofrendas de pecado y ofrendas de culpa; y todo en Yisra'el dedicado como Kadosh [a Elohim] será de ellos. °

Eze 44:30 Lo primero de todos los primeros frutos de todo, y toda contribución voluntaria de todo, de todas sus ofrendas, será para los kohanim. Darás al kohen lo primero de tu masa, para que una bendición descanse sobre tu casa. °


Eze 44:31 Los kohanim no comerán nada, ave o animal, que muera naturalmente o que sea rasgado de muerte. °



 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Quizá el hijo no es el heredero de todo lo escrito.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

No hombre ... nadie dice de seguir a Ezequiel ... Ezequiel fue un profeta al que se le mostró y enseñó la nueva Jerusalen por ejemplo , para que lo comunicara a sus hermanos los hijos de Israel.En esa nueva Jerusalén en el milenio y estando Mashiáj presente habrá sacrificios como antaño.

Yo creo que vos seguís a Ezequiel como a alguien mayor que Jesús.
No te ha sido revelado el Hijo.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Seguro.
Vos seguilo a Ezequiel.
El te conducirá a verdes pastos.

a lo mejor entra por la puerta y se encuentra con el valle de los huesos secos
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Hay eventos revelados por, mas que por, a Ezequiel y no por Yahshúa.Al menos en los registros de lo emisarios.
¿Me pregunto si has caído o nunca le conociste?
Me inclino más por lo segundo.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

a lo mejor entra por la puerta y se encuentra con el valle de los huesos secos
Es muy triste.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Tranquilícese hombre ,que nadie quiere agredirle.
Estoy tranquilo y te tomé cariño y lloro por tu vida.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

a lo mejor entra por la puerta y se encuentra con el valle de los huesos secos


No hay huesos secos en la Nueva Jerusalén , ya habrán sido resucitados , es solo asunto de lectura , no de revelación.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Estoy tranquilo y te tomé cariño y lloro por tu vida.


Ok gracias .

Léase esto si quiere , así se le quitaran las dudas a cerca de los sacrificios en la Nueva Jerusalén durante el Milenio.



Eze 43:4 La Gloria de YAHWEH entró a la casa por la puerta que mira al este.[194]


Eze 43:5 Luego el Ruaj me levantó y me trajo al patio interior, y vi la Gloria de YAHWEH llenar la casa.[195] °


Eze 43:6 Oí a alguien hablándome desde la casa, y un hombre [Yahshúa] estaba parado junto a mí.
Eze 43:7 El dijo: "Ben-Adam, este es el lugar para Mi Trono, el lugar para las plantas de mis pies, y donde Yo habitaré entre los hijos de Yisra'el para siempre. La casa de Yisra'el, ambos ellos y sus reyes, nunca jamás profanarán Mi Nombre Kadosh por sus prostituciones, por [sepultar] los cuerpos de sus reyes en sus lugares altos, °


Eze 43:8 o por poner su era junto a mi era o sus marcos de las puertas junto mis marcos de las puertas, con sólo una pared común entre Yo y ellos. Sí, ellos profanaron Mi Nombre Kadosh por sus iniquidades que ellos cometieron; que es la causa por la cual los destruí en mi ira. °


Eze 43:9 Así que ahora, ellos deben poner su prostitución a la distancia y los cuerpos de sus reyes lejos de mí; entonces Yo habitaré entre ellos para siempre. °


Eze 43:10 "Tú, Ben-Adam, describe esta casa a la casa de Yisra'el, para que ellos se cesen de sus pecados. Y que ellos midan con exactitud.


Eze 43:11 Si ellos se avergüenzan de todo lo que han hecho, muéstrales la elevación y los planos de la casa, sus salidas y entradas, todos sus detalles y decoraciones, y todas sus especificaciones, su diseño y su Toráh. Dibújalo para que ellos lo vean, y puedan observar el diseño completo con sus especificaciones, y lo lleven a cabo. °

Y en cuanto a los sacrificios:

Y antención es Mashiaj quien esta hablando a Ezequiel respecto al sacerdocio en el milenio:

Eze 44:26 Después que un kohen haya sido purificado, esperará siete días.


Eze 44:27 Entonces, en el día que él entre en el Lugar Kadosh, cuando él vaya dentro del patio interior para ministrar en el Lugar Kadosh, ofrecerá su ofrenda de pecado,' dice YAHWEH Elohim. °


Eze 44:28 "'Su herencia será ésta: Yo mismo soy su herencia. No les otorgarán ninguna posesión en Yisra'el – Yo mismo soy su posesión. °


Eze 44:29 Ellos comerán las ofrendas de grano, ofrendas de pecado y ofrendas de culpa; y todo en Yisra'el dedicado como Kadosh [a Elohim] será de ellos. °

Eze 44:30 Lo primero de todos los primeros frutos de todo, y toda contribución voluntaria de todo, de todas sus ofrendas, será para los kohanim. Darás al kohen lo primero de tu masa, para que una bendición descanse sobre tu casa. °


Eze 44:31 Los kohanim no comerán nada, ave o animal, que muera naturalmente o que sea rasgado de muerte. °
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

saludos a todos los foristas de este epigrafe, aqui les traigo un aporte que hice en otro epigrafe pero que creo tiene mucho que ver con el tema que aqui se esta tratando, sobre todo va dirigido a los amigos Anti-torah................................


saludos Miguel y para todos......................

por que me atrevo adecir que los Judios pueden ser hijos de Isamel y Esau, leamos la siguiente cita:



1 Decidme, los que queréis estar bajo la ley: ¿no habéis oído la ley?
22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava(isamel), el otro de la libre(Isaac).
23 Pero el de la esclava nació según la carne; mas el de la libre, por la promesa.
24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.
25 Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.
26 Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre.
27 Porque está escrito:
Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz;
Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto;
Porque más son los hijos de la desolada, que de la que tiene marido. m

28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.
29 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.
30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava y a su hijo, porque no heredará el hijo de la esclava con el hijo de la libre.
31 De manera, hermanos, que no somos hijos de la esclava, sino de la libre.


este es un pasaje que los INDOCTOS Tuercen ya que es muy versado por los cristianos anti-torah, alegando que se comprueba que ellos son los verdaderos hijos de la libre y por ende del Nuevo Pacto y que por lo tanto la ley ya NO esta vigente............................

bien pongamos a prueba desmenuzando verso por verso y veremos si tienen razon....................



22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava(isamel), el otro de la libre(isaac).

como podemos ver aqui primeramente se habla de los hijos los cuales NO representan a NINGUN pacto, ya que el siguiente verso el autor dice que las 2 mujeres son las que si representan a los 2 pactos........................resalto esto para ver como siempre los que sean Hijos de la Libre(Isaac) siempre seran los hijos del NUEVO pacto, por lo tanto No importa el linaje de donde vengas, el que es Hijo de la Libre siempre sera Isaac de donde vienen las 12 tribus de Israel obviamente esto es en sentido espiritual........................

sigamos:

23 Pero el de la esclava nació según la carne(Isamel); mas el de la libre, por la promesa(Isaac).

impresionante el paralelismo con romanos cap 9, y una ves mas se comprueba que TODO AQUEL QUE SEA HIJO DE LA LIBRE sera HIJO por la promesa pero No puede ser otro mas que ISAAC, ya que este fue EL UNICO HIJO QUE NACIO DE LA PROMESA, y de este salio jacob y de este las 12 tribus de las cuales salio Yeshua segun la carne. asi que NINGUN GENTIL PUEDE SER HIJO DE LA LIBRE o lo que equivale al Nuevo Pacto.........................

sigamos:

24 Lo cual es una alegoría, pues estas mujeres son los dos pactos; el uno proviene del monte Sinaí, el cual da hijos para esclavitud; éste es Agar.

aqui empieza la tergiversacion de los INDOCTOS, ya que los que pactaron en el monte sinai eran la descendencia de LA LIBRE y NO la descendencia de la ESCLAVA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ya que los del Monte Sinai eran los descendientes de Isaac el que nacio de la libre¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ como es esto??????????????? aqui pablo pareciera entrar en una contradiccion o en un Error Garrafal, es decir, para que las palabras de Pablo tuvieran congruencia los que debieron estar pactando en el monte sinai son los Hijos de Ismael es decir los hijos de AGAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ por que agar representa ese pacto del sinai, pero ese pacto del sinai fue dado a los hijos de Sara la Libre, aparentemente aqui las palabras de pablo No tienen ningun sentido¡¡¡¡<pablo no="" tienen="" sentido¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
</pablo>


sigamos.....................

25Porque Agar es el monte Sinaí en Arabia, y corresponde a la Jerusalén actual, pues ésta, junto con sus hijos, está en esclavitud.

esto es mas descabellado aun, como puede ser AGAR la Jerusalen actual?????????????? imaginen a un cristiano diciendole que jerusalen su ciudad santa es AGAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ lo lincharian¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡<judio de="" nuestra="" tiempo,="" y="" que="" un="" "cristiano"="" le="" diga="" jerusalen="" su="" ciudad="" santa,="" es="" en="" realidad="" agar="" no="" sara¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡="" lo="" lincharian="" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


por que Pablo pareciera estar en un total desorden??????</judio>



26Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre(sara).
27 Porque está escrito:
Regocíjate, oh estéril, tú que no das a luz;
Prorrumpe en júbilo y clama, tú que no tienes dolores de parto;
Porque más son los hijos de la desolada, que de la que tiene marido.



en este pasaje se aclara mas el asunto, somo Hijos de la Jerusalen celestial la cual representa a la ves alNuevo Pacto y a Sara la madre de Isaac..............................

28 Así que, hermanos, nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa.

es decir somos Hijos de la Jerusalen celestial y a la ves hijos del Nuevo Pacto o de SARA, por lo tanto pongamos los 2 puntos claves que Pablo esta tratando de explicarnos y son:<nuevo pacto="" quien="" representa="" a="" sara="" tambien,="" por="" eso="" los="" "judios"="" aunque="" sean="" hijos="" en="" la="" carne="" de="" abraham="" si="" no="" estan="" promesa="" medio="" mashiaj="" espiritualmente="" se="" vuelven="" agar="" y="" descendientes="" ismael,="" ya="" que="" continuan="" el="" antiguo="" pacto,="" recordemos="" aqui="" clave="" son=""



1. los 2 hijos

2. las dos mujeres que a su ves son los 2 pactos

sigamos:</nuevo>


9 Pero como entonces el que había nacido según la carne perseguía al que había nacido según el Espíritu, así también ahora.
30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava(agar, el antiguo pacto de esclavitud) y a su hijo(isamel los hijos de esclavitud), porque no heredará el hijo de la esclava(Isamel=gentiles) con el hijo de la libre(Isaac=Isarelitas)


como podemos ver, aqui lo que se ECHA fuera es al antiguo Pacto y NO a la ley, y tambien a los Hijos de la MUJER ESCLAVA que son ISAMEL o los Gentiles mas NUNCA a los israelitas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, y los anti torah entienden TODO ALREVES, al decir que lo que se echa fuera es la Torah y a los Israelitas, para que los que hereden sean los GENTILES y tambien heredan sin tener que guardar la ley, y para rematar vamos a comprobar que NI los gentiles son los que heredan asi como tampoco la ley Fue echada fuera,.........................primero recordemos los 2 puntos centrales:

1. los 2 hijos, que son Isamel(gentiles) hijo de Agar la esclava e Isaac(israelitas) hijo de Sara la libre

2. las dos mujeres que a su ves son los 2 pactos, Agar es el antiguo pacto y Sara es el
Nuevo Pacto.


a). por lo tanto ya conocemos el antiguo pacto que si bien incluye a la Torah, ESTE NO es de FE si no por "obras" y este es "Agar" y tiene Hijos que son "Ismaelitas" o los gentiles................ estos son los que son echados FUERA Y no heredan::::::::::: y No es de FE por que ellos "Invalidaron" el pacto de YHWH, y No quisieron que el escribiera sus mandamientos en sus mentes y en sus corazones, esta era la clausula MAS IMPORTANTE DEL PACTO en el sinai, mas ellos No quisieron.......................

b). ahora conozcamos el NUEVO PACTO que es Sara, y es la Jerusalen celestial y esta Tiene HIjos de la promesa por la FE, que son por la linea de Isaac, de donde salio Isarel¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡



31He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto (sara)con la casa de Israel y con la casa de Judá(estos son los hijos de SARA, los que heredan, y NO son gentiles)
32No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová.
33 Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel (los hijos de SARA)después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi TORAH en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo.(los hijos de Sara que heredaran)


COMO PODEMOS VER AMIGOS, LOS INCONSTANTES E INDOCTOS SIEMPRE TUERCEN LAS PALABRAS DE PABLO, y al final aunque Pablo es MUY DIFICIL de entender a primera vista, siempre sale la Verdad a flote, Pablo Jamas enseño que la Torah ha sido abolida, el siempre se mantuvo fiel a la enseñanza de Su señor Y salvador Y maestro Yeshua ha Mashiaj el cual MANDO QUE GUARDARAMOS Y ENSEÑARAMOS TORAH............................................. ................


se comprueba una ves mas que los unicos que heredan son la casa de Juda y la casa de Israel Y NUNCA los GENTILES....................y estos que heredan y son hijos de la jerusalen celestial y del Nuevo pacto tienen que tener la TORAH de YHWH escrita en sus mentes y en sus Corazones......................................... .......


Shalom para Todos..................................
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

saludos a todos los foristas de este epigrafe, aqui les traigo un aporte que hice en otro epigrafe pero que creo tiene mucho que ver con el tema que aqui se esta tratando, sobre todo va dirigido a los amigos Anti-torah................................


saludos Miguel y para todos......................

por que me atrevo adecir que los Judios pueden ser hijos de Isamel y Esau, leamos la siguiente cita:




este es un pasaje que los INDOCTOS Tuercen ya que es muy versado por los cristianos anti-torah, alegando que se comprueba que ellos son los verdaderos hijos de la libre y por ende del Nuevo Pacto y que por lo tanto la ley ya NO esta vigente............................

bien pongamos a prueba desmenuzando verso por verso y veremos si tienen razon....................




como podemos ver aqui primeramente se habla de los hijos los cuales NO representan a NINGUN pacto, ya que el siguiente verso el autor dice que las 2 mujeres son las que si representan a los 2 pactos........................resalto esto para ver como siempre los que sean Hijos de la Libre(Isaac) siempre seran los hijos del NUEVO pacto, por lo tanto No importa el linaje de donde vengas, el que es Hijo de la Libre siempre sera Isaac de donde vienen las 12 tribus de Israel obviamente esto es en sentido espiritual........................

sigamos:


impresionante el paralelismo con romanos cap 9, y una ves mas se comprueba que TODO AQUEL QUE SEA HIJO DE LA LIBRE sera HIJO por la promesa pero No puede ser otro mas que ISAAC, ya que este fue EL UNICO HIJO QUE NACIO DE LA PROMESA, y de este salio jacob y de este las 12 tribus de las cuales salio Yeshua segun la carne. asi que NINGUN GENTIL PUEDE SER HIJO DE LA LIBRE o lo que equivale al Nuevo Pacto.........................

sigamos:


aqui empieza la tergiversacion de los INDOCTOS, ya que los que pactaron en el monte sinai eran la descendencia de LA LIBRE y NO la descendencia de la ESCLAVA¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ ya que los del Monte Sinai eran los descendientes de Isaac el que nacio de la libre¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ como es esto??????????????? aqui pablo pareciera entrar en una contradiccion o en un Error Garrafal, es decir, para que las palabras de Pablo tuvieran congruencia los que debieron estar pactando en el monte sinai son los Hijos de Ismael es decir los hijos de AGAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ por que agar representa ese pacto del sinai, pero ese pacto del sinai fue dado a los hijos de Sara la Libre, aparentemente aqui las palabras de pablo No tienen ningun sentido¡¡¡¡<pablo no="" tienen="" sentido¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
</pablo>


sigamos.....................


esto es mas descabellado aun, como puede ser AGAR la Jerusalen actual?????????????? imaginen a un cristiano diciendole que jerusalen su ciudad santa es AGAR¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ lo lincharian¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡<judio de="" nuestra="" tiempo,="" y="" que="" un="" "cristiano"="" le="" diga="" jerusalen="" su="" ciudad="" santa,="" es="" en="" realidad="" agar="" no="" sara¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡="" lo="" lincharian="" ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


por que Pablo pareciera estar en un total desorden??????</judio>




en este pasaje se aclara mas el asunto, somo Hijos de la Jerusalen celestial la cual representa a la ves alNuevo Pacto y a Sara la madre de Isaac..............................


es decir somos Hijos de la Jerusalen celestial y a la ves hijos del Nuevo Pacto o de SARA, por lo tanto pongamos los 2 puntos claves que Pablo esta tratando de explicarnos y son:<nuevo pacto="" quien="" representa="" a="" sara="" tambien,="" por="" eso="" los="" "judios"="" aunque="" sean="" hijos="" en="" la="" carne="" de="" abraham="" si="" no="" estan="" promesa="" medio="" mashiaj="" espiritualmente="" se="" vuelven="" agar="" y="" descendientes="" ismael,="" ya="" que="" continuan="" el="" antiguo="" pacto,="" recordemos="" aqui="" clave="" son=""



1. los 2 hijos

2. las dos mujeres que a su ves son los 2 pactos

sigamos:</nuevo>



como podemos ver, aqui lo que se ECHA fuera es al antiguo Pacto y NO a la ley, y tambien a los Hijos de la MUJER ESCLAVA que son ISAMEL o los Gentiles mas NUNCA a los israelitas¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡, y los anti torah entienden TODO ALREVES, al decir que lo que se echa fuera es la Torah y a los Israelitas, para que los que hereden sean los GENTILES y tambien heredan sin tener que guardar la ley, y para rematar vamos a comprobar que NI los gentiles son los que heredan asi como tampoco la ley Fue echada fuera,.........................primero recordemos los 2 puntos centrales:

1. los 2 hijos, que son Isamel(gentiles) hijo de Agar la esclava e Isaac(israelitas) hijo de Sara la libre

2. las dos mujeres que a su ves son los 2 pactos, Agar es el antiguo pacto y Sara es el
Nuevo Pacto.


a). por lo tanto ya conocemos el antiguo pacto que si bien incluye a la Torah, ESTE NO es de FE si no por "obras" y este es "Agar" y tiene Hijos que son "Ismaelitas" o los gentiles................ estos son los que son echados FUERA Y no heredan::::::::::: y No es de FE por que ellos "Invalidaron" el pacto de YHWH, y No quisieron que el escribiera sus mandamientos en sus mentes y en sus corazones, esta era la clausula MAS IMPORTANTE DEL PACTO en el sinai, mas ellos No quisieron.......................

b). ahora conozcamos el NUEVO PACTO que es Sara, y es la Jerusalen celestial y esta Tiene HIjos de la promesa por la FE, que son por la linea de Isaac, de donde salio Isarel¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡






COMO PODEMOS VER AMIGOS, LOS INCONSTANTES E INDOCTOS SIEMPRE TUERCEN LAS PALABRAS DE PABLO, y al final aunque Pablo es MUY DIFICIL de entender a primera vista, siempre sale la Verdad a flote, Pablo Jamas enseño que la Torah ha sido abolida, el siempre se mantuvo fiel a la enseñanza de Su señor Y salvador Y maestro Yeshua ha Mashiaj el cual MANDO QUE GUARDARAMOS Y ENSEÑARAMOS TORAH............................................. ................


se comprueba una ves mas que los unicos que heredan son la casa de Juda y la casa de Israel Y NUNCA los GENTILES....................y estos que heredan y son hijos de la jerusalen celestial y del Nuevo pacto tienen que tener la TORAH de YHWH escrita en sus mentes y en sus Corazones......................................... .......


Shalom para Todos..................................


Excelente explicación , haber si nuestros amigos anti-torah se alumbran con el.Y se bajan de las nubes cristianizantes.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Luego :


Eze 43:5 Luego el Ruaj me levantó y me trajo al patio interior, y vi la Gloria de YAHWEH llenar la casa.[195] °


Eze 43:6 Oí a alguien hablándome desde la casa, y un hombre [Yahshúa] estaba parado junto a mí.
Eze 43:7 El dijo: "Ben-Adam, este es el lugar para Mi Trono, el lugar para las plantas de mis pies, y donde Yo habitaré entre los hijos de Yisra'el para siempre. La casa de Yisra'el, ambos ellos y sus reyes, nunca jamás profanarán Mi Nombre Kadosh por sus prostituciones, por [sepultar] los cuerpos de sus reyes en sus lugares altos, °



Eze 43:7 El dijo: "Ben-Adam, este es el lugar para Mi Trono, el lugar para las plantas de mis pies, y donde Yo habitaré entre los hijos de Yisra'el para siempre.

Luego voy a hacer de profeta :

Yahshua reinará por sus propias palabras sobre los hijos de Yisra´el, despierten cristianos que se van a quedar fuera.
 
Última edición:
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

saludos a todos los foristas de este epigrafe, aqui les traigo un aporte que hice en otro epigrafe pero que creo tiene mucho que ver con el tema que aqui se esta tratando, sobre todo va dirigido a los amigos Anti-torah................................
Shalom para Todos..................................
Con todos los agregados que le pones a cada versículo (entre paréntesis); de tu cosecha, te queda muy bien y pareces tener la razón....

Pero quítale los agregados e interpreta la Palabra SIN AGREGADOS, y tal como está escrito... y no tienes ninguna razón.

Sin embargo, así y todo, ... ¿Me puedes explicar resumidamente que es lo que quieres explicar en este aporte?... porque yo soy duro de entendederas... Gracias... RESUMIDO por favor...
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Con todos los agregados que le pones a cada versículo (entre paréntesis); de tu cosecha, te queda muy bien y pareces tener la razón....

Pero quítale los agregados e interpreta la Palabra SIN AGREGADOS, y tal como está escrito... y no tienes ninguna razón.

Sin embargo, así y todo, ... ¿Me puedes explicar resumidamente que es lo que quieres explicar en este aporte?... porque yo soy duro de entendederas... Gracias... RESUMIDO por favor...


mira caleb, lo "agregado" es valido hacerlo ya que lo pongo para tener un mejor entendimiento de lo que se esta leyendo, es como una herramienta que facilita la comprension del texto, y aunque le quite ese "agregado entre parentesis" da igual sigue siendo TAL Y COMO YO LO EXPLICO, y si No lo crees tienes todo el derecho de exponer y dejarme en ridiculo demostrando que lo que agrego entre parentesis es una VIL MENTIRA te reto a que lo hagas y veremos quien tiene la razon si tu o yo..................................

y en cuanto a que quiero explicar con mucho gusto te lo explico en puntos muy simples:

1. hay 2 mujeres que representan a los dos pactos, el anntiguo y el Nuevo PACTO.

2. Agar representa al antiguo PACTO y Sara al Nuevo Pacto.

3. hay 2 hijos tambien uno hijo de agar que es la esclava quien fue IsmAel este representa a los gentiles y si no lo crees asi demuestralo...............y Sara la libre tiene un hijo de la promesa el cual TODOS SABEMOS QUE FUE ISAAC del cual nacio jacob y de este las 12 tribus de israel, y de estas tribus NACIO YESHUA, por lo tanto los hijos de la libre son LOS ISRAELITAS Y NO LOS GENTILES.

4. uds afirman que esta alegoria demuestra 2 cosas la primera es que los gentiles ahora son los hijos de la libre(cosa que por ningun lado aparecen aqui los gentiles como hijos de sara) y en segundo lugar uds dicen que la Torah fue abolida tambien, cuando lo que fue echado fuera fue EL ANTIGUO PACTO Y TAMBIEN LA DESCENDENCIA DE AGAR y el descendiente de agar fue Ismael UN GENTIL........................................

5. se demuestra que cualquiera que crea en Yeshua por la fe independientemenete de su linaje incluso hasta un ISMAELITA viene a ser por la FE un hijo de Sara y deja de ser hijo de agar la esclava, por lo tanto este nuevo creyente en la FE se Vuelve un VERDADERO ISRAELITA ya que es la unica descendencia que recibira las promesas y los pactos.

6. sara representa al Nuevo Pacto, Y la BIBLIA SOLAMENTE HABLA Y ENSEÑA UN NUEVO PACTO MENCIONADO EN JEREMIAS CAP 31, el cual hebreos lo resume CON LAS MISMAS PALABRAS, y este Nuevo pacto YHWH lo hace UNICAMENTE con LA CASA DE jUDA Y DER ISRAELO que son el "hijo de la libre" es decir de SARA, y este UNICO NUEVO PACTO trata de TENER LA TORAH ESCRITA EN LA MENTE Y EL CORAZON.........................................................

Por lo tanto mi estimado caleb, te estoy dando bien desmenuzadito el tema y ya no hay pretexto para hacerte el que NO entiendes, NINGUN GENTIL ES HEREDERO ni de las promesas NI del Nuevo Pacto, y el Nuevo Pacto incluye INDEFECTIBLEMENTE GUARDAR TORAH........................................

Shalom........................
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

mira caleb, lo "agregado" es valido hacerlo ya que lo pongo para tener un mejor entendimiento de lo que se esta leyendo, es como una herramienta que facilita la comprension del texto, y aunque le quite ese "agregado entre parentesis" da igual sigue siendo TAL Y COMO YO LO EXPLICO, y si No lo crees tienes todo el derecho de exponer y dejarme en ridiculo demostrando que lo que agrego entre parentesis es una VIL MENTIRA te reto a que lo hagas y veremos quien tiene la razon si tu o yo..................................

y en cuanto a que quiero explicar con mucho gusto te lo explico en puntos muy simples:

1. hay 2 mujeres que representan a los dos pactos, el anntiguo y el Nuevo PACTO.

2. Agar representa al antiguo PACTO y Sara al Nuevo Pacto.

3. hay 2 hijos tambien uno hijo de agar que es la esclava quien fue IsmAel este representa a los gentiles y si no lo crees asi demuestralo...............y Sara la libre tiene un hijo de la promesa el cual TODOS SABEMOS QUE FUE ISAAC del cual nacio jacob y de este las 12 tribus de israel, y de estas tribus NACIO YESHUA, por lo tanto los hijos de la libre son LOS ISRAELITAS Y NO LOS GENTILES.

4. uds afirman que esta alegoria demuestra 2 cosas la primera es que los gentiles ahora son los hijos de la libre(cosa que por ningun lado aparecen aqui los gentiles como hijos de sara) y en segundo lugar uds dicen que la Torah fue abolida tambien, cuando lo que fue echado fuera fue EL ANTIGUO PACTO Y TAMBIEN LA DESCENDENCIA DE AGAR y el descendiente de agar fue Ismael UN GENTIL........................................

5. se demuestra que cualquiera que crea en Yeshua por la fe independientemenete de su linaje incluso hasta un ISMAELITA viene a ser por la FE un hijo de Sara y deja de ser hijo de agar la esclava, por lo tanto este nuevo creyente en la FE se Vuelve un VERDADERO ISRAELITA ya que es la unica descendencia que recibira las promesas y los pactos.

6. sara representa al Nuevo Pacto, Y la BIBLIA SOLAMENTE HABLA Y ENSEÑA UN NUEVO PACTO MENCIONADO EN JEREMIAS CAP 31, el cual hebreos lo resume CON LAS MISMAS PALABRAS, y este Nuevo pacto YHWH lo hace UNICAMENTE con LA CASA DE jUDA Y DER ISRAELO que son el "hijo de la libre" es decir de SARA, y este UNICO NUEVO PACTO trata de TENER LA TORAH ESCRITA EN LA MENTE Y EL CORAZON.........................................................

Por lo tanto mi estimado caleb, te estoy dando bien desmenuzadito el tema y ya no hay pretexto para hacerte el que NO entiendes, NINGUN GENTIL ES HEREDERO ni de las promesas NI del Nuevo Pacto, y el Nuevo Pacto incluye INDEFECTIBLEMENTE GUARDAR TORAH........................................

Shalom........................


solo para corregir....................................puse que las dos mujeres representaban los dos pactos, y me equivoque poniendo que sara representa el nuevo testamento, pero ya lo corregi Sara representa al NUevo Pacto, y agar al Antiguo Pacto.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Con todos los agregados que le pones a cada versículo (entre paréntesis); de tu cosecha, te queda muy bien y pareces tener la razón....

Pero quítale los agregados e interpreta la Palabra SIN AGREGADOS, y tal como está escrito... y no tienes ninguna razón.

Sin embargo, así y todo, ... ¿Me puedes explicar resumidamente que es lo que quieres explicar en este aporte?... porque yo soy duro de entendederas... Gracias... RESUMIDO por favor...

y bueno al "cliente" lo que pida, y ya que tu lo pediste veremos quien tiene la razon si TU o YO.....................................

1. dime caleb este pasaje de galatas habla de 2 hijos y de 2 mujeres? Si o NO.........................solo contesta y listo

2.
22 Porque está escrito que Abraham tuvo dos hijos; uno de la esclava(isamel), el otro de la libre(isaac).
Dime caleb, es cierto que la esclava es agar? y dime otra cosa, que acaso la Biblia NO DICE CLARAMENTE QUE EL HIJO DE AGAR FUE ISAMEL??????????? si tu respuesta es SI, entonces de donde sacas que lo que agregue entre parentesis solo asi tengo la razon....en donde esta la MENTIRA o lo desatinado de haber puesto entre "parentesis" que el hijo de la esclava era Ismael..................y de igual forma no dice la escritura que el hijo de Sara fue Isaac? en donde esta la mentira o el desatino de que yo pusiera entre parentesis que el hijo de la libre era Isaac???????? jejejeje ya veremos que respondes mi amigo.............. sigamos

3.
23 Pero el de la esclava nació según la carne(Isamel); mas el de la libre, por la promesa(Isaac).

seguimos.......... quien es la eclava caleb? verdad que es Agar? y no es verdad que el hijo de agar fue Ismael el que nacio de la carne? jejejeje ahora dime en donde esta la Mentira o el desatino de que yo ponga entre parentesis los nombres SI ES LA PURA VERDAD¡¡¡¡¡¡¡¡¡ de igual forma quien fue el hijo de la libre? no fue Isaac? jejeje que ridiculo estas haciendo mi amigo........................

4.
26Mas la Jerusalén de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre(sara).

aqui miento tambien????? tu que dices caleb??????? acaso No es Sara la "libre"???????????

5.
30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava(agar, el antiguo pacto de esclavitud) y a su hijo(isamel los hijos de esclavitud), porque no heredará el hijo de la esclava(Isamel=gentiles) con el hijo de la libre(Isaac=Isarelitas)[/QUOTE]

a quien se echo fuera caleb? a la esclava, verdad? y quien era la esclava, Sara o agar?, y No es Agar el ANTIGUO PACTO? verdad que si lo era?, y quein era su Hijo, Isaac o Ismael? verdad que el hijo de agar la esclava era Isamel? jejejeje que papelon acabas de hacer caleb.............................................. muestrame en que estoy MINTIENDO en lo que pongo entre parentesis, NO hables DEMUESTRALO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

6.
como podemos ver, aqui lo que se ECHA fuera es al antiguo Pacto y NO a la ley,

y aqui, tambien miento? tu que dices caleb, No dice el texto echa fuera a la ESCLAVA Y A SU HIJO? y que representa la Esclava NO leiste que representa el ANTIGUO PACTO???????? y que representa el Hijo de esta esclava???? No es Isamel y No es Ismael un gentil????????? TU que dices caleb?????????????

7.y la cerezota del PASTELOTE....................................

b). ahora conozcamos el NUEVO PACTO que es Sara, y es la Jerusalen celestial y esta Tiene HIjos de la promesa por la FE, que son por la linea de Isaac, de donde salio Isarel¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡



31He aquí que vienen días, dice Jehová, en los cuales haré nuevo pacto (sara)con la casa de Israel y con la casa de Judá(estos son los hijos de SARA, los que heredan, y NO son gentiles)
32No como el pacto que hice con sus padres el día que tomé su mano para sacarlos de la tierra de Egipto; porque ellos invalidaron mi pacto, aunque fui yo un marido para ellos, dice Jehová.
33 Pero este es el pacto que haré con la casa de Israel (los hijos de SARA)después de aquellos días, dice Jehová: Daré mi TORAH en su mente, y la escribiré en su corazón; y yo seré a ellos por Dios, y ellos me serán por pueblo.(los hijos de Sara que heredaran)





quien es el Nuevo pacto segun esta alegoria? respuesta: SARA......... verdad que si???????.......................y en donde se menciona al Nuevo Pacto? en jeremias cap 31, verdad que si????????????......................

no dice que YHWH hara Nuevo pacto con Juda y con Israel??????? acaso MIENTO caleb??????????? y acaso NO eran Juda e Israel descendientes de SARA????????????? QUIERO QUE ME MUESTRES EN DONDE ESTA MI ERROR, O MI MENTIRA, O MI DESATINO, TE RETO A QUE LO HAGAS DELANTE DE TODOS LOS DE ESTE EPIGRAFE............................................. JEJE veremos a ver si si quiera te atreves muchacho..............

un consejo ANTES DE HABLAR POR HABLAR estudia y escudriña lo que tu interlocutor dice y comparalo con la misma escritura, por que si NO vas a hacer UN PAPELON COMO EL QUE ESTAS HACIENDO MI AMIGO.....................................

saludos........................
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.


Si es muy triste el juego que inventas?haber si lo entiendo estas sugiriendo que la palabra de Di-s que no pronuncio el Mashíaj es mentira??
dime no eres tu el que cree que Jesús es la Palabra de Di-s?? y ahora sugieres no tener en cuenta la Palabra? y no incluye esto no tener en cuenta a Jesús o ya no crees que es la Palabra? que hiervas metiste hoy en el mate??recuerdas eso de toda la escritura es útil para enseñar,,etc,,etc,
,

Elpunto de vista de Pablo en cuanto a la forma de entender las escrituras era precisamente el opuesto que el de Clemente. Así lo comunicó a la congregación delos,Efesios, Romanos, y Corintios quienes estaban ubicados justo afuera de Atenas, la capital de las filosofías griegas. (Lea 1 Cor.2:6-16) La contradicción entre Pablo y Clemente, cabeza de la escuela Alejandrina, no puede ser más obvia. Para Pablo, las filosofías griegas eran “la sabiduría de este mundo” (1 Cor.3:19), que proviene del “espíritu del mundo” (1 Cor. 2:12) y “la sabiduría de los hombres” (1 Cor. 2:5). De acuerdo a Pablo, los filósofos griegos y sus alumnos no podían comprender las verdades de Di-s porque “el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Di-s, porque para él son locura, y no las pueden entender, porque se han de discernir espiritualmente” (1 Cor.2:14).
“Aquellos, entonces,” dice Platón, “quienes parecen ser llamados a una vida santa, son los quienes, librados y sueltos de aquellos locales terrenales como si de prisiones, han alcanzado la morada pura – el lugar en lo alto.”En términos más claros otra vez él (Platón) expresa la misma cosa: “Los quienes mediante filosofía se han purificado suficientemente de aquellas cosas, viven sin cuerpos por tiempo sinfin. Aunque ellos son envueltos en ciertas formas; en el caso de algunos, en forma de aire, y otros, de fuego.” El añade mas: “Y ellos alcanzan moradas mejores que aquellos, pero no es fácil, ni hay suficiente tiempo ahora para explicar.” Clemente agrega,“Porque hay con el Señor ambos, galardones y muchas mansiones,correspondientes a las vidas de los hombres...Obrarán entonces de acuerdo a las mansiones a los cuales les han considerados dignos como galardones...Entonces es mediante el razonamiento, porque 'bienaventurados los que lloran, porque ellos recibirán consolación'.”
Es fácil ver que la forma en que Clemente usa las palabras de Yeshúa no viene del pensar hebreo. Clemente aquí comenta en cuanto a las“muchas mansiones” que Iesús prometió a Sus discípulos en la Ultima Cena. En vez de interpretar la enseñanza de Yeshúa de la forma que Sus discípulos lo hubieran entendido, Clemente decía que Iesoús estaba afirmando las esferas que imaginó Platón, y su idea de pasar la eternidad sin un cuerpo físico.
Los discípulos mesianicos y judíos, ellos si habían entendido las palabras “En la casa de mi padre” con “muchas moradas” (Juan 14:2) como una referencia al templo en Jerusalén. Cuando Yeshúa echó a los comerciantes del templo, El gritó, “No hagáis de la casa de mi Padre casa de mercado.” (Juan 2:16) Cuando los discípulos vieron lo que Yeshúa hizo y escucharon Sus palabras, se acordaron del Salmo 69:9, “Porque me consumió el celo de tu casa.” La casa del Señor, lo que Yeshúa llamó “Casa de mi Padre”, era claramente el templo en la mente de Sus discípulos, y en todas las otras Escrituras. El templo de Salomón contenía “muchas moradas”. Estas moradas eran departamentos de tres pisos en donde los sacerdotes vivían por una temporada mientras cumplían con su semana de servicio en el templo.También el historiador Josefo los describe como parte del templo construido por Herodes, y eran lo que los discípulos hubieran visto y conocido. (La profecía de Ezequiel en cuanto al templo en el Reino futuro también incluye estas moradas, los cuales son de tres pisos(llamadas cámaras: Ezequiel 42)).
Si consideramos a las palabras de Yeshúa desde la perspectiva de sus discípulos judíos, es obvio que El les estaba prometiendo un lugar de servicio en el sacerdocio en el templo de su Reino. De acuerdo a como Lucas cuenta este discurso de Yeshúa, Mashíaj les prometió un lugar en su mesa en Su Reino, y un rol de juzgar a las doce tribus de Israel. En la Torah de Moisés, los sacerdotes del templo servían como la Corte Suprema de Israel. En las profecías del Reino venidero de Mashíaj, los creyentes serán los nuevos sacerdotes. [Los sacerdotes regulan las leyes, porque toda ley tiene fundamento moral,o religioso, y los reyes son los que aplican a las leyes, o sea, los administradores. Por eso Mashíaj dice que en el Reino venidero nosotros seremos reyes y sacerdotes (Apoc. 5:10), y Mashíaj será el Rey de los reyes.]
Clemente de Alejandria no consideró cómo el discurso de Yeshúa hubiera sido entendido por sus discípulos judíos a quienes estaba hablando, junto con el ambiente, la cultura, y su raíz hebrea. Al contrario, Clemente tomó las palabras de Yeshúa en Juan 14 como una afirmación de las esferas celestiales de Platón!(me pregunto cuantos cristianos no siguen creyendo esto en nuestros días) Esto es una perversión asombrosa de la Torah de Mashíaj. En vez de demostrar que Yeshúa afirmaba a los profetas hebreos, Clemente puso a Platón en el lugar de los profetas, y como precursor de Mashíaj! ¿Yeshúa estaba afirmando a Platón? Que blasfemia! Sin embargo, esta conexión entre Juan 14 y las esferas celestiales de Platón es la causa de las creencias de un destino celestial de la mayoría de los cristianos hasta el día de hoy, tanto para los amilenialistas como los dispensacionalístas.
Fue la influencia de la escuela Alejandrina, y su método de interpretación de las Escrituras mediante las presuposiciones de las filosofías griegas, y el empleo de los métodos alegóricos del gnosticismo en negar el sentido literal del texto, que trajo el abandono de la ya tambaleante doctrina cristiana original y su reemplazo con el amillenialismo. Las herramientas usadas para derrocar la fe apostólica original fueron estas: 1)creer que detendrían el helenismo adoptando algunas de sus ideas 2) elevar las filosofías griegas a la misma par que las Escrituras; 3) entenderlas Escrituras mediante un lente filosófico; 4) negar el sentido literal de la Escritura y favorecer la interpretación alegórica.


Fue mediante la influencia de la escuela Alejandrina que el milenarismo original se eliminó de la ya muy contaminada teología cristiana. Este milenarismo tenía una esperanza anclada en la tierra prometida del Pacto Abrahámico, y la resurrección física en carne para morar en la tierra prometida restaurada. Fue reemplazada con las esferas celestiales Platónicas, y el niego de una resurrección de un cuerpo de carne. Todo esto se justificó mediante una mal interpretación dela enseñanza de las “muchas moradas” en Juan 14:1-3.
La resurrección no fue directamente negada por la escuela Alejandrina,porque era una declaración del credo del tiempo de la mediación entre lo hebreo y lo heleno, para los cuales candidatos para bautismo tenían que afirmar. “Yo creo en...la resurrección de la carne.” En vez de negar, al igual que los gnósticos, la escuela Alejandrina comenzó a redefinir los términos bíblicos. Ellos dijeron que la resurrección era algo espiritual, y no algo físico.
Orígenes erigió un universo paralelo y místico en los cielos, con lugares que tenían los mismos nombres que en la tierra. El afirmaba que las historias y profecías del Antiguo Testamento no referían a lugares y eventos en la tierra,sino a lugares místicos y eventos en un universo paralelo! Si, esto era la teología de aquel supuesto héroe quien colocó los primeros cimientos para el rechazo eventual del milenarismo original y apostólico. Esto es sabiduría necia, como resultado de muchos vuelos de fantasía, que ocurre cuando la mente no está anclada a la Revelación Divina, ni guiada por el Espíritu de la Verdad.
 
Última edición:
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

DAVDAV:

El Pacto del Sinai es la esclava Agar y da hijos para esclavitud (Galatas 4: 24), y de esta esclava Agar, Pablo la identifico en la alegoria como la Jerusalen actual, la cual estaba todavia en esclavitud (Galatas 4: 25).

Este Pacto del Sinai fue hecho EN LA CARNE, pues los que pactaron dijeron que ELLOS cumplirian todo lo ordenado por Jehova en ese Pacto del Sinai (Deuteronomio 5: 27).

Pero el Pacto de la libre, alegoricamente Sara, quien tuvo como hijo a Isaac, por la promesa, "nosotros, como Isaac, somos hijos de la promesa" (Galatas 4: 28), promesa acerca de Cristo, quien traera consigo a "la Jerusalen de arriba, la cual es madre de todos nosotros, es libre" (Galatas 4: 26), "nacido segun el Espiritu" (Galatas 4: 29), "de un NUEVO PACTO, no de la letra, SINO DEL ESPIRITU" (2 Corintios 3: 6).

Y NO TE OLVIDES QUE AL ECHAR FUERA EL PACTO ANTIGUO, LA LEY DEL SINAI ES TAMBIEN ECHADA FUERA, PORQUE "LAS TABLAS DE PIEDRA, LAS TABLAS DEL PACTO" (Deuteronomio 9: 9) CONFORMABAN EL PACTO QUE ISRAEL DEBIA CUMPLIR.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

y bueno al "cliente" lo que pida, y ya que tu lo pediste veremos quien tiene la razon si TU o YO.....................................

1. dime caleb este pasaje de galatas habla de 2 hijos y de 2 mujeres? Si o NO.........................solo contesta y listo

2.
Dime caleb, es cierto que la esclava es agar? y dime otra cosa, que acaso la Biblia NO DICE CLARAMENTE QUE EL HIJO DE AGAR FUE ISAMEL??????????? si tu respuesta es SI, entonces de donde sacas que lo que agregue entre parentesis solo asi tengo la razon....en donde esta la MENTIRA o lo desatinado de haber puesto entre "parentesis" que el hijo de la esclava era Ismael..................y de igual forma no dice la escritura que el hijo de Sara fue Isaac? en donde esta la mentira o el desatino de que yo pusiera entre parentesis que el hijo de la libre era Isaac???????? jejejeje ya veremos que respondes mi amigo.............. sigamos

3.

seguimos.......... quien es la eclava caleb? verdad que es Agar? y no es verdad que el hijo de agar fue Ismael el que nacio de la carne? jejejeje ahora dime en donde esta la Mentira o el desatino de que yo ponga entre parentesis los nombres SI ES LA PURA VERDAD¡¡¡¡¡¡¡¡¡ de igual forma quien fue el hijo de la libre? no fue Isaac? jejeje que ridiculo estas haciendo mi amigo........................

4.

aqui miento tambien????? tu que dices caleb??????? acaso No es Sara la "libre"???????????

5.
30 Mas ¿qué dice la Escritura? Echa fuera a la esclava(agar, el antiguo pacto de esclavitud) y a su hijo(isamel los hijos de esclavitud), porque no heredará el hijo de la esclava(Isamel=gentiles) con el hijo de la libre(Isaac=Isarelitas)[/QUOTE]

a quien se echo fuera caleb? a la esclava, verdad? y quien era la esclava, Sara o agar?, y No es Agar el ANTIGUO PACTO? verdad que si lo era?, y quein era su Hijo, Isaac o Ismael? verdad que el hijo de agar la esclava era Isamel? jejejeje que papelon acabas de hacer caleb.............................................. muestrame en que estoy MINTIENDO en lo que pongo entre parentesis, NO hables DEMUESTRALO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

6.

y aqui, tambien miento? tu que dices caleb, No dice el texto echa fuera a la ESCLAVA Y A SU HIJO? y que representa la Esclava NO leiste que representa el ANTIGUO PACTO???????? y que representa el Hijo de esta esclava???? No es Isamel y No es Ismael un gentil????????? TU que dices caleb?????????????

7.y la cerezota del PASTELOTE....................................


quien es el Nuevo pacto segun esta alegoria? respuesta: SARA......... verdad que si???????.......................y en donde se menciona al Nuevo Pacto? en jeremias cap 31, verdad que si????????????......................

no dice que YHWH hara Nuevo pacto con Juda y con Israel??????? acaso MIENTO caleb??????????? y acaso NO eran Juda e Israel descendientes de SARA????????????? QUIERO QUE ME MUESTRES EN DONDE ESTA MI ERROR, O MI MENTIRA, O MI DESATINO, TE RETO A QUE LO HAGAS DELANTE DE TODOS LOS DE ESTE EPIGRAFE............................................. JEJE veremos a ver si si quiera te atreves muchacho..............

un consejo ANTES DE HABLAR POR HABLAR estudia y escudriña lo que tu interlocutor dice y comparalo con la misma escritura, por que si NO vas a hacer UN PAPELON COMO EL QUE ESTAS HACIENDO MI AMIGO.....................................

saludos........................



Vaya papelón que hizo Caleb