LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

[MartínH]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MARTIN H.:

Por supuesto que Pablo, Pedro, Bernabe y "los otros judios" (Galatas 2: 13) eran todos CIRCUNCISOS EN LA CARNE, pero no ensenaban la justificacion "POR LAS OBRAS DE LA LEY".

Pero ahora estaban llegando a ese lugar "LOS DE LA CIRCUNCISION", "de parte de Jacobo", y aparecia la ensenanza de la justificacion "POR LAS OBRAS DE LA LEY".

Entonces, Pablo, UN CIRCUNCISO EN LA CARNE, levanto la voz para condenar LA JUSTIFICACION POR LAS OBRAS DE LA LEY DADA EN EL SINAI.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Lo tuyo linda con lo compulsivo, por ello dinos donde está lo que inventas:

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Habla de la enseñanza que inventas o de la simulación de Kefa? ¿Shaul condena la enseñanza que inventas o la simulación de Kefa? ¿No era Kefa el que judaizaba o es como tu tergiversas (los de parte de Yaakov)?

Deja la mentira y la tergiversación que la escritura no ampara lo que te inventas.

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Lo tuyo linda con lo compulsivo, por ello dinos donde está lo que inventas:

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Habla de la enseñanza que inventas o de la simulación de Kefa? ¿Shaul condena la enseñanza que inventas o la simulación de Kefa? ¿No era Kefa el que judaizaba o es como tu tergiversas (los de parte de Yaakov)?

Deja la mentira y la tergiversación que la escritura no ampara lo que te inventas.

MARTIN H.:

Pablo hablo de NO JUSTIFICAR POR LAS OBRAS DE LA LEY, pero no comer con los gentiles NO ES UNA OBRA ORDENADA POR LA LEY DADA EN EL SINAI.

Por lo tanto, en los textos en discusion (Galatas 2: 11 al 17), la unica obra de la Ley que alli se menciona era lo que traian los que venian "de parte de Jacobo", LA CIRCUNCISION, pues hasta eran conocidos como "LOS DE LA CIRCUNCISION" (Galatas 2: 12).

Y por causa de "LOS DE LA CIRCUNCISION", Pedro tuvo MIEDO e hizo la simulacion y la hipocrecia.

Pero LA CAUSA de la simulacion e hipocrecia de Pedro FUE COMPLETAMENTE MOTIVADA POR LA LLEGADA DE "LOS DE LA CIRCUNCISION" CON SU DOCTRINA PREDOMINANTE: LA CIRCUNCISION.

Por lo tanto, Pablo ataco LA CAUSA DEL PROBLEMA, LA OBRA DE LA LEY QUE ERA ENSENADA PARA JUSTIFICACION: LA CIRCUNCISION.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Plataforma]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Caleb

Si; soy chileno; de Santiago; aunque ahora estoy muy lejos de la capital. Podría darte más datos por correo.

También como deduces soy varón; el avatar, es solo simbólico, en él quiero expresar que más que nada mi fundamento es solo la Biblia, la Palabra de Dios.

Igualmente el Señor te bendiga.

CALEB:

Gracias por contestar. Te felicito por haber elegido la Palabra y la Palabra sola, como la norma para tu fe.

Mi Correo electronico es: [email protected]

Cualquier inquietud o comentario, podemos conversarlo. Me imagino que tambien eres Pentecostal observante. Como estan los Evangelicos en Chile ?

Dios te guarde.

Patricio Cespedes Castro.

Como van a estar .... mas confundidos que confucio ... jeje.En realidad no es para reir si no mas bien para rogar por vosotros a fin de que no perezcais.

Un saludo.

 

[MartínH]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Lo tuyo linda con lo compulsivo, por ello dinos donde está lo que inventas:

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Habla de la enseñanza que inventas o de la simulación de Kefa? ¿Shaul condena la enseñanza que inventas o la simulación de Kefa? ¿No era Kefa el que judaizaba o es como tu tergiversas (los de parte de Yaakov)?

Deja la mentira y la tergiversación que la escritura no ampara lo que te inventas.

MARTIN H.:

Pablo hablo de NO JUSTIFICAR POR LAS OBRAS DE LA LEY, pero no comer con los gentiles NO ES UNA OBRA ORDENADA POR LA LEY DADA EN EL SINAI.

Por lo tanto, en los textos en discusion (Galatas 2: 11 al 17), la unica obra de la Ley que alli se menciona era lo que traian los que venian "de parte de Jacobo", LA CIRCUNCISION, pues hasta eran conocidos como "LOS DE LA CIRCUNCISION" (Galatas 2: 12).

Y por causa de "LOS DE LA CIRCUNCISION", Pedro tuvo MIEDO e hizo la simulacion y la hipocrecia.

Pero LA CAUSA de la simulacion e hipocrecia de Pedro FUE COMPLETAMENTE MOTIVADA POR LA LLEGADA DE "LOS DE LA CIRCUNCISION" CON SU DOCTRINA PREDOMINANTE: LA CIRCUNCISION.

Por lo tanto, Pablo ataco LA CAUSA DEL PROBLEMA, LA OBRA DE LA LEY QUE ERA ENSENADA PARA JUSTIFICACION: LA CIRCUNCISION.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Tu suposición de un Shaul trastornado es una bajeza muy vil, que utilizas para justificar tu paganismo.

Quien es reprendido es Kefa, quien era de condenar es Kefa, quien judaizaba es Kefa ¿O como lees con tu anteojos anti-Torah?

Pero la mentira que no tiene cabida es que le atribuyes estas cosas a los de Yaakov.... ¿Qué parte del pasaje te ampara?

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Allí dice que Kefa estaba en antioquía antes que Shaul? No lo dice, es otra mentira que te inventas para justificar las mentiras que escribes... porque son puras mentiras las que escribes...

Shaul dice en este pasaje que cuando llegó Kefa a antioquía el fue a confrontarlo cara a cara, porque era de condenar... no dice que lo encontró en antioquía y allí vio su comportamiento hipócrita con los gentiles... Kefa ya venía con esa práctica... O puedes negar que no era así:

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.

¿Dice Shaul que él llegó antioquía? Deja de mentirte y de mentir a los demás para justificar tus creencias paganas porque estas no provienen de la escritura...

¿Y que Kefa judaizaba donde lo dejas?

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Tu suposición de un Shaul trastornado es una bajeza muy vil, que utilizas para justificar tu paganismo.

Quien es reprendido es Kefa, quien era de condenar es Kefa, quien judaizaba es Kefa ¿O como lees con tu anteojos anti-Torah?

Pero la mentira que no tiene cabida es que le atribuyes estas cosas a los de Yaakov.... ¿Qué parte del pasaje te ampara?

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?

¿Allí dice que Kefa estaba en antioquía antes que Shaul? No lo dice, es otra mentira que te inventas para justificar las mentiras que escribes... porque son puras mentiras las que escribes...

Shaul dice en este pasaje que cuando llegó Kefa a antioquía el fue a confrontarlo cara a cara, porque era de condenar... no dice que lo encontró en antioquía y allí vio su comportamiento hipócrita con los gentiles... Kefa ya venía con esa práctica... O puedes negar que no era así:

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.

¿Dice Shaul que él llegó antioquía? Deja de mentirte y de mentir a los demás para justificar tus creencias paganas porque estas no provienen de la escritura...

¿Y que Kefa judaizaba donde lo dejas?


MARTIN H.:

Haber, MENTIROSO TU, muestrame que YO haya dicho que Pedro estaba en Antioquia ANTES que Pablo.

Si Pablo estaba en Antioquia ANTES que Pedro, porque la Escritura dice que fue Pedro el que vino a Antioquia, el problema NO SE PRODUJO con la llegada de Pedro a Antioquia, PUES LA ESCRITURA ES CLARA EN AFIRMAR QUE EN ANTIOQUIA PEDRO COMPARTIA CON LOS GENTILES (Galatas 2: 11 y 12).

Pero, y he aqui LO QUE PASO TIEMPO DESPUES, pues Pedro DESPUES se retrajo y se aparto de los gentiles cuando DESPUES llegaron "LOS DE LA CIRCUNCISION", "DE PARTE DE JACOBO" (Galatas 2: 11 y 12).

CLARAMENTE LA PALABRA SANTA PRUEBA QUE EL MIEDO Y EL APARTAMIENTO DE PEDRO OCURRIO ENTERAMENTE DESPUES, CUANDO LLEGARON A ANTIOQUIA "LOS DE LA CIRCUNCISION", pues fue recien entonces que Pedro se retrajo y se aparto de los gentiles, "POR MIEDO DE LOS DE LA CIRCUNCISION".

Veamos cual es tu proxima TERGIVERSACION de mis palabras, porque aqui EL QUE ACUMULA MENTIRAS ERES TU, NO YO.

EL QUE ENGANA, SOLO CON LA MENTIRA PUEDE ENGANAR.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Soyfriend]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

El que no ha sido circuncidado no puede entrar al reino de los cielos.

 

[MartínH]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MARTIN H.:

Haber, MENTIROSO TU, muestrame que YO haya dicho que Pedro estaba en Antioquia ANTES que Pablo.

Si Pablo estaba en Antioquia ANTES que Pedro, porque la Escritura dice que fue Pedro el que vino a Antioquia, el problema NO SE PRODUJO con la llegada de Pedro a Antioquia, PUES LA ESCRITURA ES CLARA EN AFIRMAR QUE EN ANTIOQUIA PEDRO COMPARTIA CON LOS GENTILES (Galatas 2: 11 y 12).

Pero, y he aqui LO QUE PASO TIEMPO DESPUES, pues Pedro DESPUES se retrajo y se aparto de los gentiles cuando DESPUES llegaron "LOS DE LA CIRCUNCISION", "DE PARTE DE JACOBO" (Galatas 2: 11 y 12).

CLARAMENTE LA PALABRA SANTA PRUEBA QUE EL MIEDO Y EL APARTAMIENTO DE PEDRO OCURRIO ENTERAMENTE DESPUES, CUANDO LLEGARON A ANTIOQUIA "LOS DE LA CIRCUNCISION", pues fue recien entonces que Pedro se retrajo y se aparto de los gentiles, "POR MIEDO DE LOS DE LA CIRCUNCISION".

Veamos cual es tu proxima TERGIVERSACION de mis palabras, porque aqui EL QUE ACUMULA MENTIRAS ERES TU, NO YO.

EL QUE ENGANA, SOLO CON LA MENTIRA PUEDE ENGANAR.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Y por causa de "LOS DE LA CIRCUNCISION", Pedro tuvo MIEDO e hizo la simulacion y la hipocrecia.

Pero LA CAUSA de la simulacion e hipocrecia de Pedro FUE COMPLETAMENTE MOTIVADA POR LA LLEGADA DE "LOS DE LA CIRCUNCISION" CON SU DOCTRINA PREDOMINANTE: LA CIRCUNCISION.

Quieres mas pruebas de las falsedades que escribes???????????????????

Allí va:

11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.

Si no expones más mentiras es porque no entra en el foro más palabras tuyas...

Para tu anteojos anti-Torah el versículo 12 le habla de Kefa en antioquía.... sin que haya llegado a ella... así el pasaje señale que Shaul le confrontó de su hipocresía cuando llegó...

No quieres aceptar que Kefa practicaba las enseñanzas de la escuela de Shammai, porque se cae tu premisa falsa de que enseñar Torah es judaizar... así de sencillo es "analizarte" y desnudar el fondo de tus creencias idólatras.

Lo peor de todo, es que Kefa vivía como gentil como le señala Shaul en el pasaje, pero para tí eso es "judaizar"... y si lo es... entonces eres un judaizante...

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

ATENCION TODOS LOS FORISTAS, TODAS LAS VISITAS, TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, TODOS LOS SABATISTAS Y TODOS LOS JUDAIZANTES.

"LAS OBRAS DE LA LEY" (Galatas 2: 16) son las obras ordenadas o mandadas por la Ley que Jehova dio a Israel, en el Sinai.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Entonces, la Ley sirvio de AYO para llevar a Israel hacia Cristo, a fin de que la nacion fuese JUSTIFICADA en Cristo (Galatas 3: 24).

Cristo es el que JUSTIFICA, no la Ley.

Y la JUSTIFICACION en Cristo es por la fe sola, "sin las obras de la Ley" (Romanos 3: 28).

Por lo tanto, AHORA QUE CRISTO YA VINO AL MUNDO, decirle a alguien que debe CIRCUNCIDARSE EN LA CARNE, o que debe GUARDAR EL DIA SABADO, ademas de tener FE en Cristo, ES ANADIR "OBRAS DE LA LEY" A LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA (la cual debe ser "SIN LAS OBRAS DE LA LEY" - Romanos 3: 28).

Entonces, AHORA, bajo EL PACTO NUEVO hecho por Cristo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28), para que sirven "LAS OBRAS DE LA LEY" que se dio en el Sinai bajo EL PACTO ANTIGUO a la nacion de Israel ?

NO TIENEN VALOR ALGUNO !!!!!

Por que ?

Porque Cristo YA VINO y los que estaban bajo el AYO de la Ley del Sinai, YA NO ESTAN MAS BAJO EL AYO DE ESA LEY (Galatas 3: 24 y 25). Pablo dijo a sus hnos. judios: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).

Significa esto que el Pacto que Cristo hizo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28) NO TIENE LEY O MANDAMIENTO ALGUNO ?

El Pacto que Cristo hizo con sus discipulos TIENE LEY Y MANDAMIENTOS.

Y cual es esa LEY y esos MANDAMIENTOS ?

Son la Ley y los mandamientos dados por Cristo mismo y por el Espiritu de Cristo que inspiro las cartas apostolicas enviadas a las Iglesias del Senor (Mateo 28: 19 y 20; 1Corintios 9: 21).

Cual es EL PROPOSITO de guardar "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) y los MANDAMIENTOS dados por Cristo ? (Juan 13: 34).

Guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo son LA PRUEBA de que amamos al Senor. Esto lo dijo Jesus mismo: "SI ME AMAIS, GUARDAD MIS MANDAMIENTOS" (Juan 14: 15).

Entonces, guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo, no fueron dados para JUSTIFICACION ?

NO, porque la JUSTIFICACION es unicamente por la fe sola (Romanos 3: 28).

AHORA, NOTE UD. ESTA GRAN DIFERENCIA:

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20) y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[rramos]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

ATENCION TODOS LOS FORISTAS, TODAS LAS VISITAS, TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, TODOS LOS SABATISTAS Y TODOS LOS JUDAIZANTES.

"LAS OBRAS DE LA LEY" (Galatas 2: 16) son las obras ordenadas o mandadas por la Ley que Jehova dio a Israel, en el Sinai.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Entonces, la Ley sirvio de AYO para llevar a Israel hacia Cristo, a fin de que la nacion fuese JUSTIFICADA en Cristo (Galatas 3: 24).

Cristo es el que JUSTIFICA, no la Ley.

Y la JUSTIFICACION en Cristo es por la fe sola, "sin las obras de la Ley" (Romanos 3: 28).

Por lo tanto, AHORA QUE CRISTO YA VINO AL MUNDO, decirle a alguien que debe CIRCUNCIDARSE EN LA CARNE, o que debe GUARDAR EL DIA SABADO, ademas de tener FE en Cristo, ES ANADIR "OBRAS DE LA LEY" A LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA (la cual debe ser "SIN LAS OBRAS DE LA LEY" - Romanos 3: 28).

Entonces, AHORA, bajo EL PACTO NUEVO hecho por Cristo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28), para que sirven "LAS OBRAS DE LA LEY" que se dio en el Sinai bajo EL PACTO ANTIGUO a la nacion de Israel ?

NO TIENEN VALOR ALGUNO !!!!!

Por que ?

Porque Cristo YA VINO y los que estaban bajo el AYO de la Ley del Sinai, YA NO ESTAN MAS BAJO EL AYO DE ESA LEY (Galatas 3: 24 y 25). Pablo dijo a sus hnos. judios: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).

Significa esto que el Pacto que Cristo hizo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28) NO TIENE LEY O MANDAMIENTO ALGUNO ?

El Pacto que Cristo hizo con sus discipulos TIENE LEY Y MANDAMIENTOS.

Y cual es esa LEY y esos MANDAMIENTOS ?

Son la Ley y los mandamientos dados por Cristo mismo y por el Espiritu de Cristo que inspiro las cartas apostolicas enviadas a las Iglesias del Senor (Mateo 28: 19 y 20; 1Corintios 9: 21).

Cual es EL PROPOSITO de guardar "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) y los MANDAMIENTOS dados por Cristo ? (Juan 13: 34).

Guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo son LA PRUEBA de que amamos al Senor. Esto lo dijo Jesus mismo: "SI ME AMAIS, GUARDAD MIS MANDAMIENTOS" (Juan 14: 15).

Entonces, guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo, no fueron dados para JUSTIFICACION ?

NO, porque la JUSTIFICACION es unicamente por la fe sola (Romanos 3: 28).

AHORA, NOTE UD. ESTA GRAN DIFERENCIA:

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20) y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Vamos a ver si es cierto lo que dices:
Eclesiastes dice en:
12:13 El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos (me imagino que son los 10 mandamientos); porque esto es el todo del hombre (me imagino que toda la humanidad).
12:14 Porque Dios traerá toda obra a juicio (me imagino que de toda la humanidad), juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.

Segun tu teoria la Ley de Cristo es otra........ entonces Cristo ya no podara juzgar a un asesino porque ya la elimino en la cruz......y asi no iriamos con los otros 9 mandamientos

y no vayas a salir que nadamas elimino el Mandamientos del Sabado (Creacion)....incongrunetes sus teorias....como le hace pastorhernandes pufff.

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

rramos

Vamos a ver si es cierto lo que dices:
Eclesiastes dice en:
12:13 El fin de todo el discurso oído es este: Teme a Dios, y guarda sus mandamientos (me imagino que son los 10 mandamientos); porque esto es el todo del hombre (me imagino que toda la humanidad).
12:14 Porque Dios traerá toda obra a juicio (me imagino que de toda la humanidad), juntamente con toda cosa encubierta, sea buena o sea mala.

Segun tu teoria la Ley de Cristo es otra........ entonces Cristo ya no podara juzgar a un asesino porque ya la elimino en la cruz......y asi no iriamos con los otros 9 mandamientos

y no vayas a salir que nadamas elimino el Mandamientos del Sabado (Creacion)....incongrunetes sus teorias....como le hace pastorhernandes pufff.



RRAMOS:

Dios dio mandamientos escritos en tablas de piedra y en el Libro de la Ley, a la nacion de Israel (Deuteronomio 5: 1 al 4).

Dios tambien escribio una ley en los corazones de los gentiles, los cuales no recibieron la misma Ley que se le dio a la nacion de Israel (Romanos 2: 14 y 15), porque Pablo claramente dijo que los gentiles "no tienen ley" como los israelitas.

Ahora bien, la Ley del Sinai fue abolida con la muerte de Cristo en la cruz (Efesios 2: 15 y 2 Corintios 3:7, 11 y 13) y Jesus dejo establecida "LA LEY DE CRISTO", que fue la Ley que Cristo dio a sus discipulos, a los que creyeron en El (Mateo 28: 19 y 20).

Entonces, conforme el ser humano haya vivido en el tiempo y la situacion correspondiente a la entrega de estas leyes divinas, sera juzgado o por la Ley dada en el Sinai, o por la Ley que se escribio en el corazon de los gentiles, o por "LA LEY DE CRISTO".

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Soyfriend]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Hasta aquí todo va bien.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Hasta aquí todo bien.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Ese no es el punto. NO HACE FALTA QUE LO MENCIONES. TODOS ESTAMOS DE ACUERDO QUE LA LEY NO JUSTIFICA A NADIE. TÚ ERES LA ÚNICA PERSONA CONFUNDIDA AL RESPECTO. LAS LEYES DEL SINAÍ, LOS ISRAELITAS SABÍAN QUE NO ERAN PARA JUSTIFICARLOS, SINO PARA CONDENARLOS; PERO SIGUE...

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20

)

Ya solamente te hace falta saber de qué ley se habla. Porque los diez mandamientos no son nuestro ayo, sino más bien nuestra norma. La única ley que nos podía llevar a Cristo, era la ley del sacrificio de un cordero en propiciación por nuestros pecados. la cual ley, debía ser cumplida constantemente para ser purificados. Pero hoy por la fe en Cristo, creemos y entendemos que debía de purificarnos con su sangre, y entendemos que su sacrificio es suficiente.

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20)

Hasta aquí todo va bien.

y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

¿Que qué? ¿Que fué un ayo para llevarnos a Cristo porque sobreabundó el pecado? Eso es absurdo. Jamás el pecado nos lleva a Cristo. Además que aquí estamos hablando de Israel y no de la época de los gentiles o de Pablo, entonces ¿Cómo llevó a Cristo esta ley a los Israelitas antes de que viniera Cristo? Porque según tú y los desobedientes a Dios, la ley de Dios los llevaba a Cristo a ellos. ¿cómo explicas que los llevaba a Cristo si ya vimos y tú dices, que era para que abundara el pecado y el pecado no nos lleva a Cristo, sino que el amor es el que nos lleva a Cristo.

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Entonces cuando no obedeces la ley de Cristo, que dicen ustedes que le quita el puesto a la de el Padre, ¿ustedes no incurren en transgresión, porque es una ley que no se peca al transgredirla? ¿qué diferencia hay entre no cumplir la ley de Dios versus la ley de Cristo? ¿no son ambas transgresión que sobreabunda en pecado y merece tu muerte si no te arrepientes? ¿acaso no es pecado, pecar contra Cristo?

Lo que has mencionado es un absurdo. Tanto es pecado la ley de Cristo que dice "no matarás", como la ley de Dios que dice: "no matarás".

Tu problema es que para no guardar el sábado, redundas en que la ley de Dios no es la misma ley de Cristo. Eso es todo tu retortijón.

Pero para que te lo sepas bien, tú no has enseñado verdad en todos tus puntos. Son solamente retortijones en contra de la obediencia a Dios. La ley del Sinaí no es un ayo, la ley del Sinaí son ordenanzas cuya transgresión produce condenación o pecado. Ellas no te conducen a Jesús, sino a la muerte. Lo que sí fueron un ayo que nos llevaban a Dios, fueron las leyes ceremoniales de expiación. Jesús no vino a pelear contra la ley de Dios y derrotarla, como los mentirosos enseñan. Jesús vino para ser nuestra expiación. Para darnos la oportunidad de enmendar nuestro camino y mostrarnos una vida en completa obediencia y sumisión a Dios. Vino a decirnos que nos conoce y quiere que venzamos el pecado: "vete y no peques más; no transgredas la ley que conoces". Jesús vino a cumplir con la expiación que por medio de un cordero quitaba el pecado de Israel. Eso lo deja claro Pablo diciendo: sacrificio y ofrenda no quisiste, mas me proporcionaste cuerpo, quita lo primero (sacrificio y ofrenda) para establecer lo último (la expiación de Cristo, nuestro sacrificio vivo y sumo sacerdote del santuario celestial). Eso es lo que sustituye Jesús. Por eso dijo: "Yo no vine a abrogar la ley, sino a cumplirla" ¿ES TAN DIFÍCIL ENTENDER ESTO?

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

ATENCION TODOS LOS FORISTAS, TODAS LAS VISITAS, TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, TODOS LOS SABATISTAS Y TODOS LOS JUDAIZANTES.

"LAS OBRAS DE LA LEY" (Galatas 2: 16) son las obras ordenadas o mandadas por la Ley que Jehova dio a Israel, en el Sinai.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Entonces, la Ley sirvio de AYO para llevar a Israel hacia Cristo, a fin de que la nacion fuese JUSTIFICADA en Cristo (Galatas 3: 24).

Cristo es el que JUSTIFICA, no la Ley.

Y la JUSTIFICACION en Cristo es por la fe sola, "sin las obras de la Ley" (Romanos 3: 28).

Por lo tanto, AHORA QUE CRISTO YA VINO AL MUNDO, decirle a alguien que debe CIRCUNCIDARSE EN LA CARNE, o que debe GUARDAR EL DIA SABADO, ademas de tener FE en Cristo, ES ANADIR "OBRAS DE LA LEY" A LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA (la cual debe ser "SIN LAS OBRAS DE LA LEY" - Romanos 3: 28).

Entonces, AHORA, bajo EL PACTO NUEVO hecho por Cristo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28), para que sirven "LAS OBRAS DE LA LEY" que se dio en el Sinai bajo EL PACTO ANTIGUO a la nacion de Israel ?

NO TIENEN VALOR ALGUNO !!!!!

Por que ?

Porque Cristo YA VINO y los que estaban bajo el AYO de la Ley del Sinai, YA NO ESTAN MAS BAJO EL AYO DE ESA LEY (Galatas 3: 24 y 25). Pablo dijo a sus hnos. judios: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).

Significa esto que el Pacto que Cristo hizo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28) NO TIENE LEY O MANDAMIENTO ALGUNO ?

El Pacto que Cristo hizo con sus discipulos TIENE LEY Y MANDAMIENTOS.

Y cual es esa LEY y esos MANDAMIENTOS ?

Son la Ley y los mandamientos dados por Cristo mismo y por el Espiritu de Cristo que inspiro las cartas apostolicas enviadas a las Iglesias del Senor (Mateo 28: 19 y 20; 1Corintios 9: 21).

Cual es EL PROPOSITO de guardar "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) y los MANDAMIENTOS dados por Cristo ? (Juan 13: 34).

Guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo son LA PRUEBA de que amamos al Senor. Esto lo dijo Jesus mismo: "SI ME AMAIS, GUARDAD MIS MANDAMIENTOS" (Juan 14: 15).

Entonces, guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo, no fueron dados para JUSTIFICACION ?

NO, porque la JUSTIFICACION es unicamente por la fe sola (Romanos 3: 28).

AHORA, NOTE UD. ESTA GRAN DIFERENCIA:

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20) y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[MartínH]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

ATENCION TODOS LOS FORISTAS, TODAS LAS VISITAS, TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, TODOS LOS SABATISTAS Y TODOS LOS JUDAIZANTES.

"LAS OBRAS DE LA LEY" (Galatas 2: 16) son las obras ordenadas o mandadas por la Ley que Jehova dio a Israel, en el Sinai.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Entonces, la Ley sirvio de AYO para llevar a Israel hacia Cristo, a fin de que la nacion fuese JUSTIFICADA en Cristo (Galatas 3: 24).

Cristo es el que JUSTIFICA, no la Ley.

Y la JUSTIFICACION en Cristo es por la fe sola, "sin las obras de la Ley" (Romanos 3: 28).

Por lo tanto, AHORA QUE CRISTO YA VINO AL MUNDO, decirle a alguien que debe CIRCUNCIDARSE EN LA CARNE, o que debe GUARDAR EL DIA SABADO, ademas de tener FE en Cristo, ES ANADIR "OBRAS DE LA LEY" A LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA (la cual debe ser "SIN LAS OBRAS DE LA LEY" - Romanos 3: 28).

Entonces, AHORA, bajo EL PACTO NUEVO hecho por Cristo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28), para que sirven "LAS OBRAS DE LA LEY" que se dio en el Sinai bajo EL PACTO ANTIGUO a la nacion de Israel ?

NO TIENEN VALOR ALGUNO !!!!!

Por que ?

Porque Cristo YA VINO y los que estaban bajo el AYO de la Ley del Sinai, YA NO ESTAN MAS BAJO EL AYO DE ESA LEY (Galatas 3: 24 y 25). Pablo dijo a sus hnos. judios: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).

Significa esto que el Pacto que Cristo hizo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28) NO TIENE LEY O MANDAMIENTO ALGUNO ?

El Pacto que Cristo hizo con sus discipulos TIENE LEY Y MANDAMIENTOS.

Y cual es esa LEY y esos MANDAMIENTOS ?

Son la Ley y los mandamientos dados por Cristo mismo y por el Espiritu de Cristo que inspiro las cartas apostolicas enviadas a las Iglesias del Senor (Mateo 28: 19 y 20; 1Corintios 9: 21).

Cual es EL PROPOSITO de guardar "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) y los MANDAMIENTOS dados por Cristo ? (Juan 13: 34).

Guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo son LA PRUEBA de que amamos al Senor. Esto lo dijo Jesus mismo: "SI ME AMAIS, GUARDAD MIS MANDAMIENTOS" (Juan 14: 15).

Entonces, guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo, no fueron dados para JUSTIFICACION ?

NO, porque la JUSTIFICACION es unicamente por la fe sola (Romanos 3: 28).

AHORA, NOTE UD. ESTA GRAN DIFERENCIA:

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20) y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Para escapar de sus tergiversaciones de galatas 2, se manda con un "manifiesto" en el cual se inventa una Torah de Mashiaj, del cual no tiene el valor de confirmar si es o no es diferente a la Torah de Abba YHWH; porque si dice que lo es, deberá de sustentar con Torah y profetas, donde está profetizado que vendrá uno mayor que Abba YHWH a derogar sus instrucciones.

La escritura nos revela que el hijo vino en obediencia al Padre, a enseñarnos lo que el Padre le ordenó; pero los inventos de algunos supuestos cristianos, dicen todo lo contrario, lo muestran como hijo rebelde, que se hace mayor que su Padre porque derogó sus instrucciones... fuente de su inspiración: las tergiversaciones a los escritos de Rav Shaul... como Kefa revelaba de los indoctos e inconstantes.

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MartínH

Para escapar de sus tergiversaciones de galatas 2, se manda con un "manifiesto" en el cual se inventa una Torah de Mashiaj, del cual no tiene el valor de confirmar si es o no es diferente a la Torah de Abba YHWH; porque si dice que lo es, deberá de sustentar con Torah y profetas, donde está profetizado que vendrá uno mayor que Abba YHWH a derogar sus instrucciones.

La escritura nos revela que el hijo vino en obediencia al Padre, a enseñarnos lo que el Padre le ordenó; pero los inventos de algunos supuestos cristianos, dicen todo lo contrario, lo muestran como hijo rebelde, que se hace mayor que su Padre porque derogó sus instrucciones... fuente de su inspiración: las tergiversaciones a los escritos de Rav Shaul... como Kefa revelaba de los indoctos e inconstantes.



MARTIN H.:

Los cambios que Cristo trajo en la Ley, no son cambios para demostrar la superioridad del Hijo del Hombre respecto a la autoridad de Jehova cuando dio la Ley a la nacion de Israel.

Simplemente, la venida del Mesias trajo enormes cambios en la Ley, LO CUAL NO ES UN ASUNTO DE SUPERIORIDAD DE UNO SOBRE OTRO, porque lo que habia sido pre-figurado en la manera de SOMBRAS en la Ley del Sinai, se convertia en una realidad EN LA PERSONA DE JESUS.

Ahora Cristo es el Sumo Sacerdote, Cristo tambien es el Cordero de Dios, Cristo es el sacrificio, Cristo es el descanso eterno para su pueblo, Cristo es la ofrenda, etc., etc., etc.

Pero como tu no quieres NINGUN CAMBIO EN LA LEY, entonces SIGUE ADELANTE CON UNA LEY QUE NO PUEDES CUMPLIR (porque ya no hay Templo) Y DALE LA ESPALDA A CRISTO Y A LA LEY QUE CRISTO TRAJO.

Si la Ley dada en el Sinai es TOTALMENTE INMUTABLE, POR DEMAS MURIO CRISTO.

LA SANGRE DE ANIMALES ES TODO LO QUE TU NECESITAS PARA ENTRAR EN LA VIDA ETERNA.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Soyfriend]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Hasta aquí todo va bien.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Hasta aquí todo bien.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Ese no es el punto. NO HACE FALTA QUE LO MENCIONES. TODOS ESTAMOS DE ACUERDO QUE LA LEY NO JUSTIFICA A NADIE. TÚ ERES LA ÚNICA PERSONA CONFUNDIDA AL RESPECTO. LAS LEYES DEL SINAÍ, LOS ISRAELITAS SABÍAN QUE NO ERAN PARA JUSTIFICARLOS, SINO PARA CONDENARLOS; PERO SIGUE...

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20

)

Ya solamente te hace falta saber de qué ley se habla. Porque los diez mandamientos no son nuestro ayo, sino más bien nuestra norma. La única ley que nos podía llevar a Cristo, era la ley del sacrificio de un cordero en propiciación por nuestros pecados. la cual ley, debía ser cumplida constantemente para ser purificados. Pero hoy por la fe en Cristo, creemos y entendemos que debía de purificarnos con su sangre, y entendemos que su sacrificio es suficiente.

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20)

Hasta aquí todo va bien.

y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

¿Que qué? ¿Que fué un ayo para llevarnos a Cristo porque sobreabundó el pecado? Eso es absurdo. Jamás el pecado nos lleva a Cristo. Además que aquí estamos hablando de Israel y no de la época de los gentiles o de Pablo, entonces ¿Cómo llevó a Cristo esta ley a los Israelitas antes de que viniera Cristo? Porque según tú y los desobedientes a Dios, la ley de Dios los llevaba a Cristo a ellos. ¿cómo explicas que los llevaba a Cristo si ya vimos y tú dices, que era para que abundara el pecado y el pecado no nos lleva a Cristo, sino que el amor es el que nos lleva a Cristo.

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Entonces cuando no obedeces la ley de Cristo, que dicen ustedes que le quita el puesto a la de el Padre, ¿ustedes no incurren en transgresión, porque es una ley que no se peca al transgredirla? ¿qué diferencia hay entre no cumplir la ley de Dios versus la ley de Cristo? ¿no son ambas transgresión que sobreabunda en pecado y merece tu muerte si no te arrepientes? ¿acaso no es pecado, pecar contra Cristo?

Lo que has mencionado es un absurdo. Tanto es pecado la ley de Cristo que dice "no matarás", como la ley de Dios que dice: "no matarás".

Tu problema es que para no guardar el sábado, redundas en que la ley de Dios no es la misma ley de Cristo. Eso es todo tu retortijón.

Pero para que te lo sepas bien, tú no has enseñado verdad en todos tus puntos. Son solamente retortijones en contra de la obediencia a Dios. La ley del Sinaí no es un ayo, la ley del Sinaí son ordenanzas cuya transgresión produce condenación o pecado. Ellas no te conducen a Jesús, sino a la muerte. Lo que sí fueron un ayo que nos llevaban a Dios, fueron las leyes ceremoniales de expiación. Jesús no vino a pelear contra la ley de Dios y derrotarla, como los mentirosos enseñan. Jesús vino para ser nuestra expiación. Para darnos la oportunidad de enmendar nuestro camino y mostrarnos una vida en completa obediencia y sumisión a Dios. Vino a decirnos que nos conoce y quiere que venzamos el pecado: "vete y no peques más; no transgredas la ley que conoces". Jesús vino a cumplir con la expiación que por medio de un cordero quitaba el pecado de Israel. Eso lo deja claro Pablo diciendo: sacrificio y ofrenda no quisiste, mas me proporcionaste cuerpo, quita lo primero (sacrificio y ofrenda) para establecer lo último (la expiación de Cristo, nuestro sacrificio vivo y sumo sacerdote del santuario celestial). Eso es lo que sustituye Jesús. Por eso dijo: "Yo no vine a abrogar la ley, sino a cumplirla" ¿ES TAN DIFÍCIL ENTENDER ESTO?

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

ATENCION TODOS LOS FORISTAS, TODAS LAS VISITAS, TODOS LOS ADVENTISTAS DEL SEPTIMO DIA, TODOS LOS SABATISTAS Y TODOS LOS JUDAIZANTES.

"LAS OBRAS DE LA LEY" (Galatas 2: 16) son las obras ordenadas o mandadas por la Ley que Jehova dio a Israel, en el Sinai.

La Ley dada por Jehova a la nacion de Israel, fue una Ley JUSTA (Romanos 7: 12), pero todos transgredieron esa Ley, porque todos pecaron y, como consecuencia, todos quedaron bajo pecado.

Esta es la razon de por que nadie tuvo en si mismo LA JUSTICIA DE LA LEY.

La Ley dada por Jehova a Israel, debia ser guardada para SANTIFICACION de la nacion, esto es, para que Israel fuese una nacion apartada del pecado, apartada del estilo de vida de las naciones paganas gentiles.

Esa Ley no fue dada para JUSTIFICAR a nadie y, en realidad, tampoco podia JUSTIFICAR a alguien, pues por causa del pecado del pueblo (sus transgresiones a la Ley), la Ley no podia JUSTIFICAR a nadie.

Entonces, la Ley sirvio de AYO para llevar a Israel hacia Cristo, a fin de que la nacion fuese JUSTIFICADA en Cristo (Galatas 3: 24).

Cristo es el que JUSTIFICA, no la Ley.

Y la JUSTIFICACION en Cristo es por la fe sola, "sin las obras de la Ley" (Romanos 3: 28).

Por lo tanto, AHORA QUE CRISTO YA VINO AL MUNDO, decirle a alguien que debe CIRCUNCIDARSE EN LA CARNE, o que debe GUARDAR EL DIA SABADO, ademas de tener FE en Cristo, ES ANADIR "OBRAS DE LA LEY" A LA JUSTIFICACION POR LA FE SOLA (la cual debe ser "SIN LAS OBRAS DE LA LEY" - Romanos 3: 28).

Entonces, AHORA, bajo EL PACTO NUEVO hecho por Cristo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28), para que sirven "LAS OBRAS DE LA LEY" que se dio en el Sinai bajo EL PACTO ANTIGUO a la nacion de Israel ?

NO TIENEN VALOR ALGUNO !!!!!

Por que ?

Porque Cristo YA VINO y los que estaban bajo el AYO de la Ley del Sinai, YA NO ESTAN MAS BAJO EL AYO DE ESA LEY (Galatas 3: 24 y 25). Pablo dijo a sus hnos. judios: "NO ESTAIS BAJO LA LEY" (Galatas 5: 18).

Significa esto que el Pacto que Cristo hizo con sus discipulos (Mateo 26: 26 al 28) NO TIENE LEY O MANDAMIENTO ALGUNO ?

El Pacto que Cristo hizo con sus discipulos TIENE LEY Y MANDAMIENTOS.

Y cual es esa LEY y esos MANDAMIENTOS ?

Son la Ley y los mandamientos dados por Cristo mismo y por el Espiritu de Cristo que inspiro las cartas apostolicas enviadas a las Iglesias del Senor (Mateo 28: 19 y 20; 1Corintios 9: 21).

Cual es EL PROPOSITO de guardar "LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21) y los MANDAMIENTOS dados por Cristo ? (Juan 13: 34).

Guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo son LA PRUEBA de que amamos al Senor. Esto lo dijo Jesus mismo: "SI ME AMAIS, GUARDAD MIS MANDAMIENTOS" (Juan 14: 15).

Entonces, guardar "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS dados por Cristo, no fueron dados para JUSTIFICACION ?

NO, porque la JUSTIFICACION es unicamente por la fe sola (Romanos 3: 28).

AHORA, NOTE UD. ESTA GRAN DIFERENCIA:

La Ley que Jehova dio en el Sinai, fue dada por "causa de las transgresiones" (Galatas 3: 19), "para que el pecado abundase" (Romanos 5: 20) y, entonces, de esa manera la Ley fue un AYO que llevaba hacia Cristo, para JUSTIFICAR EN CRISTO (Galatas 3: 24).

Pero "LA LEY DE CRISTO" y los MANDAMIENTOS ordenados por Cristo fueron dados para que la iglesia MUESTRE SU AMOR hacia Quien ya la JUSTIFICO y la SALVO, por fe en El.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Patricio Cesped]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Soyfriend

Lo que has mencionado es un absurdo. Tanto es pecado la ley de Cristo que dice "no matarás", como la ley de Dios que dice: "no matarás".

Tu problema es que para no guardar el sábado, redundas en que la ley de Dios no es la misma ley de Cristo. Eso es todo tu retortijón.



SOYFRIEND:

Te voy a mostrar cual es LA DIFERENCIA entre el Decalogo, que contiene el mandamiento "NO MATARAS" (Exodo 20: 13), y "LA LEY REAL" dada a todos los que han creido en Cristo y que tambien tiene el mandamiento que dice "NO MATARAS" (Santiago 2: 8 al 11).

Como te puedes dar cuenta, el mandamiento "NO MATARAS" es exactamente igual en esas 2 leyes (el Decalogo y "LA LEY REAL"), PERO LA ENORME DIFERENCIA ES QUE LA LEY DEL DECALOGO CONTIENE TAMBIEN EL MANDAMIENTO QUE ORDENA GUARDAR EL DIA SABADO, PERO "LA LEY REAL" NO CONTIENE EL MANDAMIENTO DE GUARDAR EL DIA SABADO, PUES "LA LEY REAL" LO UNICO QUE PIDE ES "AMARAS A TU PROJIMO COMO A TI MISMO" (Santiago 2: 8) Y GUARDAR EL DIA SABADO NADA TIENE QUE VER CON AMAR AL PROJIMO.

Entonces, la conclusion final es la siguiente:

Tu guardas el mandamiento "NO MATARAS" del Decalogo, o tu guardas el mandamiento "NO MATARAS" de "LA LEY REAL" ?

ESA ES LA GRAN DIFERENCIA !!!!

QUE LEY GUARDAS TU ?

Si tu guardas el mandamiento "NO MATARAS" de la Ley del Decalogo, ENTONCES DEBES TAMBIEN GUARDAR EL DIA SABADO PORQUE EL DECALOGO TAMBIEN ORDENA GUARDAR EL DIA SABADO (Exodo 20: 8 al 11).

Pero si tu guardas el mandamiento "NO MATARAS" cumpliendo "LA LEY REAL", NO DEBES GUARDAR EL DIA SABADO, PORQUE "LA LEY REAL" UNICAMENTE ORDENA AMAR AL PROJIMO COMO A SI MISMO Y NO ORDENA GUARDAR EL DIA SABADO.

Esa es la gran diferencia entre un JUDAIZANTE que obedece el mandamiento "NO MATARAS" de la Ley del Sinai dada a Israel, el Decalogo, JUDAIZANTE que tambien debe guardar el dia Sabado, AL COMPARARLO con un cristiano NO JUDAIZANTE que tambien obedece el mandamiento "NO MATARAS", PERO GUARDANDO "LA LEY REAL" QUE UNICAMENTE ORDENA AMAR AL PROJIMO COMO A SI MISMO.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Manhattan]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Si la Ley dada en el Sinai es TOTALMENTE INMUTABLE, POR DEMAS MURIO CRISTO.

Este hecho no lo valoran en su total magnitud porque están ciegos. Solo el Espiritu Santo hace que estas cosas podamos entenderlas.

Saludos y bendiciones.

 

[MartínH]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

MARTIN H.:

Los cambios que Cristo trajo en la Ley, no son cambios para demostrar la superioridad del Hijo del Hombre respecto a la autoridad de Jehova cuando dio la Ley a la nacion de Israel.

Simplemente, la venida del Mesias trajo enormes cambios en la Ley, LO CUAL NO ES UN ASUNTO DE SUPERIORIDAD DE UNO SOBRE OTRO, porque lo que habia sido pre-figurado en la manera de SOMBRAS en la Ley del Sinai, se convertia en una realidad EN LA PERSONA DE JESUS.

Ahora Cristo es el Sumo Sacerdote, Cristo tambien es el Cordero de Dios, Cristo es el sacrificio, Cristo es el descanso eterno para su pueblo, Cristo es la ofrenda, etc., etc., etc.

Pero como tu no quieres NINGUN CAMBIO EN LA LEY, entonces SIGUE ADELANTE CON UNA LEY QUE NO PUEDES CUMPLIR (porque ya no hay Templo) Y DALE LA ESPALDA A CRISTO Y A LA LEY QUE CRISTO TRAJO.

Si la Ley dada en el Sinai es TOTALMENTE INMUTABLE, POR DEMAS MURIO CRISTO.

LA SANGRE DE ANIMALES ES TODO LO QUE TU NECESITAS PARA ENTRAR EN LA VIDA ETERNA.

Patricio Cespedes Castro.
FELIZ EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

No escribas por escribir, sino sustenta con las escritura cuando Mashiaj dijo que traía cambios en la Torah dada por Abba; porque de palabras tuyas con tergiversaciones de la escritura tenemos lleno casi todo este thread.

Si tu crees que Yahshua tuvo crisis de identidad cuando dijo que no venía a abrogar para luego hacer lo contrario, muestra el o los pasajes donde se desdice.

Tus afirmaciones se basan en una falsa verdad que luego desdices, porque por un lado dices que Torah era sombra, pero por otro dices que la sangre de animales se necesita para entrar en la vida eterna... no te queda más que atribuir cosas que nunca he afirmado, en otras palabras, sin el falso testimonio que das te quedas sin asidero.

 

[Wilson García Z]

Re: LOS NUEVOS JUDAIZANTES VUELVEN A COLOCAR EL YUGO SOBRE LOS HOMBRES.

Pues parece que este epígrafe va en declive.... 1496 paginas, 22439 mensajes, y en NINGUNO de ello, quien abrio este epigrafe, y su "aliado" Natanael, se dignaron responder esta sencilla pregunta;

A ver Mahatan... ¿NO abriste el epigrafe...? Pues RESPONDA; ¿A que ESCRITURAS se refiere Pablo en este Pasaje...?


14Pero persiste tú en lo que has aprendido y te persuadiste, sabiendo de quién has aprendido 15y que desde la niñez has sabido las Sagradas Escrituras, las cuales te pueden hacer sabio para la salvación por la fe que es en Cristo Jesús. 16Toda la Escritura es inspirada por Dios y útil para enseñar, para redargüir, para corregir, para instruir en justicia, 17a fin de que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra.
(2 Timoteo 3:16)

¿A QUE ESCRITURAS HACIA REFERENCIA PABLO, AL ANTIGUO TESTAMENTO O AL NUEVO TESTAMENTO?


¿Puedes RESPONDER POR FAVOR? ¿qUE SE LO IMPIDE? ¿Miedo, ignorancia, incapacidad...? Admítalo, y bastará..... cuando lo admitas, tendrás también que admitir que NO puedes abrir un epígrafe para debatir de LO QUE NO SABES absolutamente NADA...por que IGNORAS lo mas elemental de un debate, que es leer, valorar y responder los argumentos contrarios... LO siento por ti.

Wilson G

El solo hecho de que por voluntad propia y con total conocimiento de causa hayan preferido NO contestar a esta sencilla pregunta, dice cuan preparados están para debatir temas como estos...

Es una lastima que foristas abran epígrafes con la intención de atacar y criticar la interpretación de otros, y no se dignen responder los mensajes que se les presentan... todo parace indicar que se regocijan en el monologo y las "palmaditas" en la espalda de sus "compañeros" pero que son imcapaces de defender sus criterios.. Asi cualquiera "debate"...

Ahi queda la pregunta como testimonio de que algunos se enfrentaron a ella, y otros huyeron despavoridos...

En fin, buen dia a todos.

Wilson G