LOS FLIP FLOPS DE LOS PAPAS CATÓLICOS
- Autor Robespengler
- Fecha de inicio
Off topic. No estamos hablando de mí en este tema. Si quieres saber a qué religión pertenecía antes de ser cristiano, averígualo aquí en el foro.
Se nota que ya te quedaste sin argumentos. Si tienes algo más que decir acerca de los flip flops de los Papas romanos te escucho. Curiosamente, parece que los que tienen verguenza de este tema son los romanistas puesto que no han entrado a participar y a darnos su opinión.
Pierdes.
¿Será que el hábito a la leche te ha hecho tan adicto que intentas tratar otras...?
¿Y te crees acaso más espiritual que nadie? Escucha bien, la Escritura (que no es lo mismo que 'la Biblia') dice* y da a entender, ¡pero primero* dice!
Ubícate y ten ésoen mente.
Para que te ubiques, 'LA Iglesia' nunca fue* constituida*. La Iglesia está siendo* (gerundio del verbo 'ser' y expresa una acción en proceso*) constituida desde la llegada de Cristo y será Él (Jesús) quien conforme ese Cuerpo. Éso será en tiempo futuro (nuestro), no de Él, (pues Él no es ni puede ser limitado por el tiempo) cuando te encuentres frente a Él en el Juicio y se te diga una de estas dos sentencias: 'Entra al Reino, bendito de mi Padre' o esta otra: 'vete al infierno, maldito de tu padre'.
Éso no lo sabes ni lo puedes saber porque no eres Dios. Por más que te eriges como tal para juzgar a otros cuando tú mismo estás lleno de INMUNDICIA e HIPOCRESÍA.
¿Quién te crees para condenar a nadie y justificarte a tí mismo?
Esa babosada de 'yo gané, perdiste', ¿te has mirado en el espejo y practicado decir eso frente a un espejo para ver qué impresión reflejaría tu cara?
¡Haz la prueba!
¿De una Iglesia? ¿Cuál? ¿Crees que las paredes de tu COCHINA institución religiosa es Iglesia?
¿Y así dices tener 'sabiduría divina'?
Y luego dices que el menso es uno...
Sigue creyendo lo que te cuenta tu impostor*, digo, "pastor"...
'Iglesia' no es el INMUNDO local donde te reúnes con un "pastor", "cura", "ministro" ni ningún otro título auto* investido que se dan todos* los religiosos, ésos son todos antros de adoración en servicio del fanatismo religioso. La Iglesia, instrúyete, es el Cuerpo de Cristo, Su Pueblo, Su Novia, Su Elegida.
El único 'elemento humano' que Dios escogió para el Ministerio de La Palabra está testificado en* Las Escrituras. Mateo, Pedro, Juan, etc etc etc. Todos y cada uno de los nombres a quienes Jesús escogió para el Ministerio de La Palabra y cuyo testimonio está vigente en Las Escrituras.
El resto de quienes se han levantado* después de Aquellos Apóstoles y Profetas instituidos por Jesús, malandrines son e impostores. Llámense como se llamen, Spurgeon, Lutero, el Papa Pancho Troncoso, Agamenón la Papisa Margarita, Billy Graham tu "pastor" y todos los que se levantan* a hablar sus TARUGADAS, (así como tú), hijos de su padre son.
Llámame como quieras pero es más seguro obedecer a Dios que a un IMPOSTOR.
¡Edúcate!
29. Y respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es menester obedecer á Dios antes que á los hombres.
(Hechos, 5)
Si la 'claridad' que hay en ti son tinieblas ¿¡cuántas no serán las mismas tinieblas!?
Él constituyó* Apóstoles, profetas, evangelistas, pastores, maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio.
Todo eso fue instituido por Él PARA EL MINISTERIO DE LA PALABRA. SU Palabra ya* fue dada. Ahora solo tienes que OBEDECERLA. Pero te aferras a tu fanatismo religioso escuchando la porquería que te enseñaron en la escuelita dominical en lugar de escuchar Su Voz, Su Palabra, oyes la porquería que te meten en la cabeza y luego vienes aquí a repetir la kaka que oyes de tu "pastor".
Ni cuenta te das cuando pegas automáticamente un Texto sin entender lo que pegas que ahí el verbo esta en TIEMPO PRETÉRITO SIMPLE del verbo 'constituir'.
Ya pasó. ¡Ya fué! Y todos los que Él constituyó*, sin excepción alguna están TESTIFICADOS por nombre en Las Escrituras. Ya todos cumplieron el rol* para el que fueron INSTITUIDOS*, El Ministerio de La Palabra.
Edúcate.
¡Éso Éso Éso! Éso es lo que hacéis tú, tu "pastor" y todos los que SE SUYO HABLAN.
Haced eso, seguid La Verdad. La única Verdad, La Escritura, Su Palabra, Sus Mandamientos, Su Evangelio.
Pero no hacéis eso, os gusta más LA MENTIRA Y MIS SUEÑOS QUE OS CONTÁIS unos a otros y con los que os adormecís unos a otros.
¡HIPÓCRITAS!
Lo que está claro es que tu INCIRCUNCISIÓN de oídos es tan grave como la de tu corazón, es lo más claro que tengo de ti...
Volviendo al poste que tienes y quieres sacarle la paja al otro...
¿Vas a contestar mis argumentos esta vez o seguirás con tu canción esa de escolar que le quitan la merienda en la escuela: 'Off topic volvamos al Papa, este tema es para hablar del Papa'
Si vas a hacer el ridículo ese mejor hazte el chivo con tontera y ni respondas nada, así la gente creerá que no has visto el aporte y quedaras mejor que con la canción de escolar que le hacen bully.
Érase una niña que del pueblo se escapó
Anduriñaaaaa dónde está
En un día gris regresará...
Es un pajarillo sin plumar...
Entonces, creo que queda claro que los constantes flip flops (cambios de opinión) de los Papas romanos dejan las siguientes conclusiones:
1. El concepto de Infalibilidad Papal es falso y una patraña inventada por el catolicismo romano:
2. La Iglesia Católica Romana NO es la Iglesia que Cristo fundó
3. La ICAR es una religión falsa y un camino hacia el Infierno
Sólo un ejemplo: El Papa Juan Pablo II era anticomunista y enemigo de la teología de la Liberación. El Papa Francisco era comunista y promotor de la Teología de la Liberación. Si ambos fueron representantes de Dios, ¿cómo pudieron tener posturas diferentes y opuestas?
Juzguen ustedes.
1. El concepto de Infalibilidad Papal es falso y una patraña inventada por el catolicismo romano:
Is papal infallibility biblical? | GotQuestions.org
Is papal infallibility biblical? Is the pope infallible when he makes proclamations ex cathedra?
www.gotquestions.org
2. La Iglesia Católica Romana NO es la Iglesia que Cristo fundó
3. La ICAR es una religión falsa y un camino hacia el Infierno
Sólo un ejemplo: El Papa Juan Pablo II era anticomunista y enemigo de la teología de la Liberación. El Papa Francisco era comunista y promotor de la Teología de la Liberación. Si ambos fueron representantes de Dios, ¿cómo pudieron tener posturas diferentes y opuestas?
Juzguen ustedes.
Ok, ya que me pides que juzgue:
Juzgo que aqui hay un cobarde que critica a cuanta religion se le ocurre, pero a la suya la esconde bajo la cama porque de seguro que a la hora que la googleamos nos vamos a matar de la risa
Entonces creo que podemos concluir que los constantes Flip Flops de los Papas romanos nos demuestran que la ICAR NO es la Iglesia que Cristo fundó.
Los Papas romanos son hombrezuelos insignificantes que de ninguna forma podrían ser "vicarios de Cristo", "representantes de Dios en la Tierra" u "hombres de Dios"
Cualquier duda estoy a las órdenes.
Los Papas romanos son hombrezuelos insignificantes que de ninguna forma podrían ser "vicarios de Cristo", "representantes de Dios en la Tierra" u "hombres de Dios"
Cualquier duda estoy a las órdenes.
No lo revela porque tiene miedo de mostrar sus puntos débiles.
O peor, es uno de esos agentes libres que juzgan todo pero que nadie los puede juzgar.
Y por eso siento respeto por los creyentes que si se identifican y son capaces de apechugar con todos los pasivos que acarrea el tener una religión, llámese testigos de Jehová, adventistas, mormones, catolicos, anglicanos, o cualquiera que ha tenido cierta trayectoria identificable en la historia de la humanidad...
Por que en el otro extremo tenemos a estos payasos que se sienten del Team cristiano simplemente para juzgar a otros sin mirarse a si mismo y que ni siquiera tienen claro en lo que creen.