KarinaMoreno;n3168667 dijo:NAT:
¿Y hablar de los otros dioses no es blasfemo y acarrea el juicio de aquellos?
K.
Que te responda Dios:
1 Timoteo 2:5 Porque hay UN SOLO DIOS, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
KarinaMoreno;n3168667 dijo:NAT:
¿Y hablar de los otros dioses no es blasfemo y acarrea el juicio de aquellos?
K.
El ojo humano no es imperfecto ni es mejor o peor que otros.. si leen un poco sobre las carateristicas de ojos de distintas especies notaran que cada uno tiene particularidades dependiendo de la utilidad de este.. el ojo humano es superior en muchos aspectos al de muchas especies asi como hay funciones que el ojo humano no tiene o son menores porque no las necesita.. pero decir que es imperfecto o que falla mucho es como ya dije bastante desatinado
KarinaMoreno;n3168647 dijo:a) Demuéstrame que lo creado tiene que tener un creador. No es una afirmación autodemostrable.
KarinaMoreno;n3168647 dijo:b) ¿Qué te hace pensar que el ojo humano está diseñado?
KarinaMoreno;n3168647 dijo:c) Si el ojo está diseñado por alguien inteligente (y mas que eso, OMNIPOTENTE) ¿por qué falla tanto?
Mira si un edificio o una obra de arte se puede hacer por sí solo(a). Ya te lo demostré.
Lo complejo de su funcionamiento con respecto a la óptica.
A qué te refieres con es de que "falla tanto". Si pretendes que el ojo humano sirva para cosas que no fue diseñado no puede considerarse un fallo. Si hablas de casos específicos de personas con enfermedades o deficiencias oculares, pues esos son casos aislados. Es como si me preguntaras por qué hay gente con enanismo.
Natanael1;n3168661 dijo:Es algo blasfemo...y acarrea Juicio de Dios...
Que te responda Dios: 1 Timoteo 2:5 Porque hay UN SOLO DIOS, y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre,
KarinaMoreno;n3168685 dijo:
KarinaMoreno;n3168685 dijo:Hay cosas complejas no-diseñadas y cosas diseñadas que no son complejas. La complejidad no necesariamente es evidencia de diseño.
KarinaMoreno;n3168685 dijo:Si el 80% de los seres humanos tuvieran enanismo, no estamos hablando de casos aislados.
KarinaMoreno;n3168685 dijo:El resto ya se lo respondí a Rea.
KarinaMoreno;n3168671 dijo:REA:
Te doy razón en que el ojo funciona muy bien y que la evidencia de su evolución nos indica que está mejor que nunca. Empero, el ojo tiene diversos "errores de diseño". No que funcione pésimo o que sea una mala herramienta, sólo que si Robes lo presume como el resultado de la ingeniería omnipotente, entonces no podríamos explicar problemas como el punto ciego y la enorme cantidad de defectos del ojo que obligan a una enorme cantidad de seres humanos a usar anteojos. Miopía, hipermetropía, astigmatismo, junto a otros grandes problemas del ojo como catarata, glaucoma, etcétera. Si el ojo se desarrolló naturalmente, ciertamente es la cosa más práctica y linda del mundo; pero que un diseñador omnipotente, omnipresente y omnisciente cometa este tipo de problemas... eso es a lo que me refiero.
K.
KarinaMoreno;n3168692 dijo:NAT:
Ahí me está respondiendo sólo tu Dios. Pero hay muchos más... ¿copio textos de otros libros santos para que veas que otros dioses responden de forma similar?
¿A cuál de todos los dioses les creo si hay tantos?
K.
KarinaMoreno;n3168671 dijo:REA:
Te doy razón en que el ojo funciona muy bien y que la evidencia de su evolución nos indica que está mejor que nunca. Empero, el ojo tiene diversos "errores de diseño". No que funcione pésimo o que sea una mala herramienta, sólo que si Robes lo presume como el resultado de la ingeniería omnipotente, entonces no podríamos explicar problemas como el punto ciego y la enorme cantidad de defectos del ojo que obligan a una enorme cantidad de seres humanos a usar anteojos. Miopía, hipermetropía, astigmatismo, junto a otros grandes problemas del ojo como catarata, glaucoma, etcétera. Si el ojo se desarrolló naturalmente, ciertamente es la cosa más práctica y linda del mundo; pero que un diseñador omnipotente, omnipresente y omnisciente cometa este tipo de problemas... eso es a lo que me refiero.
K.
Natanael1;n3166335 dijo:La gente pide pruebas de que Dios existe. La existencia eterna del pueblo judío es esa prueba.
Alejandro87;n3168720 dijo:Perdon que me incorpore tarde a la conversacion, ¿Por que el pueblo judio prueba la existencia de dios? ¿Como sabemos que la existencia de dicho pueblo es eterna?
Natanael1;n3168700 dijo:Ubícate Karina Moreno.
Génesis 3:17 Y al hombre dijo: Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: No comerás de él; MALDITA SERÁ LA TIERRA por tu causa; con dolor comerás de ella todos los días de tu vida.
La mujer tiene ese problema hereditario de creerle más al diablo que a Dios.
La evidencia eres tu misma Karina Moreno.
La ruina del pecado contamina la Creación de Dios:
Y PECADO es creer en otros dioses.
Esto lo hizo Eva en el huerto del Edén.
Abrió su oído a la voz de otro "dios" que engaña al mundo entero.
Lo siento mucho Karina Moreno, pero esta es su triste condición espiritual.
Le abriste tus oídos al maligno y te susurró al oído, suavecito: «no hay Dios» ... una y otra vez te lo repitió de la misma forma...suavecito...hasta que te enamoraste de el y de sus enseñanzas.
No eres su hija, eres su amante.
De ahí que tu vida esté rodeada de engaño y falsedad.
El problema son tus hijos, víctimas inocentes del amante espiritual de la madre.
El ojo de Adán antes de entrar el pecado al mundo, fue perfecto.
El pecado arruinó la Creación de Dios.
La tierra ha sido maldita por causa de la desobediencia de la criatura al Creador:
creo que aqui hay un error, los problemas de vision no son por el "disenio" del ojo, son por otro tipo de problemas, muchos tienen que ver con la deficiencia de nutrientes durante la formacion de este, esto no tiene nada que ver con el "dienio" del ojo, la catatara , glaucoma etc son problemas derivados de enfermwdades y mal cuidado del cuerpo en general.
KarinaMoreno;n3168770 dijo:NATANAEL:
Entonces Dios hizo imperfecto el ojo por el pecado del hombre? O sea que cuando el pecado entra en el mundo lo físico se descompone? Los virus, las bacterias y otros organismos microscópicos que nos enferman son causa del pecado?
No, pues es la explicación más atinada que he leído en años.
Al menos que tengamos evidencia de que esto fue así. ¿Hay evidencia de un ojo perfecto pre-pecado?
K.
KarinaMoreno;n3168778 dijo:NAT:
Ah, ya entendí. Si el hombre no hubiera pecado, no habría muerte, ni enfermedad, ni deformidad, ni sufrimiento...
¿Estoy en lo correcto?
K.