LO QUE DEBEMOS SABER SOBRE EL NUEVO VIRUS LLAMADO CORONAVIRUS.

No chance Shilenito mentirosito. DIOS esta en control no tu. Y seguire DENUNCIANDO TUS MENTIRAS

*(que el dragon no ES Satanas porque solo "se llama Satanas"...)
*( que el Anticristo es un dragon reptiliano extraterrestre del planeta Draco que actualmente vive bajo la superficie de la tierra)

Y algunas mentirillas mas por ahi...

YOU CANT SILENCE THE TRUTH!


en el Eden, Satanas tuvo relaciones sexuales con Eva


THE COMPLETE JEWISH BIBLE

16To the woman He said, "I shall surely increase your sorrow and your pregnancy; in pain you shall bear children. And to your husband will be your desire, and he will rule over you." טז



¿Cómo queda una mujer embarazada Shilenito? ¿lo sabes? ¿crees que todos los judios tambien estan trastornados mentalmente?

YOU ARE IN DENIAL! AND LOVE YOUR TRADITIONS MORE THAN THE TRUTH

Luis Alberto42
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Energyangels

A ver, yo no soy quien para entrar en esa cuestión, y dudo que dicho forista tenga un trastorno. Sencillamente tiene su punto de vista y a veces es un tanto terco con sus opiniones.

Pues si por decir eso tiene un trastorno mental, pues yo y los judíos también lo tenemos, ya que de siempre hemos dicho que Jevah fue preñada por la serpiente. Esa creencia es parte estructural de las creencias del judaísmo, y es un tema que se aborda en varios manuscritos antiguos y comentarios rabínicos.


MI RESPUESTA A ENERGYANGELS:

"Que Jevah" [Eva] "fue prenada por la serpiente"?

Tu, los judios, el judaismo, manuscritos antiguos y comentarios rabinicos, TODOS ENSENAN ESO ?

Te recuerdo que este Foro, como Foro cristiano que es, tiene su fundamento en las ensenanzas escritas en la Biblia, las cuales pueden ser MUY DIFERENTES a las creencias del judaismo, sus manuscritos antiguos y sus comentarios rabinicos.

Cuando Jehova le dijo a Eva:

"Multiplicare en gran manera los dolores en tus preneces; con dolor daras a luz los hijos; y tu deseo sera para tu marido" [no para la serpiente, o para Satanas], "y el se ensenoreara de ti" ["tu marido"] (Genesis 3: 16), EN NINGUNA PARTE DE TODAS ESAS PALABRAS VEO YO QUE SATANAS PUDO HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES CON EVA.

Hay que tener una imaginacion MUY ENFERMIZA para afirmar que Dios le dijo a Eva que ella habia tenido sexo con Satanas, o sexo con una serpiente del campo (Genesis 3: 14 y 15).

Que el judaismo crea esto, A MI NO ME INTERESA UN COMINO. ELLOS TAMBIEN TODAVIA DESPRECIAN A JESUS COMO SU MESIAS, Y SUS PADRES LE DIERON MUERTE A JESUS EN UNA CRUZ ROMANA.

Para mi, el judaismo puede creer y hacer cualquiera otra locura mas.

Lo mas importante es que la Iglesia de Dios no crea ESTAS BARBARIDADES QUE VERDADERAMENTE RAYAN EN LA LOCURA.

Por favor, sigamos con el tema del Coronavirus pues me doy cuenta que estas discusiones entre JUDAISTAS Y CRISTIANOS, no nos llevaran absolutamente a ningun acuerdo de fe.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:
Cuando Jehova le dijo a Eva: "Multiplicare en gran manera los dolores en tus preneces; con dolor daras a luz los hijos; y tu deseo sera para tu marido"

Ya citastes LA MENTIRA. Ahora lee LA VERDAD:

GEN3_16-Big.jpg

"to the woman He said, to increase I am increasing grief of you AND PREGNANCY OF YOU" es lo que dice el Manuscrito Hebreo.
"a la mujer El dijo, multiplicando, multiplico el lamento tuyo y el embarazo tuyo" es lo que esta escrito.


King James
Gen 3:16 Unto the woman he said, I will greatly multiply thy sorrow and thy conception; in sorrow thou shalt bring forth children; and thy desire shall be to thy husband, and he shall rule over thee.

"sorrow" significa TRISTEZA, LAMENTO, DOLOR SENTIMENTAL, PREOCUPACION, no dolor de parto. Es mas "dolores en tus preñeces" ni siquiera tiene sentido cientifico. Las mujer no experimentan dolores en el embarazo. Lo experimentan al dar a luz, a la hora del parto, no a la hora de quedar embarazada.


H6093
עִצָּבוֹן itstsabón; de 6087; preocupación, i.e. labor o dolor:-dolor, trabajo.


"conception" significa EMBARAZO, CONCEPCIÓN.

H2032
הֵרוֹן jerón; o
הֵרָיוֹן jerayón; de 2029; embarazo:-concebir, concepción, embarazo, preñez.


¿Cómo se les ocurre a Uds. que Dios le iba a hablar a Eva sobre los "dolores en sus preñeces" sin estar preñada, sin ella ni siquiera saber lo que era estar embarazada?

¿No debería haber dicho: "cuando quedes embarazada, multiplicaré los dolores de tus preñeces"??

Lo que pasa es que Uds. ADORAN la mentira y el error. ADORAN las tradiciones (Ellos se comieron una manzana, dolores en el embarazo sin estar embarazada en ese momento, la serpiente era un reptil que hablaba o un reptil que el diablo "poseyó"..... y muchas estupideces más)

Cuando pueden recibir LA VERDAD, lo que ESTÁ ESCRITO, no las "traducciones" (lease TRADICIONES). Las simientes serían físicas. Eva tuvo a Abel, y luego a Seth, hijos FÍSICOS, no "hijos espirituales". Ya es hora que desechen ese cuento Chino (o "cuento Shileno" que es lo mismo).

Luis Alberto42
 
Tu, los judios, el judaismo, manuscritos antiguos y comentarios rabinicos, TODOS ENSENAN ESO ?
Es un tema que ya he explicado aquí muchas veces en el pasado. La propia traducción del Targum (versión bíblica aramea) lo explica literalmente. No es que lo enseñemos porque nos da la gana enseñarlo. Es lo que leyendo el texto hebreo y el significado de las palabras hebreas queda completamente patente. Tal como le digo siempre a los apologistas y teólogos: no tienen sentido alguno, con un buen fin, hacer debates y discusiones bíblicas sin tomar en consideración el texto hebreo y los arquetipos hebreos.
Te recuerdo que este Foro, como Foro cristiano que es, tiene su fundamento en las ensenanzas escritas en la Biblia, las cuales pueden ser MUY DIFERENTES a las creencias del judaismo, sus manuscritos antiguos y sus comentarios rabinicos.
Los principios de este foro son irrelevantes en este sentido. Lo que importan son las normas de convivencia. Limitarse a un estándar de creencias es justamente el gran problema de toda religión. Cuando se dan las cosas por sentado y no se cuestionan ni se revisan, se mantiene el error siglo tras siglo y se crean estructuras complejas erradas cuyas bases fueron desde el principio conceptos que no estaban claros o no estaban en lo correcto. A los gentiles se les ha olvidado quiénes escribieron las escrituras que leen y cuál eran sus ideas y la jerga que tenían. Principalmente ignoran que cada cultura tiene un significado para sus propios símbolos. Lo he dicho muchas veces, la Biblia no se escribió en Latinoamérica ni fue escrita en español ni fue redactada por gente del Sur o centro de América. Si quieren entender nuestra historia deben primero conoce nuestra lengua, nuestros modismos verbales y culturales y el conjunto de nuestra literatura.
"Multiplicare en gran manera los dolores en tus preneces; con dolor daras a luz los hijos; y tu deseo sera para tu marido" [no para la serpiente, o para Satanas], "y el se ensenoreara de ti" ["tu marido"] (Genesis 3: 16), EN NINGUNA PARTE DE TODAS ESAS PALABRAS VEO YO QUE SATANAS PUDO HABER TENIDO RELACIONES SEXUALES CON EVA.
Tú no lees eso en ningún lado porque estudias el manuscrito en castellano, y porque no entiendes como pensamos los hebreos y lo que las palabras significan para nosotros. ¿Acaso no sabes que si dices "coger" en Argentina entenderán distinto que si dices "coger" en España? La época en que lo dicen puede ser la misma, y el idioma es el mismo, pero lo que hay detrás no lo es. Aplica ahora eso a un pueblo que está al otro lado del globo, de una época muy distinta a la actual, con un lenguaje que no tiene nada de relación con el castellano, con una historia que no tiene relación con vosotros, y con conceptos que no se basan en lo que ustedes piensan o creen. En la jerga cultural hebrea, al hablar de "conocer", estar "desnudo", "saber", "astucia", "probar el fruto", y repetir estas frases una y otra vez en un mismo diálogo, son alusiones directas e inequívocas e irrefutables a la copulación sexual. Las palabras utilizadas por Mashah para la redacción fueron especialmente elegidas para dar a entender lo que realmente quería dar a entender, según la lengua y la cultura hebrea.
Hay que tener una imaginacion MUY ENFERMIZA para afirmar que Dios le dijo a Eva que ella habia tenido sexo con Satanas, o sexo con una serpiente del campo (Genesis 3: 14 y 15).
Las suposiciones que vosotros tenéis sobre "serpiente" o sobre "satanás" derivan de ideas medievales muy fuera del contexto de nuestra cultura. Ustedes tienen una concepción muy particular y mitológica de estos temas, y la habéis creado y aceptado siglos tras siglos sin relación alguna con lo que en la mentalidad del hebreo eso significa. Llamar "enfermizo" a un hecho, no quita su realidad. Puedes decir que Mashah no murió porque Iaheveh no le haría eso, y es enfermizo imaginar que lo dejaran morir, y así sucesivamente puedes asumir mil cosas de los hechos, pero eso es solamente un punto de vista. Los puntos de vista no son hechos empíricos ni cambian la historia ocurrida.
Que el judaismo crea esto, A MI NO ME INTERESA UN COMINO. ELLOS TAMBIEN TODAVIA DESPRECIAN A JESUS COMO SU MESIAS, Y SUS PADRES LE DIERON MUERTE A JESUS EN UNA CRUZ ROMANA.
Y también por los judíos tienes la biblia y el evangelio. Si en vez de importarte un comino, te importase entender, comprenderías porqué muchos judíos no ven a Yeshua como el mesías entendido en el judaísmo. Si en vez de poner tu criterio por encima del análisis holístico y objetivo, tendrías un punto de vista muy diferente de las cosas. Los judíos no mataron a Yeshua. Lo mataron los romanos. Si a alguien se desea culpar eso ha de ser a Anás y Caifás a los que como ellos querían mantener su oligarquía y sobornaron a quienes debieron, aún cuando el pueblo en masa empezaba a clamara Yeshua como el mesías. No juzguéis.
 
RESPUESTA AL FORISTA ENERGYANGELS:

No te olvides que esas 2 personas, Anas y Caifas, fueron JUDIOS lideres del pueblo judio, responsables de llevar a la muerte a Jesus.

Tampoco te olvides que la multitud de judios reunida ante Pilato, tuvo la oportunidad de decidir LA COMPLETA LIBERACION de Jesus, a instancias de lo que el mismo gobernador romano, Pilato, le decia a la multitud:

"PUES QUE MAL HA HECHO ?" (Mateo 27: 23).

Pilato no veia MAL ALGUNO que Jesus hubiese hecho.

Jesus le dijo a Pilato que Su reino (el de Jesus) NO ERA DE ESTE MUNDO, LO CUAL SIGNIFICABA QUE ROMA NO ESTABA ENFRENTADA A UN REINO TERRENAL ENEMIGO.

Por lo tanto, Pilato deseaba liberar a Jesus, PERO TODA UNA MULTITUD DE JUDIOS GRITO:

"SEA CRUCIFICADO !" (Mateo 27: 23).

No te enganes, ENERGYANGELS, porque existe claramente la evidencia en la Biblia que LOS JUDIOS ASESINARON A CRISTO !!!!!!!

No solamente fue una decision de Anas y Caifas, FUE LA DECISION DE UNA ENORME MULTITUD DEL PUEBLO JUDIO.

"Y RESPONDIENDO TODO EL PUBLO, DIJO: SU SANGRE SEA SOBRE NOSOTROS, Y SOBRE NUESTROS HIJOS" (Mateo 27: 25).

Cuando Pedro le hablo a los judios acerca de EL CRIMEN de haber dado muerte a Jesus, y nota bien que Caifas y Anas no estaban alli presentes, Pedro le dijo a esa multitud judia:

"VOSOTROS negasteis al Santo y al Justo, y pedisteis que se os diese un homicida, Y MATASTEIS al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos" (Hechos 3: 14 y 15).

Que el Judaismo ensene que ellos NO MATARON A JESUS, sino que fueron los romanos, ES LA GRAN MENTIRA QUER PODEMOS OIR DE ELLOS.

Es como que un criminal diga que el no mato a nadie, SINO QUE FUE EL CUCHILLO CLAVADO EN EL CORAZON EL QUE HIZO EL CRIMEN.

La nacion judia CRIMINAL de los dias de Jesus, USO COMO ARMA EL PODER MILITAR ROMANO PARA ASESINAR A JESUS !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
No te olvides que esas 2 personas, Anas y Caifas, fueron JUDIOS lideres del pueblo judio, responsables de llevar a la muerte a Jesus.
Estás generalizando, y por eso he corregido tu apreciación. Si hay 2 millones de judíos en Yhudeah, pero dos de ellos matan a una persona, no puedes decir "los judíos" lo mataron, porque es una acusación generalizada completamente injusta y parcial. También son judíos los amos de este mundo, y quienes controlan a los bancos de los bancos, pero yo, siendo judío, no me he beneficiado de esa riqueza hasta el presente. Así que el que un puñado concreto de gente pertenezca a una denominación o etnia no significa que representen a toda esa sociedad. El que haya habido terroristas vascos no significa que toda la gente de País Vasco sea terrorista. Hemos de cuidarnos de entrar en juicios y generalizaciones, porque con el cuento de que los judíos son culpables de la muerte de Yeshua la iglesia católica se ha sebado contra el pueblo judío y hemos sido vituperados por cosas que nada tienen que ver con nosotros ni con nuestras familias.
Tampoco te olvides que la multitud de judios reunida ante Pilato, tuvo la oportunidad de decidir LA COMPLETA LIBERACION de Jesus, a instancias de lo que el mismo gobernador romano, Pilato, le decia a la multitud:
Si estudias el contexto histórico sabrás que era muy de mañana, la gente estaba a la distancia, los presentes fueron sobornados, se aglomeraron por la novelería, no había partidarios de Yeshua (nadie sabía aún que Yeshua había sido apresado esa noche), y les dijeron de liberar a un tal Yeshua, como si en Colombia en un alboroto dice de liberar a un asaltante llamado Pedro o liberarlo. ¿Sabes cuánta gente en Colombia podría llamarse Pedro? ¿Sabes cuánta gente se llamaba Yeshua? El propio barrabás, se llamaba Yeshua, 'Yeshua Bar-Abá'. Los pocos partidarios de Yeshua que hubiesen podido estar ahí habrían sido silenciados, coaccionados o reprimidos por los soldados hebreos, que obedecían al Sanedrín. Hay que estudiar los hechos.
No te enganes, ENERGYANGELS, porque existe claramente la evidencia en la Biblia que LOS JUDIOS ASESINARON A CRISTO !!!!!!!
No hay ninguna evidencia, ni bíblica ni de otra fuente, que apoye el argumento antisemita de que los judíos matamos a Yeshua. A nivel legal no era permitido debido a las leyes romanas. A nivel histórico se sabe que los romanos le flagelaron, le batearon y dieron puñetazos al grado de romperle el tabique, le pusieron una corona hecha con espinas, se burlaron de él poniéndole un manto de "rey", le desnudaron y hicieron apuestas sobre sus vestidos, le obligaron a cargar su cruz, le clavaron en ella, le dieron vinagre cuando tuvo sed, le atravesaron con una lanza y lo dejaron morir. Anás y Caifás planearon una conspiración con un grupo del Sanedrín (no con todos, pues los que se opusieron eran vituperados y no se les informó de la conspiración), sin informar al pueblo, para que el pueblo no evitase el complot (pues el pueblo lo había declarado el mesías un par de días antes), y pusieron todo sobre los romanos, quienes lo aceptaron. Los hechos hay decirlos como son, y no actuar de forma injusta.
La nacion judia CRIMINAL de los dias de Jesus, USO COMO ARMA EL PODER MILITAR ROMANO PARA ASESINAR A JESUS !!!!!
"amad a vuestros enemigos" (Yeshua de Nazaret)
 
  • Like
Reacciones: Jorge Enrique
ENERGYANGELS:

Cuando tu respondiste, tuviste el cuidado de ELIMINAR los pasajes biblicos que te envie acerca de como los judios mataron a Jesus, utilizando el poder militar romano.

NO TODOS LOS JUDIOS HICIERON ESO, PERO SI UNA GRAN MULTITUD DE ELLOS, "TODO EL PUEBLO" (Mateo 27: 25) Y, NOTORIAMENTE, LAS AUTORIDADES MAXIMAS DE ESA NACION:

ANAS, EL SUMO SACERDOTE CAIFAS, LOS PRINCIPALES SACERDOTES, LOS ESCRIBAS, LOS ANCIANOS "Y TODO EL CONCILIO" (Juan 18: 24. Mateo 26: 57 y 59. Mateo 27: 1 y 25).

Fijate bien quienes tramaron el asesinato de Jesus:

"Y los principales sacerdotes y los ancianos y TODO EL CONCILIO, buscaban FALSO TESTIMONIO contra Jesus, PARA ENTREGARLE A LA MUERTE" (Mateo 26: 59).

"Levantandose entonces TODA LA MUCHEDUMBRE DE ELLOS, llevaron a Jesus a Pilato" (Lucas 23: 1). "TODA LA MUCHEDUMBRE DE ELLOS" !!!!!

"Entonces Pilato, CONVOCANDO A LOS PRINCIPALES SACERDOTES, A LOS GOBERNANTES, Y AL PUEBLO, les dijo: Me habeis presentado a este como un hombre que perturba al pueblo; pero habiendole interrogado YO DELANTE DE VOSOTROS, NO HE HALLADO EN ESTE HOMBRE DELITO ALGUNO DE AQUELLOS DE QUE LE ACUSAIS. Y ni aun Herodes ... Y HE AQUI, NADA DIGNO DE MUERTE HA HECHO ESTE HOMBRE. LE SOLTARE, pues, despues de castigarle" (Lucas 23: 13 al 16).

"MAS TODA LA MULTITUD DIO VOCES A UNA, DICIENDO: FUERA CON ESTE, Y SUELTANOS A BARRABAS ! " (Lucas 23: 18). "TODA LA MULTITUD" !!!!!

"Les hablo otra vez Pilato, QUERIENDO SOLTAR A JESUS; PERO ELLOS VOLVIERON A DAR VOCES, DICIENDO: CRUCIFICALE, CRUCIFICALE ! " (Lucas 23: 20 y 21).

"El les dijo POR TERCERA VEZ: Pues que mal ha hecho este ? Ningun delito digno de muerte he hallado en el; le castigare, pues, y le soltare. MAS ELLOS INSTABAN A GRANDES VOCES, PIDIENDO QUE FUESE CRUCIFICADO. Y LAS VOCES DE ELLOS Y DE LOS PRINCIPALES SACERDOTES PREVALECIERON. Entonces Pilato sentencio que se hiciese LO QUE ELLOS PEDIAN" (Lucas 23: 22 al 24).

"Y entrego a Jesus A LA VOLUNTAD DE ELLOS" (Lucas 23: 25).

El apostol Pedro, tiempo despues, hizo la siguiente acusacion, hablandole a los "VARONES JUDIOS" respecto al asesinato de Jesus:

"VARONES ISRAELITAS ... PRENDISTEIS Y MATASTEIS por manos de inicuos, CRUCIFICANDOLE" (Hechos 2: 14, 22 y 23). Pedro puso la responsabilidad de ese crimen en los "VARONES ISRAELITAS" a quienes se dirigia, pues alli estaban aquellos mismos que habian pedido a gritos a Pilato que diera muerte a Jesus.

"VOSOTROS negasteis al Santo y al Justo, Y PEDISTEIS que se os diese un homicida, Y MATASTEIS al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos" (Hechos 3: 14 y 15).

"Jesus, a quien VOSOTROS ENTREGASTEIS Y NEGASTEIS DELANTE DE PILATO, CUANDO ESTE HABIA RESUELTO PONERLE EN LIBERTAD" (Hechos 3: 13).

La Palabra de Dios habla por si misma al revelar que este CRIMEN O MATANZA (Hechos 2: 23 y Hechos 3: 15) fue hecha por los lideres y gobernantes de Israel, y apoyada por una multitud de judios, "TODO EL PUEBLO" (Mateo 27: 25), que pidio A GRITOS que Jesus MURIESE TORTURADO en una cruz romana.

Por supuesto, los amantes del JUDAISMO eliminaran siempre estas palabras que, a nosotros, la Iglesia del Senor, nos recordaran la manera CRIMINAL Y SANGRIENTA como Jesus fue rechazado por su propia nacion judia, AQUELLA DE LOS DIAS EN QUE JESUS LA VISITO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
 
Última edición:










 
1.- En negar la pandemia del coronavirus ya que actualmente esta colapsado el sistema hospitalario en Chile ...lo cual el año pasado era imposible provocando un gran numero de fallecidos
Hay que investigar las cosas, tener criterio propio.
Y hay que dejar de creer a políticos y medios de noticias que obedecen a quienes les pagan.
2.- No estoy de acuerdo en decir y creer en dragones con cuernos viviendo bajo la tierra ... en forma literal como lo enseña "Harry Cespedes "
¿Y qué pasa con que no estés de acuerdo? En una mesa de arqueólogos, cada uno opina sobre arqueología. Que venga un médico y se sienta a la mesa y diga, "no estoy de acuerdo", está fuera de contexto.
Ciertamente, las cosas se han de probar de un lado o de otro, tanto si se dice algo como si se niega, no pensar que porque alguien dice "no estoy de acuerdo" eso supone una evidencia empírica de algo, salvo de arrogancia.
No es que el tema sea de mi interés, o que yo hable de ello, pero conozco por manuscritos antiguos que leo, porque desde niño me ha encantado la arqueología y la paleontología y empaparme de esos temas, por documentos clasificados y por reportes de noticias que se ha sabido de humanoides de aspecto reptiliano que estuvieron viviendo bajo tierra. De esto se ha hablado por muchas culturas, como los indios hopi de Arizona, que incluso dan detalles muy específicos sobre dicha gente. En una excavación en los años 20 en california se encontraron una serie de galerías con artefactos y "cosas" muy raras que parecían pertenecen a humanos de aspecto reptil - lo cual fue incluso publicado en el periódico principal de New York - , y los indios hopi, que supieron de eso dijeron que sí, que esa era una de las cuevas en las que vivían esos seres que estuvieron en la Tierra desde hace miles de años. En las Tablas Esmeralda de Tot, que tienen decenas de miles de años de antigüedad, se describe a entidades de aspecto reptil que residían debajo de la Tierra antes del hundimiento de la Atlántida. Y eso no es algo solamente del pasado, hay egipcios residentes de la ciudad de El Cairo que dicen que a 100 metros debajo de la ciudad hay una antigua ciudad de humanos con cola. Dicen que nadie quiere pasar por ciertos barrios donde se dice que esos seres salen por la noche y no hay ni gatos ni perros por la zona. Pueden sonar a supersticiosos, pero ellos sabrán porqué dicen eso, y afirman que cuando se construyó el metro de El Cairo, se hizo una desviación deliberada para evitar pasar por la zona de las galerías de esas ciudad subterránea donde los propios residentes de la zona afirman que aún vive gente, bajo tierra. Cada cual puede pensar lo que le de la gana, pero burlarse de lo que no se sabe, porque se cree tener la razón, es gratis, pero también injusto.
3.- No creo en que la serpiente tenia testiculos y pene semejante al hombre ni que esta o este tuvo sexo con Eva pues la Escritura es clara en decir que en Eden Eva no quedo embarazada sino tras su expulsion
Eso es si hubiese sido una serpiente. En hebreo cada palabra tiene un significado, y asimismo cada letra de una palabra. Eso no ocurre en español, salvo cuando se trata de definiciones por siglas, como NASA, CIA, NSA, EE.UU., URSS, CDC, FEMA, FED, ATM, etc. Así es el hebreo, y no solo en una dirección sino en anagrama y con recombinación de la posición de las letras, cosa que sólo existía en lengua sumeria. En lengua hebrea tenemos varias definiciones para referirnos a cosas como lo que en español traducís como "serpiente", y van más allá de referirse simplemente a una culebra. Las culebras no hablan, ni tienen inteligencia humana o angélica, mucho menos conocen los razonamientos y misterios de los ángeles, los dioses o la humanidad.
Lo que el texto de Mashah (Moisés) refiere en Barashit (Génesis) es sobre un ha.Najash (H.N.J.Sh), que no se puede comparar con una simple idea latinoamericana de una culebra. Hablamos de conceptos antes que de palabras o definiciones. Che Gevara para algunos es solamente un nombre, mientras para otros representa una ideología, y hasta llevan camisas con su imagen. En hebreo cada palabra tiene una suma de múltiples códigos y conceptos profundos.
Ustedes leen una historia lineal que se toman al pie de la letra, sin conocer que cada palabra y frase y letra de una cita escrita por Mashah y otros profetas se trata de un conjunto de códigos. Esto fue demostrado con los estudios de la Kabalah, y se hizo famoso cuando el periodista Michael Drosnin reveló que el gobierno de Israel usaba la Torah (Pentateuco) y hasta el Tanak (Antiguo Testamento) para vaticinar eventos futuros que se hallaban codificados en sistemas computacionales.
A más se empecinen por tomar el texto a su manera, menos comprenderán todo lo que realmente está relatando y los niveles en los que está hablando. No estáis ni cerca, muchos, ni de la superficie de los mensajes que están ocultos en esos códigos que ustedes leen como un mero relato de gente en bolas en un parque de animales. El mensaje real no tiene nada que ver con eso, ni nunca lo ha tenido. El mundo creó una mitología de un relato que está hablando de cosas que no tienen que ver ni con un tipo, una tipa y una culebra. Ni siquiera entienden los significados de las palabras y los nombres, pero les encanta hacerse los maestros y entendidos en cultura y arquetipos hebreos.
 
Última edición:
ENERGYANGELS:

Cuando tu respondiste, tuviste el cuidado de ELIMINAR los pasajes biblicos que te envie acerca de como los judios mataron a Jesus, utilizando el poder militar romano.

NO TODOS LOS JUDIOS HICIERON ESO, PERO SI UNA GRAN MULTITUD DE ELLOS, "TODO EL PUEBLO" (Mateo 27: 25) Y, NOTORIAMENTE, LAS AUTORIDADES MAXIMAS DE ESA NACION:

ANAS, EL SUMO SACERDOTE CAIFAS, LOS PRINCIPALES SACERDOTES, LOS ESCRIBAS, LOS ANCIANOS "Y TODO EL CONCILIO" (Juan 18: 24. Mateo 26: 57 y 59. Mateo 27: 1 y 25).

Fijate bien quienes tramaron el asesinato de Jesus:

"Y los principales sacerdotes y los ancianos y TODO EL CONCILIO, buscaban FALSO TESTIMONIO contra Jesus, PARA ENTREGARLE A LA MUERTE" (Mateo 26: 59).

"Levantandose entonces TODA LA MUCHEDUMBRE DE ELLOS, llevaron a Jesus a Pilato" (Lucas 23: 1). "TODA LA MUCHEDUMBRE DE ELLOS" !!!!!

"Entonces Pilato, CONVOCANDO A LOS PRINCIPALES SACERDOTES, A LOS GOBERNANTES, Y AL PUEBLO, les dijo: Me habeis presentado a este como un hombre que perturba al pueblo; pero habiendole interrogado YO DELANTE DE VOSOTROS, NO HE HALLADO EN ESTE HOMBRE DELITO ALGUNO DE AQUELLOS DE QUE LE ACUSAIS. Y ni aun Herodes ... Y HE AQUI, NADA DIGNO DE MUERTE HA HECHO ESTE HOMBRE. LE SOLTARE, pues, despues de castigarle" (Lucas 23: 13 al 16).

"MAS TODA LA MULTITUD DIO VOCES A UNA, DICIENDO: FUERA CON ESTE, Y SUELTANOS A BARRABAS ! " (Lucas 23: 18). "TODA LA MULTITUD" !!!!!

"Les hablo otra vez Pilato, QUERIENDO SOLTAR A JESUS; PERO ELLOS VOLVIERON A DAR VOCES, DICIENDO: CRUCIFICALE, CRUCIFICALE ! " (Lucas 23: 20 y 21).

"El les dijo POR TERCERA VEZ: Pues que mal ha hecho este ? Ningun delito digno de muerte he hallado en el; le castigare, pues, y le soltare. MAS ELLOS INSTABAN A GRANDES VOCES, PIDIENDO QUE FUESE CRUCIFICADO. Y LAS VOCES DE ELLOS Y DE LOS PRINCIPALES SACERDOTES PREVALECIERON. Entonces Pilato sentencio que se hiciese LO QUE ELLOS PEDIAN" (Lucas 23: 22 al 24).

"Y entrego a Jesus A LA VOLUNTAD DE ELLOS" (Lucas 23: 25).

El apostol Pedro, tiempo despues, hizo la siguiente acusacion, hablandole a los "VARONES JUDIOS" respecto al asesinato de Jesus:

"VARONES ISRAELITAS ... PRENDISTEIS Y MATASTEIS por manos de inicuos, CRUCIFICANDOLE" (Hechos 2: 14, 22 y 23). Pedro puso la responsabilidad de ese crimen en los "VARONES ISRAELITAS" a quienes se dirigia, pues alli estaban aquellos mismos que habian pedido a gritos a Pilato que diera muerte a Jesus.

"VOSOTROS negasteis al Santo y al Justo, Y PEDISTEIS que se os diese un homicida, Y MATASTEIS al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos" (Hechos 3: 14 y 15).

"Jesus, a quien VOSOTROS ENTREGASTEIS Y NEGASTEIS DELANTE DE PILATO, CUANDO ESTE HABIA RESUELTO PONERLE EN LIBERTAD" (Hechos 3: 13).

La Palabra de Dios habla por si misma al revelar que este CRIMEN O MATANZA (Hechos 2: 23 y Hechos 3: 15) fue hecha por los lideres y gobernantes de Israel, y apoyada por una multitud de judios, "TODO EL PUEBLO" (Mateo 27: 25), que pidio A GRITOS que Jesus MURIESE TORTURADO en una cruz romana.

Por supuesto, los amantes del JUDAISMO eliminaran siempre estas palabras que, a nosotros, la Iglesia del Senor, nos recordaran la manera CRIMINAL Y SANGRIENTA como Jesus fue rechazado por su propia nacion judia, AQUELLA DE LOS DIAS EN QUE JESUS LA VISITO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Ya te respondí, y de forma muy clara, a este argumento. No tengo interés en gastar tiempo en este tipo de debates, o de entrar en el juego de la intencionalidad que hay detrás de estas descalificaciones.
Shabat shalom.
 
Hay que investigar las cosas, tener criterio propio.
Y hay que dejar de creer a políticos y medios de noticias que obedecen a quienes les pagan.

¿Y qué pasa con que no estés de acuerdo? En una mesa de arqueólogos, cada uno opina sobre arqueología. Que venga un médico y se sienta a la mesa y diga, "no estoy de acuerdo", está fuera de contexto.
Ciertamente, las cosas se han de probar de un lado o de otro, tanto si se dice algo como si se niega, no pensar que porque alguien dice "no estoy de acuerdo" eso supone una evidencia empírica de algo, salvo de arrogancia.
No es que el tema sea de mi interés, o que yo hable de ello, pero conozco por manuscritos antiguos que leo, porque desde niño me ha encantado la arqueología y la paleontología y empaparme de esos temas, por documentos clasificados y por reportes de noticias que se ha sabido de humanoides de aspecto reptiliano que estuvieron viviendo bajo tierra. De esto se ha hablado por muchas culturas, como los indios hopi de Arizona, que incluso dan detalles muy específicos sobre dicha gente. En una excavación en los años 20 en california se encontraron una serie de galerías con artefactos y "cosas" muy raras que parecían pertenecen a humanos de aspecto reptil - lo cual fue incluso publicado en el periódico principal de New York - , y los indios hopi, que supieron de eso dijeron que sí, que esa era una de las cuevas en las que vivían esos seres que estuvieron en la Tierra desde hace miles de años. En las Tablas Esmeralda de Tot, que tienen decenas de miles de años de antigüedad, se describe a entidades de aspecto reptil que residían debajo de la Tierra antes del hundimiento de la Atlántida. Y eso no es algo solamente del pasado, hay egipcios residentes de la ciudad de El Cairo que dicen que a 100 metros debajo de la ciudad hay una antigua ciudad de humanos con cola. Dicen que nadie quiere pasar por ciertos barrios donde se dice que esos seres salen por la noche y no hay ni gatos ni perros por la zona. Pueden sonar a supersticiosos, pero ellos sabrán porqué dicen eso, y afirman que cuando se construyó el metro de El Cairo, se hizo una desviación deliberada para evitar pasar por la zona de las galerías de esas ciudad subterránea donde los propios residentes de la zona afirman que aún vive gente, bajo tierra. Cada cual puede pensar lo que le de la gana, pero burlarse de lo que no se sabe, porque se cree tener la razón, es gratis, pero también injusto.

Eso es si hubiese sido una serpiente. En hebreo cada palabra tiene un significado, y asimismo cada letra de una palabra. Eso no ocurre en español, salvo cuando se trata de definiciones por siglas, como NASA, CIA, NSA, EE.UU., URSS, CDC, FEMA, FED, ATM, etc. Así es el hebreo, y no solo en una dirección sino en anagrama y con recombinación de la posición de las letras, cosa que sólo existía en lengua sumeria. En lengua hebrea tenemos varias definiciones para referirnos a cosas como lo que en español traducís como "serpiente", y van más allá de referirse simplemente a una culebra. Las culebras no hablan, ni tienen inteligencia humana o angélica, mucho menos conocen los razonamientos y misterios de los ángeles, los dioses o la humanidad.
Lo que el texto de Mashah (Moisés) refiere en Barashit (Génesis) es sobre un ha.Najash (H.N.J.Sh), que no se puede comparar con una simple idea latinoamericana de una culebra. Hablamos de conceptos antes que de palabras o definiciones. Che Gevara para algunos es solamente un nombre, mientras para otros representa una ideología, y hasta llevan camisas con su imagen. En hebreo cada palabra tiene una suma de múltiples códigos y conceptos profundos.
Ustedes leen una historia lineal que se toman al pie de la letra, sin conocer que cada palabra y frase y letra de una cita escrita por Mashah y otros profetas se trata de un conjunto de códigos. Esto fue demostrado con los estudios de la Kabalah, y se hizo famoso cuando el periodista Michael Drosnin reveló que el gobierno de Israel usaba la Torah (Pentateuco) y hasta el Tanak (Antiguo Testamento) para vaticinar eventos futuros que se hallaban codificados en sistemas computacionales.
A más se empecinen por tomar el texto a su manera, menos comprenderán todo lo que realmente está relatando y los niveles en los que está hablando. No estáis ni cerca, muchos, ni de la superficie de los mensajes que están ocultos en esos códigos que ustedes leen como un mero relato de gente en bolas en un parque de animales. El mensaje real no tiene nada que ver con eso, ni nunca lo ha tenido. El mundo creó una mitología de un relato que está hablando de cosas que no tienen que ver ni con un tipo, una tipa y una culebra. Ni siquiera entienden los significados de las palabras y los nombres, pero les encanta hacerse los maestros y entendidos en cultura y arquetipos hebreos.

Que quieres que te diga ...no creo en dragones literales ... tampoco en fabulas judaicas --

Mi mente esta libre de esos cuentos urbanos
 
Mi mente esta libre de esos cuentos urbanos
Felicidades. Aunque cuando quiera hablar de cuentos urbanos lo haré. Aquí no vengo a hablar de cuentos urbanos. Si supieses de cultura antigua te avergonzaría burlarte de otros pueblos.
Que quieres que te diga ...no creo en dragones literales ... tampoco en fabulas judaicas --
¿Fábulas judaicas? Si tú lo dices. Cuando quiera hablar de fábulas judaicas este creo que será el sitio menos propicio para hacerlo, si es que lo hago: porque no me interesan las fábulas sino los hechos documentados.
Personalmente sí creo en dragones y en otras muchas criaturas de las cuales escribió el propio rey Salomón. Si realmente hicieses un trabajo de estudio, e investigases, sabrías que se habla de dragones desde los albores de la humanidad. De hecho era la manera que hasta 1822 se llamó a los dinosaurios genéricamente. No hay una sola cultura del mundo que no hable de dragones y humanos dragón que vivieron hace miles de años. Todas ellas refieren esa raza como una de las más antiguas del planeta, e incluso anterior a nuestra raza. Supongo que en tu sapiencia aduces que hubo una histeria colectiva con reptiles inteligentes que la humanidad creía ver por todo el mundo, en vez de haber elegido algún otro arquetipo, como un conejo o un piojo.
¡Un aplauso!
 
Personalmente sí creo en dragones
´¿ Desde cuando te pasa eso ?

Es una nocion que te traspasaron tus padres ?

Tu abuelo creia en dragones ? o lo descubristes cuando aparecio la Internet ?

¿ Dragones?

Hay animales que se llaman asi ...hasta dinosaurios segun escribes
Pues en ellos puedo creer
Pero creer en la mitologia de los pueblos dragones como en Juego de Tronos o peor aun dragones humanoides con cuernos , es como creer en el cuco

Madura
 
ATENCION FORISTAS Y VISITAS:

El sistema de TESTEO que se usa MUNDIALMENTE, EN TODOS LOS PAISES DE LA TIERRA, tiene enormes fallas y muchas veces diagnostica POSITIVOS que son falsos.

Los diagnosticos de POSITIVOS son aquellos en los que resultan que la persona que fue TESTEADA esta infectada con el COVID-19.

A continuacion, vea Ud. un video del Presidente del pais TANZANIA, el senor JOHN MAGUFULI, quien uso este mismo medio de TESTEO en animales (cabras, ovejas y pajaros), en frutas como las papayas y en aceite de vehiculos.

Las papayas dieron resultados POSITIVOS, al igual que ciertos animales dieron POSITIVOS de tener el COVID-19, sin que ello fuese verdad. Ni esos animales estaban enfermos, ni tampoco se enfermaron despues del TESTEO de COVID-19.

Tampoco las papayas estaban enfermas con COVID-19, ni tampoco se pudrieron despues, o se secaron. Las papayas se TESTEARON en su contenido interno (el jugo interior de las papayas), y no en el exterior de la papaya, para que no se dijese que habian sido tocadas externamente por manos humanas infectadas con COVID-19.

Vea Ud. el video, a continuacion, el cual esta traducido al idioma ingles, pero avance Ud. inmediatamente a mi proximo Posteo para que pueda ver este mismo video traducido al idioma espanol:




UN CONSEJO FINAL:

NO SE OFREZCA COMO VOLUNTARIO PARA SER TESTEADO SI ACASO TIENE O NO TIENE EL COVID-19, pues si Ud. se siente sano, EL TESTEO PUEDE DAR UN RESULTADO FALLADO DE QUE UD. TIENE EL COVID-19, y lo mandaran a hacer una cuarentena, le diran que no trabaje mas, que no salga mas a la calle, etc.

Y si Ud. les dice que se siente completamente sano y no tiene ningun sintoma de COVID-19, entonces le diran LA MENTIRA de que Ud. es ASINTOMATICO Y QUE IGUALMENTE PUEDE CONTAGIAR A SUS SEMEJANTES.

Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA DE ALTERNATIVA.
 
Última edición:
VIDEO TRADUCIDO AL IDIOMA ESPANOL DEL PRESIDENTE DE TANZANIA, EL SENOR JOHN MAGUFULI, ACERCA DE COMO SE PROBO QUE EL TESTEO QUE ES USADO EN LOS PAISES DE TODO EL MUNDO, PARA SABER SI ALGUIEN ESTA O NO ESTA INFECTADO CON EL COVID-19, ES UN TESTEO QUE DA RESULTADOS FALSOS, INCORRECTOS.


Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA DE ALTERNATIVA.
 
Última edición:
´¿ Desde cuando te pasa eso ?
Mi afición desde niño eran los dinosaurios. Supe que Gideon Mendell fue quien empezó a llamar dinosaurio a lo que hasta entonces era conocido como dragón en el mundo, según el lenguaje de cada cultura, y veinte años más tarde el término se popularizó y oficializó por sir Richard Owen. Hay todo tipo de reportes por el planeta desde tiempos inmemoriales sobre reptiles voladores y dragones no voladores. Esto lo aborda R. A. Boulay en su famosa obra 'Flying Serpents & Dragons', entre otros investigadores. Hay grabados mayas donde se ven dinosaurios, también figuras africanas de varias tribus remotas, grabados egipcios y grabados aún en el este surasiático, sin ir más lejos. La biblia misma habla muchas veces de dragones. Un caso concreto es uno que se ha entendido erróneamente y parece que nadie ha parado a revisarlo, y consiste en el libro del Éxodo, donde dice, literalmente en lengua hebrea, que Masha (Moisés) dio la orden a la vara de su hermano Aaron para que se convirtiera en un dragón delante del faraón, no en una serpiente.
En la Era Medieval se registraron muchísimos casos de dragones voladores, que R. A. Boulay y otros expertos asumen que en gran parte se referían a pterodáctilos, pterosauros y ramporinchus aun existentes. Otros se dice que tenían la capacidad de lanzar fuego por alguna propiedad en su saliva, como se ve en numerosos recuentos de la cultura China. En las montañas de Rumanía se descubrió hace un par de décadas un cementerio natural de este tipo de reptiles alados que tenían gran similitud con los dragones de las leyendas medievales.
En los años que corrieron desde la fiebre del oro y el ferrocarril hasta los años 70, se reportaron gran cantidad de casos de reptiles enormes que aparecían en el cielo por las noches y durante el día algunas personas las vieron y algunos de estos reptiles secuestraron animales medianos y trataron de raptar incluso a niños y a perros, siendo persuadidos por disparos de los propietarios de las fincas donde estos eventos fueron reportados. En varias ocasiones cazadores persiguieron a estas aves reptil y las abatieron. Esto fue notificado en varios reportes de periódicos en su momento.
483448_611585978870589_698054522_n.jpg
Esto no es extraño, y no es la primera vez que se escucha que aún se conocía de animales prehistóricos en épocas recientes. Estos dragones (unos con fuego y la mayoría sin fuego, y algunos voladores) llevan siendo llamados dinosaurios por 200 años, pero antes eran conocidos como dragones. Como es costumbre en la educación académica, os han mentido al deciros que los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años. Llevo desde niño estudiando este tema y lo empecé a descubrir a raíz de toparme con muchas evidencias que el Instituto Smithsonian no quiere que sea popularmente conocido, ya que refutaría un parte estructural de la teoría de la evolución. En las últimas dos décadas se han realizado análisis a huesos de dinosaurios y se conocen hechos que la ciencia ortodoxa no quiere que sea popularizado. La cobertura que se pone a los huesos de los esqueletos de dinosaurios no es para mantenerlos intactos sino para aislar el iridio y otros elementos radiactivos. La posición de los huesos cuando son encontrados reflejan una muerte repentina por aplastamiento. Se dijo en su momento que algunos cráneos tenían perforaciones craneales perfectas en la parte posterior de la cabeza. La fecha de la caída del supuesto asteroide en Yucatán dista miles de años de la fecha en que realmente empezaron a desaparecer los dinosaurios. Y para colmo, estudios realizados en estas fechas demuestran que los huesos se han conservado porque son recientes, y han encontrado tejido blando, lo cual debería ser imposible, ya que si tuviesen millones de años se habría descompuesto. Ese tejido blando que recubre el hueso fue estudiado con radio carbono y pruebas de potasio-argón y termoluminiscencia, y prueba que dichos dinosaurios murieron hace menos de 6.000 años, no hace millones de años. Por eso la Biblia habla de dinosaurios-dragones tan comunmente y hay tantos grabados con motivos de dinosaurios hasta incluso en cuevas de Australia. Por ello queda patente la verdad que dijo hace mucho tiempo un tal científico alemán, Horbiger, "los humanos y los dinosaurios convivieron". Los dinosaurios en su inmensa mayoría fueron deliberadamente exterminados, y los que sobrevivieron fueron exterminados por cazadores de recompensas a los cuales las gentes de villas y pueblos aterrorizados les pagaban para que los aniquilaran. Hay grabados incluso sobre eso, y relatos celtas y egipcios donde se cuenta cómo fueron exterminados, lo cual sería imposible que alguien hubiese sabido hace miles de años para poderlo contar si no pudo haber estado ahí. Hay tablillas sumerias que hablan de la época de los grandes reptiles, los dragones. De hecho, el libro de Génesis lo corrobora, cuando dice que "Elohim creó los grandes dragones." (Barashit 1.21), y en los libros de Job, Ishaiahu (Isaías) y Tehilim (salmos) relata que en la era antigua los Elohim exterminaron a los dragones.
Es una nocion que te traspasaron tus padres ?
Mas bien yo les hice saber esto a ellos.
Tu abuelo creia en dragones ? o lo descubristes cuando aparecio la Internet ?
Ya que lo mencionas, la familia de mi abuelo fue asesinada a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. Mi abuelo, concretamente escapó, y lo cierto es que a penas si le conocí.
Pero creer en la mitologia de los pueblos dragones como en Juego de Tronos o peor aun dragones humanoides con cuernos , es como creer en el cuco
Eso depende de si la gente cree en cosas que conoce o en cosas que no conoce.
 
Última edición:
URGENTISIMO: USTED DEBE SABER ESTO INMEDIATAMENTE.

Exactamente, cual es LA VERDADERA CAUSA de la muerte de una persona infectada con el COVID-19 ?

ES LA FALTA DE SUFICIENTE SANGRE CIRCULANDO EN SUS PULMONES !!!!!

Para que su respiracion sea normal, Ud. necesita 3 cosas:

1) Suficiente oxigeno en el aire que le rodea.

2) Pulmones saludables.

3) Sangre circulando en esos pulmones.

Lo que ocurre con las personas que ya tienen el COVID-19 infectando sus pulmones, es que el virus produce una tremenda inflamacion en los pulmones, juntamente con producir coagulaciones de sangre en las arterias de los pulmones y en las venas mas pequenas (capilares) que cubren los pulmones.

Estas COAGULACIONES detienen la normal circulacion de la sangre en los pulmones y eso significa que los globulos rojos de la sangre no pueden absorver el oxigeno que ha entrado a los pulmones, para transportarlo al resto del cuerpo.

Se produce una insuficiencia respiratoria, NO POR LA FALTA DE AIRE, SINO POR LA FALTA DE OXIGENO EN LA SANGRE QUE CIRCULA EN LOS PULMONES, DEBIDO A LAS COAGULACIONES SANGUINEAS EN ESA AREA.

Un paciente puede recibir muchisimo aire, ayudado por una maquina que hace de ventilador o respirador, PERO SI EL OXIGENO QUE ESTA PRESENTE EN ESE AIRE QUE RECIBE, NO PUEDE INGRESAR A LA SANGRE QUE DEBERIA ESTAR CIRCULANDO EN LOS PULMONES, LA PERSONA TIENE PROBLEMAS DE RESPIRACION Y PUEDE MORIR ASFIXIADA.

Y exactamente eso es lo que ocurre en los pacientes que tienen el COVID-19 infectando sus pulmones: mueren asfixiados POR FALTA DE OXIGENO EN LA SANGRE Y NO POR FALTA DE OXIGENO EN LOS PULMONES.

Por lo tanto, el protocolo correcto para tratar a esta clase de pacientes es darles medicamentos ANTI-INFLAMATORIOS y medicamentos ANTI-COAGULANTES, para disolver todas las coagulaciones sanguineas en esa area y lograr que la sangre fluya normalmente por ambos pulmones, haciendo su trabajo de absorver las moleculas de oxigeno que entran con el aire que se respira.

Esta VERDAD fue descubierta gracias a que los medicos de Italia decidieron hacer AUTOPSIAS a un total de 500 personas muertas con el COVID-19.

Pese a que LA CRIMINALIDAD de la Organizacion Mundial de la Salud (O.M.S.) fue instruir a los medicos que no se hiciesen AUTOPSIAS por los peligros de contaminar al personal que las haria, los medicos actuaron INDEPENDIENTEMENTE del consejo de la O.M.S. y eso les sirvio para descubrir LA VERDADERA RAZON DE POR QUE LAS PERSONAS CON COVID-19 ESTABAN MURIENDO DE ASFIXIA, PESE AL USO EXTENSIVO DE VENTILADORES Y RESPIRADORES.

Nuevamente, LA CRIMINALIDAD de la O.M.S. consistio en insistir en el uso de Ventiladores o Respiradores para solucionar los problemas respiratorios de los pacientes, lo cual resulto ser un protocolo ERRONEO Y EQUIVOCADO.

Los distintos paises del mundo que NO han hecho sus propias AUTOPSIAS para verificar y probar las causas por que los pacientes de COVID-19 estan muriendo, SIGUEN LAS INSTRUCCIONES CRIMINALES DE LOS REPRESENTANTES DE LA O.M.S. EN CADA PAIS DEL PLANETA, LAS CUALES CONSISTEN EN QUE NO SE HAGAN AUTOPSIAS PARA NO CONTAMINAR AL PERSONAL QUE LAS REALIZA Y, ADEMAS, ES CONSIDERADO UNA PERDIDA DE TIEMPO SI YA SE SABE QUE LA PERSONA MURIO POR UNA INFECCION VIRAL.

A continuacion, un video con la participacion de un medico que confirma la verdad que aca se ha presentado:


Patricio Cespedes Castro.
MEDICINA DE ALTERNATIVA.
 
Última edición:
Mi afición desde niño eran los dinosaurios. Supe que Gideon Mendell fue quien empezó a llamar dinosaurio a lo que hasta entonces era conocido como dragón en el mundo, según el lenguaje de cada cultura, y veinte años más tarde el término se popularizó y oficializó por sir Richard Owen. Hay todo tipo de reportes por el planeta desde tiempos inmemoriales sobre reptiles voladores y dragones no voladores.

Bien ... o sea que no es una instruccion de la torah , el creer en dragones miticos , siendo tu un niño judio como dices y que tus padres no tenian ni la remota idea de lo que tu finalmente le enseñaste .

Ya sabes que no me refiero a los "dragones" animales de la prehistoria ...cuya existencia se basa en la arqueologia sino me refiero al cuento o a la mitologia de los pueblos sobre dragones que hablan y que vomitan llamas de fuego o en el peor caso creer en una clase de dragones humanoides con cuernos y cola tipo "grises" aliengenas extra terrestres o alienigenas intra terrestres .



Esto lo aborda R. A. Boulay en su famosa obra 'Flying Serpents & Dragons', entre otros investigadores. Hay grabados mayas donde se ven dinosaurios, también figuras africanas de varias tribus remotas, grabados egipcios y grabados aún en el este surasiático, sin ir más lejos. La biblia misma habla muchas veces de dragones. Un caso concreto es uno que se ha entendido erróneamente y parece que nadie ha parado a revisarlo, y consiste en el libro del Éxodo, donde dice, literalmente en lengua hebrea, que Masha (Moisés) dio la orden a la vara de su hermano Aaron para que se convirtiera en un dragón delante del faraón, no en una serpiente.

tannín ( serpiente , dragon ) tiene este significado de dragon , en el sentido de un animal reptil parecido al cocodrilo del Nilo ..pero no indica para nada la mitologia de los pueblos .tambien es una figura literaria simbolica


En la Era Medieval se registraron muchísimos casos de dragones voladores, que R. A. Boulay y otros expertos asumen que en gran parte se referían a pterodáctilos, pterosauros y ramporinchus aun existentes. Otros se dice que tenían la capacidad de lanzar fuego por alguna propiedad en su saliva, como se ve en numerosos recuentos de la cultura China. En las montañas de Rumanía se descubrió hace un par de décadas un cementerio natural de este tipo de reptiles alados que tenían gran similitud con los dragones de las leyendas medievales.

Juego de tronos ,,y dragones voladores ... mitos y leyendas sin asidero cientifico ... animales prehistoricos en la edad Media eso es tener su propio "Jurasik Park " y los cementerios de aves prehistoricas no indican a satanas y su familia , solo seria animales raros ..muy raros pero animales al fin y al cabo

En los años que corrieron desde la fiebre del oro y el ferrocarril hasta los años 70, se reportaron gran cantidad de casos de reptiles enormes que aparecían en el cielo por las noches y durante el día algunas personas las vieron y algunos de estos reptiles secuestraron animales medianos y trataron de raptar incluso a niños y a perros, siendo persuadidos por disparos de los propietarios de las fincas donde estos eventos fueron reportados. En varias ocasiones cazadores persiguieron a estas aves reptil y las abatieron. Esto fue notificado en varios reportes de periódicos en su momento.

Puede ser que se inventen historias para alejar a la competencia ,nada serio despues de ese tiempo de los 70 --puede que en los años 70 estos cuentos alucinantes fueron reemplazados por efecto de la mariguana y el LSD

Esto no es extraño, y no es la primera vez que se escucha que aún se conocía de animales prehistóricos en épocas recientes. Estos dragones (unos con fuego y la mayoría sin fuego, y algunos voladores) llevan siendo llamados dinosaurios por 200 años, pero antes eran conocidos como dragones. Como es costumbre en la educación académica, os han mentido al deciros que los dinosaurios se extinguieron hace 65 millones de años. Llevo desde niño estudiando este tema y lo empecé a descubrir a raíz de toparme con muchas evidencias que el Instituto Smithsonian no quiere que sea popularmente conocido, ya que refutaría un parte estructural de la teoría de la evolución. En las últimas dos décadas se han realizado análisis a huesos de dinosaurios y se conocen hechos que la ciencia ortodoxa no quiere que sea popularizado. La cobertura que se pone a los huesos de los esqueletos de dinosaurios no es para mantenerlos intactos sino para aislar el iridio y otros elementos radiactivos. La posición de los huesos cuando son encontrados reflejan una muerte repentina por aplastamiento. Se dijo en su momento que algunos cráneos tenían perforaciones craneales perfectas en la parte posterior de la cabeza. La fecha de la caída del supuesto asteroide en Yucatán dista miles de años de la fecha en que realmente empezaron a desaparecer los dinosaurios. Y para colmo, estudios realizados en estas fechas demuestran que los huesos se han conservado porque son recientes, y han encontrado tejido blando, lo cual debería ser imposible, ya que si tuviesen millones de años se habría descompuesto. Ese tejido blando que recubre el hueso fue estudiado con radio carbono y pruebas de potasio-argón y termoluminiscencia, y prueba que dichos dinosaurios murieron hace menos de 6.000 años, no hace millones de años. Por eso la Biblia habla de dinosaurios-dragones tan comunmente y hay tantos grabados con motivos de dinosaurios hasta incluso en cuevas de Australia. Por ello queda patente la verdad que dijo hace mucho tiempo un tal científico alemán, Horbiger, "los humanos y los dinosaurios convivieron". Los dinosaurios en su inmensa mayoría fueron deliberadamente exterminados, y los que sobrevivieron fueron exterminados por cazadores de recompensas a los cuales las gentes de villas y pueblos aterrorizados les pagaban para que los aniquilaran. Hay grabados incluso sobre eso, y relatos celtas y egipcios donde se cuenta cómo fueron exterminados, lo cual sería imposible que alguien hubiese sabido hace miles de años para poderlo contar si no pudo haber estado ahí. Hay tablillas sumerias que hablan de la época de los grandes reptiles, los dragones. De hecho, el libro de Génesis lo corrobora, cuando dice que "Elohim creó los grandes dragones." (Barashit 1.21), y en los libros de Job, Ishaiahu (Isaías) y Tehilim (salmos) relata que en la era antigua los Elohim exterminaron a los dragones.

LO que no puedes probar es que los dragones no sean animales ... y que sean humanoides conspirativos

Acepto que existieron o existen ESTOS animales sin que nadie los vea sobre todo en el abismo marino donde nadie sabe que tipo de monstruos alli incuban por milenios
Pero nada que ver con la mitologia puesta como PALABRA de DIOS
 
Última edición:
Bien ... o sea que no es una instruccion de la torah , el creer en dragones miticos , siendo tu un niño judio como dices y que tus padres no tenian ni la remota idea de lo que tu finalmente le enseñaste .
Este comentario sobraba.
Ya sabes que no me refiero a los "dragones" animales de la prehistoria ...cuya existencia se basa en la arqueologia sino me refiero al cuento o a la mitologia de los pueblos sobre dragones que hablan y que vomitan llamas de fuego o en el peor caso creer en una clase de dragones humanoides con cuernos y cola tipo "grises" aliengenas extra terrestres o alienigenas intra terrestres .
Mis comentarios han esclarecido una parte importante de la cuestión. Lo otro, en cuanto a reptilianos, es cuestión de cada cual creer o no en ello. Lo importante, como siempre, es investigar, leer y documentarse antes de postularse sobre cualquier opinión, y no dar nada por sentado. Por la literatura antigua se aduce que lo que ellos llamaban 'demonios' corresponden en gran parte con lo que en la ufología se denominan 'reptilianos'. Si pueden existir cuerpos biológicos mamíferos con inteligencia y razón y habilidades capaces de crear computadoras, cohetes espaciales, rascacielos, pirámides, automóviles o inteligencia artificial, puede existir en un universo casi infinito cualquier otra criatura.
tannín ( serpiente , dragon ) tiene este significado de dragon , en el sentido de un animal reptil parecido al cocodrilo del Nilo ..pero no indica para nada la mitologia de los pueblos .tambien es una figura literaria simbolica
Tanin significa dragón. Nadie ha dicho que tenga que ser un dragón que escupe fuego. El cocodrilo estaba categorizado dentro de los taninim, igual que cualquier otro reptil gigante, terrestre o marino, empezando por los dinosaurios. Tanin no se usa para referirse a una serpiente, salvo que se quiera referir a un tipo de ofidio descomunal, como una criatura mitológica o prehistórica.
Juego de tronos ,,y dragones voladores ... mitos y leyendas sin asidero cientifico ... animales prehistoricos en la edad Media eso es tener su propio "Jurasik Park " y los cementerios de aves prehistoricas no indican a satanas y su familia , solo seria animales raros ..muy raros pero animales al fin y al cabo
Bueno, yo sé de lo que hablo. Tú eres quien está metiendo acá a satanás, yo solo me remito a comentar que hay muchas cosas que la historia ortodoxa no enseña, y por ello muchos temas se ridiculizan sin conocerlos realmente.
Puede ser que se inventen historias para alejar a la competencia ,nada serio despues de ese tiempo de los 70 --puede que en los años 70 estos cuentos alucinantes fueron reemplazados por efecto de la mariguana y el LSD
O puede ser que si investigas el tema opines con conocimiento de causa, en vez de especular sin saber de lo que hablas.
LO que no puedes probar es que los dragones no sean animales ... y que sean humanoides conspirativos
¿Y a mi qué? Yo estoy hablando de los dinosaurios, no de los reptilianos.
Pero nada que ver con la mitologia puesta como PALABRA de DIOS
Pues lamentablemente para ti, los antiguos textos hebreos son parte de la vasta literatura que habla de los dragones, gran parte de esa literatura hebrea consta en vuestra biblia. Supongo que en ese caso deberías decirle a Dios que no esté metiendo mitología en la biblia, que confunde a la gente y los aleja de tu verdad.