Lo propio o lo impropio del Theotókos



NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.090
275
-No te vayas al extremo ni del que cerca estoy. Confrontamos al judío, musulmán y sectario nada más que con la verdad eterna, no necesitando de novedosas "verdades" fácilmente malentendidas pues inducen a error.
Ese el problema contigo exactamente, no confrontas con la Verdad sino con una Verdad a medias. ¿Que se ofenden porque decimos que Jesus es Dios y ese Dios tiene Madre? Que lo hagan.

Pax.
 

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
Ese el problema contigo exactamente, no confrontas con la Verdad sino con una Verdad a medias. ¿Que se ofenden porque decimos que Jesus es Dios y ese Dios tiene Madre? Que lo hagan.
El culto a la diosa madre de tu iglesia romana está fuera de lo bíblico.

Yo prefiero quedarme con el significado etimológico de thetokos: la que parió a Dios.

Ármate tu desmadre y ni así lograrás desconvencernos de la verdad que nunca fue tuya.
 
28 Febrero 1999
28.878
759
Ese el problema contigo exactamente, no confrontas con la Verdad sino con una Verdad a medias. ¿Que se ofenden porque decimos que Jesús es Dios y ese Dios tiene Madre? Que lo hagan.
-La "verdad a medias" es algo que se dice pero sabemos no existe.

-Judíos, musulmanes y sectarios saben que en la mitología griega la madre de Zeus era Rea y en la romana Cibeles la Diosa Madre. Es normal que los religiosos monoteístas se ofendan del "Santa María Madre de Dios". Los cristianos tenemos que evangelizarlos para que se conviertan ¡no espantarlos!
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
1.847
437
(Quizás sea mejor dedicar un epígrafe específico al tema)

Considero que no amerita discutir sobre la esencia del contenido del término, ya que siendo verdad común al cristianismo histórico tanto la naturaleza divina del Hijo de Dios desde siempre, como la humana desde su concepción en el vientre de María, únicamente merece atención los riesgos de su conclusión, así como si tal título era necesario y útil a nuestra fe, en su antigua y permanente contienda con los herejes.

-Digo, pues, que el solo testimonio de la Sagrada Escritura era suficientemente claro y preciso, a la vez que sostengo que el Theotókos ha generado innecesarios malentendidos y conflictos con judíos, musulmanes y sectarios del cristianismo.


Cordiales saludos.
yo digo que no. Que ampararse en ¨riesgos¨ para no querer usar, invalidar, oponerse, etc al uso de Theotókos es simplemente una excusa del que sabe que Jesús es Dios.
O sea, para algo está el diálogo ecuménico e interreligioso; la formulación de la doctrina, la enseñanza etc: para despejar dudas. Ahora, ya despejadas, solo queda ampararse en ¨el riesgo¨. Ese es el asunto.
Un saludo.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.090
275
Yo prefiero quedarme con el significado etimológico de thetokos: la que parió a Dios.
Harias mejor en quedarte con el significado etimológico, teológico, filosófico y humanístico que significa la Theotokos.

Pax.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.090
275
-La "verdad a medias" es algo que se dice pero sabemos no existe.

-Judíos, musulmanes y sectarios saben que en la mitología griega la madre de Zeus era Rea y en la romana Cibeles la Diosa Madre. Es normal que los religiosos monoteístas se ofendan del "Santa María Madre de Dios". Los cristianos tenemos que evangelizarlos para que se conviertan ¡no espantarlos!
Al contrario Ricardo, existe, por eso se dice. Aunque se enojen los infieles, pérfidos o herejes de cualquier índole, Maria Santísima es Madre de Dios. Se dice porque existe. Existe y se dice. No tengas miedo a llevarle el evangelio.

Pax.
 

salmo51

Crea en mi, oh Dios, un corazón limpio...
4 Julio 2012
53.181
500
28 Febrero 1999
28.878
759
yo digo que no. Que ampararse en ¨riesgos¨ para no querer usar, invalidar, oponerse, etc al uso de Theotókos es simplemente una excusa del que sabe que Jesús es Dios.
O sea, para algo está el diálogo ecuménico e interreligioso; la formulación de la doctrina, la enseñanza etc: para despejar dudas. Ahora, ya despejadas, solo queda ampararse en ¨el riesgo¨. Ese es el asunto.
Un saludo.
-No menciono "riesgos" callando la eventualidad de caer o hacer caer a otros en malentendidos y equívocos. Los explico.

-Quien sabe que Jesús el Hijo es Dios, lejos de excusarse de publicarlo a voz en cuello, se desgañita para que todos lo oigan y lo crean.

-Por gracia de Dios no tengo dudas que despejar, y de tenerlas, es mejor soplar sobre tales nubes para alejarlas y no quedarse a vivir en ellas.


Saludos cordiales
 
28 Febrero 1999
28.878
759
Al contrario Ricardo, existe, por eso se dice. Aunque se enojen los infieles, pérfidos o herejes de cualquier índole, María Santísima es Madre de Dios. Se dice porque existe. Existe y se dice. No tengas miedo a llevarle el evangelio.
-Las medias verdades son las peores mentiras, pues la mitad que se usa es el cebo para inducir al error que se pretende inculcar.

-Si los que creemos que Jesús, el Hijo de Dios, nació de su madre María, somos capaces de enojarnos por los que porfían con la Theotókos ¡cuánto más todavía los que no han llegado a la misma fe!
 

horizonte-71

Umbral de la quinta frontera
Harias mejor en quedarte con el significado etimológico, teológico, filosófico y humanístico que significa la Theotokos.
No porque ni los apóstoles ni Cristo enseñaron la theotokos de tu iglesia romana.

La que parió a Dios fue madre de Cristo. La virgen de tu iglesia romana es una impostura que no tiene ningún sustento bíblico.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.090
275
-Si los que creemos que Jesús, el Hijo de Dios, nació de su madre María, somos capaces de enojarnos por los que porfían con la Theotókos ¡cuánto más todavía los que no han llegado a la misma fe!
Entonces quítense la mascara y digan que no creen en la Theotokos como los judíos, los musulmanes y otros tantos mas.

Pax.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.090
275
No porque ni los apóstoles ni Cristo enseñaron la theotokos de tu iglesia romana.
Claro que si lo enseñaron, el problema es que para que puedas ver donde, primero debes renunciar al error de la SolaScriptura y abrazar la Autoridad de la Iglesia.

Pax.
 
28 Febrero 1999
28.878
759
Entonces quítense la máscara y digan que no creen en la Theotokos como los judíos, los musulmanes y otros tantos más.

-No somos nosotros los que disfrazamos la verdad poniendo sobre María un título que nunca llevó y que hoy la apena y avergüenza le hayan dado.
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
1.847
437
-No menciono "riesgos" callando la eventualidad de caer o hacer caer a otros en malentendidos y equívocos. Los explico.

-Quien sabe que Jesús el Hijo es Dios, lejos de excusarse de publicarlo a voz en cuello, se desgañita para que todos lo oigan y lo crean.

-Por gracia de Dios no tengo dudas que despejar, y de tenerlas, es mejor soplar sobre tales nubes para alejarlas y no quedarse a vivir en ellas.


Saludos cordiales
que traducido significa que Ricardo:
-Cree que Jesús es el Hijo de Dios.
-cree que Santa María es su Madre... y a la vez cree que no hay que decir que es su Madre.

ves que es lo que te decía? no tiene sentido esto que hacés. No se puede afirmar y a la vez negar algo.
 
28 Febrero 1999
28.878
759
que traducido significa que Ricardo:
-Cree que Jesús es el Hijo de Dios.
-cree que Santa María es su Madre... y a la vez cree que no hay que decir que es su Madre.

ves que es lo que te decía? no tiene sentido esto que hacés. No se puede afirmar y a la vez negar algo.
-Si con la expresión "Su madre" señalas a la que dio a luz a Jesús, el Hijo de Dios, todo es correcto.

-Cuando usas la forma "Santa María Madre de Dios" ya te empantanaste en terreno muy peligroso.
 

Esteban-Arg

Leyenda del foro
7 Agosto 2014
1.847
437
-Si con la expresión "Su madre" señalas a la que dio a luz a Jesús, el Hijo de Dios, todo es correcto.

-Cuando usas la forma "Santa María Madre de Dios" ya te empantanaste en terreno muy peligroso.
Ves? una vez más todo lo reducís a ¨riesgos, peligros¨ cosas por el estilo, abstracciones, supuestos. No querés admitir La Theotókos porque no y punto.
-No
-¿pero porqué nó?
-Porque nó!


saludos.
 
28 Febrero 1999
28.878
759
Ves? una vez más todo lo reducís a ¨riesgos, peligros¨ cosas por el estilo, abstracciones, supuestos. No querés admitir La Theotókos porque no y punto.
-No
-¿pero porqué nó?
-Porque nó!


saludos.

-Vez tras vez me preguntás "¿Ves?" ¡pero no soy yo quien cierra los ojos para no ver!

-Si podemos testificar con total certitud respecto a Jesús y su madre ¿para qué complicar a nuestro oyente con lo que le sonará extraño y ofensivo a la razón?
 
7 Julio 2015
4.106
28
Ves? una vez más todo lo reducís a ¨riesgos, peligros¨ cosas por el estilo, abstracciones, supuestos. No querés admitir La Theotókos porque no y punto.
-No
-¿pero porqué nó?
-Porque nó!


saludos.
La verdadera madre de María y Jesús es Eva, como es la mía como puede ser la suya.
Las letras en la Biblia matan, para bien o para mal acaban con la vida de quienes las leyeron.

Querer retomar su sustancioso, lo vital, lo "bonito" de la religión católica.
Cuando la historia del pasado reciente nos indica que fue peligrosamente horrendo tratar con temas estos hombres.



...
Un ídolo -que no tiene poder por ser material- nunca podrá con el espíritu. Y esa palabreja que tanto usan denota su idolatría.
 

NovoHispano

Católico HispanoAmericano.
21 Mayo 2011
27.090
275
-No somos nosotros los que disfrazamos la verdad poniendo sobre María un título que nunca llevó y que hoy la apena y avergüenza le hayan dado.
Si, son ustedes quienes se disfrazan al negar una Verdad tan real como autentica negando a Maria Santísima un titulo que siempre llevó. Deberías sentir vergüenza y pena pero por desconocer su Maternidad Divina.

Pax.
 

TicoBiblico

Por la unidad de la fe Cristiana Efesios 4
31 Julio 2013
661
74
Jesus antes de hacerse humano por nacer como todo humano hasta que inventen la incubadora electronica de humanos, de la gestacion en Maria, era Dios y no era hijo de Maria, ni tampoco era humano.
hace algo mas de 2000 años que Jesus se hizo hombre humano, de tal forma que Maria seria madre de ese ser hombre humano y no de su naturaleza previa que era divina Filip
2:6 el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse,
2:7 sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres;
La condicion de Señor de señores es una condicion humana, dado que el Señorio de Dios es de naturaleza sobre humana, Jesus se humanizo de esa manera para poder estar con nosotros de forma visible y compartir nuestra humanidad. Si bien no se puede separar a Jesus ahora venido en carne tal como no se puede separar a ninguno de su condicion hombre e hijo de Dios por adopcion mediante Jesus, no esta mal decir Maria madre del Señor Jesus, desde hace 2000 años. Pero simplemente esa cuestion es otro de los adornos posteriores a los evangelios dado que no hay relatos al respecto en el nuevo testamento como algo realmente importante sin menoscabar el hecho de Maria bendita entre las mujeres y bienaventurada sierva de Dios.
El problema catolico es un problema de querer quedar bien con las sociedades de las epocas donde las gentes tenian ese concepto de diosa traido del paganismo, y quisieron sustituir a su acostumbrada diosa con la figura maternal de Maria, lo que finalmente creo gran confusion.
Simplemente el evangelio se impone sobre lo demas y no se adapta al mundo.

Santiago 4:4 ¡Oh almas adúlteras! ¿No sabéis que la amistad del mundo es enemistad contra Dios? Cualquiera, pues, que quiera ser amigo del mundo, se constituye enemigo de Dios.

ese es el error de esa vision Theotokos cuyo origen fue el error de omitir Santiago 4:4 y otros.