Lino vino a ser obispo en Roma en el mismo tiempo en que Pablo fue sacrificado en Roma.
porque fue Pedro a Roma? si al que mandaron fue a Pablo?Sí, vino a ser obispo en Roma, pero no fue el primero.
Pedro y Pablo murieron por el 67, fechas muy cercanas. De hecho la festividad de ambos es el mismo día. Los cuerpos de ellos se encontraban en Roma, pues allí estaban.
Silvano, Pedro, Lino y Pablo, se encontraban en Roma por el 65
Pedro fue a Roma por el 40. En tiempos intermitentes, pues viajaba bastante.
porque fue Pedro a Roma? si al que mandaron fue a Pablo?
me parece muy importante como para dejarlo fuera de la Biblia. no crees?1.
1Co 1:12 Me refiero a que cada uno de vosotros dice: «Yo soy de Pablo», «Yo de Apolo», «Yo de Cefas», «Yo de Cristo».
3 personas nombradas en esta cita: Pablo, Apolo y Cefas (costumbre oriental, y en inglés se preserva, primero quien habla, y después el resto. Al contrario de español).
¿Era Apolo importante? Sí, era un judío que conocía bien las Escrituras, converso a cristianismo
Tit 3:12 Cuando te envíe a Artemas o a Tíquico, date prisa en venir donde mí a Nicópolis, porque he pensado pasar allí el invierno.
Tit 3:13 Cuida de proveer de todo lo necesario para el viaje a Zenas, el perito en la Ley, y a Apolo, de modo que nada les falte.
Tit 3:14 Que aprendan también los nuestros a sobresalir en la práctica de las buenas obras, atendiendo a las necesidades urgentes, para que no sean unos inútiles.
Tit 3:15 Te saludan todos los que están conmigo. Saluda a los que nos aman en la fe. La gracia sea con todos vosotros.
Ninguno se encontraba en uno solo lugar por años, siempre se movían, no se quedaban 20 años en una sola ciudad. Realizaban visitas pastorales a otras ciudades.
2.
Ya se te ha mencionado, Pablo estuvo de 65 a 67 en Roma, al momento de su muerte en el año 67 aproximadamente.
Cuando Pablo fue a Roma, año 65, ya se encontraban cristianos. Estos cristianos que ya se encontraban allí, fueron catequizados por el mismo Pedro, en año 40. 5 años más tarde tuvieron que emigrar de Roma por el decreto del emperador, Pedro, Aquila y Priscila emigraron a Oriente. Aquila y Priscila encontraron a Pablo y le instruyeron, estos dos fueron instruidos por Pedro en Roma, en aquellos primeros 5 años aproximadamente que estuvieron allí.
Pablo continuó instruyendo personas en Roma esos 2 años en Roma, como todos los hicieron. Ambos murieron en martirio allí en fechas cercanas, año 67. Se encuentra esto en la HISTORIA
3. Lino posterior a Cónclave realizado, fue electo Papa y Obispo de Roma, duró poco tiempo, como todos los primeros papas.
Hasta casi 1500, hubo unos 200 papas, 66 papas casi de los últimos 500 años. Duraron poco, por todas las guerras que hubieron y persecuciones.
Toda información debe estar escrita en la Biblia?me parece muy importante como para dejarlo fuera de la Biblia. no crees?
pues los tuyos también [argumentos], todo lo que acabas de decir son conjeturas tuyas y si tu haces conjeturas porque no habría de hacerlas yo?Toda información debe estar escrita en la Biblia?
Mar 15:1 Pronto, al amanecer, prepararon una reunión los sumos sacerdotes con los ancianos, los escribas y todo el Sanedrín y, después de haber atado a Jesús, le llevaron y le entregaron a Pilato.
Mar 15:2 Pilato le preguntaba: «¿Eres tú el Rey de los judíos?» El le respondió: «Sí, tú lo dices.»
Mar 15:3 Los sumos sacerdotes le acusaban de muchas cosas.
Mar 15:4 Pilato volvió a preguntarle: «¿No contestas nada? Mira de cuántas cosas te acusan.»
Mar 15:5 Pero Jesús no respondió ya nada, de suerte que Pilato estaba sorprendido.
¿Acaso Cristo les dijo "La palabra Sanedrín no se encuentra en las Sagradas Escrituras, ustedes son un tribunal ilegal ante los ojos de Dios, porque nadie les mandó a juzgar a nadie ni revisar qué dice quién" ?
¿Les dijo que la palabra Sanedrín no se encuentra en todo el Antiguo Testamento? No. Sin embargo esa palabra, no figura en todo el Antiguo Testamento, sino hasta el libro de Mateo.
No todo debe estar escrito en la Biblia para que creyeres.
¿Los cristianos que vivieron en el siglo I tenían Biblia? No.
De hecho, no habían suficientes copias de los rollos para cada presbítero. Los rollos que se llegaban a tener, sólo se encontraban en las iglesias que habían subterráneas. No tenían Biblia. No existía la imprenta.
No era costumbre de los primeros cristianos andar con Biblia por la calle, porque no existían. Una copia de toda la Biblia, costaba entre 3 y 10 años de sueldo, según calidad de la misma. Muchas Biblias, eran lo que tenían presbíteros anteriores que ya habían fallecido. Por ello se dedicaban a transcribir la Biblia un grupo en forma permanente, hasta la llegada de la imprenta.
San Pablo no escribía una carta y la enviaba a la imprenta. No había e-mail.
Tus argumentos, son todos ridículos.
las conjeturas mias tienen apoyo Bíblico, son para ti mentiras?lo que tu llamas conjetura, tienen apoyos históricos.
Busca la verdad, y no busques mentiras, como siempre haces.
Sip, pero ya desde el siglo I hay datos de que el obispo de Roma actuaba como tal con autoridad sobre las demás Iglesias locales.del 223 al 314 hubo 15 obispos en Roma, estos presionaban mas y mas para que el obispo de Roma estuviera sobre los demas obispos.
en 314 apareciera Sivestre I, este obispo era el que estaba en Roma cuando Constantino tenia el poder, este convoco al concilio de Nicea donde surgió el credo de los apóstoles para combatir el arrianismo el cual decía que Jesus era un simple ser humano, allí también se trato entre otras cosas la autoridad de los obispos en sus respectivas provincias, o sea donde cada quien ministraba. hasta ese entonces no hay ningún indicio de que los obispos de todas partes se tuvieran que someter al obispo de Roma aunque este asi lo deseaba.
fue en el concilio de Sardica en 343 donde por fin se impone el obispo de Roma finalmente, pues empezaron a razonar diciendo que si la capital del Imperio Romano estaba en Roma y si allí vivía el Emperador allí también debería vivir el que debería gobernar toda la iglesia, pero a ese concilio no fueron invitados los obispos de oriente sino solo los allegados al obispo de Roma y es allí donde comienza la lucha por el poder en la iglesia entre Roma y Constantinopla.
pienso que no tendría porque hacerlo pues que tiene Roma que no tenga Jerusalen?Sip, pero ya desde el siglo I hay datos de que el obispo de Roma actuaba como tal con autoridad sobre las demás Iglesias locales.
Salu2