Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Re: Ni permitidas ni prohibidas: mandadas

Re: Ni permitidas ni prohibidas: mandadas

Ricardo dijo:
"Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos" (Juan 15:13).

Siendo que la vida está en la sangre (Gn 9:4; Lv 17:11) cumplimos el mandamiento de nuestro Señor Jesucristo toda vez que donamos un poco de nuestra sangre para que sea transfundida a quien no tiene ya posibilidad alguna de otra alternativa.

Saludos cordiales
Hacer clic para expandir...

La vida esta en la sangre que llevamos en nuestro propio cuerpo. Sacar conclusiones medicas de esta gran verdad, para dar fundamento a las transfusiones, es erroneo.

La medicina ha demostrado que las transfusiones de sangre perjudican la salud y matan.
Pueden salvar, y de hecho lo hacen, pero no por la sangre en si, sino por recomponer la volemia perdida.

Una persona que ha perdido sangre, puede llegar a tener una falla de bomba por no tener el volumen necesario para funcionar. Pero esa recomposicion de la volemia, imprescindible y urgente, se consigue mucho mejor con las alternativas.

El simple suero fisiologico (agua con sal) cumple perfectamente. Pero hay alternativas muy superiores, como lactato de Ringer, Dextran, Haemacell, entre otras.

"La transfusion es potencialmente uno de los mayores asesinos por accion medica dañina (iatrogenia)"
Dr. Jonathan Stamler, Profesor de Medicina y Bioquimica de la Universidad de Duke

Si hoy se siguen realizando transfusiones de sangre, es por ignorancia, o por lucro.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

aries32 dijo:
el que muestra ignorancia es usted , como todo procedimiento medico la sangre tiene sus riesgos , pero la tranfusion de sangre actualmente es un procedimiento seguro ,las opciones alternativas a las transfusion sanguinea no son superiores por la simple razon de que son efectivas dentro de un contexto muy limitado.en situaciones en donde se puede preparar al paciente ,ademas no son tan efectivas como su organizacion quiere hacer,ver un estudio realizado por Carson y Poses publicado en el Lancet en 1988 (Lancet 1988 Apr 2;1(8588):727-9), en el que se investigaron 125 casos de cirugía en Testigos de Jehová que rechazaron las transfusiones sanguíneas. Los resultados de dicho estudio fueron los siguientes:

Hemoglobina Pre operatoria Mortalidad
6 g/dl 61.5%
6.1- 8 g/dl 33%
8,1-10 g/dl 7.1%

si en un pais del tercer mundo la posibilidad de adquirir una enfermedad infecciosa por tranfusion es de 233 por 10.000 (2.33) entonces es mentira que las opciones alternativas sean superiores. y eso que aun en ese 2.33 no en todos losa casos muere por esa enfermedad
Hacer clic para expandir...


Estas atrasado con la informacion y los estudios. El progreso en estos ultimos 25 años en la bloodless medicine ha sido arrollador. Mostrando en los testigos y en muchas mas personas que no son testigos (pero que estan bien informadas y se han pasado a este tipo de medicina sin sangre) que la morbilidad y mortalidad es significativamente menor.

Todo esto corroborado por muchos estudios medicos serios que puedes buscar.

Si te informas mejor, podras corroborar que todo esto no tiene relacion fundamentalmente con la llamada "sangre segura". Se ha demostrado que la transfusion de sangre es dañina "per se". Aun la mejor y mas pura sangre de banco, sin ningun virus, etc, perjudica la salud y es dañina por si misma.

Colapso inmunologico transitorio, efecto dramatico en la microcirculacion (y por consiguiente en la oxigenacion tisular).
 
Estimado Puntosbíblicos

Estimado Puntosbíblicos

Tus rebuscados informes chocan contra la realidad conocida por todo el mundo.

Incluso la Organización Mundial de la Salud mantiene un día al año dedicado "Al dador de sangre" que se celebra en todo el mundo.

Aunque las demás alternativas pueden usarse en cirugías programadas en clínicas especializadas, en caso de accidentados o de heridos la transfusión suele ser lo único disponible.

Los slogan´s que ustedes repiten de los millones de infectados y muertos por las transfusiones no son más que eso: slogan´s, ajenos a la realidad universal. Es malicioso que a las excepciones se le dé el rango de generalidad.

Además, mi aporte respondía directamente a la pregunta del epígrafe: las transfusiones no son permitidas ni prohibidas sino mandadas por nuestro Señor Jesucristo.

Saludos cordiales
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

puntosbiblicos dijo:
Estas atrasado con la informacion y los estudios. El progreso en estos ultimos 25 años en la bloodless medicine ha sido arrollador. Mostrando en los testigos y en muchas mas personas que no son testigos (pero que estan bien informadas y se han pasado a este tipo de medicina sin sangre) que la morbilidad y mortalidad es significativamente menor.

Todo esto corroborado por muchos estudios medicos serios que puedes buscar.

Si te informas mejor, podras corroborar que todo esto no tiene relacion fundamentalmente con la llamada "sangre segura". Se ha demostrado que la transfusion de sangre es dañina "per se". Aun la mejor y mas pura sangre de banco, sin ningun virus, etc, perjudica la salud y es dañina por si misma.

Colapso inmunologico transitorio, efecto dramatico en la microcirculacion (y por consiguiente en la oxigenacion tisular).
Hacer clic para expandir...


Colapso inmunologico transitorio? me puede traer informacion medica la respecto
 
Re: Estimado Puntosbíblicos

Re: Estimado Puntosbíblicos

Ricardo dijo:
Tus rebuscados informes chocan contra la realidad conocida por todo el mundo.

Incluso la Organización Mundial de la Salud mantiene un día al año dedicado "Al dador de sangre" que se celebra en todo el mundo.

Aunque las demás alternativas pueden usarse en cirugías programadas en clínicas especializadas, en caso de accidentados o de heridos la transfusión suele ser lo único disponible.

Los slogan´s que ustedes repiten de los millones de infectados y muertos por las transfusiones no son más que eso: slogan´s, ajenos a la realidad universal. Es malicioso que a las excepciones se le dé el rango de generalidad.

Además, mi aporte respondía directamente a la pregunta del epígrafe: las transfusiones no son permitidas ni prohibidas sino mandadas por nuestro Señor Jesucristo.

Saludos cordiales
Hacer clic para expandir...

Iremos profundizando en los hechos, que por que no sean todavia conocidos masivamente no significa ni implica que no sean reales y muy bien probados cientificamente.

Si estas de parte de la vida, estaras de acuerdo en ayudar a difundir estos nuevos conocimientos.

Lo que esta sucediendo hace algunas decadas se llama "reflejo Semmelweis". Es interesantisimo, despues lo iremos viendo.

[video=youtube;Po-dKhLYmc0]https://www.youtube.com/watch?v=Po-dKhLYmc0[/video]

Paz de Cristo
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

aries32 dijo:
Colapso inmunologico transitorio? me puede traer informacion medica la respecto
Hacer clic para expandir...

Puedes investigarlo personalmente, hay abundante material serio ampliamente accesible.

Solo que no lo busques en "Yahoo preguntas" o ese tipo de sitios similares. Busca boletines medicos serios de universidades, asociaciones medicas, etc.

Cuando halles algunos pegalos aqui por favor asi todos nos beneficiamos.

Paz de Cristo
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

puntosbiblicos dijo:
Puedes investigarlo personalmente, hay abundante material serio ampliamente accesible.

Solo que no lo busques en "Yahoo preguntas" o ese tipo de sitios similares. Busca boletines medicos serios de universidades, asociaciones medicas, etc.

Cuando halles algunos pegalos aqui por favor asi todos nos beneficiamos.

Paz de Cristo
Hacer clic para expandir...

no tiene la informacion ??
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

la pregunta realmente relevante en en este asunto no es si esta o no prohibido .. la pregunta es esta ,, y por favor piensen antes de responder ,,


entiende y perdona JEHOVA Dios a un padre que le salva la vida a su hijo con una transfucion??
 
Estimado Puntosbíblicos

Estimado Puntosbíblicos

puntosbiblicos dijo:
Iremos profundizando en los hechos, que por que no sean todavia conocidos masivamente no significa ni implica que no sean reales y muy bien probados cientificamente.

Si estas de parte de la vida, estaras de acuerdo en ayudar a difundir estos nuevos conocimientos.

Lo que esta sucediendo hace algunas decadas se llama "reflejo Semmelweis". Es interesantisimo, despues lo iremos viendo.
Hacer clic para expandir...

Como estoy de parte de la vida y de no dejar morir a nadie desangrado pudiéndolo salvar con una transfusión, es que me baso en aquellas palabras del Señor Jesús, cuando El lo decía de perder la vida propia por salvar la de sus amigos.

En nuestro caso, el de la transfusión de sangre, ni siquiera perdemos la vida, pues se trata de dar algo de la nuestra para compensar la del que la ha perdido.

Todo conocimiento verdadero siempre será provechoso, pero por el momento mi fundamente está en la misma Palabra de Dios en Jn 15:13.

Cordiales saludos
 
Estimado Hectorlugo

Estimado Hectorlugo

hectorlugo dijo:
la pregunta realmente relevante en este asunto no es si está o no prohibido, la pregunta es esta: y por favor piensen antes de responder:
¿entiende y perdona JEHOVA Dios a un padre que le salva la vida a su hijo con una transfusión?
Hacer clic para expandir...

No, el Eterno no puede perdonar a un padre que salve la vida de su hijo con una transfusión, pues nada tiene para perdonar.

Inspirarse en las palabras del Señor Jesús en Jn 15:13 no es infracción a sus mandamientos sino obediencia a Dios (es lo que El quiere, que se escoja la vida).

"A los cielos y a la tierra llamo por testigos hoy contra vosotros, que os he puesto delante la vida y la muerte, la bendición y la maldición; escoge, pues, la vida, para que vivas tú y tu descendencia" (Dt 30:19).

Cordiales saludos
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Transfundir sangre es un método médico que salva vidas. Este técnica médica no existía en tiempos apostólicos.

Y como "donde no hay ley, tampoco hay infracción de la ley", ¿cual es el problema? Porque la abstención de la sangre consiste en NO comerla; eso se puede ver en la ley mosaica.

Los TTJJ están en su derecho de no aceptar sangre si así lo quieren. Aún así, con la disculpa de su "abstenerse de sangre", los mismos ateos los llaman asesinos... ¡Y todo gracias a una doctrina idiota, mal entendida y mal aplicada!
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Como estoy de parte de la vida y de no dejar morir a nadie desangrado pudiéndolo salvar con una transfusión, es que me baso en aquellas palabras del Señor Jesús, cuando El lo decía de perder la vida propia por salvar la de sus amigos.
Hacer clic para expandir...

Si estuvieras de parte de la vida, obedecerias el claro mandato del Espiritu Santo.

Por otro lado, nadie deja morir desangrado, eso es falso. Se usan alternativas que son MUY superiores y accesibles. Eso de que las alternativas son poco accesibles, dificiles de conseguir, etc, es todo erroneo.

Ademas, te sigues basando en la premisa medica erronea de que “la transfusion de sangre es buena y salva vidas”

En nuestro caso, el de la transfusión de sangre, ni siquiera perdemos la vida, pues se trata de dar algo de la nuestra para compensar la del que la ha perdido.

Todo conocimiento verdadero siempre será provechoso, pero por el momento mi fundamente está en la misma Palabra de Dios en Jn 15:13.
Hacer clic para expandir...

Cristo no se refiere a violar un mandato del Espiritu Santo. Usar la Biblia para transgredir la Biblia e imputarle a Cristo esto, no parece un proceder cristiano.

Por otro lado, la transfusion de sangre mata o pone en riesgo innecesario.

Para que nos vayamos informando:


En resumen, se ha descubierto que la sangre al extraerse pierde rapidamente el oxido nitrico.
El mismo es responsable de lograr que se dilaten los capilares (los vasos sanguineos mas estrechos) y de que se deformen los globulos rojos para pasar a traves de ellos.

Por este motivo, si una persona pierde sangre y le ponen una transfusion de sangre, los globulos rojos de la sangre de banco si pueden transportar O2, pero no pueden entregarlo a los tejidos porque no funciona correctamente la microcirculacion a causa de que se perdio el oxido nitrico.

Los medicos le llaman “un efecto dramatico en la microcirculacion” (y por consiguiente en la oxigenacion tisular), y se puede ver muy claramente en este cytoscan:
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??



Es un estudio breve, unos 40 segundos, en el cual se ve el efecto que tiene en la circulacion una transfusion de sangre.
No hace falta ser medico para percibir lo que sucede alli.

Esto genera numerosisimos riesgos y problemas que han matado a millones. Por ejemplo infartos, que obviamente se atribuyen al “estrés” de la cirugia y no a la transfusion de sangre.

Si hoy se siguen realizando transfusiones de sangre, es por ignorancia, o por lucro.

QEPD Ignaz Semmelweis (ya estudiaremos el famoso reflejo Semmelweis y su aplicación a este caso).

Paz de Cristo
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Sí, claro... Y la eritropoyetina que se les da a los TTJJ, ¿la reciben como premio a su lealtad al CG?

¡Qué puñetera hipocresía la de estos! Eso sí, ACEPTAN TRANSFUSIONES a escondidas...
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

puntosbiblicos dijo:
Si estuvieras de parte de la vida, obedecerias el claro mandato del Espiritu Santo.

Por otro lado, nadie deja morir desangrado, eso es falso. Se usan alternativas que son MUY superiores y accesibles. Eso de que las alternativas son poco accesibles, dificiles de conseguir, etc, es todo erroneo.

Ademas, te sigues basando en la premisa medica erronea de que “la transfusion de sangre es buena y salva vidas”



Cristo no se refiere a violar un mandato del Espiritu Santo. Usar la Biblia para transgredir la Biblia e imputarle a Cristo esto, no parece un proceder cristiano.

Por otro lado, la transfusion de sangre mata o pone en riesgo innecesario.

Para que nos vayamos informando:


En resumen, se ha descubierto que la sangre al extraerse pierde rapidamente el oxido nitrico.
El mismo es responsable de lograr que se dilaten los capilares (los vasos sanguineos mas estrechos) y de que se deformen los globulos rojos para pasar a traves de ellos.

Por este motivo, si una persona pierde sangre y le ponen una transfusion de sangre, los globulos rojos de la sangre de banco si pueden transportar O2, pero no pueden entregarlo a los tejidos porque no funciona correctamente la microcirculacion a causa de que se perdio el oxido nitrico.

Los medicos le llaman “un efecto dramatico en la microcirculacion” (y por consiguiente en la oxigenacion tisular), y se puede ver muy claramente en este cytoscan:
Hacer clic para expandir...

quisiera me mencionara las opciones superiores y accesibles , esto del oxido nítrico , es una mal manejo de la información por que , por que aunque es cierto que el oxido nitrico baja , solo en raras excepciones baja hasta el grado de no poder trasmitir el oxigeno si así fuera la transfusión de sangre nunca hubiera funcionado.
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

puntosbiblicos dijo:


Es un estudio breve, unos 40 segundos, en el cual se ve el efecto que tiene en la circulacion una transfusion de sangre.
No hace falta ser medico para percibir lo que sucede alli.

Esto genera numerosisimos riesgos y problemas que han matado a millones. Por ejemplo infartos, que obviamente se atribuyen al “estrés” de la cirugia y no a la transfusion de sangre.

Si hoy se siguen realizando transfusiones de sangre, es por ignorancia, o por lucro.

QEPD Ignaz Semmelweis (ya estudiaremos el famoso reflejo Semmelweis y su aplicación a este caso).

Paz de Cristo
Hacer clic para expandir...

afirma usted que "mata a millones" me puede traer el estudio de donde sacan esta estadistica o como en el caso del "Colapso inmunologico transitorio" o "un efecto dramatico en la microcirculacion" son solo afirmaciones que salen en revistas o paginas de la wacthtower. espero
 
Estimado Puntosbíblicos

Estimado Puntosbíblicos

puntosbiblicos dijo:
Si estuvieras de parte de la vida, obedecerias el claro mandato del Espiritu Santo.
Hacer clic para expandir...

No estás razonando conmigo sino pasando avisos comerciales.

El Espíritu Santo inspiró al apóstol Juan a que registrara las palabras de Jesús referentes a la evidencia del mayor amor en cap. 15:13.

Luego, en su primera epístola, dice algo parecido:

"En esto hemos conocido el amor, en que él puso su vida por nosotros; también nosotros debemos poner nuestras vidas por los hermanos" (3:16).

Con la transfusión, no entregamos nuestra vida con su sangre sino un poco de nuestra sangre para salvar otra vida.

Este es el claro mandamiento de Dios Padre, Hijo y Espíritu Santo. Si te desacatas manteniéndote en lo que te han inculcado, no es mi culpa.

Saludos cordiales
 
Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

CUANDO SE HA PROBADO, MEDICAMENTE, QUE UNA DROGA QUE FUE APROBADA PARA SU USO, HA SIDO LA RESPONSABLE DE MUERTES O SERIOS EFECTOS SECUNDARIOS, SE LA HA SACADO DE CIRCULACION Y ABOGADOS DE LAS VICTIMAS LE HAN HECHO JUICIO A LAS CIAS FARMACEUTICAS QUE INTRODUJERON LA DROGA EN EL MERCADO.

MILLONES DE DOLARES HAN PAGADO CIERTAS CIAS. FARMACEUTICAS EN LITIGIOS DE ESA CLASE.

PERO POR QUE ESO NO HA OCURRIDO CON LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE ?

PORQUE SI ESO HUBIESE OCURRIDO CON LAS TRANSFUSIONES DE SANGRE, SE HUBIESEN DETENIDO, PUES LOS HOSPITALES HUBIESEN CORRIDO EL RIESGO DE HABER SIDO DEMANDADOS POR MILLONES DE DOLARES, DE PARTE DE ABOGADOS.

ACASO LOS TESTIGOS DE JEHOVA NO TIENEN ABOGADOS QUE SEAN CAPACES DE PROBAR QUE LAS TRANSFUSIONES PROVOCAN LA MUERTE ?

PUES SI LOS TESTIGOS DE JEHOVA TIENEN ABOGADOS, PRUEBEN ESO EN UN TRIBUNAL !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás