Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

[Luis Alberto42]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esa es una opinion humana, y los que la emiten estan en el sindrome de negacion. Hechos 15:28, 29 no dice comer sino algo mas abarcador, ABSTENERSE. y abstenerse significa EVITAR LA SANGRE.

¿abstenerse de?

Act 15:29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.


¿Cúal sangre?

¿Sangre que pueda salvar la vida del prójimo?

¿O sangre derramada de un sacrificio?


Lev 17:13 Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramará su sangre y la cubrirá con tierra.

Lev 17:14 Porque la vida de toda carne es su sangre; por tanto, he dicho a los hijos de Israel: No comeréis la sangre de ninguna carne, porque la vida de toda carne es su sangre; cualquiera que la comiere será cortado.


Obviamente se refiere a sangre de ninguna carne de animales o aves, ya que los Israelitas no eran canibales que se comían entre ellos. Un poco de lógica y de sentido común y salimos de la confusión.


Tampoco se refiere a una transfusión de sangre que por amor, da vida al prójimo, algo honorable ante los ojos de Dios.

Si una particular religión deja morir al prójimo por cumplir un reglamento de hombres, esa religión es vana y no conoce a Dios, porque no ama a su prójimo.


Hos 6:6 Porque yo quiero amor, no sacrificio, conocimiento de Dios, más que holocaustos.

1Jn 4:7 Queridos, amémonos unos a otros, ya que el amor es de Dios, y todo el que ama ha nacido de Dios y conoce a Dios.




Luis Alberto42

 

[remmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Ademas de prohibir comer la carne con la sangre..
¿Cual(es) otra(s) cosa(s) entra en el concepto de "abstenerse de sangre"?
(Con las citas biblicas, por favor)

Estoy esperando...

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Espera, aquí Jesús esta hablando de su sangre, recuerda que la sangre animal era la única que podía expiar los pecados, pero Jesús se dio solo una vez para siempre, de tal modo que Jesús demostró que nos solo la sangre de animal puede expiar los pecados, sino que también la sangre desparramada por él,.

A ver estimado Espasmo...

Vamos a ir poniendo las cosas en orden... ya que hasta ahora solo has mostrado ambiguedad, entonces te ruego seas tan claro como te sea posible y definas tu postura...

Comienzo a responderte...

Primero;... mal haces en comparar la sangre de animales con la Sangre de Jesús, NO ES LO MISMO; tu postura te lleva al absurdo con tal de buscar apoyo. Si la sangre de animales hace lo mismo que la de Cristo... ¿A que vino Cristo entonces?... ¿que necesidad habría de su Sangre; si los animales pueden hacer lo que hace la Sangre de Cristo?

La expiación de la sangre de animales, NO QUITABA EL PECADO; solo lo tapaba; de ahí la necesidad de volver a realizar sacrificios y ofrendas por el pecado. La Sangre de Cristo QUITA DEFINITIVAMENTE EL PECADO; eso justifica que Jesús realizara un solo sacrificio y para siempre. De modo que ya partes mal...

Luego, Jesús no "desparramó" su Sangre; la "DERRAMÓ".

mas aquel que la acepto no la comió y muchos menos se la transfundió, sino más bien solo aceptaron a Jesús como el hijo de Dios. secuencia que sigue a la primera, Así que como nos damos cuenta, ni la sangre de Jesús se debe de comer, ahora menos la de nosotros, la transfusión es lo mismo que comerla si se sigue con el mismo fin, de aliviar

¿Que debates entonces? Es correcto... la Sangre de Jesús no se come ni se transfunde.
¿De donde entonces nace una supuesta prohibición de comer o transfundir sangre humana?... ¿puedes responderme esta pregunta?

Por lo tanto el no aceptar a Jesús como Mesias, era como si no comieran y bebieran la carne y la sangre de Cristo.

la sangre de Jesús es la única que salva, es decir su sangre en expiación es la única que trae esa salvación, si la sangre animal era la única que expiaba los pecados, entonces la sangre de Cristo realmente no cumplió con su propósito.
Ahora bien, si la única sangre de cristo es la que salva, ¿Quieres decir que tu o quienes se la transfundan a otro es la salvación igual a la de Jesús? ¿Y si la sangre de Jesús remplaza la sangre animal, porque el Apóstol Pablo nos dice que nos abstengamos de la sangre animal?

Aquí, sinceramente te entiendo casi nada, de modo que si mi respuesta no se ajusta a lo que has querido decir, te ruego, seas más explícito.

¿Que tiene que ver la Sangre de Jesús, con nuestra sangre?

El apóstol Pablo no es quien nos dice que nos abstengamos de sangre animal.

La abstención es a no beber sangre de animales; NO ABSTENERSE DE SANGRE HUMANA.

Haces un paralelo absurdo entre el consejo de abstenerse de sangre, con la Sangre de Jesús. El mandato de abstenerse de sangre, no está en el contexto de la Sangre de Jesús, sino en el de la sangre de animales. ¿está claro?

Heb 9:14 Pero si esto es así, ¡cuánto más poder tendrá la sangre de Cristo! Pues por medio del Espíritu eterno, Cristo se ofreció a sí mismo a Dios como sacrificio sin mancha, y su sangre limpia nuestra conciencia de las obras que llevan a la muerte, para que podamos servir al Dios viviente.

Heb 10:29 Pues ¿no creen ustedes que mucho mayor castigo merecen los que pisotean al Hijo de Dios y desprecian su sangre, los que insultan al Espíritu del Dios que los ama? Esa sangre es la que confirma la alianza, y con ella han sido ellos consagrados.

Veo que tienes una tremenda confusión. O la tienes, o es solo una "cortina de humo".
La Sangre de nuestro Señor Jesucristo se relaciona con la sangre de animales en el contexto de la expiación de pecados (ya te dije, con la salvedad, que no es el mismo tipo de expiaciòn) NO se relaciona con el mandato de no comer o beber sangre de animales. Son dos cosas total y abismalmente diferentes.

¿Entonces, quieres decir que cualquier sangre puede salvar?

Estimado, Si vas a debatir conmigo, hazlo sin dobleces; honestamente... Ya es la segunda vez que quieres adosarme o aplicarme a mi, cosas que nunca jamàs he dicho ni las creo. Primero de que "se puede comer sangre después que Jesús abolió la ley", y ahora, con que "cualquier sangre puede salvar"...
Te ruego honestidad...

Nota Jesús desparramo y no la dio a comer a las personas, por eso no me sorprende al actitud que tomaron los discípulos del segundo siglo.

Saludos.

Jesús no desparramó, DERRAMÓ su sangre;... Si te sorprende la actitud de rechazo de los discípulos de Jesús, que no entendieron sus palabras simbólicas;... en éste mismo contexto; con mayor razón debiera sorprenderte que en el mandato de "abstenerse de sangre", se esté incluyendo las transfusiones de sangre o el comer o beber sangre de seres humanos.

Sin embargo es al contrario, aceptas el rechazo de los discípulos a las palabras de Jesús, pero aceptas un mandato en un contexto absurdo: beber o comer sangre de animales y transfundir. ...que es tanto o más absurdo que la actitud de los discípulos. ¿En que quedamos?


Saludos

 

[manuel96]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esa es una opinion humana, y los que la emiten estan en el sindrome de negacion. Hechos 15:28, 29 no dice comer sino algo mas abarcador, ABSTENERSE. y abstenerse significa EVITAR LA SANGRE.

no es una opinion humana

es la palabra del testigo fiel

Jesus dijo lo que entra por la boca va a la letrina

 

[remmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esa es una opinion humana, y los que la emiten estan en el sindrome de negacion. Hechos 15:28, 29 no dice comer sino algo mas abarcador, ABSTENERSE. y abstenerse significa EVITAR LA SANGRE.

Ahhh
Chester ha dicho algo importante..
"Evitar la sangre".

Vamos a ver que nos dice la biblia:

Lev 12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.

Lev 15:19 Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche.

Lev 20:18 Cualquiera que durmiere con mujer menstruosa, y descubriere su desnudez, su fuente descubrió, y ella descubrió la fuente de su sangre; ambos serán cortados de entre su pueblo.

Para un israelita, abstenerse de sangre incluye este trato a la mujer que recien a dado a luz o que esta en su periodo de menstruación.

Chester dice que "abstenerse de sangre" es algo mas abarcador y no se limita solo a la prohibición de comer carne con sangre sino a "evitar la sangre", y precisamente esos 3 versiculos de Levitico (con sus respectivos contextos) muestran lo que incluye "evitar la sangre".

Y hasta donde he visto, a las mujeres TJ no se les trata de esa forma. Asi que parece ser que nuestros amigos TJ estan colando el mosquito y tragando el camello con su versión acomodada de "abstenerse de sangre".

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimado Chester

Usted, responde lo que le acomoda, pero las preguntas directas hechas a su pesona, cuando no le convienen, las ignora o se corre olímpicamente.

Aquí responde a una respuesta que di al forista Espasmo... ¿porque no respondió mi pregunta que A USTED le hice?:

Originalmente enviado por Dagoberto Juan
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."

¡¡Responda esto!!

Sin embargo igualmente responderé su aporte... en la esperanza de sacarlo de la ignorancia y oscuridad de su doctrina.... A pesar que si en algo se destacan los testigos de ná, es en su porfía...

Ya te he demostradon con evidencia historica y biblica, y extrabiblica que se refiere a ambas cosas: abstenerse de animales ahogado y abstenerse de la sangre.

Discúlpe, pero hasta ahora, usted no ha demostrado nada... Este tema, es una prueba de ello. Basta solo con leer las páginas anteriores.

Donde sacas que solo se refiere a sangre de animales? Leviticos 17:14 establece claramente que la prohibicion abarca TODA CLASE de sangre.
Levitico 17:14, ""No comereis la carne de NINGUNA carne, porque la vida de TODA carne es su sangre.""

El hombre tambien es carne, correcto? Y cuando Jehova dice que ''la vida de toda carne es su sangre'' se refiere a la del hombre tambien.

Esta ves la opinion de Dios, y la tuya es solo una opinion HUMANA.

ENTONCES... Si usted asume que Dios en Levíticos también está considerando la carne humana y obviamente la sangre humana;... ¿Cual es la razón que usted NO HA PODIDO responderme la siguiente pregunta;.. aún llegando al extremo de señalar que el abstenerse de sangre era solo para los gentiles???
Sin embargo, aquí usted está metiendo también a los israelitas en el mismo mandamiento... ¿En que quedamos?

Entonces respónda:

Originalmente enviado por Dagoberto Juan
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."

Sigo....

Palabras con luz estimado Dagoberto, reconoces que la sangre es la vida de toda carne. Animal y humana. Que dijo Jehova en Levitico 17:14? Que ''la vida de toda carne es su sangre'' como razon para prohibir comer sangre. Levitico 17:14 te esta contestando que la prohibicion incluye la sangre humana. Asi que quitate la venda, hermano. Cesa de basarte en fanaticos razonamientos humanos y obedece la voluntad de Dios, su mandamiento de abstenerse de lo ahogado y de la sangre.

Claro que lo reconozco.... y con ello, no me contradigo como lo hace usted... Por tanto, si Levíticos se está refiriendo a no comer o beber carne y sangre humana;... entonces respóndame:

Originalmente enviado por Dagoberto Juan
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."

Responda, para ser coherente con lo que enseña...

Jehová le bendiga.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Definitivamente lo declarado por espamo NO TE DA LA razon porque pasas por alto, acomodaticiamente, que la mayoria de los seguidores de jesus SE ESCANDALIZARON cuando Jesus les hablaba de comer su carne y beber su sangre porque entendian que beber sangre humana violaba la Ley, y comer carne humana era canibalismo. Pero ellos no entendian que Jesus les hablaba figurativamente. He aqui una razon biblica mas de que la prohibicion de comer sangre incluye la sangre humana.

Estimado Chester

¿Se da cuenta de sus incoherencias e incongruencias?

Veamos... Usted me decía (para escabullir el bulto) que el mandato de abstenerse de sangre, era "SOLO PARA LOS GENTILES". Luego, en otro aporte, reclamaba que el mandato de Levíticos, estaba dirigido a tambièn, no comer o beber carne o sangre de seres humanos... O sea, allí, estaría incluyendo TAMBIÉN A LOS JUDIOS...

Ahora, aquì dice que yo: "quiero pasar por alto acomodaticiamente, que la mayoria de los seguidores de jesus SE ESCANDALIZARON cuando Jesus les hablaba de comer su carne y beber su sangre porque entendian que beber sangre humana violaba la Ley"
Entonces... la "mayoría de los seguidores de Jesús" ..¿que eran??? ...judíos o gentiles??

Entiendo que los gentiles fueron añadidos al pueblo de Dios, después de la resurrección de Jesús.... Entonces... ¿quienes eran esa mayoría que seguía a Jesús?... ¡¡obviamente eran judíos!!

Sigamos...
Luego, si los judíos; o más específicamente los primeros discípulos de Jesús, se ESCANDALIZARON de sus palabras; ... esto quiere decir, QUE EN LA MENTE, EN LOS CONCEPTOS, de los judíos, no cabía en lo más mínimo, concebir siquiera que se pudiera comer carne humana o beber sangre humana; tanto así, que aún al mismo Jesús lo rechazaron y dejaron de seguirle cuando él les habló de beber o comer sangre humana... Entonces..... ¿Que asidero tiene usted para decir que el "abstenerse de sangre", era un mandato también en donde se incluye la sangre humana; si los judíos entendían cabalmente que comer o beber carne o sangre de humanos era algo abominable, incomprensible; tanto que solo de pensar en las palabras de Jesús, se escandalizaron?

¿Cual sería la razón de Dios, de prohibir algo que los judíos claramente rechazaban rotundamente???

¿Se fija que esto es incoherente?

Pero, si usted insiste en lo contrario... ¡entonces respóndame!:

Originalmente enviado por Dagoberto Juan
"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Esa es una opinion humana, y los que la emiten estan en el sindrome de negacion. Hechos 15:28, 29 no dice comer sino algo mas abarcador, ABSTENERSE. y abstenerse significa EVITAR LA SANGRE.

No, la opiniòn de Manuel, NO es una opiniòn humana, es una opiniòn correcta, coherente, racional.... muy racional...

Entre comer sangre y transfundir sangre, EXISTE UN ABISMO DE DIFERENCIA...

Lo que uno come, se digiere... y como muy bien dice Manuel, va luego a la letrina..

En las transfusiones, la sangre NO SE DIGIERE... Y permanece en el cuerpo dándole vida.

Los alimentos cuando son "comidos", pasan por el normal proceso de la digestión; la sangre, cuando se transfunde, NO PASA por ningún proceso digestivo...

Por tanto no existe relaciòn alguna entre comer o beber sangre y transfusiones de sangre.

¡Bien por Manuel!

Saludos

 

[Espasmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Dagoberto Juan;746474]A ver estimado Espasmo...

Vamos a ir poniendo las cosas en orden... ya que hasta ahora solo has mostrado ambiguedad, entonces te ruego seas tan claro como te sea posible y definas tu postura...

Comienzo a responderte...

Primero;... mal haces en comparar la sangre de animales con la Sangre de Jesús, NO ES LO MISMO; tu postura te lleva al absurdo con tal de buscar apoyo. Si la sangre de animales hace lo mismo que la de Cristo... ¿A que vino Cristo entonces?... ¿que necesidad habría de su Sangre; si los animales pueden hacer lo que hace la Sangre de Cristo?

La expiación de la sangre de animales, NO QUITABA EL PECADO; solo lo tapaba; de ahí la necesidad de volver a realizar sacrificios y ofrendas por el pecado. La Sangre de Cristo QUITA DEFINITIVAMENTE EL PECADO; eso justifica que Jesús realizara un solo sacrificio y para siempre. De modo que ya partes mal...

Luego, Jesús no "desparramó" su Sangre; la "DERRAMÓ".

Claro que no es lo mismo, sin embargo tenían el mismo propósito expiar los pecados, salvo que la sangre de Cristo que expío completamente los pecados, por lo tanto si se prohibía abstenerse de la sangre animal, cuan cuanta más razón debemos abstenernos de la sangre humana.

¿Que debates entonces? Es correcto... la Sangre de Jesús no se come ni se transfunde.
¿De donde entonces nace una supuesta prohibición de comer o transfundir sangre humana?... ¿puedes responderme esta pregunta?

Tu mismo lo dices y llegas a la respuesta, también yo mismo te preguntaría ¿El hecho que no venga directamente el no comer carne humana y sangre humana, esto quiere decir que debamos comerla sin pecar?

Aquí, sinceramente te entiendo casi nada, de modo que si mi respuesta no se ajusta a lo que has querido decir, te ruego, seas más explícito.

¿Que tiene que ver la Sangre de Jesús, con nuestra sangre?

El apóstol Pablo no es quien nos dice que nos abstengamos de sangre animal.

La abstención es a no beber sangre de animales; NO ABSTENERSE DE SANGRE HUMANA.

Si la biblia no expresa claramente de no comer "toda clase de sangre"
Obviamente es de entender en general, debemos recordar que Jehová se comunicaba al entendimiento de ellos, y en aquel entonces lo único que ellos podían comer era la carne de animal excepto claro sangre y en cuanto a lo humano eso era lógico que no se comía absolutamente nada.

De lo contrario es de seguro que vendría "solo su sangre o su vida no deben comer". Algo exagerado pero lógico.

Haces un paralelo absurdo entre el consejo de abstenerse de sangre, con la Sangre de Jesús. El mandato de abstenerse de sangre, no está en el contexto de la Sangre de Jesús, sino en el de la sangre de animales. ¿está claro?

Claro que esta claro, solo que como humanos, incluyendo a Jesús en materia somos los mismo.

Ecl 3:19 Porque lo que sucede a los hijos de los hombres, y lo que sucede a las bestias, un mismo suceso es: como mueren los unos, así mueren los otros, y una misma respiración tienen todos; ni tiene más el hombre que la bestia; porque todo es vanidad.
Ecl 3:20 Todo va a un mismo lugar; todo es hecho del polvo, y todo volverá al mismo polvo.

¿O esta mintiendo la escritura? la sangre de animal como la humana en esencia podríamos decir que hacen el mismo funcionamiento, solo que la sangre humana es mas valiosa que la animal y con cuanta mas razón la sangre de Cristo que derramo su sangre y mas no la dio a beber, que eso es la diferencia.

Veo que tienes una tremenda confusión. O la tienes, o es solo una "cortina de humo".
La Sangre de nuestro Señor Jesucristo se relaciona con la sangre de animales en el contexto de la expiación de pecados (ya te dije, con la salvedad, que no es el mismo tipo de expiaciòn) NO se relaciona con el mandato de no comer o beber sangre de animales. Son dos cosas total y abismalmente diferentes.

¿Porque algo tan claro lo llaman cortina de humo? Siempre hacen lo mismo.

Te lo vuelvo a repetir, claro que no es lo mismo en cuanto a salvedad, pero en funcionamiento en el cuerpo y materia si es lo mismo.

Estimado, Si vas a debatir conmigo, hazlo sin dobleces; honestamente... Ya es la segunda vez que quieres adosarme o aplicarme a mi, cosas que nunca jamàs he dicho ni las creo. Primero de que "se puede comer sangre después que Jesús abolió la ley", y ahora, con que "cualquier sangre puede salvar"...
Te ruego honestidad...

Bien esto lo hago pues como puedes ver realmente la mayoria por no decir todos los que están participando en este epígrafe piensan igual que tu o simplemente están de acuerdo contigo.
Sin embargo yo se tus creencias, por eso discúlpame si te tomo en general.

con relación a lo último que me escribes en este post; bien la idea es clara, que lo único que siguió vigente fue lo expresado en lo que dice;

Hch 15:28 Porque ha parecido bien al Espíritu Santo, y a nosotros, no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias:
Hch 15:29 que os abstengáis de lo sacrificado a ídolos, de sangre, de ahogado y de fornicación; de las cuales cosas si os guardareis, bien haréis. Pasadlo bien.

De eso esta claro y con relación a "cualquier sangre puede salvar" ¿No es cierto que con este fin se usa la sangre humana en una transfusión?

¿Entonces cual es la que salva la de Jesús o la de todos nosotros?

Jesús no desparramó, DERRAMÓ su sangre;... Si te sorprende la actitud de rechazo de los discípulos de Jesús, que no entendieron sus palabras simbólicas;... en éste mismo contexto; con mayor razón debiera sorprenderte que en el mandato de "abstenerse de sangre", se esté incluyendo las transfusiones de sangre o el comer o beber sangre de seres humanos.

Sin embargo es al contrario, aceptas el rechazo de los discípulos a las palabras de Jesús, pero aceptas un mandato en un contexto absurdo: beber o comer sangre de animales y transfundir. ...que es tanto o más absurdo que la actitud de los discípulos. ¿En que quedamos?

Saludos

¿Entonces me dirás que se puede comer la carne y la sangre humana?

Orale no me la sabia.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

QUOTE=remmo;746478]Ahhh
Chester ha dicho algo importante..
"Evitar la sangre".

Vamos a ver que nos dice la biblia:

Lev 12:5 Y si diere a luz hija, será inmunda dos semanas, conforme a su separación, y sesenta y seis días estará purificándose de su sangre.

Lev 15:19 Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche.

Lev 20:18 Cualquiera que durmiere con mujer menstruosa, y descubriere su desnudez, su fuente descubrió, y ella descubrió la fuente de su sangre; ambos serán cortados de entre su pueblo.

Para un israelita, abstenerse de sangre incluye este trato a la mujer que recien a dado a luz o que esta en su periodo de menstruación.

Chester dice que "abstenerse de sangre" es algo mas abarcador y no se limita solo a la prohibición de comer carne con sangre sino a "evitar la sangre", y precisamente esos 3 versiculos de Levitico (con sus respectivos contextos) muestran lo que incluye "evitar la sangre".[/QUOTE]

Excelente aporte Remmo. El texto en vez de darte la razon a ti nos la da a nosotros. Por lo que veo tu discernimiento es pobre.

En este pasaje Jehova nos demuestra que la sangre humana es tan sagrada como la de animales, y que debia EVITARSE SU CONTACTO en la menstruasion. Cuanto mas una transfusion de sangre moderna? Un transfusion es un metodo de llevar sangre de un ser humano a otro, eso es lo unico moderno, pero la sangre, que es lo que se prohibe, ha existido siempre. De modo que el decreto de abstenerse de la sangre INCLUYE sangre humana, y el que se mete sangre por las venas ESTA PECANDO GRAVEMENTE CONTRA DIOS.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Estimado Chester

¿Se da cuenta de sus incoherencias e incongruencias?

Veamos... Usted me decía (para escabullir el bulto) que el mandato de abstenerse de sangre, era "SOLO PARA LOS GENTILES". Luego, en otro aporte, reclamaba que el mandato de Levíticos, estaba dirigido a tambièn, no comer o beber carne o sangre de seres humanos... O sea, allí, estaría incluyendo TAMBIÉN A LOS JUDIOS...

Ahora, aquì dice que yo: "quiero pasar por alto acomodaticiamente, que la mayoria de los seguidores de jesus SE ESCANDALIZARON cuando Jesus les hablaba de comer su carne y beber su sangre porque entendian que beber sangre humana violaba la Ley"
Entonces... la "mayoría de los seguidores de Jesús" ..¿que eran??? ...judíos o gentiles??

Entiendo que los gentiles fueron añadidos al pueblo de Dios, después de la resurrección de Jesús.... Entonces... ¿quienes eran esa mayoría que seguía a Jesús?... ¡¡obviamente eran judíos!!

Dagoberto no se da ni cuenta que su capacidad para entender los aportes de los demas esta incoherente, confuso. En mi aporte yo no estoy invocando Hechos 15:28, 29 que se dio a los gentiles, sino sobre el relato de Juan 6:48-66. Por favor lealo primero Dago y demuestrame mejor capacidad de analisis.

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Es decir... los isarelitas comían o bebían sangre humana...

¿Se puede usted ampliar en esto por favor?

Le vuelvo entonces a preguntar:


"¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Ojo,... hablo de la sangre en el contexto del pueblo de Israel, es decir, en el Antiguo Testamento, no en el Nuevo;... que es donde solo se "reafirma" una enseñanza ya existente."


Espero.............................


Jehová le bendiga

Ya vse te ha contestado varias veces que los judios ni comian carne humana NI COMIAN SANGRE HUMANA. Esta verdad esta en contra del canibalismo y de las transfusiones de sangre.

Contesteme sinceramente una pregunta. Si usted hubiera naufragado en una isla distante, decierta y vacia, y varios de sus colegas hubieran muerto, se comeria usted carne humana para poder sobrevivir?

Entienda que Dios no autorizo a Noe que comiera carne de hombres, sino SOLO carne de ciertos animales.

 

[remmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Excelente aporte Remmo. El texto en vez de darte la razon a ti nos la da a nosotros. Por lo que veo tu discernimiento es pobre.

En este pasaje Jehova nos demuestra que la sangre humana es tan sagrada como la de animales, y que debia EVITARSE SU CONTACTO en la menstruasion. Cuanto mas una transfusion de sangre moderna? Un transfusion es un metodo de llevar sangre de un ser humano a otro, eso es lo unico moderno, pero la sangre, que es lo que se prohibe, ha existido siempre. De modo que el decreto de abstenerse de la sangre INCLUYE sangre humana, y el que se mete sangre por las venas ESTA PECANDO GRAVEMENTE CONTRA DIOS.

"Excelente aporte" pero "pobre discernimiento"...

Ya que debe evitarse el contacto con la sangre de la menstruación femenina..
¿Que hacen los TJ cuando sus mujeres tienen la menstruación o han dado a luz recientemente?
¿Las envian a un montaña en el Tibet hasta que se purifiquen?

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Dagoberto no se da ni cuenta que su capacidad para entender los aportes de los demas esta incoherente, confuso. En mi aporte yo no estoy invocando Hechos 15:28, 29 que se dio a los gentiles, sino sobre el relato de Juan 6:48-66. Por favor lealo primero Dago y demuestrame mejor capacidad de analisis.

"Enlazado eres con las palabras de tu boca" (Prov. 6:2)

¿Como no tiene cuidado de revisar sus aportes, para luego venir a corregir y tratar de incoherente, confuso y poca capacidad de análisis???

Es decir; si usted dijo lo que yo dije que había dicho.. Segun sus propias palabras y calificativos... usted sería incoherente, confuso, y con poca capacidad de análisis ¿cierto?

Esto lo dijo usted:

Originalmente enviado por Chester Beatty
Y yo le contesto que la prohibición de hechos 15:28,29 le fue dada a los cristianos GENTILES, no a los judíos.

Esto lo dijo USTED en al aporte 627...

¿Quien está confuso, e incoherente, y con poca capacidad de análisis ... como me dijo más arriba?

¿Será usted tan honesto para reconocer su error?

Jehová le bendiga

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Ya vse te ha contestado varias veces que los judios ni comian carne humana NI COMIAN SANGRE HUMANA. Esta verdad esta en contra del canibalismo y de las transfusiones de sangre.

¿SI?...

Y si esto es una realidad; que por cierto yo no la niego... ¿Me puede explicar usted, cual es la razón de que Dios prohiba algo, que nunca jamás hacían los judíos???

¿Cual es la razón que Dios les prohiba comer o beber sangre o carne humana; si (copio sus palabras) "LOS JUDIOS NI COMÍAN CARNE HUMANA NI COMIAN (bebían) SANGRE HUMANA"????
¿Cual es la razón?

Contesteme sinceramente una pregunta. Si usted hubiera naufragado en una isla distante, decierta y vacia, y varios de sus colegas hubieran muerto, se comeria usted carne humana para poder sobrevivir?

Entienda que Dios no autorizo a Noe que comiera carne de hombres, sino SOLO carne de ciertos animales.

5 mentario..

¿Me puede responder esto?: "¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Si usted tiene respuesta para esto, entonces le acepto el mandato de "abstenerse de sangre".. como que se trata de carne y sangre humana.

Jehová le bendiga

 

[Espasmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

¿SI?...

5 mentario..

¿Me puede responder esto?: "¿En que se usaba la sangre humana en el pueblo de Israel?... ¿Se la bebían?... ¿La transfundían?.... ¿Se la comían?... ¿La cocinaban?... ¿Preparaban algún alimento, alguna pócima?... ¿QUE HACÍA EL PUEBLO DE DIOS CON LA SANGRE HUMANA;... PARA QUE DIOS LES MANDARA ABSTENERSE?....

Si usted tiene respuesta para esto, entonces le acepto el mandato de "abstenerse de sangre".. como que se trata de carne y sangre humana.

Jehová le bendiga

Eso es lo que quiero resaltar, Jehová hablaba según el entendimiento de aquel tiempo, sin embargo solo en aquel entonces se conocía que era solo por la boca como podía uno introducir cualquier cosa al cuerpo, por eso no era necesario recalcar que que la carne humana ni la sangre humana fuera comestible pues ellos sabían muy bien tal cosa y solo cuando Jehová los dejaba o los desaprobaba debido a la desobediencia hacían tal cosa;

Lev 26:28 yo procederé en contra de vosotros con ira, y os catigaré aún siete veces por vuestros pecados.
Lev 26:29 Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas.
Lev 26:30 Destruiré vuestros lugares altos, y derribaré vuestras imágenes, y pondré vuestros cuerpos muertos sobre los cuerpos muertos de vuestros ídolos, y mi alma os abominará.

Ahora bien esto me hace pensar que usted esta aprobando el comer carne humana como su sangre, según la pregunta que esta usted haciendo.

 

[Dagoberto Juan]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

¿SI?...

Eso es lo que quiero resaltar, Jehová hablaba según el entendimiento de aquel tiempo, sin embargo solo en aquel entonces se conocía que era solo por la boca como podía uno introducir cualquier cosa al cuerpo, por eso no era necesario recalcar que que la carne humana ni la sangre humana fuera comestible pues ellos sabían muy bien tal cosa y solo cuando Jehová los dejaba o los desaprobaba debido a la desobediencia hacían tal cosa;

Lev 26:28 yo procederé en contra de vosotros con ira, y os catigaré aún siete veces por vuestros pecados.
Lev 26:29 Y comeréis la carne de vuestros hijos, y comeréis la carne de vuestras hijas.
Lev 26:30 Destruiré vuestros lugares altos, y derribaré vuestras imágenes, y pondré vuestros cuerpos muertos sobre los cuerpos muertos de vuestros ídolos, y mi alma os abominará.

Esto es correcto... Por lo mismo, como ya se lo he dicho anteriormente, esto me da la razón; No tiene sentido que Dios hable de mandamientos o restricciones que jamás fueron una practica de su pueblo... ¿no le parece a usted también?

Ahora bien esto me hace pensar que usted esta aprobando el comer carne humana como su sangre, según la pregunta que esta usted haciendo.

No estimado, asume mal... y me extraña... porque poco ha... usted decía conocer bien mi postura....

Asume mal, porque yo creo que (se lo repito) NO SE DEBE COMER SANGRE DE ANIMALES, porque está prohibido en su Palabra (Hechos 15) NI COMER SANGRE O CARNE HUMANA.
Y en cuanto a lo de comer carne humana con su sangre... ¿no cree que su pensamiento está muy mal ubicado?....
Si nadie, en el mundo acepta el comer carne o sangre humana; si de solo pensarlo, aparece el rechazo en forma innata... ¿Como cree usted que ahora quien ha conocido la verdad de Dios pueda concebir semejante atrocidad?

Yo les hago la pregunta, porque implícitamente, al asumir ustedes que Dios en el mandamiento de "abstenerse de sangre", está también incluída la sangre y la carne humana.... implícitamente digo... están diciendo que el pueblo de Dios podría llegar a comer carne y beber sangre humana...

Son ustedes quienes permiten este pensamiento aberrante... NO YO...

Son ustedes los que dicen que Dios prohibe comer sangre y carne humana cuando dice su Palabra "abstenerse de sangre"...

Yo digo que ese es un argumento faláz; porque... ¿a quien se le ocurriría comer sangre o carne humana... A QUIEN??

¿Porque habría Dios de prohibir algo que todo el mundo (más todavía los creyentes en él) saben por naturaleza que es abominable??

Dios le bendiga

 

[Chester Beatty]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

"Excelente aporte" pero "pobre discernimiento"...

Ya que debe evitarse el contacto con la sangre de la menstruación femenina..
¿Que hacen los TJ cuando sus mujeres tienen la menstruación o han dado a luz recientemente?
¿Las envian a un montaña en el Tibet hasta que se purifiquen?

Estoy tratando con un hombre maduro o un adolecente? Yo nunca me he casado para saber que hacen los matrimonios en esos casos, pero si se que no se debe terner cuando la mujer esta en regla. En cuanto a la purificacion, eso es un requisito de la ley Mosaica, NO ESTAMOS BAJO ESA LEY.

 

[Espasmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Dagoberto Juan;746664]

Esto es correcto... Por lo mismo, como ya se lo he dicho anteriormente, esto me da la razón; No tiene sentido que Dios hable de mandamientos o restricciones que jamás fueron una practica de su pueblo... ¿no le parece a usted también?

O sea que me das la razón, eres canivalito.

No estimado, asume mal... y me extraña... porque poco ha... usted decía conocer bien mi postura....

Aquí quiero aclarar, con relación a;

Sin embargo yo (no) se tus creencias, por eso discúlpame si te tomo en general.

Simplemente me comi esta palabra "no" y solo, discúlpame.

Asume mal, porque yo creo que (se lo repito) NO SE DEBE COMER SANGRE DE ANIMALES, porque está prohibido en su Palabra (Hechos 15) NI COMER SANGRE O CARNE HUMANA.
Y en cuanto a lo de comer carne humana con su sangre... ¿no cree que su pensamiento está muy mal ubicado?....
Si nadie, en el mundo acepta el comer carne o sangre humana; si de solo pensarlo, aparece el rechazo en forma innata... ¿Como cree usted que ahora quien ha conocido la verdad de Dios pueda concebir semejante atrocidad?

Eso mismo es nuestra forma de razonar y sin embargo el lo mismo si no la transfundimos en nuestro el cuerpo ¿No cree?

Yo les hago la pregunta, porque implícitamente, al asumir ustedes que Dios en el mandamiento de "abstenerse de sangre", está también incluída la sangre y la carne humana.... implícitamente digo... están diciendo que el pueblo de Dios podría llegar a comer carne y beber sangre humana...
Son ustedes quienes permiten este pensamiento aberrante... NO YO...

Dígame una cosa ¿No es cierto que Dios aprobó el comer carne animal? ¿Donde dice que el hombre puede comer carne o sangre humana?

Nosotros no lo decimos usted en quien lo da a entender.

Son ustedes los que dicen que Dios prohibe comer sangre y carne humana cuando dice su Palabra "abstenerse de sangre"...

Yo digo que ese es un argumento faláz; porque... ¿a quien se le ocurriría comer sangre o carne humana... A QUIEN??

¿Porque habría Dios de prohibir algo que todo el mundo (más todavía los creyentes en él) saben por naturaleza que es abominable??

Dios le bendiga

Ándele, si para Dios es cosa aborrecible comer sangre animal, con cuan mas razón es transfundir sangre al cuerpo humano.

Y su forma de pensar cuadra con lo de tertuliano;

" Finalmente, entre las invenciones con que tentáis la observancia de nuestra ley, una es darnos una morcilla de sangre, porque os persuadís con certeza que el cristiano que come sangre se desvía de su ley. Quien esto sabe, ¿con qué ilación puede legítimamente inferir que apetece sangre de hombres el que aborrece sangre de reses?"

 

[Espasmo]

Re: Las transfusiones de sangre. Son permitidas o prohibidas ??

Cita:
Asume mal, porque yo creo que (se lo repito) NO SE DEBE COMER SANGRE DE ANIMALES, porque está prohibido en su Palabra (Hechos 15) NI COMER SANGRE O CARNE HUMANA.
Y en cuanto a lo de comer carne humana con su sangre... ¿no cree que su pensamiento está muy mal ubicado?....
Si nadie, en el mundo acepta el comer carne o sangre humana; si de solo pensarlo, aparece el rechazo en forma innata... ¿Como cree usted que ahora quien ha conocido la verdad de Dios pueda concebir semejante atrocidad?

Eso mismo es nuestra forma de razonar y sin embargo el lo mismo si no la transfundimos en nuestro el cuerpo ¿No cree?

Eso mismo es nuestra forma de razonar y sin embargo es lo mismo si nos la introducimos en nuestro cuerpo ¿No cree?.