LAS LEYES DE MURPHY

Propuesta

Propuesta

Maripaz, mientras juntes el ataque personal con tus "refutaciones", no responderé.

En esa trampa ya caí una ves, y no lo volveré hacer.

Pega otro mensaje o capitulo de Edwards para refutarlo. Espero que no te canses tan rápido en refutar, y espero que quites el elemento personal, si es que quieres seguir la conversación.

Goku
 
Hola Samuel

Hola Samuel

Samuel, gracias por tus observaciones.

Ahora mismo le escribo a Gene, gracias por la dirección.

Saludos.

Goku
 
Re: Propuesta

Re: Propuesta

Originalmente enviado por: Goku
Maripaz, mientras juntes el ataque personal con tus "refutaciones", no responderé.

En esa trampa ya caí una ves, y no lo volveré hacer.

Pega otro mensaje o capitulo de Edwards para refutarlo. Espero que no te canses tan rápido en refutar, y espero que quites el elemento personal, si es que quieres seguir la conversación.

Goku



¡¡¡ Vaya !!!






Pondré otro mensaje o capítulo cuando respondas a mis refutaciones.



¿Yo cansada? noooo, si estoy en forma, ¿ves?:srosa:



Queda evidencia que NO HAS REFUTADO NADA.


Samuel, buenas refutaciones a Goku-Jovel, se ha quedado sin argumentos.


¿Te imaginas que tuvieramos que hacer así con todos los libros de Gene? :cuadrado:


Bueno, al menos ha servido para que la gente se lea algo de Gene y pueda ver si las "acusaciones" eran ciertas; a mi ya me ha escrito alguna persona que se están leyendo a Gene Edwards. ;)
 
Matando temas, pero ya estoy acostumbrado......

Matando temas, pero ya estoy acostumbrado......

Pondré otro mensaje o capítulo cuando respondas a mis refutaciones.

Puesto que la ves pasada al no poder responder a mis argumentos tomaste la misma via de escape, veo que una ves mas lo haces. Si no estas dispuestas a responder a las muchas refutaciones que me debes ya de años, no seguire dandote a ti razones. ¿O solo tu puedes ignorar las preguntas echas a ti, y tienes el derecho de demandar de otros que te respondan a ti?

Eres tu la que me debe comentar refutaciones mias, sobre este tema y en este epigrafe.

La que pierde eres tu, dado que muy rapido te diste por vencida.

¿Yo cansada? noooo, si estoy en forma, ¿ves?

Me alegro, pero ¿entonces porque no siguiste “refutando”?

Queda evidencia que NO HAS REFUTADO NADA

Si responder sin conotaciones personales para ti es no tener argumento, entonces si, no tengo argumento, a tu modo de pensar.

Samuel, buenas refutaciones a Goku-Jovel, se ha quedado sin argumentos.

¿Refutaciones? Si el hombre esta jugando, y me gusta su estilo. Me hace pasarla bien.

¿Te imaginas que tuvieramos que hacer así con todos los libros de Gene?

Si con un capitulo, no llegaste al final, ¿Como quieres entonces refutar todo un libro? Interesante y peculiar tu razonamiento.

Bueno, al menos ha servido para que la gente se lea algo de Gene y pueda ver si las "acusaciones" eran ciertas; a mi ya me ha escrito alguna persona que se están leyendo a Gene Edwards.

Por lo que me han comentado por aca, a mi tambien me han contado que algunos ya abrieron los ojos al ver las herejias de este hombre. ;).

AGRADESCO A PABLO SANTOMAURO POR INSPIRARME A PEGAR ACA LAS COSAS QUE GENE EDWARDS PREDICA Y DEL PORQUE NO SE LE PUEDE CONSIDERAR CRISTIANO SU MOVIMIENTO.

COMO DIJE AL PRINCIPIO, SOLO PEGARIA DOS O TRES COSAS PARA DEMOSTRAR LO ERRADO QUE ESTA ESTE INDIVIDUO. POR LO VISTO CON DOS BASTARON. LOS QUE HAN TRATADO DE DEFENDER LAS DOCTRINAS DE EDWARDS HAN TENIDO QUE OPTAR POR ATAQUE PERSONAL ANTE SU FALTA DE ARGUMENTO, POR SU RECHAZO AL SER MOSTRADADOS QUE EL CRISTO QUE PREDICA SU MAESTRO NO ES EL DE LAS ESCRITURAS.

DEJO ESTE EPIGRAFE SATISFECHO Y CONFIANDO QUE DIOS ABRIRA LOS OJOS DE LOS QUE AMAN LA VERDAD, Y NO ESTAN DISPUESTOS A SEGUIR FALSAS DOCTRINAS.

Espero que Maripaz, en nuestro proximo encuentro, no tengas que acudir a los ataques personales para reemplazar toda clase de argumento. He aprendido algo de Jetonius, que el nunca se hace de esas cosas, mas bien, es respetuoso. Aprendamos juntos algo bueno de el, que no me cabe duda que tiene muchas cosas.

Goku.
 
JA JA JA JA JA :D


Espero Jovel, que busques mejor defensa para tu FALTA DE RESPUESTAS.


Todos ven que YO CONTESTÉ a tus refutaciones, ahora eres tu quien tiene que responder. Simplemente estás evadiendo.


Samuel contestó a tus objeciones, ¿estás de acuerdo con lo que él dice? :D


La que pierde eres tu, dado que muy rapido te diste por vencida.

Si claro, por eso hay 21Maripaz contesta Maripaz contesta aguardando tu contra-respuesta :D
 
Seguir sin interrupucion

Seguir sin interrupucion

No se puede considerar a una persona que sostiene una Cristología tan un-ortodoxa como un Cristiano normal.

Se rechazan a los Testigos de Jehová como Cristianos exactamente por este punto. Que su Cristología no va conforme a la Biblia ¿Porque se debe de hacer excepción de personas en tal importante punto?

De hecho, el concepto bíblico de la Trinidad, y del sacrifico de Cristo son muy diferentes en el pensamiento de Gene Edwards con lo que encontramos en la Escritura. Esto se puede confirmar en: http://www.redmundial.com.ar/estudios/eres tu senor.htm

De hecho, se puede considerar que aquellos que Pablo y Juan confrontaron en sus congregaciones tenían cosas buenas, pero por sus puntos de vista Cristologicos, y ha veces morales, se nos prohíbe en tener comunión con ellos, en recibirlos en nuestros hogares, y de rechazar no un 30%, o 60%, sino el 100% de sus enseñanzas.

Tomando mas aya el ejemplo de los Testigos de Jehová. Vemos como estos han cambiado la traducción a la Biblia para ajustarse a sus enseñanzas. Igualmente Gene Edwards, este en este momento trabajando en su versión personal del Nuevo Testamento. Esto se puede comprobar en http://www.geneedwards.com/newtestament.html

¿Puede una persona que esta atacando a la Palabra de Dios de igual manera que los Testigos de Jehová considerarse Cristiano?

Goku.
 
Re: Seguir sin interrupucion

Re: Seguir sin interrupucion

Originalmente enviado por: Goku
No se puede considerar a una persona que sostiene una Cristología tan un-ortodoxa como un Cristiano normal.

Se rechazan a los Testigos de Jehová como Cristianos exactamente por este punto. Que su Cristología no va conforme a la Biblia ¿Porque se debe de hacer excepción de personas en tal importante punto?

De hecho, el concepto bíblico de la Trinidad, y del sacrifico de Cristo son muy diferentes en el pensamiento de Gene Edwards con lo que encontramos en la Escritura. Esto se puede confirmar en: http://www.redmundial.com.ar/estudios/eres tu senor.htm

De hecho, se puede considerar que aquellos que Pablo y Juan confrontaron en sus congregaciones tenían cosas buenas, pero por sus puntos de vista Cristologicos, y ha veces morales, se nos prohíbe en tener comunión con ellos, en recibirlos en nuestros hogares, y de rechazar no un 30%, o 60%, sino el 100% de sus enseñanzas.

Tomando mas aya el ejemplo de los Testigos de Jehová. Vemos como estos han cambiado la traducción a la Biblia para ajustarse a sus enseñanzas. Igualmente Gene Edwards, este en este momento trabajando en su versión personal del Nuevo Testamento. Esto se puede comprobar en http://www.geneedwards.com/newtestament.html

¿Puede una persona que esta atacando a la Palabra de Dios de igual manera que los Testigos de Jehová considerarse Cristiano?

Goku.


El "pastor" no ordenado Luis Jovel, se empeña en seguir acusando, sin demostrar NADA


Ahora el "cristianismo" de Gene Edwards está siendo puesto en duda, porque está haciendo una traducción del Nuevo Testamento....¡¡¡ INCREIBLE !!!


Y seguimos esperando que responda a nuestro debate.

¿Se le acabaron los argumentos, pastor Jovel?
 
.Igualmente Gene Edwards, este en este momento trabajando en su versión personal del Nuevo Testamento. Esto se puede comprobar en http://www.geneedwards.com/newtestament.html

¿Puede una persona que esta atacando a la Palabra de Dios de igual manera que los Testigos de Jehová considerarse Cristiano?


Entonces tenemos que muchos creyentes NO SON CRISTIANOS:

Ni Lutero
Ni Erasmo
Ni Cipriano de Valera
Ni Casiodoro de la Reina
Ni Louis Ségond
Ni Francisco de Enzinas
Ni Juan Pérez de Pineda
Ni P. Scío de San Miguel
 
Re: Seguir sin interrupucion

Re: Seguir sin interrupucion

Originalmente enviado por: Goku

De hecho, el concepto bíblico de la Trinidad, y del sacrifico de Cristo son muy diferentes en el pensamiento de Gene Edwards con lo que encontramos en la Escritura. Esto se puede confirmar en: http://www.redmundial.com.ar/estudios/eres tu senor.htm


Leí lo que aparece en esa página y realmente me parece extraño lo que dice
 
Re: Re: Seguir sin interrupucion

Re: Re: Seguir sin interrupucion

Originalmente enviado por: Maripaz
El "pastor" no ordenado Luis Jovel, se empeña en seguir acusando, sin demostrar NADA


Ahora el "cristianismo" de Gene Edwards está siendo puesto en duda, porque está haciendo una traducción del Nuevo Testamento....¡¡¡ INCREIBLE !!!


Y seguimos esperando que responda a nuestro debate.

¿Se le acabaron los argumentos, pastor Jovel?

Maripaz:

Jovel está siendo super correcto ha manifestado sus preguntas y argumentos y ha pedido varias veces de no hacer el debate personal.

A ver si lo lograis...



¡¡SHALOM!!
 
Gruñimos como osos todos nosotros, y gemimos lastimeramente como palomas; esperamos justicia, y no la hay; salvación, y se alejó de nosotros. 12Porque nuestras rebeliones se han multiplicado delante de ti, y nuestros pecados han atestiguado contra nosotros; porque con nosotros están nuestras iniquidades, y conocemos nuestros pecados: 13el prevaricar y mentir contra Jehová, y el apartarse de en pos de nuestro Dios; .el hablar calumnia y rebelión, concebir y proferir de corazón palabras de mentira. 14Y el derecho se retiró, y la justicia se puso lejos; porque la verdad tropezó en la plaza, y la equidad no pudo venir. 15Y la verdad fue detenida, y el que se apartó del mal fue puesto en prisión; y lo vio Jehová, y desagradó a sus ojos, porque pereció el derecho. 16Y vio que no había hombre, y se maravilló que no hubiera quien se interpusiese; y lo salvó su brazo, y le afirmó su misma justicia. 17Pues de justicia se vistió como de una coraza, con yelmo de salvación en su cabeza; tomó ropas de venganza por vestidura, y se cubrió de celo como de manto, 18como para vindicación, como para retribuir con ira a sus enemigos, y dar el pago a sus adversarios; el pago dará a los de la costa. 19Y temerán desde el occidente el nombre de Jehová, y desde el nacimiento del sol su gloria; porque vendrá el enemigo como río, mas el Espíritu de Jehová levantará bandera contra él.
Reina Valera Revisada (1960), .
(Is 59:11-19)
 
Re: Re: Seguir sin interrupucion

Re: Re: Seguir sin interrupucion

Originalmente enviado por: ccfftt
Leí lo que aparece en esa página y realmente me parece extraño lo que dice


¿Y crees que se puede decir que Gene Edwards es hereje, sectario y que no es cristiano?


¿Has visto que Gene niegue alguna de las principales doctrinas del Cristianismo?


¿Es Gene antitrinitario, niega la divinidad de Jesucristo o que el Espíritu Santo es una persona; niega Gene Edwards que la Iglesia es el cuerpo de Cristo, y que somos salvos por la Gracia de Dios, no por las obras..............?


¿Alguien me puede decir cuales son las "herejías" de las que el pastor anglicano, hoy pastor evangélico Jovel le acusa?
 
Quisiera que Goku-Jovel me aclarara cuál o cuáles son mis ataques personales, pues creo haber sido en todo momento correcta con él y no he dicho nada que no sea estrictamente cierto.


El único que ha atacado aquí, ha sido él a Gene Edwards, Mme. Guyon, Frank Viola............... y tanto Samuel como yo, le hemos demostrado la falta de base de sus acusaciones. De Samuel, que le ha contestado TOTALMENTE con cítas bíblicas, dice que ¡¡¡ "está jugando" !!!! :confused:


Evidentemente, con pastores como él, que van sembrando cizaña y acusaciones, sin demostrar NADA, y cuando se le contesta, dice que no se le ha respondido...............bueno, mejor no comentar, es más que evidente. :llorando:
 
¿Se puede volver a escribir el Nuevo Testamento?

¿Se puede volver a escribir el Nuevo Testamento?

Edwards, ¿un Marición de nuestros días?

Gene Edwards esta tratando de desacreditar la integridad de nuestro Nuevo Testamento al querer editarlo, como lo hizo Marción, para servir a sus propósitos personales.

Edwards, al proponer ajustar el Nuevo Testamento a una cronología que aun los eruditos de hoy no se están de acuerdo, presume que la forma que el Espíritu Santo inspiro a los escritores bíblicos esta equivocada, puesto que estos mismos no siguieron la cronología tan esencial al sistema religioso de Edwards. Como Marción, Edwards esta dispuesto a mutilar el Nuevo Testamento, y a retocarlo para encontrar la visión del Cristianismo que el y sus seguidores profesan.

Otra similitud entre Edwards y Marción es su obsesión con la cartas Paulinas. Edwards, como Marción, cree con todo su ser que podrá encontrar la respuesta de como “recobrar” el verdadero Cristianismo a través de los escritos de Pablo. Marción sintió la libertad de editar también los escritos de Pablo como hizo con los evangelios, cosa que Edwards en este mismo momento esta haciendo. Edwards espera explicar lo que paso entre el tiempo que una carta se escribió con la otra. Puesto que los futuros leedores de dicho “Nuevo Nuevo Testamento” tomaran y confiaran a ciegas lo que Edwards les dirá en dichas “notas”, estas personas indudablemente, como lo han hecho los Testigos de Jehová, tomaran como “palabra de Dios” todo lo que venga con ese “Nuevo Nuevo Testamento”.

Finalmente, podemos ver que Edwards considera que nadie en la historia de la Iglesia ha entendido el mensaje Bíblico, como las sectas, él cree que trae una nueva revelación para “restaurar” el Cristianismo. Esto es lo que él dice en Ingles:
It is Gene's hope that anyone who reads this book will be so shocked by what the New Testament really says that their lives will be revolutionized.

En Español se traduce:
Es la esperanza de Gene que cualquiera que lea este libro estará en shock por lo que el Nuevo Testamento realmente dice, y que sus vidas serán revolucionadas.

Gene Edwards, por lo que podemos ver, considera que los Evangelios que tenemos, por no estar en una forma cronológica, no nos pueden decir la verdad de Cristo, o la del Evangelio. Esto es un desafió claro a la inspiración divina de las Escrituras, y debe de ser denunciada por todo aquel Cristiano que cree con todo su corazón que lo que esta leyendo hoy es la Palabra de Dios, y no tiene porque esperar por el “Nuevo Nuevo Testamento” de Gene Edwards.

¿Hermano y amigo? ¿Esperas en realidad ver “lo que el Nuevo testamento realmente dice” o crees que lo que lees tu todos los días es la verdadera Palabra de Dios?

Tu respuesta, decidirá si sigues o rechazas las enseñanzas de Gene Edwards.

Goku.

P.D.
La información de los planes de Gene son tomados de su propia pagina:
http://www.geneedwards.com/newtestament.html
 
Y siguen las difamaciones del pastor Luis Jovel, sin traer UNA SOLA EVIDENCIA.


Entonces, si Gene Edwards hace una nueva edición, ordenando cronologicamente los libros según el opina que deberían estar (tengamos en cuenta que es una persona con estudios teológicos)....ya es tratado de "marcionita" :confused:


Edwards esta dispuesto a mutilar el Nuevo Testamento, y a retocarlo para encontrar la visión del Cristianismo que el y sus seguidores profesan.


Veamos el argumento "condenatorio":

Exactamente el mismo que los catolicorromanos usan para los protestantes. ¿será que es la herencia anglicana de Luis Jovel? ;)


*************************************************

Otra similitud entre Edwards y Marción es su obsesión con la cartas Paulinas. Edwards, como Marción, cree con todo su ser que podrá encontrar la respuesta de como “recobrar” el verdadero Cristianismo a través de los escritos de Pablo


¿Y como lo va a hacer sino, con los cuentos de Canterbury? :D


Evidenetemente en las cartas paulinas, que son un porcentaje muy elevado de todo el NT, encontraremos las bases de como vivían el cristianismo los primeros hermanos.

De todas formas, basta con leer un poco de Gene, para ver que él usa LA TOTALIDAD DE LAS ESCRITURAS.


*************************************************


estas personas indudablemente, como lo han hecho los Testigos de Jehová, tomaran como “palabra de Dios” todo lo que venga con


Esas personas, si son cristianos nacidos de nuevo, y que hacen como los de Berea, investigarán y comprobarán si lo que dice Gene, tiene base. Si no lo comprueban, sencillamente demostrarán que lo que dice Gene en sus libros es cierto:

No hemos salido del sistema catolico romano y todavía necesitamos que los "sacerdotes" y el "magisterio evangélico" nos digan lo que tenemos que creer. ;)

Y lo que dice la Escritura:

"El pueblo perece por falta de conocimiento"


**********************************************




Finalmente, podemos ver que Edwards considera que nadie en la historia de la Iglesia ha entendido el mensaje Bíblico, como las sectas, él cree que trae una nueva revelación para “restaurar” el Cristianismo. Esto es lo que él dice en Ingles:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
It is Gene's hope that anyone who reads this book will be so shocked by what the New Testament really says that their lives will be revolutionized.
--------------------------------------------------------------------------------



En Español se traduce:

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Es la esperanza de Gene que cualquiera que lea este libro estará en shock por lo que el Nuevo Testamento realmente dice, y que sus vidas serán revolucionadas.
--------------------------------------------------------------------------------



,


Eso, es simplemente un acusación sin fundamento y pesimamente argumentada. :(



***********************************************


Gene Edwards, por lo que podemos ver, considera que los Evangelios que tenemos, por no estar en una forma cronológica, no nos pueden decir la verdad de Cristo, o la del Evangelio


Pura manipulación tus palabras Jovel

¿Dónde dice Gene que los Evangelios, tal como los tenemos, no nos pueden decir la verdad de Cristo, o la del Evangelio?

Demuestra CON CLARIDAD tus acusaciones, difamaciones y calumnias.

************************************************





¿Hermano y amigo? ¿Esperas en realidad ver “lo que el Nuevo testamento realmente dice” o crees que lo que lees tu todos los días es la verdadera Palabra de Dios?


Maripaz dice: "Yo creo que lo que yo leo todos los días ES LA PALABRA DE DIOS, y ni Gene Edwards, ni Luis Jovel (Goku), me van a manipular, sin que antes yo compruebe si lo que están afirmando es cierto o no lo es. Y me libraré mucho de calumniar a un hermano, sin mostrar las evidencias, con las Escrituras y la Historia en la mano"
 
Opiniones personales

Opiniones personales

Por lo menos ya hubo un Forista que vio las evidencias y no dijo que eran mentiras.

Las evidencias, son eso, evidencias. El que quiere verlas, las ve, el que no, pues no.

No espero que un Testigo de Jehová me crea tan rápido al yo decirle que sus doctrinas como su “Traducción del Nuevo Mundo” son falsas. Tampoco espero que una persona que ha sido seducida con las enseñanzas de Edwards reconozca que ha sido engañada.

Las evidencias en ese caso como este, son claras. Solo el Espíritu Santo puede hacer mover el corazón de aquel que se rehúsa a verlas y aceptarlas. Oro que esto tome lugar pronto.


Goku.
 
Re: Opiniones personales

Re: Opiniones personales

Originalmente enviado por: Goku
Por lo menos ya hubo un Forista que vio las evidencias y no dijo que eran mentiras.

Las evidencias, son eso, evidencias. El que quiere verlas, las ve, el que no, pues no.

No espero que un Testigo de Jehová me crea tan rápido al yo decirle que sus doctrinas como su “Traducción del Nuevo Mundo” son falsas. Tampoco espero que una persona que ha sido seducida con las enseñanzas de Edwards reconozca que ha sido engañada.

Las evidencias en ese caso como este, son claras. Solo el Espíritu Santo puede hacer mover el corazón de aquel que se rehúsa a verlas y aceptarlas. Oro que esto tome lugar pronto.


Goku.



Lo importante no son las enseñanzas de Edwards, sino la obra que está llevando el Espíritu Santo entre Su Pueblo.

He visto bastantes congregaciones y he hablado con decenas de hermanos que nunca leyeron nada de Gene, y el Señor les está guiando por el mismo camino: olvidar las tradiciones propias de cada denominación, y unirnos en Cristo, buscando la esencia del Evangelio en las páginas del NT no en las "tradiciones evangélicas" y en las ideas distorsionadoras de sus miles de "papitas" que pretenden ser infalibles.

No necesito orar por ello, sé que ese es el deseo de Cristo:

que seamos uno, Él la Cabeza y con la Palabra como norma de fe, no con los cientos de tradiciones evangélicas y denominacionales, que nada tienen que ver con el cristianismo bíblico.
 
Muchas veces defendemos y anunciamos cómo la fe de Dios, lo que sólo es la fe de dios con minúsculas, el dios de nuestros pensamientos, que sin darnos cuenta ocupan el lugar que sólo corresponde a Dios, y nos convertimos en adoradores de nosotros mismos, está es la peor de las idolatrías. Es a través de los pensamientos que Satanás susurra al hombre haciéndose pasar por ángel de luz. Asumiendo como nuestro lo que es insuflado por el Enemigo.

Al mundo vinimos desnudos y con nuestros pensamientos en blanco, éramos cómo un libro sin escribir, el mundo y la religión escribieron su contenido dentro de nosotros, y nosotros lo corroboramos con nuestra experiencia, y pasó a ser nuestra verdad, esta nuestra verdad, no tiene porqué coincidir con la Verdad de Dios.

El mundo y la religión engendraron dentro de nosotros lo que somos, fueron nuestro padre y nuestra madre en la vieja naturaleza. Y cuando ese libro que somos nosotros empezó a escribirse, conocimos el bien y el mal. Entonces dejamos de ser niños (“de los niños es el Reino de los Cielos”) y pasamos a formar parte de una humanidad engañada, y cegada por el enemigo de Dios.




Aporte de Bart en:

http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?threadid=10390
 
Lo importante no son las enseñanzas de Edwards, sino la obra que está llevando el Espíritu Santo entre Su Pueblo.

Eso lo hubieras pensado antes de abrir el epígrafe.

Como dicen en Ingles, too little, too late.

Goku
 
Disculpen la tardanza, pero he estado muy ocupado.

Abajo transcribo algunas de las cosas que me parecen extrañas del artículo que leí de Gene Edwars en http://www.redmundial.com.ar/estudi...0tu senor.htm



Vamos a hacer un viaje a un lugar que nunca ha sido, porque de hecho nunca existió, pues no es un lugar; es de hecho Dios Mismo antes de la creación, porque Él es un Dios sin dimensión... por tanto no podemos localizar este lugar . (aquí yo ccfftt hago un corte) . . . Había una libertad absoluta; no había gracia. No había gracia. Había paz: la paz era Cristo ... y tenían comunión, y el Padre era la gloria del Hijo, y el Hijo era la gloria del Padre, y el Espíritu era el que realizaba este "cambio" entre ellos.
Y el Padre adoraba al Hijo. Y el Hijo adoraba al Padre. Y en su rica comunión exenta de obstáculos, en el consejo de la voluntad de la Trinidad, el Padre decidió que quería ojos que no fuesen suyos para ver a su Hijo... y ojos que no fueran del Espíritu para ver cuán glorioso era su Hijo. Y confabularon juntos y tomaron una decisión; e hicieron algunas cosas que tú y yo no podemos entender.
En primer lugar diría que hicieron esa terrible y sobrecogedora apuesta, y habiendo hecho una apuesta terrorífica, aún horrible, trazaron un plan en el que esa apuesta no era tal apuesta.
Me podría pasar los próximos tres días tratando de explicaros que es lo que hicieron, pero no puedo hacer eso porque lo que hicieron fue absolutamente incomprensible..., mas voy a deciros lo que hicieron. Decidieron que habrían porciones del Hijo –H.I.J.O– que estarían separadas –uso la palabra "separadas" muy deliberadamente– de la Trinidad; excepto que eso no es posible, pues en la naturaleza de Dios, todo lo que es Dios y todas las riquezas que son Dios –sea el Padre, el Hijo y el Espíritu–, todo lo que está en el todo del Padre, todo lo que está en el todo del Hijo, y todo lo que está en el todo del Espíritu ... es cualquier parte, y está en cualesquier porción –da igual lo grande que sea– de
Dios. No obstante, el Padre, el Hijo y el Espíritu escogieron que en este glorioso, brillante, radiante Hijo hubiera porciones marcadas de su ser a las que le serían otorgadas grande destino, grande honor, e increíble herencia.
Fueron marcadas en Él, mas nadie lo sabía,... excepto el Padre, y el Hijo, y el Espíritu.
¿Y entonces qué hicieron, Gene? Sacaron el Libro de la Vida, e hicieron esto antes de que crearan; y tomaron cada nombre, tomaron cada porción de Cristo que estaba marcada, que era Cristo, y le dieron un nombre a cada porción; le dieron a cada porción de Cristo que fue marcada en Cristo, y que era Cristo, le dieron un nombre a cada parte. Y entonces escribieron esos nombres –porque cada una de aquellas porciones eran vida, la mismísima vida de Dios– ... y le dieron a cada una un nombre. Estas eran porciones de Jesucristo el Glorioso, maravillosas, gloriosas, y de muy grande honor.
El Padre hizo una promesa de que si había una separación, y de una forma tal que fuera posible o de una forma tal que no lo fuera, pero que si había una separación, estas porciones de Él que ahora tienen nombres vendrían a ser su herencia gloriosa. Y entendieron que todas aquellas partes se separarían, y estarían separadas..., pero el Padre, y el Hijo, y el Espíritu, también entienden que todas esas piezas separadas un día se reunirían y serían una en Él; aún separadas del Hijo, mas nunca separadas del Hijo. Y cuando todas ellas se reúnan, el Padre devolvería esas gloriosas, escogidas, honorables porciones al Hijo para ser totalmente una con Él.


.

Y había un pequeño cordero. Pero ese cordero no es un cordero. Ese cordero es un símbolo y una representación del Cordero, el verdadero Cordero.
Y el Padre inmoló –una y sólo una vez, nunca antes y nunca más–, el Padre inmoló a su Hijo; y el Cordero, el verdadero Cordero fue inmolado antes de que crearan.
Y cuando fue inmolado murió, y cuando Él murió todas esas partes de Él también murieron, pues eran de Él y por Él, para Él, por medio de Él, pero sobre todo estaban en Él. Así que todas esas otras porciones murieron, una vez, nunca antes y nunca más. Y fueron inmoladas junto a Él.
Y entonces Él se levantó de la muerte. Y cuando se levantó de la muerte las demás porciones de su ser y toda su gloria, y esplendor, y perfección, se levantaron con Él. Y resucitaron una vez, nunca antes y nunca más. Fueron resucitadas de la muerte, y la muerte no pudo tocarlas, y la muerte nunca más pudo tocarle a Él.
Y eso tuvo lugar antes de que Él creara.



.
Estoy intentando aprender a ser una chica. Señoritas, no puedo hacerlo; me hago un lío casi cada día, de verdad que sí, y lo siento; tengo que aprender a comprenderos, y vais a tener que perdonarme con eso, y ser paciente conmigo... pero prometo unirme a vosotras, algún día... quiero ser una chica
(jajaja, aleluya).