LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA
- Autor Henryj
- Fecha de inicio
No sabes de qué hablas, te explico sobre el libro de doctrinas y pactos mormón:
-"Sección 130:22
"El Padre tiene un cuerpo de carne y huesos, tangible como el del hombre; así también el Hijo"
El dios de los santos de un falso cristo mormón es un hombre.
Estos disparates no pueden ser considerados como "parecidos" a la pluralidad del Dios de Israel y Dios nuestro: Padre + Hijo + Espíritu Santo = Dios.
¿Acaso escribí yo el libro de Mormón? pregúntale a Joseph Smith.
Lo que ese versículo dice que el Padre de los mormones no es Dios sino un hombre que ellos consideran con un cuerpo tangible como el del hijo, hecho de carne y de huesos, en un completo contraste con la enseñanza de Jesús a la mujer Samaritana:
"Dios es Espíritu, y en Espíritu y en Verdad es necesario que adoremos, no en carne y huesos ni en mentiras".
Para que se la cale.
Querido amigo, me complace sobremanera que muestres un tibio interés por el mormonismo. ¡Quién sabe! Si te aplicas con un poco más de fervor, tal vez logres acercarte a sus intrincadas doctrinas. Estás, sin duda, en la senda correcta, y con algo de suerte (y un par de neuronas trabajando a full) podrías llegar a la deslumbrante conclusión de que los dioses, en singular o plural, son más bien fábulas, nunca hubo uin dios, este desapareció con la invención de las cámaras fotograficas. Mientras tanto, el mormonismo puede servirte como un entretenimiento pintoresco, una suerte de novela de fantasía con toques teológicos.
Ahora, permíteme sacarte de las brumas de la ignorancia: ese pasaje que mencionas no se encuentra en el Libro de Mormón, sino en ese otro tomo de revelaciones divinas conocido como Doctrina y Convenios. Personalmente, me encantaría que estuviera en el Libro de Mormón; le añadiría un toque de coherencia a esa fascinante antología de contradicciones que es la Biblia. Ya sabes, ese texto donde un Jehová pugilístico lucha cuerpo a cuerpo, se sienta a disfrutar unos tacos con patriarcas de antaño o, en un arranque de camaradería, le dice a Moisés: “Oye, quédate ahí quietecito, que voy a pasar para que admires mi divina espalda”. Pero, claro, esperar coherencia de la Biblia es como pedirle univocidad a un arroz chaufa literario, cocinado por un sinfín de autores que jamás se cruzaron en una taberna para ponerse de acuerdo.
¡Una delicia caótica, sin duda! Que nos seguirá entreteniendo hasta que se nos agote la vida
TE EQUIVOCAS
Ninguna "bruma de la ignorancia" como lees aquí cuando te cité "Doctrinas y Pactos":
Ese libro es mormón porque pertenece a la biblioteca mormona, pero claramente está escrito "DOCTRINAS Y PACTOS"
Que tu entendimiento se halle atrofiado, no es mi culpa.
El Señor es el que sabe, a su escrutinio me remito.
Porque insistes en porfiar?
eso no habla bien de ti, no eres una persona honesta
Ustedes tienen un dios de carne y hueso como padre de "Jesús", ese es otro evangelio, otro espíritu y otro "Jesús".
Lo siento mucho, pero ustedes no son salvos.
Asi es, pero no mientas, esas doctrinas no están dentro del libro llamado: el libro de mormón.
Sobre ser salvos, dios no existe amiguito ya es tiempo que despiertes y dejes de creer en mitos y en chloe la robot
Repito:
Ese libro es mormón porque pertenece a la biblioteca mormona, pero claramente está escrito "DOCTRINAS Y PACTOS"
Que tu entendimiento se halle atrofiado, no es mi culpa.
¿Qué haces entonces en un foro cristiano?
¿Qué pretendes demostrar?
¿Creyente ex-nihilo?
Es que tampoco se llama doctrinas y pactos, se llama doctrina y convenios, (doctrine & covenants)
el problema es que tu quieres hacerte pasar como que no te equivocaste
es decir no tienes la humildad para reconocer un error tan simple
lo correcto hubiera sido decir, ups perdon, me confundi, era en este otro libro
pero no insistes en etiquetar el libro cn el nombre de mormon
para que no suene tan mal, y eso se nota a leguas
tu no recuerdas ese verso que dice:
sea vuestro hablar si si no no, lo que es mas que esto de mal procede?
pero tu me quieres venir a palabrear....
bueno, me interesa el tema, siempre me ha dado mucha curiosidad
y tambien para sacarte del error, ahora gracias a mi ya sabes
que chole la robot no existe
creyente ex-nihilo?
los mormones no son creyentes ex-nihilo
No es una doctrina pagana. Su base teológica está en la Biblia. En las Sagradas Escrituras se mencionan las manifestaciones del Dios único como Padre, Hijo y Espíritu Santo.
Qué coincida o se parezca a otras creencias religiosas no significa que provenga de ellas. Coincide con algunas características de otras religiones sin tener relación directa con ellas. Hay adoración de triadas de dioses en muchas religiones porqué puede haber algo en la realidad que lleve al ser humano a esta creencia, doctrina o cosmovisión. Puede haber una triada de manifestaciones o personificaciones divinas que cada religión interpreta a su manera. Las religiones politeístas la interpretan como tres dioses independientes. Y la religión monoteísta cristiana la interpreta como un solo Dios; que se manifiesta simultáneamente en forma de tres personas divinas.
Qué exista esta semejanza o paralelismo en tantas religiones debería hacernos reflexionar. Es probable que se oculte una realidad trascendente en esto. Aunque no más probable (o seguro) es que no hayan diferentes dioses. Lo más probable es que la Trinidad Cristiana sea la doctrina verdadera. Y las otras doctrinas religiosas politeístas sean una representación mental humana de comunidades que aún no habían alcanzado suficiente desarrollo religioso o teológico como para llegar al monoteísmo.
Qué coincida o se parezca a otras creencias religiosas no significa que provenga de ellas. Coincide con algunas características de otras religiones sin tener relación directa con ellas. Hay adoración de triadas de dioses en muchas religiones porqué puede haber algo en la realidad que lleve al ser humano a esta creencia, doctrina o cosmovisión. Puede haber una triada de manifestaciones o personificaciones divinas que cada religión interpreta a su manera. Las religiones politeístas la interpretan como tres dioses independientes. Y la religión monoteísta cristiana la interpreta como un solo Dios; que se manifiesta simultáneamente en forma de tres personas divinas.
Qué exista esta semejanza o paralelismo en tantas religiones debería hacernos reflexionar. Es probable que se oculte una realidad trascendente en esto. Aunque no más probable (o seguro) es que no hayan diferentes dioses. Lo más probable es que la Trinidad Cristiana sea la doctrina verdadera. Y las otras doctrinas religiosas politeístas sean una representación mental humana de comunidades que aún no habían alcanzado suficiente desarrollo religioso o teológico como para llegar al monoteísmo.
Es una comparación interesante. En la naturaleza también hay tríadas de componentes materiales.
Pero hay que tener en cuenta que los protones y neutrones están compuestos por quarks (que son partículas más pequeñas). En cambio; no hay nada más simple y fundamental que las manifestaciones personales trinitarias de Dios.
Opino que dudosamente Satanás quisiese rendir tributo al "Padre, Hijo y Espíritu Santo" al crear religiones a diestra y siniestra conformadas por una "trinidad".
Más bien creo que la lectura correcta es esta:
El diablo está resentido de que se dejó de contar con él como el tercero con más autoridad, conocimiento y poder.
Solo por detrás de Jesús el Hijo. Y de Dios el Padre.
Parece mucho más razonable y lógico creer que Satanás crease por doquier esas "triadas de dioses en reminiscencia de lo que él mismo formó en el pasado, antes de ser despojado de esa posición (y de ahí el resentimiento y sus esfuerzos por ser de alguna manera honrado y "recordado").
Y luego llegó la católica "rescatando" esa pagana idea de la trinidad para adoptarla también al cristianismo, para caer "simpático y familiar" a los ateos y paganos; tan acostumbrados a oír de las triadas paganas.
Más bien creo que la lectura correcta es esta:
El diablo está resentido de que se dejó de contar con él como el tercero con más autoridad, conocimiento y poder.
Solo por detrás de Jesús el Hijo. Y de Dios el Padre.
Parece mucho más razonable y lógico creer que Satanás crease por doquier esas "triadas de dioses en reminiscencia de lo que él mismo formó en el pasado, antes de ser despojado de esa posición (y de ahí el resentimiento y sus esfuerzos por ser de alguna manera honrado y "recordado").
Y luego llegó la católica "rescatando" esa pagana idea de la trinidad para adoptarla también al cristianismo, para caer "simpático y familiar" a los ateos y paganos; tan acostumbrados a oír de las triadas paganas.
El aristotelismo puede interpretarse desde diferente puntos de vista. Hay pensadores que han interpretado la filosofía de Aristóteles desde puntos de vista cristianos y al servicio del cristianismo.
El Evangelio parece locura para este mundo. Porqué en este mundo hay personas que no consiguen entender y creer. Y porqué pide cosas que se oponen a lo comúnmente aceptado y creído.
