Lo mismo. Usted puede quedarse a gusto con sus no sin fundamento.No y no...
Pero como veo no te interesa saber las razones...
Puedes quedarte a gusto con tus Sí y si (y si a lo demás).
Lo mismo. Usted puede quedarse a gusto con sus no sin fundamento.No y no...
Pero como veo no te interesa saber las razones...
Puedes quedarte a gusto con tus Sí y si (y si a lo demás).
Lo mismo. Usted puede quedarse a gusto con sus no sin fundamento.
no... lejos de eso.Ya se sabe que es una estructura rocosa con forma esferoidal, más abultado hacia el Ecuador y aplanado por los polos y dónde los accidentes geográficos aumentan su irregularidad haciendo que no sea un esferoide perfecto. Sin embargo, para el diálogo que tenemos en el foro, el modelo esferico es más que suficiente.
Bien por usted. Publíquelos en una revista científica y sea felizLos tengo. El fundamento de los no y no.
no... lejos de eso.
pero bueno, échenme a la hoguera. Y como dije, se los voy a demostar en un solo post. ... y espero el maquillaje
https://es.wikipedia.org/wiki/Esferoide ...
no sirve el "modelo esférico"... lejos de ser "suficiente"
Bien por usted. Publíquelos en una revista científica y sea feliz
La justificación del que no tiene argumentos reales.... Todo es una conspiración.Las revistas científicas se encuentran dentro del sistema caído de quien gobierna este mundo. Jamás se saldrán de lo que les dicte el “espíritu de la potestad del aire“ EF 2:2
Y si la voluntad de este “espiritu de la potestad del aire“ es engañar a las naciones... lo hará y lo hace en este asunto también Para que el hombre no tenga posibilidad real de contemplar la gloria y lo que se le oculta al hombre de su creación.
La justificación del que no tiene argumentos reales.... Todo es una conspiración.
Ver comentario anterior....Los tengo, pero la justificación del que depende del sistema para aprender es: “no me importa lo que tengas que mostrar o decirme, el sistema es de quien yo dependo para educarme. sus revistas científicas, medios y prensa, etc....“
Ver comentario anterior....
curàndote en salud?Forma de la Tierra - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Tierra - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
No estoy prejuzgando, solo dudo que realmente tengas argumentos serios, más allá de las conspiraciones de siempre.Mis argumentos --que los tengo-- no son teorías de la conspiración... si tú así prejuzgas es tu problema en cualquier caso y no el mío.
No es curarme en salud. Lo primero que dice el artículo es:curàndote en salud?
no que bastaba "el modelo esfèrico"?
ahora disparas con escopet para intentar cubrir todos los flancos..
pues no, ya no es esfèrica y no es oblato...
no basta con eso...
solo espero que se sume un imquisidor mas q me tire a la hoguera
Curarse en salud.... pero aun asì vas a perderNo es curarme en salud. Lo primero que dice el artículo es:
"El concepto pitagórico de una Tierra esférica es solo una teoría y ofrece una superficie simple que es matemáticamente posible de manejar. Muchos cómputos astronómicos y de navegación la utilizan como representación de la Tierra."
Por lo que valido mi planteamiento: para nuestros debates decir que es un esfera es correcto y suficiente.
en conclusion... prejuzgas........, solo dudo que realmente tengas argumentos serios, más allá de las conspiraciones de siempre.
admito que me equivoquèla tierra no es redonda.....
y esto es ciencia pura... vamos , tírenme a la hoguera los fanáticos de la ciencia....
primero quiero verme con el fuego, luego de eso , en un solo post se lo demuestro, y luego de eso harán su maquillaje...
.. tal vez me equivoque pero fuertemente convencido de que así será
lo cierto es que para intentarlo lucir suficiente , te tuviste que ir a buscar respaldo autoritario..Por lo que valido mi planteamiento: para nuestros debates decir que es un esfera es correcto y suficiente.
pues no te lo pierdas... .. y verás.¡Uufff!
En fin...
bien.. esa es una pregunta interesante.Jejeje...
Una pregunta burrasa.
¿El hombre no ha podido de alguna manera fotografiar la tierra real desde un punto donde se la vea y no se tenga que inventar su forma?
De nuevo yo no sé nada del tema.