la tierra no gira?

No y no...

Pero como veo no te interesa saber las razones...

Puedes quedarte a gusto con tus Sí y si (y si a lo demás).
Lo mismo. Usted puede quedarse a gusto con sus no sin fundamento.
 
Ya se sabe que es una estructura rocosa con forma esferoidal, más abultado hacia el Ecuador y aplanado por los polos y dónde los accidentes geográficos aumentan su irregularidad haciendo que no sea un esferoide perfecto. Sin embargo, para el diálogo que tenemos en el foro, el modelo esferico es más que suficiente.
no... lejos de eso.

pero bueno, échenme a la hoguera. Y como dije, se los voy a demostar en un solo post. ... y espero el maquillaje

https://es.wikipedia.org/wiki/Esferoide ...

no sirve el "modelo esférico"... lejos de ser "suficiente"
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Bien por usted. Publíquelos en una revista científica y sea feliz

Las revistas científicas se encuentran dentro del sistema caído de quien gobierna este mundo. Jamás se saldrán de lo que les dicte el “espíritu de la potestad del aire“ EF 2:2

Y si la voluntad de este “espiritu de la potestad del aire“ es engañar a las naciones... lo hará y lo hace en este asunto también Para que el hombre no tenga posibilidad real de contemplar la gloria y lo que se le oculta al hombre de su creación.
 
Las revistas científicas se encuentran dentro del sistema caído de quien gobierna este mundo. Jamás se saldrán de lo que les dicte el “espíritu de la potestad del aire“ EF 2:2

Y si la voluntad de este “espiritu de la potestad del aire“ es engañar a las naciones... lo hará y lo hace en este asunto también Para que el hombre no tenga posibilidad real de contemplar la gloria y lo que se le oculta al hombre de su creación.
La justificación del que no tiene argumentos reales.... Todo es una conspiración.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
La justificación del que no tiene argumentos reales.... Todo es una conspiración.

Los tengo, pero la justificación del que depende del sistema para aprender es: “no me importa lo que tengas que mostrar o decirme, el sistema es de quien yo dependo para educarme. sus revistas científicas, medios y prensa, etc....“
 
Los tengo, pero la justificación del que depende del sistema para aprender es: “no me importa lo que tengas que mostrar o decirme, el sistema es de quien yo dependo para educarme. sus revistas científicas, medios y prensa, etc....“
Ver comentario anterior....
 
Ver comentario anterior....

Mis argumentos --que los tengo-- no son teorías de la conspiración... si tú así prejuzgas es tu problema en cualquier caso y no el mío.
 
Mis argumentos --que los tengo-- no son teorías de la conspiración... si tú así prejuzgas es tu problema en cualquier caso y no el mío.
No estoy prejuzgando, solo dudo que realmente tengas argumentos serios, más allá de las conspiraciones de siempre.
 
curàndote en salud?

no que bastaba "el modelo esfèrico"?

ahora disparas con escopet para intentar cubrir todos los flancos..

pues no, ya no es esfèrica y no es oblato...

no basta con eso...

solo espero que se sume un imquisidor mas q me tire a la hoguera
No es curarme en salud. Lo primero que dice el artículo es:
"El concepto pitagórico de una Tierra esférica es solo una teoría y ofrece una superficie simple que es matemáticamente posible de manejar. Muchos cómputos astronómicos y de navegación la utilizan como representación de la Tierra."

Por lo que valido mi planteamiento: para nuestros debates decir que es un esfera es correcto y suficiente.
 
No es curarme en salud. Lo primero que dice el artículo es:
"El concepto pitagórico de una Tierra esférica es solo una teoría y ofrece una superficie simple que es matemáticamente posible de manejar. Muchos cómputos astronómicos y de navegación la utilizan como representación de la Tierra."

Por lo que valido mi planteamiento: para nuestros debates decir que es un esfera es correcto y suficiente.
Curarse en salud.... pero aun asì vas a perder
 
la tierra no es redonda.....

y esto es ciencia pura... vamos , tírenme a la hoguera los fanáticos de la ciencia....

primero quiero verme con el fuego, luego de eso , en un solo post se lo demuestro, y luego de eso harán su maquillaje...

.. tal vez me equivoque pero fuertemente convencido de que así será
admito que me equivoquè

no empezaron a maquillar "luego de eso"

empezaron a maquillar aun "antes de eso".... para curarse en salud

aun asì ... pierden
 
Por lo que valido mi planteamiento: para nuestros debates decir que es un esfera es correcto y suficiente.
lo cierto es que para intentarlo lucir suficiente , te tuviste que ir a buscar respaldo autoritario..

en pocas palabras "ad verecundiam" puro y duro. Encima tu misma autoridad , dice que

"....El concepto pitagórico de una Tierra esférica es solo una teoría " ...

es decir , ya pasaste de un objeto esférico, a uno esferoidal, a un concepto ptagórico esferoidal, en solo tres posts. .

. y esa "suficiencia" para este debate, no solo es un menosprecio absoluto a la contraparte, es como decirle a un niño, es explicación suficiente para tí, en un par de años que tengas más capacidad de entender, sino también tu excusa para no admitir que desde ya , estuviste equivocado...

por supuesto , luego que te traiga el post en donde "la tiera no es redonda" , ni esférica, ni esferoidal, .. saldrás (y no dudo que junto conotros) a presentar argumentaciones eufemisticas....
 
Jejeje...
Una pregunta burrasa.
¿El hombre no ha podido de alguna manera fotografiar la tierra real desde un punto donde se la vea y no se tenga que inventar su forma?
De nuevo yo no sé nada del tema.
 
Jejeje...
Una pregunta burrasa.
¿El hombre no ha podido de alguna manera fotografiar la tierra real desde un punto donde se la vea y no se tenga que inventar su forma?
De nuevo yo no sé nada del tema.
bien.. esa es una pregunta interesante.

... y es que bastaría con poner una foto de la tierra y zas.. se acaba... cierto?.. .. hmmm

alguno por aquí nos hemos preguntado por qué la mayoría de las fotos que nos proveen de la tierra completa... son renders?

a la altura de un satélite orbital, desde la estación espacial, no se aprecia la totalidad de la tierra?..

1644679397171.png


ESto es todo lo que la NASA es capaz de ofrecernos?


...

tu no llegaste a ver las basofias de videos de Musk y del otro australiano?.. no viste de hecho lo raro de la edicion?

....

Ojo que no estoy diciendo ni sugiriendo nada.... yo solo estoy comentando cosas que me parecen muy curiosas por decir lo menos.

Aun yo no voy a aportar mi apreciación sobre por qué la tierra no es redonda. ... y es que estoy esperando a que los inchas de la ciencia (que es lo que son, pues de ciencia no entiende un carajo), se aparezcan por aquí a incinerarme...