La Tierra es Hueca

En 1947 el almirante de la US Navy y explorador polar, Richard E. Byrd, reavivó una teoría espectacular que tenía sus raíces en todas las mitologías de la Tierra: la Tierra Hueca. El novelista Julio Verne habló de una tierra debajo de la superficie, algo que si no hubiese planteado como cuanto sino como un hecho, en esa época le habría costado la vida.

Grandes eminencias de la ciencia hablaban siglos atrás de que la Tierra no tenía un centro sólido sino “hueco”, es decir, estaba vacía en su interior. Todas las antiguas leyendas de la humanidad hablan de una tierra maravillosa que está situada debajo de la corteza terrestre y a donde se puede llegar si se conocen las entradas a los miles de galerías, túneles y cavernas que conectan toda la Tierra subterránea.

Los egipcios sabían sobre “El Mundo de Abajo”, tal como los sumerios mencionaban el AB.ZU y los tibetanos citaban Shambala, la gran ciudad intraterrestre. Igualmente la Biblia revela que debajo de la Tierra existe una civilización y que la entrada principal a dicho mundo son los casquetes polares: “¿De qué vientre salió el hielo? Y la escarcha del cielo, ¿quién la engendró? Las aguas se endurecen a manera de piedra, Y se congela la faz del abismo.” (Job 38:29-30) Las investigaciones realizadas sobre esta lógica teoría recuerdan los casos de congelamiento repentino, que han sufrido ciertos animales que han sido hallados incluso con comida sin digerir en el estómago. La “faz del abismo”, como la llamó Job, es una región en forma de anillo ubicada tanto en el Polo Norte como en el Polo Sur, no sólo en la Tierra sino en todo cuerpo que se encuentra en el espacio.

Ese gran anillo se constituye de hielo, el cual limita el mundo subterráneo de la región terrestre de la superficie, y explica el origen de las auroras boreales. Eso, a pesar de desmoronar una teoría de varios siglos, que afirma que en núcleo de la tierra es sólido, presenta la solución a una enorme cantidad de dudas científicas que hasta el momento no se han podido esclarecer.

Cuando los estudios oficiales más importantes sobre las profundidades de la Tierra empezaron a encontrarse con vacíos, se pidió al gobierno de los EE.UU. más fondos, pues habían descubierto que a una profundidad de 400km había un vacío, y luego a otros 800km-1000km no había absolutamente nada. El gobierno de los EE.UU. se negó rotundamente a ofrecer más presupuestos para esta investigación. El secreto es obvio. Los polos están vigilados militarmente como si custodiasen una enorme mina de oro.

No se permite sobrevolar los polos. Hay gran cantidad de pilotos que, con el rostro tapado para no dar su identidad, afirman que en los polos “existe un gigantesco agujero” y está prohibido volar por encima. Los propios satélites de comunicación y fotografía no tienen permiso para cruzar los polos ni fotografiarlos.

La vida más allá de los polos
Algunos de los fenómenos que más rápido sacaron esta teoría del baúl de los mitos, fue estudiar la migración de grandes grupos de aves hacia el norte, en las vísperas del invierno, ¿a dónde van? ¿Acaso son suicidas? Igualmente encontramos que se han descubierto troncos de árboles, ramas verdes y animales congelados bajando de las corrientes que provienen del norte, ¿cómo es eso posible? Los legendarios marineros escandinavos e islandeses afirmaban que muchas veces veían esos fenómenos, es más, en un caso vieron un “hombre arcaico” congelado bajando en un bloque de hielo que provenía del norte.

En décadas pasadas se han hallado mamuts, en uno de los casos, aún con comida en el estómago. Uno de los casos más espectaculares aconteció en Siberia, cuando un grupo de salvajes encontraron un mamut vivo, pero en vez de entregarlo a la ciencia, sus necesidades primeras pudieron más y se lo comieron.

Pero los casos fantásticos van más allá, hay relatos de exploradores perdidos que dieron con el polo norte y la temperatura no eran los típicos 36º bajo cero, sino unos cálidos climas templados. El almirante Byrd dijo que en una expedición polar, a mediados de los años 40, vio zonas verdes, montañas y su avión registró unos increíbles 24º Celsius –algo imposible para los polos. Byrd fue condecorado al honor, la expiración polar y el mérito, o sea, no estaba loco. En algunos años se han grabado incluso montañas y zonas sin hielo, con contra de la suposición de que el Ártico es únicamente hielo por encima de agua, es decir, que no hay tierra más allá de Groenlandia.

Tal como relataría el profeta proto-hebreo Enoc, más allá de los polos existe una tierra llena de ríos, mares, lagos, montañas, árboles, vegetación frondosa, animales y gente hermosa que vive en armonía. También Enoc afirmaba que de debajo de la Tierra venían los vientos, las nubes, y todos los depósitos de las asuntos climatológicos de la Tierra, como si la Tierra fuese una enorme maquinaria de engranaje controlada desde abajo. Un verso del salmista decía: “Hace subir las nubes de los extremos de la tierra; Hace los relámpagos para la lluvia; Saca de sus depósitos los vientos.” (Salmo 135:7) Claramente los gobiernos se rehúsan a hablar sobre esto y en el sistema educativo continúan enseñando la farsa del núcleo de la Tierra, donde enseñan que en su mayoría de es de níquel, sin ejecutar un cálculo obvio de física: si la Tierra fuese sólida, tal como dicen, mediríamos literalmente ¡1cm! debido a la atracción gravitatoria a la que estaríamos sometidos.

El Coronel del ejército de los EE.UU., Billie Faye Woodard, relató algo increíble hace algunos años: decía que su padre había trabajado en el Pentágono y posteriormente a él (Billie F. Woodard) también le habrían trasladado a las dependencias del Pentágono, donde no duró mucho. De ahí entró a trabajar en los programas secretos del gobierno, concretamente en las bases subterráneas en la afamada región de Nevada, en el Sector 51 o Dream Land, Groom Lake (el famoso Área 51). En dicha zona supo de la cantidad de niveles subterráneos que estaban construidos, pero además, había niveles “que no habían sido construidos por la Marina”, es decir, llevaban ahí miles de años ya hechos. El Coronel B. F. Woodard llegó a hablar de Agartha, el mundo intraterreno, donde dijo que habían 7 ciudades establecidas y que vivían en armonía desde hace decenas de miles de años.

El inframundo
Las leyendas de dicha región son tan remotas que se pierden en los anales de la historia. Se dice que los telosianos (habitantes del mundo intraterreno) llegaron allá tras el hundimiento de un conjunto de islas del Atlántico donde vivían. Dicho grupo de 10 islas fue denominado por el sacerdote Solón como “Atlántida”. Pero la historia de abajo no era tan bonita en todos los sentidos. Los griegos solían hablar del inframundo, y no decían nada bueno de él. Se afirmaba que existía un reino bajo los dominios del dios Adis (Hades) donde estaba la morada de los difuntos. También los hebreos hablaron sobre este lugar y le denominaron “Sheól” (Seol). Aunque parecería una contrariedad hablar de un mundo mágico y después mencionar el mundo de los muertos en la misma región, el profeta Enoc explicó de qué se trataba. Enoc dijo que a cierta distancia de la superficie, yendo hacia abajo, estaba el mundo de los sepultados, unos delante de los otros. De acuerdo a Enoc, había 4 zonas, 3 para los condenados y una para los que habían sido “buenos” en vida. A esta región los griegos la apodaban: “Campos Elíseos”, mientras Jesús la llamó: “Seno de Abraham”.

Los textos hebreos hablan de que en los Abismos (llamados por ellos “Tehóm” y “Abadón”) y en un lugar estaban los espíritus de los que habían fenecido, pero más allá, bajando hacia el centro de la Tierra, estaba la magnífica Tierra de la que tantos mitos asiáticos mencionaban. Incluso en Pakistán, Afganistán y Rusia ha habido investigaciones más pormenorizadas al respecto. En una ocasión estudiaban unas galerías subterráneas llegando a lo más bajo que jamás se hubiesen podido imaginar: 14km de profundidad. Al no poder llegar más abajo, tanto por la extremada temperatura, como por los cable de alimentación y los desprendimientos, taladraron lo poco más que pudieron, viendo entrar luz. ¿Luz en dirección contraria a donde está el sol? Vieron salir un animal que la paleontología denomina “pterodáctilo”, y para concluir grabaron sonido de unos gritos que provenían de abajo. Los gemidos fueron tan espantosos que todos los excavadores se reusaron a seguir trabajando la fosa temiendo que, como dijeron literalmente ellos, “hayamos alcanzado el infierno”.

Las otras narraciones hebreas que hablan sobre ese lugar dicen que ahí están igualmente ubicadas las prisiones de los “caídos” que se rebelaron en tiempos antiguos. El mismísimo héroe griego Hércules, y Orfeo, de dice que bajaron a lo profundo. Sobe el rey Gilgamesh se relató en tablillas de arcilla, sobre su descenso al inframundo en un viaje que le tomó mucho tiempo y que casi no concluye. Esta novela se conoce como la Épica de Gilgamesh o la Novela de Atra-Hasis, y no es la única detallada al respecto. El misionero benjaminita Pablo, escribió sobre Jesús: “Por lo cual dice: Subiendo a lo alto, llevó cautiva la cautividad, Y dio dones a los hombres. Y eso de que subió, ¿qué es, sino que también había descendido primero a las partes más bajas de la tierra? El que descendió, es el mismo que también subió por encima de todos los cielos para llenarlo todo.” (Efesios 4:8-10) Y su discípulo Pedro relató también sobre el descenso de su maestro Jesús a las cárceles de los ángeles caídos: “Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios, siendo a la verdad muerto en la carne, pero vivificado en espíritu; en el cual también fue y predicó a los espíritus encarcelados, los que en otro tiempo desobedecieron, cuando una vez esperaba la paciencia de Dios en los días de Noé, mientras se preparaba el arca, en la cual pocas personas, es decir, ocho, fueron salvadas por agua.” (1ª Pedro 3:18-20) Los mitos son muchos y espectaculares, pero mientras todo esté en manos de las dependencias del Complejo Militar Industrial de los EE.UU. será imposible saber lo que ocurre a ciencia cierta, como dijo Richard Byrd, “en la gran Tierra más allá de los polos”.

Frederick Guttmann R.
Project Magen “Relase the Truth”
 
Re: La Tierra es Hueca

ANTE LO PLANTEADO AQUI VA LA WINKIPEDIA
El núcleo de la Tierra es su esfera central, la más interna de las que constituyen laestructura de la Tierra. Está formado principalmente porhierro (Fe) y níquel (Ni). Tiene un radio de 3.486 km, mayor que el planeta Marte. La presión en su interior es millones de veces la presión en la superficie y la temperatura puede superar los 6.700 °C.[SUP]1[/SUP]Consta de núcleo externolíquido aunque no todos los geofísicos están de acuerdo con esto, y núcleo internosólido. Anteriormente era conocido con el nombre de Nife debido a su riqueza en níquel y hierro.
[h=2]Subdivisiones del núcleo[/h]Los datos sísmicos muestran que el núcleo está dividido en dos partes, un núcleo externo líquido de aproximadamente 2.270 km de grosor y un núcleo interno sólido con un radio de unos 1.220km; ambos están separados por la discontinuidad de Lehmann.
[h=1]Discontinuidad de Lehmann[/h]

Esquema dDASO LEYENel interior de la Tierra. C: Discontinuidad de Lehmann; 5: Núcleo externo; 6: Núcleo interno.​

La discontinuidad de Lehmann es el límite entre el núcleo externo, fluido, y el núcleo interno, sólido, de la Tierra. Fue descubierto en 1936 por la sismóloga danesa Inge Lehmann. Se halla a una profundidad media de 5.155 km, dato que no se estableció con precisión sino hasta principio de la década de 1960.[SUP]1[/SUP]
[h=2][editar]
lA TEORIA DE ESTE EPIGRAFE PARECE TRATAR DE LA DISCONTINUIDAD DE LEMAN Y ESTA ENTRE EL NUCLEO SOLIDO Y EL LIQUIDO DE LA TIERRA
PERO DE AHI A QUE LA TIERRA SEA HUECA POR FAVOR NO MITOS Y NO LEYENDAS
[/h]
 
Re: La Tierra es Hueca

ANTE LO PLANTEADO AQUI VA LA WINKIPEDIA
El núcleo de la Tierra es su esfera central, la más interna de las que constituyen laestructura de la Tierra. Está formado principalmente porhierro (Fe) y níquel (Ni). Tiene un radio de 3.486 km, mayor que el planeta Marte. La presión en su interior es millones de veces la presión en la superficie y la temperatura puede superar los 6.700 °C.[SUP]1[/SUP]Consta de núcleo externolíquido aunque no todos los geofísicos están de acuerdo con esto, y núcleo internosólido. Anteriormente era conocido con el nombre de Nife debido a su riqueza en níquel y hierro.
[h=2]Subdivisiones del núcleo[/h]Los datos sísmicos muestran que el núcleo está dividido en dos partes, un núcleo externo líquido de aproximadamente 2.270 km de grosor y un núcleo interno sólido con un radio de unos 1.220km; ambos están separados por la discontinuidad de Lehmann.
[h=1]Discontinuidad de Lehmann[/h]

Esquema dDASO LEYENel interior de la Tierra. C: Discontinuidad de Lehmann; 5: Núcleo externo; 6: Núcleo interno.​

La discontinuidad de Lehmann es el límite entre el núcleo externo, fluido, y el núcleo interno, sólido, de la Tierra. Fue descubierto en 1936 por la sismóloga danesa Inge Lehmann. Se halla a una profundidad media de 5.155 km, dato que no se estableció con precisión sino hasta principio de la década de 1960.[SUP]1[/SUP]
[h=2][editar]
lA TEORIA DE ESTE EPIGRAFE PARECE TRATAR DE LA DISCONTINUIDAD DE LEMAN Y ESTA ENTRE EL NUCLEO SOLIDO Y EL LIQUIDO DE LA TIERRA
PERO DE AHI A QUE LA TIERRA SEA HUECA POR FAVOR NO MITOS Y NO LEYENDAS
[/h]

A mi me encantaría que energy nos responda, si la tierra es hueca, ¿que produce la fuerza de gravedad?. Si sabemos que toda corriente (movimiento de electrónes) produce un campo magnético, ¿que produce el de la tierra si es hueca y no hay metales produciendo esta corriente?.

Osea, vamos, la aurora boeral no es producida por una tierra hueca, por favor, son reflejos de las radiaciones solares sobre el campo magnético que la tierra no tendría si fuera hueca.

Lo de animales congelados repentinamente, plop, osea que si la tierra es hueca hay descensos bruscos de temperatura? No es mas facil pensar que es por fenomenos ambientales naturales?

Y otra cosa, si no se permiten volar aviones por sobre el casco polar es porque los instrumentos de navegación no funcionan, no olvides que ahi no hay brújula que valga, porque en polo norte no es un punto, un puntito allá arribita, sino un buen pedazo de tierra.

Bueno, ojalá me conteste estas preguntitas energy ya que en otro epígrafe que abrió se fue sin decir nada.

Saludos,
 
Re: La Tierra es Hueca

A mi me encantaría que energy nos responda, si la tierra es hueca, ¿que produce la fuerza de gravedad?. Si sabemos que toda corriente (movimiento de electrónes) produce un campo magnético, ¿que produce el de la tierra si es hueca y no hay metales produciendo esta corriente?.

Osea, vamos, la aurora boeral no es producida por una tierra hueca, por favor, son reflejos de las radiaciones solares sobre el campo magnético que la tierra no tendría si fuera hueca.

Lo de animales congelados repentinamente, plop, osea que si la tierra es hueca hay descensos bruscos de temperatura? No es mas facil pensar que es por fenomenos ambientales naturales?

Y otra cosa, si no se permiten volar aviones por sobre el casco polar es porque los instrumentos de navegación no funcionan, no olvides que ahi no hay brújula que valga, porque en polo norte no es un punto, un puntito allá arribita, sino un buen pedazo de tierra.

Bueno, ojalá me conteste estas preguntitas energy ya que en otro epígrafe que abrió se fue sin decir nada.

Saludos,

Y solo para tirar abajo la teoria de que los aviones no vuelan sobre el polo norte y que está militarizada.

Antes no se hacian los vuelos por las razones que mencioné, pero ahora con el avance tecnológico que hay, si los haces, asi que por favor no mientas para defender una teoría ridícula estimado energy, no olvides que mentir es pecado.

http://www.fogonazos.es/2007/03/vuelos-transpolares-un-atajo-por-el.html

Saludos,
 
Re: La Tierra es Hueca

bueno no aparece quien posteò esta teoría para argumentarla y sostenerla

En los últimos días salieron hasta estudios del agua descubierta en la luna y marte pero aún no recalcan teorías como que la vida de la tierra vino desde Marte o la Luna.

Vale, la tierra no es hueca lo hueca es la mente que inventó esta teoría.
 
Re: La Tierra es Hueca

Lol , la Tierra hueca. Aparte de lo ya señalado ( la gravedad ) , ¿Que provoca los Terremotos? , ¿ De donde sale el magma de los volcanes? , ¿ y el movimiento de los continentes?.Ais... Gente y sus teorias descabelladas.
 
Re: La Tierra es Hueca

Hueca es la cabeza de Richard Byrd.

La formación de la tierra impide que tenga un hueco en el medio, en efecto es más densa en el centro que en las afueras. Todos los planetas son así.

Y eso se puede observar a simple vista, la atmósfera es lo más externo del planeta y es de gas, el suelo es de roca y mientras más vamos al centro el material se compacta más y los minerales encontrados contienen elementos más pesados, asi que el núcleo debe ser metálico y fundido por el calor.
 
Re: La Tierra es Hueca

m.. puede ser pero no es algo para creer aun se vera con el tiempo, segun las ultimas investigaciones no es hueca si no que en los polos hay un hoyo donde no entra el frio debido a la magnetidad, como es eso de lo iman xD. y ahi era donde vivia una civilizacion que tenia contacto con ET hace miles de años pero ahora ya no hay nadie , segun ellos ahora es un base ET.
 
Re: La Tierra es Hueca

Solo aportare que la naturaleza esta haciendo pozos profundos en casi todo el planeta , y el centro hace que nosotros no volemos al espacio , metaforicamente hablando .-
 
Re: La Tierra es Hueca

La teoría de que hay un núcleo en el centro de la tierra, es algo no comprobado. Cualquier teoría por rara que paresca, es aceptable.
 
Re: La Tierra es Hueca

Buenos días, sobre las criticas…

1. La fuerza de la gravedad no es producida por la masa de la Tierra (con que un cuerpo sea mayor a 17,5km ya genera atracción gravitatoria) sino por la radiación solar que rebota en la superficie de la Tierra. Existen, en la radiación solar, ciertos efectos que hoy se conocen aunque no son populares u oficiales, sobre cómo cierta fuerza o energía en la radicación solar genera gravedad. Los rayos más perjudiciales del sol son repelidos por la atmósfera, pero otros, como sabemos, entran y rebotan en la Tierra y contra la ionosfera para generar el efecto invernadero. Siempre se escapa radiación, aunque ahora se escapa más, y mantiene rebotando por toda la Tierra.

2. Los metales no producen atracción a menos que estén cargados de electricidad, y no existe prueba de que los metales debajo de la Tierra estén saturados de cargas impares para hacer de imanes. Existen muchas teorías, pero las teorías son eso: teorías.

3. La ciencia convencional no afirma nada rotundo sobre el origen de las autoras boreales ni sobre los rayos, porque siguen siendo fenómenos que no conocen. Solo hay teorías.

4. Los animales no se congelan repentinamente por fenómenos ambientales naturales. Mira National Geographic Channel.

5. Los instrumentos de navegación fallan al llegar al “anillo polar”, pero no te creas todo lo que cuentan las versiones oficiales. Investiga tú mismo –consejo: no te creas lo primero que lees, así como no crees lo que yo expongo-

6. La capa terrestre que nos corresponde tiene más de 400km de grosor. Dentro de ella, e interconectada con la capa inferior (también de unos 4000km) están todas las cadenas de ríos de lava.

7. Dado que la Tierra es tan gruesa (400km + 400km = 800km, o hasta los 1000km) debajo se producen los movimientos telúricos de las capas que se desplazan desde hace eones, a manera de como lo harían los engranajes de un reloj esférico.

8. Otra cosa sobre los sismos… investiguen lo que es HAARP. Aunque eso no explica los eventos anteriores a 1992, explica los recientes y las “cadenas” de acontecimientos que producen.

9. La teoría de la Tierra Hueca suena descabellada pero no es en lo absoluto nueva. Es la teoría más antigua que existe sobre la composición terrestre, y eso fácilmente lo pueden comprobar estudiando un poco, otra cosa es que hoy día no sea popular.

10. Byrd ha recibido muchas críticas, pero sus méritos hablan por sí mismos… ¿qué méritos tiene el que le critica? A duras penas uno llega a Groenlandia como para decir lo que pudo o no pudo experimentar él –como lo han hechos muchos como él- Es facilísimo decir que alguien tiene la “cabeza hueca” cuando uno es un acomodado que espera que le enseñan qué debe pensar, cómo debe pensar, qué debe sentir y cómo debe decir. Criticar es el arte griego por excelencia, pero edificar es la labor de la cual todos se esconden.

11. Ninguno puede decir que “los otros planetas son así” [sólidos por dentro], porque a duras penas alguno de los que me critica ha salido de su propio país. ¿Qué saben lo que hay fuera? Si muchos ni salen de su propio país, de su continente, o no han ido a los polos o a otros planeta, entonces sean prudentes y no pequen de repetir lo mismo que repiten otros. Dios nos dio facultad de pensar… piensen, no nos dieron facultad de ser borregos sino que somos “llamados a ser Hijos de Dios”, y Dios ni es un borrego ni es tonto.

12. No se sabe lo que hay más abajo. Eso de que entre más abajo es más sólido es un mito, una mera hipótesis. Lo más común es ver a empresas petroleras rusas taladrar casi 10km bajo la corteza –un hito-, por consiguiente, lo que hay más abajo no se sabe. Solo hay teorías, y como de teorías estamos hablando, yo recalco una teoría famoso en el mundo científico del siglo XIX.

La teoría de Edmund Halley –escritor de más de 50 libros- (1656 - 1742), descubridor del cometa que lleva su nombre (Cometa Halley) y astrónomo real de Inglaterra en el siglo XVIII, realizó un esquema donde la Tierra figuraba como hueca en su núcleo y abajo se daba la vida tal como la que conocemos en nuestra superficie. También creía que este planeta, siendo hueco albergaba en su interior tres plantas. Su teoría partía de que la Tierra estaba compuesta por varias capas o “niveles” –como una cebolla-, que recuerda a una teoría de otra eminencia de su tiempo: el respetado matemático y físico suizo Leonard Euler (1707-1783), quien decía que la tierra era un cascarón que tenía dos aperturas en los polos, un sol central y estaba habitada; en este orden, también Cyrus Teed tenía una teoría que expresaba que habría vida bajo la superficie de la Tierra y tendrían allá abajo un sol central, condiciones medioambientales naturales y gravedad natural, es decir, similares a las de nuestra superficie.

El mundo científico nunca fue inmune a esta teoría, y alternaban con varias obras de ficción sobre el mismo tema, las más importantes de las cuales eran: Las Aventuras de Arthur Gordon Pym, de Edgar Allan Poe (1833), en la cual el héroe y su compañero tienen un terrorífico encuentro con seres del interior de la Tierra; y el Viaje al centro de la Tierra de Julio Verne (1864), en la cual un profesor aventurero, su sobrino y un guía penetran en el interior de la Tierra a través de un volcán extinguido en Islandia, y encuentran nuevos cielos, mares y reptiles gigantescos y prehistóricos que pululan en los bosques.

La creencia en una Tierra hueca estaba tan extendida que incluso Edgar Rice Burroughs, el célebre autor de Tarzán, se sintió obligado a escribir “Tarzán en las entrañas de la Tierra” (1929), en el que el famoso hijo de la selva va a Pellucidar, un mundo que se encuentra en la superficie interior de la Tierra y que está alumbrado por un sol central. “La sombra más allá del tiempo” (1936) de H. P. Lovecraft transportó el tema a la época actual describiendo una raza antigua y subterránea que dominó la Tierra hace 150 millones de años y que, desde entonces, en el refugio de la Tierra interior, ha inventado aviones y vehículos atómicos, y domina el viaje en el tiempo y la percepción extrasensorial.

Nuevas teorías sobre los OVNIS las relacionaron con este mundo intraterreno. Estas teorías llevaron a recuperar las leyendas de las civilizaciones "perdidas" de la Atlántida y de Thule, en la creencia de que esta última se hallaba en el Ártico (no se debe confundir con Dundas, antes Thule, el enclave esquimal en Groenlandia, que es hoy una base aérea de los EE.UU. y centro de comunicaciones). Miren que causalidad, Groenlandia significa: “Tierra Verde”.
 
Re: La Tierra es Hueca

La fuerza de la gravedad no es producida por la masa de la Tierra (con que un cuerpo sea mayor a 17,5km ya genera atracción gravitatoria) sino por la radiación solar que rebota en la superficie de la Tierra.

También creía que este planeta, siendo hueco albergaba en su interior tres plantas

La creencia en una Tierra hueca estaba tan extendida que incluso Edgar Rice Burroughs, el célebre autor de Tarzán, se sintió obligado a escribir “Tarzán en las entrañas de la Tierra” (1929)

Nuevas teorías sobre los OVNIS las relacionaron con este mundo intraterreno. Estas teorías llevaron a recuperar las leyendas de las civilizaciones "perdidas" de la Atlántida y de Thule

ES NOVEDOSO QUE LA TIERRA NO PRODUZCA GRAVEDAD DEBEN DECIRSELO A NEWTON LA FISICA Y LA RELATIVIDAD SE QUEDAN SIN PISO.

ESTA HABLANDO DE 1929 DONDE SE AFINCO ESTA TEORIA Y LUEGO SE PERDIO PUES NUNCA ENCONTRARON LAS 3 PLANTAS

LO DE LOS OVNIS NO SE QUE TIENE QUE VER

Me gusta ver Discover Scientific y National Geographic siempre los cientificos hablan de la gravedad y masa de los cuerpos celestes , hasta los cuerpos gaseosos tienen un núcleo sólido en su centro y lo comprueban con mediciones y aparatos, estudiando fluctuación de órbitas etc.

En todo caso esta hueca teoría es de inicios del siglo pasado y sirve como cultura general y en la actualidad debido a tanto descubrimiento no tiene asidero científico pero si quiere creerla al pie de la letra está en su derecho.
 
Re: La Tierra es Hueca

Buenos días, sobre las criticas…

1. La fuerza de la gravedad no es producida por la masa de la Tierra (con que un cuerpo sea mayor a 17,5km ya genera atracción gravitatoria) sino por la radiación solar que rebota en la superficie de la Tierra. Existen, en la radiación solar, ciertos efectos que hoy se conocen aunque no son populares u oficiales, sobre cómo cierta fuerza o energía en la radicación solar genera gravedad. Los rayos más perjudiciales del sol son repelidos por la atmósfera, pero otros, como sabemos, entran y rebotan en la Tierra y contra la ionosfera para generar el efecto invernadero. Siempre se escapa radiación, aunque ahora se escapa más, y mantiene rebotando por toda la Tierra.

2. Los metales no producen atracción a menos que estén cargados de electricidad, y no existe prueba de que los metales debajo de la Tierra estén saturados de cargas impares para hacer de imanes. Existen muchas teorías, pero las teorías son eso: teorías.

3. La ciencia convencional no afirma nada rotundo sobre el origen de las autoras boreales ni sobre los rayos, porque siguen siendo fenómenos que no conocen. Solo hay teorías.

4. Los animales no se congelan repentinamente por fenómenos ambientales naturales. Mira National Geographic Channel.

5. Los instrumentos de navegación fallan al llegar al “anillo polar”, pero no te creas todo lo que cuentan las versiones oficiales. Investiga tú mismo –consejo: no te creas lo primero que lees, así como no crees lo que yo expongo-

6. La capa terrestre que nos corresponde tiene más de 400km de grosor. Dentro de ella, e interconectada con la capa inferior (también de unos 4000km) están todas las cadenas de ríos de lava.

7. Dado que la Tierra es tan gruesa (400km + 400km = 800km, o hasta los 1000km) debajo se producen los movimientos telúricos de las capas que se desplazan desde hace eones, a manera de como lo harían los engranajes de un reloj esférico.

8. Otra cosa sobre los sismos… investiguen lo que es HAARP. Aunque eso no explica los eventos anteriores a 1992, explica los recientes y las “cadenas” de acontecimientos que producen.

9. La teoría de la Tierra Hueca suena descabellada pero no es en lo absoluto nueva. Es la teoría más antigua que existe sobre la composición terrestre, y eso fácilmente lo pueden comprobar estudiando un poco, otra cosa es que hoy día no sea popular.

10. Byrd ha recibido muchas críticas, pero sus méritos hablan por sí mismos… ¿qué méritos tiene el que le critica? A duras penas uno llega a Groenlandia como para decir lo que pudo o no pudo experimentar él –como lo han hechos muchos como él- Es facilísimo decir que alguien tiene la “cabeza hueca” cuando uno es un acomodado que espera que le enseñan qué debe pensar, cómo debe pensar, qué debe sentir y cómo debe decir. Criticar es el arte griego por excelencia, pero edificar es la labor de la cual todos se esconden.

11. Ninguno puede decir que “los otros planetas son así” [sólidos por dentro], porque a duras penas alguno de los que me critica ha salido de su propio país. ¿Qué saben lo que hay fuera? Si muchos ni salen de su propio país, de su continente, o no han ido a los polos o a otros planeta, entonces sean prudentes y no pequen de repetir lo mismo que repiten otros. Dios nos dio facultad de pensar… piensen, no nos dieron facultad de ser borregos sino que somos “llamados a ser Hijos de Dios”, y Dios ni es un borrego ni es tonto.

12. No se sabe lo que hay más abajo. Eso de que entre más abajo es más sólido es un mito, una mera hipótesis. Lo más común es ver a empresas petroleras rusas taladrar casi 10km bajo la corteza –un hito-, por consiguiente, lo que hay más abajo no se sabe. Solo hay teorías, y como de teorías estamos hablando, yo recalco una teoría famoso en el mundo científico del siglo XIX.

La teoría de Edmund Halley –escritor de más de 50 libros- (1656 - 1742), descubridor del cometa que lleva su nombre (Cometa Halley) y astrónomo real de Inglaterra en el siglo XVIII, realizó un esquema donde la Tierra figuraba como hueca en su núcleo y abajo se daba la vida tal como la que conocemos en nuestra superficie. También creía que este planeta, siendo hueco albergaba en su interior tres plantas. Su teoría partía de que la Tierra estaba compuesta por varias capas o “niveles” –como una cebolla-, que recuerda a una teoría de otra eminencia de su tiempo: el respetado matemático y físico suizo Leonard Euler (1707-1783), quien decía que la tierra era un cascarón que tenía dos aperturas en los polos, un sol central y estaba habitada; en este orden, también Cyrus Teed tenía una teoría que expresaba que habría vida bajo la superficie de la Tierra y tendrían allá abajo un sol central, condiciones medioambientales naturales y gravedad natural, es decir, similares a las de nuestra superficie.

El mundo científico nunca fue inmune a esta teoría, y alternaban con varias obras de ficción sobre el mismo tema, las más importantes de las cuales eran: Las Aventuras de Arthur Gordon Pym, de Edgar Allan Poe (1833), en la cual el héroe y su compañero tienen un terrorífico encuentro con seres del interior de la Tierra; y el Viaje al centro de la Tierra de Julio Verne (1864), en la cual un profesor aventurero, su sobrino y un guía penetran en el interior de la Tierra a través de un volcán extinguido en Islandia, y encuentran nuevos cielos, mares y reptiles gigantescos y prehistóricos que pululan en los bosques.

La creencia en una Tierra hueca estaba tan extendida que incluso Edgar Rice Burroughs, el célebre autor de Tarzán, se sintió obligado a escribir “Tarzán en las entrañas de la Tierra” (1929), en el que el famoso hijo de la selva va a Pellucidar, un mundo que se encuentra en la superficie interior de la Tierra y que está alumbrado por un sol central. “La sombra más allá del tiempo” (1936) de H. P. Lovecraft transportó el tema a la época actual describiendo una raza antigua y subterránea que dominó la Tierra hace 150 millones de años y que, desde entonces, en el refugio de la Tierra interior, ha inventado aviones y vehículos atómicos, y domina el viaje en el tiempo y la percepción extrasensorial.

Nuevas teorías sobre los OVNIS las relacionaron con este mundo intraterreno. Estas teorías llevaron a recuperar las leyendas de las civilizaciones "perdidas" de la Atlántida y de Thule, en la creencia de que esta última se hallaba en el Ártico (no se debe confundir con Dundas, antes Thule, el enclave esquimal en Groenlandia, que es hoy una base aérea de los EE.UU. y centro de comunicaciones). Miren que causalidad, Groenlandia significa: “Tierra Verde”.

1. No quiero parecer ofensivo, pero esto es completamente absurdo, lo que usted dice es que un objeto en total oscuridad no tiene gravedad, vale decir que las leyes del universo no se cumplen en la oscuridad, no pueden haber planetas, ni cuerpos celestes en la oscuridad porque el efecto gravitatorio másico no existe y no obliga a las moléculas dispersas en el espacio a compactarse. La verdad es que hay algo bien oscuro en el centro de nuestra galaxia y tiene un poder gravitacional tan descomunal; que se está tragando literalmente a la galaxia: UN AGUJERO NEGRO. Por eso la galaxia tiene forma de espiral porque esta siendo aspirada desde el centro. Y siendo aspirada por un objeto oscuro que no recibe luz, que supuestamente no debería tener gravedad.

Pero aun podría usted replicar: "ah pero en el centro de la galaxia la compactación de estrellas hace que haya mucha luz" bueno, seria razonable, sin embargo han sido detectados agujeros negros en espacio profundo donde no llega luz de estrella alguna salvo como puntos de luz (desde ese punto de vista), se detectan estos agujeros negros porque su gravedad es tan poderosa que son capaces de curvar la luz en su trayectoria, estas anomalias en la dispersión luminosa pueden detectarse.

Por cierto en un planeta como Jupiter la gravedad deberia ser baja; el sol se ve como nosotros veriamos una estrella luminosa de primera magnitud por la noche, solo un punto de luz en el cielo, sin embargo el poder gravitacional de jupiter es enorme, de hecho tanto que casi se convierte en un sol pero su tamaño es insuficiente para provocar una reacción de fusión nuclear sostenible, el planeta es una aspiradora espacial gigante atrapando en su campo gravitatorio gran parte de los cometas y asteroides que se acerca al vecindario del sistema solar, recuerde lo que paso con el cometa Shoemaker Levy hace varios años, su impacto dejó una marca del tamaño de la tierra en jupiter. Tiene nada menos que 63 satélites, que hasta hace poco se pensaba que eran solo 4, esto lo hace la gravedad y definitivamente no la luz solar.

2. La fuerza magnética NO ES FUERZA GRAVITATORIA no se confunda, en primer lugar lugar los imanes solo atraen niquel o hierro, pero no madera, carne, tierra, asi que no es esa clase de magnetismo. Los cuerpos celestes atraen toda clase de materia con masa, en efecto estamos pegados del piso porque estamos siendo atraidos hacia la tierra, y hasta donde sé un iman no se me pega de las manos.

3. En cuanto a las auroras boreales si se afirma claramente que son particulas solares que chocan contra la atmósfera superior de la tierra cerca de los polos y producen un halo colorido. No hay ambiguedad en esto.

8. El proyecto HAARP usa ondas electromagneticas de baja frecuencia, que desde hace un siglo usan los barcos para comunicarse con los puertos, solo que amplificadas. Por las caracteristicas de esta frecuencia la transmisión de una onda de energia considerable se debilita en poca distancia A diferencia de frecuencias mas altas como HF que logran atravesar distancias intercontinentales. No hay nada novedoso en el uso de estas radiofrecuencias salvo el objetivo, asi que no estamos siendo bombardeados con algo que no hayamos sentido antes.

10. Yo no soy un acomodado esperando a que me digan que pensar, como verá usted conozco "un par de cosas" de esto que usted asevera, y que es usted quien le cree a un hombre sin cuestionar con pensamiento critico a diferencia de mí.
 
Re: La Tierra es Hueca

1. No quiero parecer ofensivo, pero esto es completamente absurdo, lo que usted dice es que un objeto en total oscuridad no tiene gravedad, vale decir que las leyes del universo no se cumplen en la oscuridad, no pueden haber planetas, ni cuerpos celestes en la oscuridad porque el efecto gravitatorio másico no existe y no obliga a las moléculas dispersas en el espacio a compactarse. La verdad es que hay algo bien oscuro en el centro de nuestra galaxia y tiene un poder gravitacional tan descomunal; que se está tragando literalmente a la galaxia: UN AGUJERO NEGRO. Por eso la galaxia tiene forma de espiral porque esta siendo aspirada desde el centro. Y siendo aspirada por un objeto oscuro que no recibe luz, que supuestamente no debería tener gravedad.

Pero aun podría usted replicar: "ah pero en el centro de la galaxia la compactación de estrellas hace que haya mucha luz" bueno, seria razonable, sin embargo han sido detectados agujeros negros en espacio profundo donde no llega luz de estrella alguna salvo como puntos de luz (desde ese punto de vista), se detectan estos agujeros negros porque su gravedad es tan poderosa que son capaces de curvar la luz en su trayectoria, estas anomalias en la dispersión luminosa pueden detectarse.

Por cierto en un planeta como Jupiter la gravedad deberia ser baja; el sol se ve como nosotros veriamos una estrella luminosa de primera magnitud por la noche, solo un punto de luz en el cielo, sin embargo el poder gravitacional de jupiter es enorme, de hecho tanto que casi se convierte en un sol pero su tamaño es insuficiente para provocar una reacción de fusión nuclear sostenible, el planeta es una aspiradora espacial gigante atrapando en su campo gravitatorio gran parte de los cometas y asteroides que se acerca al vecindario del sistema solar, recuerde lo que paso con el cometa Shoemaker Levy hace varios años, su impacto dejó una marca del tamaño de la tierra en jupiter. Tiene nada menos que 63 satélites, que hasta hace poco se pensaba que eran solo 4, esto lo hace la gravedad y definitivamente no la luz solar..

Estas en lo cierto, pero quiero aclarar que lo que se sabe de la gravedad no es una teoria señores, es UNA LEY y como tal esta comprobada y sacramentada. Newton fue el propulsor, osea, que segun energy debemos tirar abajo la formula de la gravedad que es igual al producto de LAS MASAS (no de la radiacion solar) sobre la distancia que los separa al cuadrado, donde esta qui la radiación solar????? SUPER PLOP!!!!

2. La fuerza magnética NO ES FUERZA GRAVITATORIA no se confunda, en primer lugar lugar los imanes solo atraen niquel o hierro, pero no madera, carne, tierra, asi que no es esa clase de magnetismo. Los cuerpos celestes atraen toda clase de materia con masa, en efecto estamos pegados del piso porque estamos siendo atraidos hacia la tierra, y hasta donde sé un iman no se me pega de las manos.

Asi es, estas en lo cierto chaparron.

Pero bueno, carezco de tiempo hoy para poder decir mas cosa, para otra ocación será, pero esta teoria es absurda desde todo punto de vista.

Saludos
 
Re: La Tierra es Hueca

Si fuese una teoría...

Al manos este evento lo han visto hasta el momento, unas 140 personas (o ha tenido 140 visitas...) y eso es lo que importa.
Se deja la semilla y cuando coseche se dirá.

Hoy un loco dijo una "teoría" loca... cuando se sepan las cosas se acordarán del loco -aunque no busco vanagloria- y de la "teoría" que tomaron de absurda -algo típico en la sociedad humana- y será una de tantas veces cuando los críticos hablan por defender un concepto, simplemente por la enseñanza en "defender partidos y postulados", y deja de conocer la verdad.

"En aquella misma hora Jesús se regocijó en el Espíritu, y dijo: Yo te alabo, oh Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y entendidos, y las has revelado a los niños. Sí, Padre, porque así te agradó." (Lucas 10:21)

"...guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, la cual profesando algunos, se desviaron de la fe." (1ª Timoteo 6:20-21)

"Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?" (Juan 3:12)

Adelante, sigan creyendo en su filosofía y en la ciencia humana moderna, que como siempre, cambia.

Dios les bendiga.
Hasta la próxima.
 
Re: La Tierra es Hueca

No te desalientes amigo en el foro se recibe respuestas de adhesión, respuestas ásperas, otras respuestas llegan a ser agresivas y unas pocas insultantes, especialmente cuando el tema es escabroso.
Hasta la próxima
 
Re: La Tierra es Hueca

Si fuese una teoría...

Al manos este evento lo han visto hasta el momento, unas 140 personas (o ha tenido 140 visitas...) y eso es lo que importa.
Se deja la semilla y cuando coseche se dirá.

Hoy un loco dijo una "teoría" loca... cuando se sepan las cosas se acordarán del loco -aunque no busco vanagloria- y de la "teoría" que tomaron de absurda -algo típico en la sociedad humana- y será una de tantas veces cuando los críticos hablan por defender un concepto, simplemente por la enseñanza en "defender partidos y postulados", y deja de conocer la verdad.

"En aquella misma hora Jesús se regocijó en el Espíritu, y dijo: Yo te alabo, oh Padre, Señor del cielo y de la tierra, porque escondiste estas cosas de los sabios y entendidos, y las has revelado a los niños. Sí, Padre, porque así te agradó." (Lucas 10:21)

"...guarda lo que se te ha encomendado, evitando las profanas pláticas sobre cosas vanas, y los argumentos de la falsamente llamada ciencia, la cual profesando algunos, se desviaron de la fe." (1ª Timoteo 6:20-21)

"Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?" (Juan 3:12)

Adelante, sigan creyendo en su filosofía y en la ciencia humana moderna, que como siempre, cambia.

Dios les bendiga.
Hasta la próxima.

CORRECCION, lo de la tierra hueca NO es una teoria, es una HIPOTESIS, no te confundas.

Además, uno puede decir mil cosas, mientras no haya pruebas palpables, observables solo queda en palabras.

Saludos,
 
Re: La Tierra es Hueca

Bueno, energyangels dijo una vez que la NASA habia observado a la Nueva Jerusalén acercarse en el espacio... no tiene demasiada credibilidad que digamos.
 
Re: La Tierra es Hueca

Voy a tratar en todo lo posible, de responderle al amigo energy sin reirme.

Originalmente enviado por Energyangels
Buenos días, sobre las criticas…

1. La fuerza de la gravedad no es producida por la masa de la Tierra (con que un cuerpo sea mayor a 17,5km ya genera atracción gravitatoria) sino por la radiación solar que rebota en la superficie de la Tierra.

perfecto.
tendras entonces a mano el desarrollo de las operaciones matematicas que comprueben tu afirmacion.

Existen, en la radiación solar, ciertos efectos que hoy se conocen aunque no son populares u oficiales, sobre cómo cierta fuerza o energía en la radicación solar genera gravedad

idem al anterior.

y no existe prueba de que los metales debajo de la Tierra estén saturados
de cargas impares para hacer de imanes
. Existen muchas teorías, pero las teorías son eso: teorías.

no es necesario.
existe algo que se llama "induccion electromagnetica".

un ejemplo hermoso son los campos electromagneticos de jupiter, donde el hidrogeno comprimido del nucleo se comporta como un metal, y al girar a velocidad distinta de las capas superiores genera electromagnetismo.

3. La ciencia convencional no afirma nada rotundo sobre el origen de las autoras boreales ni sobre los rayos, porque siguen siendo fenómenos que no conocen. Solo hay teorías.

el fenomeno de las auroras boreales y los rayos, estan mas que explicados satisfactoriamente por la ciencia, si ud. piensa lo contrario, favor expliquese.

4. Los animales no se congelan repentinamente por fenómenos ambientales naturales.

falso.
una vez en un dia de campo, un oso irrumpio en nuestro campamento y por mala suerte se encontro de frente con mi suegra, el oso no solo se congelo en el acto, sino que murio de un infarto.

8. Otra cosa sobre los sismos… investiguen lo que es HAARP.

el haarp es un sistema para competir contra directv por un sistema de television por cable mas barato.

9. La teoría de la Tierra Hueca suena descabellada pero no es en lo absoluto nueva.

solo "suena"?

bueno.
no me queda mas tiempo para seguir, solo me gustaria saber si ud. energy, se cree todas esas patrañas o solamente les hace publicidad para que los incautos le compren libros.