Para Anibal:
No pude esperar a contestarte acerca de las citas biblicas. La implicacion en ellas es que Dios es racista, que apoya la esclavitud y que es prejuicioso contra las mujeres.
Permiteme tomar primero las citas del medio, sobre la esclavitud. Primero que todo debemos expresar que la esclavitud no solo no es etica sino que tambien es antibiblica. La Biblia no la aprueba. Aun mas, fue la aplicacion de principios biblicos lo que ultimadamente abolio la esclavitud.
Desde un comienzo Dios declaro que todos los seres humanos son hechos a semejanza e imagen de Dios. El apostol Pablo reafirma esto en Hechos 17:29 cuando dice que somos linaje de Dios. UNos versiculos antes expresa que Dios de una sangre ha creado todas las naciones (Hch.17:26).
Segundo, apesar de que la esclavitud era practicamente una institucion en las culturas semiticas en los dias de la Biblia, Dios en la ley demandaba que los esclavos fueran eventualmente puestos en libertad (Ex.21:2; Lev. 25:40). Del mismo modo los siervos debian ser tratados con respeto (Ex. 21:20,26).
Tercero, Israel, que estuvo en esclavitud en Egipto,fue constantemente recordada por Dios acerca de esta situacion (Deut. 5:15) y de su emancipacion, para que fuera el modelo para la liberacion de los esclavos (Lev.25:40).
Cuarto, en el NT pablo declara que en Cristo ya no hay judio ni griego,, no hay esclavo ni libre, no hay varon ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesus (Gal.3:28).
Quinto, El NT especificamente prohibe el sistema corrupto de este mundo que trafica con esclavos (Ap.18:13). El trafico de esclavos es repugnante para Dios y Dios pronuncia su juicio final sobre el sistema que lo perpetra (leer Apoc. 17-18).
Sexto, cuando Pablo exhorta a los esclavos a ser obedicentes a sus amos o esta aprobando la esclavitud, sino haciendo referencia a la situacion de la epoca ---- 60 millones de esclavos en el Imperio Romano constituian la clase laboral de la epoca -- Pablo los insta a ser buenos empleados, como los creyentes deben serlo hoy en dia, para mostrar a Cristo.
Finalmente digamos que hay muchos otros argumentos para contestar la acusacion de que la Biblia favorece la esclavitus. Este es un tipico ejemplo que como no todo lo que esta en la Biblia es aprobado por Dios. Me refiero a que la Biblia reporta casos de incesto, de homicidios, de robo etc .... esto no quiere decir que Dios apruebe esas cosas.
Algunos comentaristas dicen que si los apostoles hubieran llamado a la insurreccion de los esclavos, los romanos la hubieran aplastado sangrientamente, demoranado asi mas la propagacion del Cristianismo.
El objetivo principal del Cristianismo no es mejorar la situacion social y laboral de la gente. Esas cosas palidecen ante la perspectiva de una eternidad apartado de Dios. Jesucristo no vino en una mision social, o politica o moral; vino a rescatar a hombres y mujeres que estaban perdidos.
-------------------------------------------
Con respecto a la primer cita, la maldicion sobre Canaan, no se si las implicaciones que tu ves alli son de caracter racial. Te informo que Canaan es el antecesor de las tribus que luego poblaron el cercano oriente. No se trata de la raza negra. Lamentablemente, en las generaciones anteriores, mentes corruptas usaron este texto para justificar la esclavizacion de la poblacion africana. Eto no tiene ninguna base biblica, todo lo que prueba es el pecado de las personas que interpretaron el pasaje de esa manera.
Ademas debo decir que no fue hasta el siglo 19 que alguien aparecio con una interpretacion asi. La idea de que Cam fue el precursor de las razas negras es solo imaginacion y no hay evidencias que lo prueben.
Anibal, se me acabo el tiempo. Dejo la misoginia para otra ocasion.
Mi saludo fraternal
Pablo
PS: No tengo tiempo de corregir los errores de lo escrito. Pido disculpas
No pude esperar a contestarte acerca de las citas biblicas. La implicacion en ellas es que Dios es racista, que apoya la esclavitud y que es prejuicioso contra las mujeres.
Permiteme tomar primero las citas del medio, sobre la esclavitud. Primero que todo debemos expresar que la esclavitud no solo no es etica sino que tambien es antibiblica. La Biblia no la aprueba. Aun mas, fue la aplicacion de principios biblicos lo que ultimadamente abolio la esclavitud.
Desde un comienzo Dios declaro que todos los seres humanos son hechos a semejanza e imagen de Dios. El apostol Pablo reafirma esto en Hechos 17:29 cuando dice que somos linaje de Dios. UNos versiculos antes expresa que Dios de una sangre ha creado todas las naciones (Hch.17:26).
Segundo, apesar de que la esclavitud era practicamente una institucion en las culturas semiticas en los dias de la Biblia, Dios en la ley demandaba que los esclavos fueran eventualmente puestos en libertad (Ex.21:2; Lev. 25:40). Del mismo modo los siervos debian ser tratados con respeto (Ex. 21:20,26).
Tercero, Israel, que estuvo en esclavitud en Egipto,fue constantemente recordada por Dios acerca de esta situacion (Deut. 5:15) y de su emancipacion, para que fuera el modelo para la liberacion de los esclavos (Lev.25:40).
Cuarto, en el NT pablo declara que en Cristo ya no hay judio ni griego,, no hay esclavo ni libre, no hay varon ni mujer; porque todos vosotros sois uno en Cristo Jesus (Gal.3:28).
Quinto, El NT especificamente prohibe el sistema corrupto de este mundo que trafica con esclavos (Ap.18:13). El trafico de esclavos es repugnante para Dios y Dios pronuncia su juicio final sobre el sistema que lo perpetra (leer Apoc. 17-18).
Sexto, cuando Pablo exhorta a los esclavos a ser obedicentes a sus amos o esta aprobando la esclavitud, sino haciendo referencia a la situacion de la epoca ---- 60 millones de esclavos en el Imperio Romano constituian la clase laboral de la epoca -- Pablo los insta a ser buenos empleados, como los creyentes deben serlo hoy en dia, para mostrar a Cristo.
Finalmente digamos que hay muchos otros argumentos para contestar la acusacion de que la Biblia favorece la esclavitus. Este es un tipico ejemplo que como no todo lo que esta en la Biblia es aprobado por Dios. Me refiero a que la Biblia reporta casos de incesto, de homicidios, de robo etc .... esto no quiere decir que Dios apruebe esas cosas.
Algunos comentaristas dicen que si los apostoles hubieran llamado a la insurreccion de los esclavos, los romanos la hubieran aplastado sangrientamente, demoranado asi mas la propagacion del Cristianismo.
El objetivo principal del Cristianismo no es mejorar la situacion social y laboral de la gente. Esas cosas palidecen ante la perspectiva de una eternidad apartado de Dios. Jesucristo no vino en una mision social, o politica o moral; vino a rescatar a hombres y mujeres que estaban perdidos.
-------------------------------------------
Con respecto a la primer cita, la maldicion sobre Canaan, no se si las implicaciones que tu ves alli son de caracter racial. Te informo que Canaan es el antecesor de las tribus que luego poblaron el cercano oriente. No se trata de la raza negra. Lamentablemente, en las generaciones anteriores, mentes corruptas usaron este texto para justificar la esclavizacion de la poblacion africana. Eto no tiene ninguna base biblica, todo lo que prueba es el pecado de las personas que interpretaron el pasaje de esa manera.
Ademas debo decir que no fue hasta el siglo 19 que alguien aparecio con una interpretacion asi. La idea de que Cam fue el precursor de las razas negras es solo imaginacion y no hay evidencias que lo prueben.
Anibal, se me acabo el tiempo. Dejo la misoginia para otra ocasion.
Mi saludo fraternal
Pablo
PS: No tengo tiempo de corregir los errores de lo escrito. Pido disculpas