Hola,
Este es un mensaje solo para hacer pensar.
Los Evolucionistas ateos afirman (simplificando) que la primera célula surgió de una "salsa" química hace millones de años en el fondo de algún mar prehistórico.
Una célula a su diminuta escala es tan compleja como un ser humano a la suya, por solo citar la estructura básica: Nucléolo. Núcleo celular. Ribosoma. Vesículas. Retículo endoplasmático rugoso. Aparato de Golgi. Microtúbulos. Retículo endoplasmático liso. Mitocondria. Vacuola. Citoplasma. Lisosoma. Centriolo. Membrana citoplasmática. La enciclopedia de donde saco estos datos, wikipedia dice lo siguiente: "Se cree que todos los organismos que viven sobre la Tierra, proceden de una única célula primitiva nacida hace varios miles de millones de años. Las similitudes entre todos los seres vivos parecen tan acusados que no se puede explicar de otra manera. Las células vivas surgieron probablemente en la Tierra gracias a la agregación espontánea de moléculas, hace aproximadamente 3500 millones de años"
Bien, mi reflexión es:
¿Podría generarse por agregación espontánea de moléculas un ser humano? (a su escala una célula, repito, incluso las más simples, son tan complejas como uno de nosotros, con su ADN, etc.). Si alguien postulase eso la risotada sería general.
Pero: ¿Y algo millones (si, millones) de veces más simple, un reloj de cuerda por ejemplo? ¿Podría generarse por agregación espontánea de componentes debido a mkovimientos sísmocos y fuerzas telúricas durante 10.000.000.000 millones de años? La risotada sería también general.
Reflexionemos. Cuando decimos que eso que postula la evolución es tan probable como que el resultado de una explosión en una imprenta fueran las obras completas de cervantes, o que dejando a una mona borracha delante de una máquina de escribir y tecleando ésta al tún-tún en dicha máquina compusiese simplemente un soneto de Quevedo... cuando decimos esto, no estamos muy lejos de la realidad.
Reflexión.
"Profesando ser sabios, se hicieron necios" (La Biblia)
Este es un mensaje solo para hacer pensar.
Los Evolucionistas ateos afirman (simplificando) que la primera célula surgió de una "salsa" química hace millones de años en el fondo de algún mar prehistórico.
Una célula a su diminuta escala es tan compleja como un ser humano a la suya, por solo citar la estructura básica: Nucléolo. Núcleo celular. Ribosoma. Vesículas. Retículo endoplasmático rugoso. Aparato de Golgi. Microtúbulos. Retículo endoplasmático liso. Mitocondria. Vacuola. Citoplasma. Lisosoma. Centriolo. Membrana citoplasmática. La enciclopedia de donde saco estos datos, wikipedia dice lo siguiente: "Se cree que todos los organismos que viven sobre la Tierra, proceden de una única célula primitiva nacida hace varios miles de millones de años. Las similitudes entre todos los seres vivos parecen tan acusados que no se puede explicar de otra manera. Las células vivas surgieron probablemente en la Tierra gracias a la agregación espontánea de moléculas, hace aproximadamente 3500 millones de años"
Bien, mi reflexión es:
¿Podría generarse por agregación espontánea de moléculas un ser humano? (a su escala una célula, repito, incluso las más simples, son tan complejas como uno de nosotros, con su ADN, etc.). Si alguien postulase eso la risotada sería general.
Pero: ¿Y algo millones (si, millones) de veces más simple, un reloj de cuerda por ejemplo? ¿Podría generarse por agregación espontánea de componentes debido a mkovimientos sísmocos y fuerzas telúricas durante 10.000.000.000 millones de años? La risotada sería también general.
Reflexionemos. Cuando decimos que eso que postula la evolución es tan probable como que el resultado de una explosión en una imprenta fueran las obras completas de cervantes, o que dejando a una mona borracha delante de una máquina de escribir y tecleando ésta al tún-tún en dicha máquina compusiese simplemente un soneto de Quevedo... cuando decimos esto, no estamos muy lejos de la realidad.
Reflexión.
"Profesando ser sabios, se hicieron necios" (La Biblia)