LA MENSAJERA ESCOGIDA
- Autor Javier Andrés
- Fecha de inicio
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
PERDONAME JEOLICE, EL COPY AND PASTE FUE DE GABRIEL. ES QUE LOS ADVENTISTAS CASI TODOS DAN COPY AND PASTE DE LAS PAGINAS DEL WHITE ESTATE, PARA DEFENDER A SU PROFETIZA. Es como algo cleptomano en ellos.
Ya veo que no fuistes tu fue gabi el cleptomano del White Estate. Dios los guie a toda verdad y puedan ser libres del Whiteismo.
www.cog7.org
PERDONAME JEOLICE, EL COPY AND PASTE FUE DE GABRIEL. ES QUE LOS ADVENTISTAS CASI TODOS DAN COPY AND PASTE DE LAS PAGINAS DEL WHITE ESTATE, PARA DEFENDER A SU PROFETIZA. Es como algo cleptomano en ellos.
Ya veo que no fuistes tu fue gabi el cleptomano del White Estate. Dios los guie a toda verdad y puedan ser libres del Whiteismo.
www.cog7.org
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Y tú actúas como el típico sectario ASD que interpreta la Biblia a su propio antojo y conveniencia.
Lo cierto es que, según tu alocada interpretación, la unión entre un creyente y un no creyente, con excepción de "casos especiales" como el de Ester y Asuero, es el pecado más grande del universo.
Entonces, grotesco sectario, ya que rehusas ser honesto, necesito que te definas de una vez por todas (si no contestas honestamente entonces que otro ASD conteste). Veamos... EGW dijo que el vil pecado de la amalgama entre hombre y bestia es un pecado por encima de los demás. Dado que tú aseguras que dicha "amalgama" significa la unión entre un creyente y un no creyente:
1. ¿Crees que la unión entre un creyente y un no creyente, con excepción de "casos especiales" como el de Ester y Asuero, es un pecado más grande que profanar uno de los diez mandamientos (un pecado por encima de los demás)? ¿Sí o no? Si tu respuesta es sí, ¿tienes algún texto Biblico que diga que la unión de un creyente con un no creyente es el peor pecado que un ser humano puede cometer?
2. Ya que, según tú, el pecado más grande del Universo tiene excepciones, ¿crees que cada uno de los diez mandamientos tiene excepciones? ¿Sí o no?
3. ¿Puede un cristiano cometer adulterio (tal y como hizo Ester) si se hace con buenas intenciones? ¿Sí o no? Si tu respuesta es sí, ¿por qué?
4. ¿Crees que es lícito tener otros dioses (pecado menor que el de la amalgama de hombre y bestia) si el fin justifica los medios? ¿Sí o no?
Y tú actúas como el típico sectario ASD que interpreta la Biblia a su propio antojo y conveniencia.
Lo cierto es que, según tu alocada interpretación, la unión entre un creyente y un no creyente, con excepción de "casos especiales" como el de Ester y Asuero, es el pecado más grande del universo.
Entonces, grotesco sectario, ya que rehusas ser honesto, necesito que te definas de una vez por todas (si no contestas honestamente entonces que otro ASD conteste). Veamos... EGW dijo que el vil pecado de la amalgama entre hombre y bestia es un pecado por encima de los demás. Dado que tú aseguras que dicha "amalgama" significa la unión entre un creyente y un no creyente:
1. ¿Crees que la unión entre un creyente y un no creyente, con excepción de "casos especiales" como el de Ester y Asuero, es un pecado más grande que profanar uno de los diez mandamientos (un pecado por encima de los demás)? ¿Sí o no? Si tu respuesta es sí, ¿tienes algún texto Biblico que diga que la unión de un creyente con un no creyente es el peor pecado que un ser humano puede cometer?
2. Ya que, según tú, el pecado más grande del Universo tiene excepciones, ¿crees que cada uno de los diez mandamientos tiene excepciones? ¿Sí o no?
3. ¿Puede un cristiano cometer adulterio (tal y como hizo Ester) si se hace con buenas intenciones? ¿Sí o no? Si tu respuesta es sí, ¿por qué?
4. ¿Crees que es lícito tener otros dioses (pecado menor que el de la amalgama de hombre y bestia) si el fin justifica los medios? ¿Sí o no?
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Estimado elg (amalecita). Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Podrías dar la cita textual donde digo: " la unión entre un creyente y un no creyente, con excepción de "casos especiales" como el de Ester y Asuero, es el pecado más grande del universo", en realidad lo que sucedió en época antediluviana fue el perseverar en el mal, producto de la amalgamación entre los hijos de Dios y los hijos de los hombres, a sabiendas "la imagen de Dios" se cambia en la imagen del enemigo de las almas, la imagen de la bestia, que origina seres soberbios y arrogantes.
“Seis cosas abomina Jehová, y aún siete abomina su alma: Los ojos altivos …” (Proverbios 6:16-17). Observe aquí cual es la primera abominación a Dios, es la altivez (soberbia). “La soberbia y la arrogancia, el mal camino (el camino pervertido) yo aborrezco, dice el Señor.” (Proverbios 8:13 Amp.). Muchos cristianos están sintiendo en su espíritu que estamos viviendo los últimos días. ¿Siente usted que está viviendo en los últimos días? Escuchen nuevamente lo que dice la Palabra de Dios a la iglesia. “También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros (amadores del dinero), vanagloriosos, soberbios (arrogantes), blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural (sin amor), implacables (irreconciliables), calumniadores, intemperantes (sin dominio propio), crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos (irresponsables), infatuados (creídos), amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad (religión), pero negarán la eficacia de ella; a estos evita.” (2 Timoteo 3:1-5).
“PORQUE TODO LO QUE HAY EN EL MUNDO, LOS DESEOS DE LA CARNE, LOS DESEOS DE LOS OJOS, Y LA VANAGLORIA DE LA VIDA, NO PROVIENE DEL PADRE, SINO DEL MUNDO.” (I Juan 2:16).
Por consiguiente el pecado más grande del Universo es saber que Dios nos brinda todo tipo de beneficios, nos ayuda en nuestras vidas y nos ofrece gratuitamente la salvación, y sabiendo todo esto , obsecadamente lo rechazamos, no que es el pecado en contra del Espíritu Santo, el que rechaza la obra del Espíritu Santo se coloca donde el arrepentimiento y la fe no pueden alcanzarle. Es por el Espíritu Santo cómo obra Dios en el corazón; cuando los hombres rechazan voluntariamente al Espíritu y declaran que es de Satanás, cortan el conducto por el cual Dios puede comunicarse con ellos. Cuando se rechaza finalmente al Espíritu, no hay más nada que Dios pueda hacer para el alma. ¿Habrán cometido dicho pecado los hijos de Dios que se unieron en época de Noé con las hijas de los hombres?
"vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón" Genesis 6:5,6.
Por mi parte no creo que ese sea el caso de Ester.
Tú juzgas y condenas a Ester por haber actuado en dicha manera, sin embargo debes saber que aún en dichas condiciones deplorables en las que le tocó vivir, la providencia resolvió el problema de los judíos.
"Pero las maquinaciones del enemigo fueron derrotadas por un Poder que reina sobre los hijos de los hombres. En la providencia de Dios, la joven judía Ester, quien temía al Altísimo, había sido hecha reina de los dominios medo - persas". "Profetas y Reyes"
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado elg (amalecita). Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Podrías dar la cita textual donde digo: " la unión entre un creyente y un no creyente, con excepción de "casos especiales" como el de Ester y Asuero, es el pecado más grande del universo", en realidad lo que sucedió en época antediluviana fue el perseverar en el mal, producto de la amalgamación entre los hijos de Dios y los hijos de los hombres, a sabiendas "la imagen de Dios" se cambia en la imagen del enemigo de las almas, la imagen de la bestia, que origina seres soberbios y arrogantes.
“Seis cosas abomina Jehová, y aún siete abomina su alma: Los ojos altivos …” (Proverbios 6:16-17). Observe aquí cual es la primera abominación a Dios, es la altivez (soberbia). “La soberbia y la arrogancia, el mal camino (el camino pervertido) yo aborrezco, dice el Señor.” (Proverbios 8:13 Amp.). Muchos cristianos están sintiendo en su espíritu que estamos viviendo los últimos días. ¿Siente usted que está viviendo en los últimos días? Escuchen nuevamente lo que dice la Palabra de Dios a la iglesia. “También debes saber esto: que en los postreros días vendrán tiempos peligrosos. Porque habrá hombres amadores de sí mismos, avaros (amadores del dinero), vanagloriosos, soberbios (arrogantes), blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, sin afecto natural (sin amor), implacables (irreconciliables), calumniadores, intemperantes (sin dominio propio), crueles, aborrecedores de lo bueno, traidores, impetuosos (irresponsables), infatuados (creídos), amadores de los deleites más que de Dios, que tendrán apariencia de piedad (religión), pero negarán la eficacia de ella; a estos evita.” (2 Timoteo 3:1-5).
“PORQUE TODO LO QUE HAY EN EL MUNDO, LOS DESEOS DE LA CARNE, LOS DESEOS DE LOS OJOS, Y LA VANAGLORIA DE LA VIDA, NO PROVIENE DEL PADRE, SINO DEL MUNDO.” (I Juan 2:16).
Por consiguiente el pecado más grande del Universo es saber que Dios nos brinda todo tipo de beneficios, nos ayuda en nuestras vidas y nos ofrece gratuitamente la salvación, y sabiendo todo esto , obsecadamente lo rechazamos, no que es el pecado en contra del Espíritu Santo, el que rechaza la obra del Espíritu Santo se coloca donde el arrepentimiento y la fe no pueden alcanzarle. Es por el Espíritu Santo cómo obra Dios en el corazón; cuando los hombres rechazan voluntariamente al Espíritu y declaran que es de Satanás, cortan el conducto por el cual Dios puede comunicarse con ellos. Cuando se rechaza finalmente al Espíritu, no hay más nada que Dios pueda hacer para el alma. ¿Habrán cometido dicho pecado los hijos de Dios que se unieron en época de Noé con las hijas de los hombres?
"vio Jehová que la maldad de los hombres era mucha en la tierra, y que todo designio de los pensamientos del corazón de ellos era de continuo solamente el mal.
Y se arrepintió Jehová de haber hecho hombre en la tierra, y le dolió en su corazón" Genesis 6:5,6.
Por mi parte no creo que ese sea el caso de Ester.
Tú juzgas y condenas a Ester por haber actuado en dicha manera, sin embargo debes saber que aún en dichas condiciones deplorables en las que le tocó vivir, la providencia resolvió el problema de los judíos.
"Pero las maquinaciones del enemigo fueron derrotadas por un Poder que reina sobre los hijos de los hombres. En la providencia de Dios, la joven judía Ester, quien temía al Altísimo, había sido hecha reina de los dominios medo - persas". "Profetas y Reyes"
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Te equivocas freddy, el documento que expuse no proviene de ningún White Estate, está en la Web y no es adventísta, así que en tu irracional descalificación: "cleptomano" del White State, te ata a la pandilla del mal.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado freddyjuarbe. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: Te equivocas freddy, el documento que expuse no proviene de ningún White Estate, está en la Web y no es adventísta, así que en tu irracional descalificación: "cleptomano" del White State, te ata a la pandilla del mal.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Grotesco sectario,
Tu diosita White dijo que la amalgama entre hombre y bestia es un vil pecado por encima de los demás. Eso significa que no existe pecado alguno que pueda ser mayor que el vil pecado de la amalgama de hombre y bestia.
Espero que eso aclare tus dudas sobre el significado de "por encima de los demás" y ahora puedas contestar las preguntas que te hice.
Grotesco sectario,
Tu diosita White dijo que la amalgama entre hombre y bestia es un vil pecado por encima de los demás. Eso significa que no existe pecado alguno que pueda ser mayor que el vil pecado de la amalgama de hombre y bestia.
Espero que eso aclare tus dudas sobre el significado de "por encima de los demás" y ahora puedas contestar las preguntas que te hice.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Estimado amalecita. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¡Que es un vil pecado, no te quepa la menor duda!
Pero te salistes de cauce nuevamente al decir "es el pecado más grande del universo"
No me extraña eso de tí, archiprobado adulterador y terjiversador de los escritos, (para tu propio y oscuro provecho). ¿Opus diabolus?.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado amalecita. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¡Que es un vil pecado, no te quepa la menor duda!
Pero te salistes de cauce nuevamente al decir "es el pecado más grande del universo"
No me extraña eso de tí, archiprobado adulterador y terjiversador de los escritos, (para tu propio y oscuro provecho). ¿Opus diabolus?.
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
¡Claro está que, según tu torcida mentalidad sectaria, existen excepciones pues todo depende con qué propósito se hace!
Entonces, grotesco sectario, por qué no terminas de dar tu interpretación de "por encima de los demás?... ¿será que, como de costumbre estás "comprando tiempo" pues todavía no se te ha ocurrido alguna nueva definición que se ajuste a tu torcida forma de pensar?
Es obvio que tú no te riges por los principios de un cristiano pues tú simplemente has recurrido a la mentira y el invento para tratar de vindicar a tu diabólica profetisa.
La mayoría de ASD en este foro son iguales a tí pues dicen cualquier burrada para salir del paso. Para muestra volvamos a leer la basura que el tal "advencito" ha dicho en este foro para vindicar a su diosita White:
"Una pregunta para los amigos perseguidores del adventismo: ¿por qué creen ustedes que Dios, con palabras fuertes, prohibió la unión sexual entre animales y los seres humanos? Por un momento en sus vidas, piensen. Dios no prohibe nada por nada.
¿Por qué en la mitología babilónica, egipcia, griega y de otros pueblos hay siempre personajes mitad hombre, mitad animales? Así como los dragones chinos no son tan mitológicos, a la luz de la Biblia, los seres mencionados bien podrían haber existido, sino, ¿de dónde habrán sacado esa idea? Piensen, flojos, piensen. "
¡Todo es posible en la dimensión sectaria de los Adventistas del séptimo día!
Estimados foristas,
Fíjense bien que, según este supuesto cristiano, después del diluvio hubo amalgama de hombre y bestia (copulación) lo que resultó en bestias grotescas como los centauros, minotauros, faunos o sátiros, sirenas, dragones chinos (ya sabemos al menos una raza), en fín... toda clase de aberraciones que se podían apreciar, según EGW, en su tiempo...
Al igual que los demás inventos de la IASD, este nuevo grotesco invento sectario solo tiene un propósito: Defender las palabras racistas de su diosita White...
¿Ven cuán deshonestos son los Adventistas del séptimo día?
¡Claro está que, según tu torcida mentalidad sectaria, existen excepciones pues todo depende con qué propósito se hace!
Entonces, grotesco sectario, por qué no terminas de dar tu interpretación de "por encima de los demás?... ¿será que, como de costumbre estás "comprando tiempo" pues todavía no se te ha ocurrido alguna nueva definición que se ajuste a tu torcida forma de pensar?
Es obvio que tú no te riges por los principios de un cristiano pues tú simplemente has recurrido a la mentira y el invento para tratar de vindicar a tu diabólica profetisa.
La mayoría de ASD en este foro son iguales a tí pues dicen cualquier burrada para salir del paso. Para muestra volvamos a leer la basura que el tal "advencito" ha dicho en este foro para vindicar a su diosita White:
"Una pregunta para los amigos perseguidores del adventismo: ¿por qué creen ustedes que Dios, con palabras fuertes, prohibió la unión sexual entre animales y los seres humanos? Por un momento en sus vidas, piensen. Dios no prohibe nada por nada.
¿Por qué en la mitología babilónica, egipcia, griega y de otros pueblos hay siempre personajes mitad hombre, mitad animales? Así como los dragones chinos no son tan mitológicos, a la luz de la Biblia, los seres mencionados bien podrían haber existido, sino, ¿de dónde habrán sacado esa idea? Piensen, flojos, piensen. "
¡Todo es posible en la dimensión sectaria de los Adventistas del séptimo día!
Estimados foristas,
Fíjense bien que, según este supuesto cristiano, después del diluvio hubo amalgama de hombre y bestia (copulación) lo que resultó en bestias grotescas como los centauros, minotauros, faunos o sátiros, sirenas, dragones chinos (ya sabemos al menos una raza), en fín... toda clase de aberraciones que se podían apreciar, según EGW, en su tiempo...
Al igual que los demás inventos de la IASD, este nuevo grotesco invento sectario solo tiene un propósito: Defender las palabras racistas de su diosita White...
¿Ven cuán deshonestos son los Adventistas del séptimo día?
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Estimado amalecita. Saludos cordiales.
Tú dices:
Respondo: ¿Ves que tu mente te juega malas jugadas, terjiversando las declaraciones?
Ellen White se adelantó a la ciencia con lo de la amalgama, ya que hoy en día es tema de estudio en la Educación Media de mi país, (viene incorporado en el curriculum escolar, en los Planes de estudio).
¡Pronto tendrás más aportes de este tema!
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado amalecita. Saludos cordiales.
Tú dices:
¡Claro está que, según tu torcida mentalidad sectaria, existen excepciones pues todo depende con qué propósito se hace!
Entonces, grotesco sectario, por qué no terminas de dar tu interpretación de "por encima de los demás?... ¿será que, como de costumbre estás "comprando tiempo" pues todavía no se te ha ocurrido alguna nueva definición que se ajuste a tu torcida forma de pensar?
Respondo: ¿Ves que tu mente te juega malas jugadas, terjiversando las declaraciones?
Ellen White se adelantó a la ciencia con lo de la amalgama, ya que hoy en día es tema de estudio en la Educación Media de mi país, (viene incorporado en el curriculum escolar, en los Planes de estudio).
¡Pronto tendrás más aportes de este tema!
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Estimados foristas,
Vean como este grotesco sectario se hizo el loco para no contestar la pregunta que le hice:
"Entonces, grotesco sectario, por qué no terminas de dar tu interpretación de "por encima de los demás?... ¿será que, como de costumbre estás "comprando tiempo" pues todavía no se te ha ocurrido alguna nueva definición que se ajuste a tu torcida forma de pensar?"
Ahora sale con lo siguiente "¡Pronto tendrás más aportes de este tema!"
Aunque ya sabemos la definición de los ASD en cuanto a "pronto"... este grotesco sectario cree que no recuerdo cuando, hace más de dos años (diciembre 2006), dijo lo siguiente:
Yo sigo esperando la evidencia de que el año 1844 (1843 Judío) fue un año embolismal.
¿Ven cómo los Adventistas del séptimo día salen corriendo cuando están atrapados?
Estimados foristas,
Vean como este grotesco sectario se hizo el loco para no contestar la pregunta que le hice:
"Entonces, grotesco sectario, por qué no terminas de dar tu interpretación de "por encima de los demás?... ¿será que, como de costumbre estás "comprando tiempo" pues todavía no se te ha ocurrido alguna nueva definición que se ajuste a tu torcida forma de pensar?"
Ahora sale con lo siguiente "¡Pronto tendrás más aportes de este tema!"
Aunque ya sabemos la definición de los ASD en cuanto a "pronto"...
este grotesco sectario cree que no recuerdo cuando, hace más de dos años (diciembre 2006), dijo lo siguiente:Yo sigo esperando la evidencia de que el año 1844 (1843 Judío) fue un año embolismal.
¿Ven cómo los Adventistas del séptimo día salen corriendo cuando están atrapados?
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
ELG, tu no puedes decir mucho, porque sabes muy bien que nunca contestate, ¿De que visten los ángeles? haciendote el loco y nunca contestaste ¿Que leyes estan escritas en nuestros corazones?, al igual que no sabías que Moisés había hablado de Jesús.
ELG, tu no puedes decir mucho, porque sabes muy bien que nunca contestate, ¿De que visten los ángeles? haciendote el loco y nunca contestaste ¿Que leyes estan escritas en nuestros corazones?, al igual que no sabías que Moisés había hablado de Jesús.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Claro que te cotesté:
31/5/07 "Supongo que depende de lo que se pongan.... Tú puedes decir que un manto de luz pero eso no se traduce a que Adán y Eva utilizaban un manto de luz."
A lo que tú respondiste:
"La vestimenta de los ángeles es, la misma que utilizaría un santo de Dios.....
El manto de Luz es señal de que esa persona es santa..... No cabe duda alguna..... Es por eso que se menciona... "Como lino fino" o "Vestiduras blancas" etc.."
Otra respuesta que te di el 23/6/08:
"Depende de la moda del momento... (ver Heb. 13:2)"
Luego, tras tus múltiples preguntas consonas te dije:
"En el primer siglo supongo que el ángel se hubiese puesto una túnica.
En el Siglo 18... un traje apropiado para esa época...
Hoy tal vez jeans y una camisa estilo guayabera..."
A lo que tú respondiste:
"O sea......que Adán y Eva estaban desnudos, pero el haz de luz que provenía de la unión espiritual de Dios, estaba sobre ellos...?"
Mi última respuesta:
"Creo que se te fundió un fusible..."
¿Cuál es el problema?
Sobre las leyes grabadas en mi corazón te dije:
"Esta fue mi última respuesta para el supuesto "humillado" pues él no quiso comentar sobre lo que expuse:
Creo que fui claro y ni tú ni "alfonso_joh" quisieron explorar el tema. Por ejemplo...Simplemente se hacen los desentendidos cuando les pregunto cual de los 10 mandamientos prohibe la esclavitud. Lo hacen porque saben que los 10 mandamientos simplemente se limitan a decir "no codiciarás el esclavo de tu prójimo" y prohibe que tu esclavo trabaje en el sábado. Recuerden algo muy importante, los 10M no entran en conflicto con el resto de la ley y LA LEY permitía tener esclavos y hasta pegarles con un palo. Entonces, es obvio que para ustedes no es pecado ser dueño de otro ser humano.
De tu pregunta se desprende algo... o no tienes leyes grabadas en tu corazón o no sabes reconocerlas y por eso te guías por una fracción de las leyes que fueron dadas a un pueblo específico en una época específica.
Digo "una fracción" pues clavaste 590+ leyes en la cruz (de las cuales muchas no son ceremoniales), te quedaste con 10 y dices ser "guardador de la ley" porque, según tú, te abstienes de trabajar en el sábado.
Cuando estén listos a admitir eso entonces podemos seguir, de lo contrario no se molesten en contestar con los enlatados de siempre."
Ahora, ¿me pudes contestar las preguntas que te he hecho? Si no recuerdas (y supongo que eso dirás), comienza con esta:
¿A qué ley se referia Moisés cuando dijo --¿Por qué no comisteis la expiación en lugar santo? Pues es muy santa, y él os la dio para llevar el pecado de la comunidad, para que sean reconciliados delante de Jehová.Lev 10:17
Claro que te cotesté:
31/5/07 "Supongo que depende de lo que se pongan.... Tú puedes decir que un manto de luz pero eso no se traduce a que Adán y Eva utilizaban un manto de luz."
A lo que tú respondiste:
"La vestimenta de los ángeles es, la misma que utilizaría un santo de Dios.....
El manto de Luz es señal de que esa persona es santa..... No cabe duda alguna..... Es por eso que se menciona... "Como lino fino" o "Vestiduras blancas" etc.."
Otra respuesta que te di el 23/6/08:
"Depende de la moda del momento... (ver Heb. 13:2)"
Luego, tras tus múltiples preguntas consonas te dije:
"En el primer siglo supongo que el ángel se hubiese puesto una túnica.
En el Siglo 18... un traje apropiado para esa época...
Hoy tal vez jeans y una camisa estilo guayabera..."
A lo que tú respondiste:
"O sea......que Adán y Eva estaban desnudos, pero el haz de luz que provenía de la unión espiritual de Dios, estaba sobre ellos...?"
Mi última respuesta:
"Creo que se te fundió un fusible..."
¿Cuál es el problema?
Sobre las leyes grabadas en mi corazón te dije:
"Esta fue mi última respuesta para el supuesto "humillado" pues él no quiso comentar sobre lo que expuse:
Creo que fui claro y ni tú ni "alfonso_joh" quisieron explorar el tema. Por ejemplo...Simplemente se hacen los desentendidos cuando les pregunto cual de los 10 mandamientos prohibe la esclavitud. Lo hacen porque saben que los 10 mandamientos simplemente se limitan a decir "no codiciarás el esclavo de tu prójimo" y prohibe que tu esclavo trabaje en el sábado. Recuerden algo muy importante, los 10M no entran en conflicto con el resto de la ley y LA LEY permitía tener esclavos y hasta pegarles con un palo. Entonces, es obvio que para ustedes no es pecado ser dueño de otro ser humano.
De tu pregunta se desprende algo... o no tienes leyes grabadas en tu corazón o no sabes reconocerlas y por eso te guías por una fracción de las leyes que fueron dadas a un pueblo específico en una época específica.
Digo "una fracción" pues clavaste 590+ leyes en la cruz (de las cuales muchas no son ceremoniales), te quedaste con 10 y dices ser "guardador de la ley" porque, según tú, te abstienes de trabajar en el sábado.
Cuando estén listos a admitir eso entonces podemos seguir, de lo contrario no se molesten en contestar con los enlatados de siempre."
Ahora, ¿me pudes contestar las preguntas que te he hecho? Si no recuerdas (y supongo que eso dirás), comienza con esta:
¿A qué ley se referia Moisés cuando dijo --¿Por qué no comisteis la expiación en lugar santo? Pues es muy santa, y él os la dio para llevar el pecado de la comunidad, para que sean reconciliados delante de Jehová.Lev 10:17
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
NO TE LA VAN A DAR, PORQUE LA FECHA DE 1844 NADA TUVO QUE VER CON LA PROFECIA, FUE UN FIASCO GRANDE, MUCHOS FUERON ENGAñADOS.
El 1844 es un lastre que cargan los adventistas, testigo de un desenlace fatal de amapuchos de un hombre que sin educacion apropiada en hebreo y griego e historia antigua calculo mal que Cristo venia en el 1844.
La falsa profetiza Ellen White perpetuo ese disparate y hasta hoy los adventistas cargan ese muerto, esa mala interpretacion de 1844 y los 2,300 dias.
Esa es una de sus doctrinas pilares y son casi obligatorias creerlas para considerar a alguien en la verdad.
He leido un libro muy bueno que se llama 'LA DOCTRINA SECTARIA DE LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA DE UN TAL DALE RALTLAZ Y ese libro muestra todo ese engaño. Lo compre por internet y me llego como en dos semanas. Lo recomiendo para que vean que la fecha de los 2,300 dias y la fecha de 1844 es una astilla que llevan en el zapato los adventistas y que les molestara hasta tanto su cupula acepte todo ese vil engaño que les roba la seguridad de la salvacion en Cristo por pura gracia y amor.
www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
NO TE LA VAN A DAR, PORQUE LA FECHA DE 1844 NADA TUVO QUE VER CON LA PROFECIA, FUE UN FIASCO GRANDE, MUCHOS FUERON ENGAñADOS.
El 1844 es un lastre que cargan los adventistas, testigo de un desenlace fatal de amapuchos de un hombre que sin educacion apropiada en hebreo y griego e historia antigua calculo mal que Cristo venia en el 1844.
La falsa profetiza Ellen White perpetuo ese disparate y hasta hoy los adventistas cargan ese muerto, esa mala interpretacion de 1844 y los 2,300 dias.
Esa es una de sus doctrinas pilares y son casi obligatorias creerlas para considerar a alguien en la verdad.
He leido un libro muy bueno que se llama 'LA DOCTRINA SECTARIA DE LOS ADVENTISTAS DEL 7MO. DIA DE UN TAL DALE RALTLAZ Y ese libro muestra todo ese engaño. Lo compre por internet y me llego como en dos semanas. Lo recomiendo para que vean que la fecha de los 2,300 dias y la fecha de 1844 es una astilla que llevan en el zapato los adventistas y que les molestara hasta tanto su cupula acepte todo ese vil engaño que les roba la seguridad de la salvacion en Cristo por pura gracia y amor.
www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
A diferencia de todas tus artimañas, te contesté que que te imaginaras que no sabía de que ley estaba hablando el verso, y no haz contestado porque perdistes el tiempo todas las veces que seguías preguntando lo mismo. No puedes negar que los pecados contaminaban el santuario de Dios. Cosa que no haz refutado.
Sobre las pasadas preguntas:
Los ángeles visten como vestía la pareja del Edén, aunque tu no lo quieras creer.
Las leyes que tenemos en nuestro corazón, son los 10 Mandamientos.
Ya contestadas tus preguntas te pregunto:
¿Es pecado tener siervos...?
Espero tu respuesta.
A diferencia de todas tus artimañas, te contesté que que te imaginaras que no sabía de que ley estaba hablando el verso, y no haz contestado porque perdistes el tiempo todas las veces que seguías preguntando lo mismo. No puedes negar que los pecados contaminaban el santuario de Dios. Cosa que no haz refutado.
Sobre las pasadas preguntas:
Los ángeles visten como vestía la pareja del Edén, aunque tu no lo quieras creer.
Las leyes que tenemos en nuestro corazón, son los 10 Mandamientos.
Ya contestadas tus preguntas te pregunto:
¿Es pecado tener siervos...?
Espero tu respuesta.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Estimado amalecita. Saludos cordiales.
Tú dices:
Tu pregunta es fácil de responder. ¡No significa lo que tu mente elegeiana te insinúa! ("es el pecado más grande del universo")
Piensa un poco...
Respondo: Al parecer sufres de alzheimer; recuerdas cuando dijistes: " Por eso es que siempre he dicho que el 1844 fue embolismal aunque contando los años de Tishri a Elul (Calendario Civil), tendríamos que decir que el 1845 fue el año embolismal.
¿Entiendes?"
Acá se ve otro de tus embrollos tipo veleta, que no sabes lo que dices ni a donde vas, es más recuerdo cuando un día dijistes que si te respondía con un sí, (a una de tus preguntas tramposas), era un hereje, y si te respondía con un no, también.
(En esa ocasión mostrastes tus garras: jesuita), perdón "amalecita"
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Estimado amalecita. Saludos cordiales.
Tú dices:
Tu pregunta es fácil de responder. ¡No significa lo que tu mente elegeiana te insinúa! ("es el pecado más grande del universo")
Piensa un poco...
Ahora sale con lo siguiente "¡Pronto tendrás más aportes de este tema!"
Aunque ya sabemos la definición de los ASD en cuanto a "pronto"...
Yo sigo esperando la evidencia de que el año 1844 (1843 Judío) fue un año embolismal.
¿Ven cómo los Adventistas del séptimo día salen corriendo cuando están atrapados?
Respondo: Al parecer sufres de alzheimer; recuerdas cuando dijistes: " Por eso es que siempre he dicho que el 1844 fue embolismal aunque contando los años de Tishri a Elul (Calendario Civil), tendríamos que decir que el 1845 fue el año embolismal.
¿Entiendes?"
Acá se ve otro de tus embrollos tipo veleta, que no sabes lo que dices ni a donde vas, es más recuerdo cuando un día dijistes que si te respondía con un sí, (a una de tus preguntas tramposas), era un hereje, y si te respondía con un no, también.
(En esa ocasión mostrastes tus garras: jesuita), perdón "amalecita"
Bendiciones.
Luego todo Israel será salvo.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
No, mentacato... no es cierto que contestaste. Así que sigo esperando.
No lo creo mentecato pues la Biblia no dice tal cosa.
Será en el tuyo y será porque decidiste sacar las que Dios puso en tu corazón.
Las leyes en mi corazón dicen que no debo adueñarme de otro ser humano.
No, mentacato... no es cierto que contestaste. Así que sigo esperando.
No lo creo mentecato pues la Biblia no dice tal cosa.
Será en el tuyo y será porque decidiste sacar las que Dios puso en tu corazón.
Las leyes en mi corazón dicen que no debo adueñarme de otro ser humano.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Freddy, te hace falta un "update", necesitas saber que toda esa argumentación ya fué refutada de forma catastrófica. De esto habla mucho Clifford Goldstein en su libro mas reciente Ataque a Ellen White y al lugar Santísimo debes comprarlo, es una joya. El señor Dale Ratzlaff se contradijo inumerables veces inclusive, creyendo en ciertos puntos de Ellen White. Utilizó (al igual que tú) la argumentación de que la iglesia Adventista del 7mo día creó una nueva biblia llamada Clear Word, donde fué apabulado por Goldstein mostrando este último la evidencia textual de la negación a dicho argumento. Si por lo menos encontrara este libro de forma on-line te pasaría el "link".
Vuelves a caer en falso testimonio.
Freddy, te hace falta un "update", necesitas saber que toda esa argumentación ya fué refutada de forma catastrófica. De esto habla mucho Clifford Goldstein en su libro mas reciente Ataque a Ellen White y al lugar Santísimo debes comprarlo, es una joya. El señor Dale Ratzlaff se contradijo inumerables veces inclusive, creyendo en ciertos puntos de Ellen White. Utilizó (al igual que tú) la argumentación de que la iglesia Adventista del 7mo día creó una nueva biblia llamada Clear Word, donde fué apabulado por Goldstein mostrando este último la evidencia textual de la negación a dicho argumento. Si por lo menos encontrara este libro de forma on-line te pasaría el "link".
Vuelves a caer en falso testimonio.
Re: LA MENSAJERA ESCOGIDA
Nunca pensé que podía estar de acuerdo contigo pero... ¡ES MUY CIERTO LO QUE DICES!
Nunca pensé que podía estar de acuerdo contigo pero... ¡ES MUY CIERTO LO QUE DICES!