La masturbacion es un pecado?

Hasta San Pablo lo hizo. y continuó haciendolo, por lo menos por razones biológicas.
 
Última edición:
En los tiempos bíblicos, las personas se casaban apenas alcanzando la madurez sexual. Desde temprano los muchachos se incorporaban al trabajo del padre y ganaban sus ingresos, y las muchachas aprendían a cocinar, cuidar de los hermanos pequeños, y otras labores asignadas culturalmente a su sexo. La dote muchas veces era puesta por el padre de alguno de los contrayentes.

Mayormente de acuerdo. La Biblia fue escrita en una época en la que las personas se casaban a los quince años. Por esto la exigencia de la virginidad hasta el matrimonio es ridícula cuando las personas se casan a los 35 años. Entonces, estoy de acuerdo con mucho de lo que dices aquí. Aunque casi no he participado, he seguido el tema y me parece lamentable que los cristianos crean que Dios, con tantísimas cosas de qué preocuparse sobre el mal, la muerte y la enfermedad, se enoje de que alguien se masturbe. Sobre todo cuando, se supone, él manda a que no haya contacto sexual hasta el matrimonio, por ahí de los 28 o 30 años. Si consideramos la explosión sexual y hormonal de la adolescencia, Dios básicamente es un chistoso que quiere al ser humano frustrado sexualmente porque ni lo deja tener sexo ni lo deja masturbarse.

Y luego hay cristianos que tienen la audacia de decir que el matrimonio es mucho más que "permiso para el sexo".

K.
 
No, es al revés. La enseñanza de que el sexo es malo, pecado mortal, que te condena al Infierno y todas esas cosas son lo que causa el trastorno, que luego se hace presente durante el matrimonio. No es al revés.

Dicho esto, y dado que esa enseñanza puede generar disfunción erectil, ¿crees que deberíamos considerarla un problema tan grave para la sexualidad humana tal como se considera la masturbación?

K.
El sexo es para disfrutar en el matrimonio, viéndolo desde el lado secular, yo si pudiera elegir, prefiero a alguien que no haya pasado por todos los brazos de otra persona y haya cuidado de su cuerpo
 
El sexo es para disfrutar en el matrimonio, viéndolo desde el lado secular, yo si pudiera elegir, prefiero a alguien que no haya pasado por todos los brazos de otra persona y haya cuidado de su cuerpo

Muy respetable. Yo en lo personal creo que se puede cuidar el cuerpo aunque se pase "por todos los brazos de otra persona". Y bueno, no sé si estés dando a entender eso, pero es común que algunos creyentes supongan que si alguien tuvo sexo antes del matrimonio fue sin amor, por puro deseo, y con 10,000 parejas. Y casi nunca es así.

K.
 
Este hilo es muy ilustrativo de cómo empieza una cuesta resbaladiza.

Hace apenas unos años atrás no habría quien NO JUZGARA la masturbación como algo negativo(ni siquiera estamos hablando de pecaminoso). No sólo creyentes, sino laicos y hasta psicólogos y psiquiatras

Hoy estamos viendo en un FORO CRISTIANO a cristianos defendiendola y justificándola.

Pues al sol de hoy los PROGRAMAS EDUCATIVOS del estado LA PROMUEVEN HASTA EN NIÑOS DE EDAD PREESCOLAR!!!
Es decir que veo a estos cristianos sólo con un poco más de fricción resbalando por la cuesta... en algunos años estarán de acuerdo con los programas del estado

Y todo el mundo a pajearse... hurra!

Y no me vengan a catalogar ni santurrón o de mojigato... que bien que lo je hecho... eso no quita que desde un punto de vista moral no esté bien hacerlo
 
Siempre a su lado? siempre dispuesta? Dios nos cuide, pero aveces las esposas se enferman, viajan, menstruan... y ¿que prefieres? ¿que se masturbe o que esté con otra mujer?
Esta a su lado, no implica necesariamente que siempre debe estar a su costado, siempre dispuesta o dispuesto.
 
Porque la masturbación, a diferencia de lo que suele pensarse, no es un acto que busque suplantar a la relación sexual, es un acto sexual diferente, una experiencia diferente. Una buena cantidad de mujeres nos masturbamos pensando en nuestra pareja, por ejemplo. No en un hombre ajeno, actor u "hombre de alguien más", sino en aquél qué ya está a nuestro lado.

K.
Me da que pensar. "Acto sexual diferente" ¿Sexo consigo mismo? Pienso que no es diferente, puesto que... aunque se trate de un placer solitario, es hacer un sexo virtual (mental), valga el termino, con su esposa ausente.
 
bueno, biblicamente no veo un mandamiento a tocarse. por el contrario si veo uno que dice que en lugar de estarse quemando casese.
Bueno, es un buen consejo, pero los jovenes no están listos para un compromiso tan grande, tan importante, tan definitivo, drastico... No es para todos casarse... es un paso muy importante... se debe evitar los divorcios y el embarazo precoz... todos debemos aprender a dominar nuestro cuerpo, que nos obedezca y someterlo... el no puede esclavizarnos a su antojo... antes de casarse debe haber madurez... Y los principal y más importante es no usar pornografía, ser conservador y de alta moral y ética... ser verdadero ejemplo a otros jovenes, a los hermanos menores...
 
  • Like
Reacciones: AntiSistema
si la solución fuese lo que muchos quisieran que dijera, Pablo hubiera dicho, masturbensen o casensen. no da mas que una salida, una única salida. casensen, is all.
Para efecto de una union de hombre y mujer según Dios, es dentro del matrimonio. Fuera de ello, es claro que el sexo ya sea en pareja o en solitario, ambas es quemarse. Los fornicarios se queman, también los masturbadores se queman. ¿Que piensas?
 
Última edición:
EZPIRITU:

Me da que pensar. "Acto sexual diferente" ¿Sexo consigo mismo? Pienso que no es diferente, puesto que... aunque se trate de un placer solitario, es hacer un sexo virtual (mental), valga el termino, con su esposa ausente.

Sí que es diferente. La experiencia de la masturbación es completamente diferente a la del estar con la otra persona. El tacto, el aroma, el calor, las decisiones, las caricias. Es otra cosa completamente diferente. Muchas de las personas que se masturban lo hacen porque no tienen con quién tener una relación sexual. Y no conozco a nadie que diga: "no, gracias, no quiero una experiencia sexual de pareja porque puedo masturbarme". Y no es hacer sexo mental con el esposo o esposa ausente porque ellos ni se enteran, no hay un vínculo. Otra cosa es la masturbación mutua o la masturbación en presencia del otro. Ahí sí hay conexión.

K.
 
Nada de qué escandalizarse...

Es solo una paja

Bueno, ya vamos al otro lado del péndulo...

El reguetón, por ejemplo, es grosero y vulgar porque describe actos sexuales bastante explícitos, lo que demuestra que se ha perdido algo más que la decencia y el pudor; reduciendo la sexualidad a algo menos que rascarse la barriga o frotarse las manos. Lo peor es que la mujer queda reducida a un objeto de placer, y una mujer así está de acuerdo en asumir este papel denigrante.

La gente joven de ahora no tiene disciplina ni respeto, considera el matrimonio como un estorbo. Todo es gozar mientras el cuerpo aguante...
 
pues claro que no se refiere ala masturbación, porque no es ni siquiera algo digno de poner en la mesa, asi como el fornicar no es para con los animales por ejemplo, claro que no se va a poner.

La Biblia trata muchos puntos "obscenos". Precisamente para denunciarlos. Sí los pone sobre la mesa.

Tanto es así que esto les escribió Pablo a los Corintios (CREYENTES):

"En efecto, se oye que entre vosotros hay inmoralidad, y una inmoralidad (sexual) tal como no existe ni siquiera entre los gentiles, al extremo de que alguno tiene la mujer de su padre". 1 Corintios 5:1

El argumentar que la masturbación es algo más inmoral que "tener por mujer a la mujer de tu padre" ya me parece de por sí algo inmoral ...

ya se lo conteste. saludos.....

Esta bien que lo contestastes. Aunque me parece que no respondistes sobre los nuevos argumentos que te di en mi respuesta #94

Saludos.
 
Creo necesitas leer Genesis de nueva cuenta. TODA la creacion fue maldita despues de la caida de Adan y Eva.
Génesis 3:17-19 Entonces a Adán le dijo: “Por cuanto obedeciste a la voz de tu mujer, y comiste del árbol de que te mandé diciendo: 'No comerás de él'; Maldita será la tierra por tu causa; Con trabajo comerás de él Todos los días de tu vida. “Espinos y cardos os producirá; Y comerás las plantas del campo; Por el sudor de tu rostro comerás pan, hasta que vuelvas a la tierra, Porque de ella fuisteis tomados; porque eres polvo, y al polvo volverás.”

Por otro lado, me parece irracional comparar comportamiento de los animales que no pueden razonar y solo responden a su instinto con la conducta humana. Creo las escrituras que te cite son bien claras. Recuerda; no se trata de estes de acuerdo o no. Yo nunca ofrezco opiniones en ralacion a las escrituras, sino de que dice la palabra de Dios al respecto.

Saludos

"Maldita sea la tierra por tu causa ,,, espinos y cardos OS PRODUCIRÁ ... hasta que vuelvas a la tierra ".

Como se puede ver por el contexto, no esta refiriéndose a la tierra ahí como "planeta" y al conjunto de cosas que la habitan SINO ESPECÍFICAMENTE
sobre la tierra, esto es, sobre EL SUELO.

1687379969111.jpeg

Ésa es la TIERRA que vendría a ser maldita por causa de Adán y Eva, produciendo ESPINOS Y CARDOS hasta que VOLVIESEN A LA MISMA TIERRA (polvo eres y al polvo volverás).

Me parece que está bastante claro que la maldición ahí no refiere a los animales, por ejemplo.

Y respecto a "lo irracional de comparar la conducta de los animales" (te cito):

La realidad es que la maldición de Dios NO ALCANZÓ AL REINO ANIMAL. Por eso es que me parece pertinente el observar la conducta de los animales y de la creación de Dios para nuestra propia enseñanza.

Hasta Salomón (el segundo hombre más sabio de la tierra solo por detrás de Jesucristo) dijo esto:

"Ve a la hormiga, oh perezoso,
Mira sus caminos, y sé sabio;
7 La cual no teniendo capitán,
Ni gobernador, ni señor,
8 Prepara en el verano su comida,
Y recoge en el tiempo de la siega su mantenimiento".

Proverbios 6:6-8
--

Las Escrituras ahí, por medio del rey Salomón, nos instan a que tomemos ejemplo del comportamiento de los animales (en este caso un insecto) para nuestro beneficio. Si los insectos y los animales hubiesen sido malditos por Dios (EXCEPTO la serpiente, como se recoge en el episodio del Edén) entonces,
¿te imaginas a Dios (por medio del rey Salomón) dejándonos estas instrucciones por escrito de que observemos los comportamientos de los animales, para SER SABIOS? ¿TE PARECE?


Saludos.
 
Última edición:

Bueno, ya vamos al otro lado del péndulo...

El reguetón, por ejemplo, es grosero y vulgar porque describe actos sexuales bastante explícitos, lo que demuestra que se ha perdido algo más que la decencia y el pudor; reduciendo la sexualidad a algo menos que rascarse la barriga o frotarse las manos. Lo peor es que la mujer queda reducida a un objeto de placer, y una mujer así está de acuerdo en asumir este papel denigrante.

La gente joven de ahora no tiene disciplina ni respeto, considera el matrimonio como un estorbo. Todo es gozar mientras el cuerpo aguante...
No... solo llevè el pèndulo un poco màs allà de lo que tù lo estàs llevando. Sin ànimos de ofender, pregùntale a tu mamà o a tu abuela a ver de què lado,està tu pèndulo. Ya vas entendiendo el argumento?
 

Tú trabajas para tí y para mantener a tu familia, principalmente.

Ejercitas (si lo haces, ya que es algo sano) tu cuerpo, tu mente, tu espíritu. ¿Eres egoísta por hacer estas cosas? ¿Es algo que esté mal?

y lujuria.

Claro q es pecado.

Um. El uso de esa palabra aquí me parece "controvertida", Me explico:

"Existe un sentido no sexual de la lujuria, que se refiere a un deseo apasionado de algo".


Digamos por ejemplo, de que sienta "lujuriosamente" practicar deporte. Porque según la definición "existe un sentido no sexual de la lujuria, que se refiere a un deseo apasionado de algo".

¿Podríamos decir entonces que sentir "lujuria" por hacer deporte, sería algo malo? Yo creo que no.

¿Porqué entonces "sentir un deseo apasionado por una persona" (lujuria) debería de ser algo malo, pero "sentir un deseo apasionado de algo (ej. deporte)" no?

¿Y cómo se puede practicar la masturbacíón sin sentir un deseo apasionado por una persona? Hay quien ha dicho que por medio de "masajes" sin imaginar a ninguna persona en especial, es posible ... pero volviendo a la realidad, la verdad es que casi "nadie" practica ese tipo de masturbación ...
 
Y luego hay cristianos que tienen la audacia de decir que el matrimonio es mucho más que "permiso para el sexo".

Esta cita tiene su punto. Está claro que antes de los 30 años, el ser humano ha tenido todo tipo de relaciones afectivas; amistosas, amorosas pero .... sin sexo
(si consideramos que estamos hablando de los cristianos que ven como algo terrible el acto de masturbación).

Entonces, tal y como lo planteas sí, el matrimonio entonces sería poco más que "permiso para el sexo".

Me parece cierto ...
 
  • Like
Reacciones: Karina Moreno