La masturbacion es un pecado?

Te haré una pequeña confesión, aunque hay algunos detalles cruciales que no te diré porque eso queda entre Dios y yo.

Cuando era un pendejo despeinado, en mi no muy lejana juventud, ninguna chica se fijaba en mí.

Ahora que solo me queda lo despeinado, igual y una mujer bonita, madura e inteligente no se fijaría en un viejo pobre...
Bueno si el problema era solo de andar despeinado, no era tan grave ... lo grave es quién aún teniendo despeinada la cara, no se la pueda arreglar (por poco agraciado) :ROFLMAO:
 
Por eso. Yo cite como Pablo, puso sobre la mesa algo indiscutiblemente peor que lo que se supone pudiesen hacer solo los gentiles (masturbación) como es: tomar por mujer a la mujer de tu padre. Pablo lo nombró como algo que algunos cristianos estaban haciendo, y dijo que era algo que 'ni aún entre los gentiles se oia'.

Estoy seguro que la masturbación si podía ser algo que se oía entre los gentiles ... Ergo Pablo estaba denunciando una cosa peor que esa ...

Respecto al flujo ... también al tener relaciones maritales se tiene flujo ... creo que deberíamos meditar bien en la verdadera razón del porqué Dios cito el flujo como algo inmundo ...
Pablo dijo que ni aun se nombra, no dice que no se hacía. hay una enorme diferencia creo yo.
la masturbación entre gentiles era y es considerado por muchos algo bueno. no así entre el pueblo escogido.
respecto al flujo vos debe de entender que, la única forma en donde no es condenado, es precisamente dentro del matrimonio. por lo tanto no debería ni siquiera compararlo.
 
actualmente tengo 3 perritos salchichas.

la mayor tiene 17 años y actualmente està ciega y sorda y llena de tumores por todo el cuerpo... sin embargo se maneja muy bien solo con el olfato y su sensibilidad.

La operamos como a los 4 años siendo que habìamos comprado un labrador que ya tuvimos que ponerlo a dormir el año pasado, como prevenciòn de que no la fuera a saltar. siempre habìa sido alfa (hasta que ya hace 4 años compramos la segunda salchicha).

sigo hablando de la vieja.... pues esa perra se masturbaba usualmente ya con su cobija o con su camita. ... no lo hacia con alguien presente. cuando la pillabamos in fraganti, quedaba paralizada , y luego su verguenza era evidente, se retiraba cabizbaja y con la cola entre las patas, hacia donde no podìamos verla.

Esto me dice que hasta desde la perspectiva evolutiva, la pràctica de la masturbaciòn produce un sentimmiento de culpa por su implicaciòn de egoìsmo hedonista...

En alguna ocasiòn , cuando creìa que Karina Moreno era mujer y se platico de este tema , y me consideraba su amigo , creo que me llegò a responder la pregunta que le volvì a hacer: me dijo que no lo hacìa.

Yo estoy convencido que la inmensa mayorìa de mujeres con formaciòn conservadora , no lo hacen.
 
Pablo dijo que ni aun se nombra, no dice que no se hacía. hay una enorme diferencia creo yo.

Pablo no dijo: "ustedes están hablando de algo que ni entre los gentiles se hace" sino: "ustedes están (algunos) haciendo algo que ni aún entre los gentiles se nombra". Es decir, que lo que hacían era tan grave, que no tan solo los gentiles no lo hacían, sino que ni tan siquiera lo referían, en contraposición a algunos de estos cristianos de Corinto ...

la masturbación entre gentiles era y es considerado por muchos algo bueno. no así entre el pueblo escogido.

Este hilo creo es una demostración de que hay variedad de opiniones respecto la masturbación ...

respecto al flujo vos debe de entender que, la única forma en donde no es condenado, es precisamente dentro del matrimonio. por lo tanto no debería ni siquiera compararlo.

Creo que sigues sin ir al fondo de la cuestión.

El porqué Dios dijo que sería inmundo cualquiera en que fuese hallado flujo de semen ... porque llega hasta al extremo de afirmar lo siguiente:

"Y cuando un hombre yaciere con una mujer y tuviere emisión de semen, ambos se lavarán con agua, y serán inmundos hasta la noche". Lev 15:18

¿Te imaginas a Dios condenando a un hombre, por tener emisión de semen Y NO POR ACOSTARSE CON UNA MUJER AJENA (FORNICACIÓN O ADULTERIO)? YO NO.

Así que: Dios llegó al punto de decir que, cualquier hombre que se acostase con "su" mujer, y tuviese emisión de semen, sería inmundo, así como la mujer ,,,


Pero la pregunta sigue abierta: ¿porqué Dios llegó a tales extremos, hasta la de declarar inmunda A UNA MUJER QUE MENSTRUA?

Me parece de una gran hipocresía citar a la simple emisión de semen como algo "inmundo" pero sin embargo obviar que era algo tan "inmundo" para un hombre como tener un simple "roce" con una mujer que menstrua ...

"Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche".
Lev 15:19
 
Dignos de admirar...no imitar.
Imitar también. Tanto las citas de proverbios como el mandato de Jesús son para poner en práctica, no para quedarse en admiración pasiva. Sé humilde y reconoce tus errores al argumentar, por favor. Hay muchos en el foro que podemos ayudarte, así como tú nos ayudas a nosotros con tus estupendos posts.
De la biblia y segun las ordenanzas de Dios derivamos nuestros valores en congruencia con los dictamenes de Dios.
Esta idea es incorrecta y peligrosa, mi hermano. Nuestros valores los derivamos de las leyes espirituales que Dios graba en el corazón y que despiertan y modelan nuestros padres durante la infancia, independientemene de la religión de nuestros padres sea el Islam o el budismo.
Por ejemplo, No necesitamos abrir una sola página de la Biblia para saber que es MALO apagar cigarros sobre la piel de una señora judía para causarle dolor, por el hecho de ser judía. Por lo tanto, todo versículo que encuentres en la Biblia, debe ser interpretado a la luz de tales leyes espirituales. Primero lo primero. La Palabra de Dios te habla primero desde el corazón a los 5 años, y luego desde el texto a los 10.
Si necesitamos abrir la Biblia para de ahí derivar nuestros valores, es mejor acudir a un psiquiatra cuanto antes... de otra manera puede tornarse en un arma peligrosa para ti y para los demás.
Razonamos (cuando de las escrituras se trata) dentro de lo que Dios nos ha demostrado en su revelacion. "Atamos cabos" y hacemos inferencias SIEMPRE dejandonos guiar por el texto. El razonamiento humano no agrega nada a la palabra de Dios.
No concuerdo. El razonamiento humano es TAN importante como el texto, y en algunos contextos llega a ser mucho más importante.
Precisamente por no reconocer esto es que estás atrapado en una soteriología errónea.

Debemos entender la biblia como los oyentes y recipientes del texto, a quien Dios originalmente dirigio su palabra a traves de los profetas, como ellos lo hicieron.
Estoy muy de acuerdo… siempre y cuando recordemos que ese es el paso número 1.
El paso 2 es reflexionar cómo en nuestro mundo moderno, y a nivel personal, debemos entender esos mensajes
Saltar al paso 2 sin haber pasado por el 1 daría lugar a errores graves. Por otra parte, quedarnos en el 1 sin pasar al 2 haría poco relevante el estudio de las Escrituras.
 
Última edición:
Esto me dice que hasta desde la perspectiva evolutiva, la pràctica de la masturbaciòn produce un sentimmiento de culpa por su implicaciòn de egoìsmo hedonista...

Hombre ... yo creo que (con todo el respeto) si pillase a uno de sus hijos cometiendo tal acto ... de igual manera saldrían cabizbajos y avergonzados, no? ...
Yo creo que a tu perrita le pasó lo mismo ... no por el acto en sí, sino porque "violastes" su ratito de "distracción" :LOL:

En alguna ocasiòn , cuando creìa que Karina Moreno era mujer

???
 
no lo hacia con alguien presente. cuando la pillabamos in fraganti, quedaba paralizada , y luego su verguenza era evidente, se retiraba cabizbaja y con la cola entre las patas, hacia donde no podìamos verla.

Me parece que cada ser humano, actuaría de la misma manera ... (momento demasiado enbarazoso) ... este tipo de cosas no se suelen hacer con alguien presente, precisamente ...
 
Estoy muy de acuerdo… siempre y cuando recordemos que ese es el paso número 1.
El paso 2 es reflexionar cómo en nuestro mundo moderno, y a nivel personal, debemos entender esos mensajes
Saltar al paso 2 sin haber pasado por el 1 daría lugar a errores graves. Por otra parte, quedarnos en el 1 sin pasar al 2 haría poco relevante el estudio de las Escrituras.
Imitar también. Tanto las citas de proverbios como el mandato de Jesús son para poner en práctica, no para quedarse en admiración pasiva. Sé humilde y reconoce tus errores al argumentar, por favor.
👏👏
 
Adicción es un resultado; hay una causa para todo lo que se hace.

Por eso mencioné lo de la torta :)

Ah, ¡claro! Pero ninguna adicción se explica a sí misma. La adicción a la masturbación no tiene la masturbación ni la pornografía como su origen, así como la adición a las drogas o la comida no tienen su origen en las drogas o la comida. el núcleo, la raíz de las adicciones es más oscura, fea, temible. Y por eso dificilmente se logra vencer una adicción atacando la adicción. Comúnmente una adicción que es vencida superficialmente cambia de expresión. Y de repente la persona ya no toma, pero se vuelve adicta al juego. O ya no se masturba, pero se vuelve adicta a los videojuegos. O ya no come, pero se vuelve adicta al ejercicio.

K.
 
  • Like
Reacciones: AntiSistema
Hay malas experiencias que son traumáticas que no permiten vincularse con la pareja como abusos y este tipo de problemas que dejan una marca terrible en el interior de una persona pero también hay que saber que cada relación sentimental y también sexual por más que no sean traumáticas dejan marcas, nos quedamos con un poco de esas personas que las vamos llevando durante toda la vida y eso al momento de tener relaciones con nuestro cónyuge es una molestia entre los dos

No necesariamente. No es una fórmula matemática, puede ser, pero no necesariamente es así. Porque imagínate si tienes una relación de pareja y no funciona por X o Y razón. ¿Qué haces? ¿Nunca más vuelves a amar? No, la vida sigue. Aunque hayas tenido una experiencia traumática, sexual o no, con parejas previas, la vida sigue. En ocasiones es al revés, tienes una experiencia increíble con una pareja previa que, por alguna razón, no funciona, y ya el resto de las parejas que tienes (aun tu esposo o esposa) no le llegan a los talones a aquella relación. ¿Qué haces? ¿No volver a tener relaciones nunca más?

No, no. la mente humana cambia por todo. Buenas experiencias, malas experiencias. Trabajos, amores, desamores, viajes, accidentes, enfermedades. Todo te cambia. Y llegas a la vida de otros cargando todo eso que has ido juntando de tu pasado. Y eso obviamente modificará cómo funcionan tus relaciones hacia adelante, eso cambiará cómo te ves a ti misma y a los demás. ¿Qué haces? dejas de vivir nada más porque cargas maletas del pasado? No lo creo.

Y no hay forma alguna de dejar de cargar maletas del pasado.

K.
 

¿La masturbación es un pecado?​


¿Pecan los simios que la practican?

No creo, ellos se guían instintivamente.

Ese mecanismo animal, cuando se aplica al ser humano, desvincula el aspecto moral para legitimar una práctica propia del dueño de sí mismo.
 
  • Like
Reacciones: AntiSistema
Sinceramente deberíamos preocuparnos más por lo divino, la luz, el amor, la vida, la sencillez, en ser santos que en hablar de pecados. Ese Dios que está todo el rato juzgando o condenando no existe, solo sacerdotes que vivieron del cuento mucho tiempo.
 

¿La masturbación es un pecado?​


¿Pecan los simios que la practican?

No creo, ellos se guían instintivamente.

Ese mecanismo animal, cuando se aplica al ser humano, desvincula el aspecto moral para legitimar una práctica propia del dueño de sí mismo.
Ese es el punto que venía defendiendo...
El reino animal NO se rebeló contra Dios (salvo la salvedad de la serpiente, valga la redundancia, que "colaboró", digamos, con Satanás).

Decir por tanto que los animales realizan actos pecaminosos, me parecería una burrada ... En primer lugar porque, si pecaran, también necesitarían de un salvador ... Los únicos seres que pecaron conscientemente contra Dios y se les fué negada la salvación fueron a los ángeles rebeldes, y es por el sencillo hecho de que ellos contemplaron la gloria de Dios día y noche ...
 
Sinceramente deberíamos preocuparnos más por lo divino, la luz, el amor, la vida, la sencillez, en ser santos que en hablar de pecados. Ese Dios que está todo el rato juzgando o condenando no existe, solo sacerdotes que vivieron del cuento mucho tiempo.
Me parece hay una diferencia sustancial entre hablar de pecados y hablar Sobre el pecado ...

"Los necios se mofan del pecado; Mas entre los rectos hay buena voluntad. " Proverbios 14:9

Entre nosotros (hablo de cristianos) hay buena voluntad en hablar sobre el pecado ... no nos estamos holgando en él, pero tampoco mofándonos ...
hablando por mí, hay un sincero interés en llegar al fondo de este asunto ... en llegar a una especie de "consenso", razonando las cosas, si es posible.

En cuanto a tí, permíteme decirte (y sino me lo permites te lo diré igual) que sino crees en el juicio de Dios, ni en su condenación (así como en su salvación)
entonces usted no es cristiano ... a lo más, podría considerarse como una persona mística , pero hasta ahí ...
 
No necesariamente. No es una fórmula matemática, puede ser, pero no necesariamente es así. Porque imagínate si tienes una relación de pareja y no funciona por X o Y razón. ¿Qué haces? ¿Nunca más vuelves a amar? No, la vida sigue. Aunque hayas tenido una experiencia traumática, sexual o no, con parejas previas, la vida sigue. En ocasiones es al revés, tienes una experiencia increíble con una pareja previa que, por alguna razón, no funciona, y ya el resto de las parejas que tienes (aun tu esposo o esposa) no le llegan a los talones a aquella relación. ¿Qué haces? ¿No volver a tener relaciones nunca más?

No, no. la mente humana cambia por todo. Buenas experiencias, malas experiencias. Trabajos, amores, desamores, viajes, accidentes, enfermedades. Todo te cambia. Y llegas a la vida de otros cargando todo eso que has ido juntando de tu pasado. Y eso obviamente modificará cómo funcionan tus relaciones hacia adelante, eso cambiará cómo te ves a ti misma y a los demás. ¿Qué haces? dejas de vivir nada más porque cargas maletas del pasado? No lo creo.

Y no hay forma alguna de dejar de cargar maletas del pasado.

K.
Si por eso creo que lo mejor sería tener una maleta lo más vacía posible que una maleta cargada de peso que después afecte a la relación que verdaderamente valga la pena, creo que muchas veces reducimos a lo físico a las relaciones sexuales pero también es físico, mental y espiritual cuando uno se relaciona con otro
 
MATANDOELTIEMPO:

Si por eso creo que lo mejor sería tener una maleta lo más vacía posible que una maleta cargada de peso que después afecte a la relación que verdaderamente valga la pena,

Pero eso no lo puedes planear. Una persona no planea construir una amistad que termina en traición. Una mujer no busca ser violada, abusada, traicionada. Cuando inicias una relación de pareja tú no planeas que te engañen, cuando entras a un negocio no sabes que te van a estafar, cuando naces no sabes si tu padre va a morir en un incendio terrible. La vida así es, te reta, te enfrenta a experiencias dolorosas. Yo no elijo esas cosas, tú tampoco. Y esas cicatrices las llevas por el resto de tus días.

Puedes tener UNA sola relación de pareja toda tu vida y que te vaya mal. Puedes casarte después de 30 parejas y, si fueron buenas relaciones, tu matrimonio podrá ser muy bueno. Esta fórmula de "muchas relaciones antes de casarte = Matrimonio menos exitoso" es sencillamente erróneo. Es un pretexto para casarte con la primera persona que te encuentres. Pero no siempre es buena idea. A veces sí. No hay garantías. Así es la vida.

creo que muchas veces reducimos a lo físico a las relaciones sexuales pero también es físico, mental y espiritual cuando uno se relaciona con otro

Hay hombres y mujeres allá afuera que creen que "sólo tienen sexo". Nunca es "sólo sexo". Ni el sexo de una noche es "sólo sexo". Los seres humanos somos mucho más complejos que eso.

K.
 
Pablo no dijo: "ustedes están hablando de algo que ni entre los gentiles se hace" sino: "ustedes están (algunos) haciendo algo que ni aún entre los gentiles se nombra". Es decir, que lo que hacían era tan grave, que no tan solo los gentiles no lo hacían, sino que ni tan siquiera lo referían, en contraposición a algunos de estos cristianos de Corinto ...
Ummmmm, por favor. hablar de gentiles es hablar de una gran cantidad de seres humanos, de actos y comportamientos de los mas horrendos, una vida sin Dios es capaz de realizar los actos mas deprabados posibles, quizas Pablo se refería a un area en especifico, pero no creo que se refiera a todos los gentiles en general. Sin temor a equivocarme puedo decir que en tiempo real entre los gentiles se estan cometiendo los actos mas deprabados posibles, que un incesto en relación a ellos, sería considerado grave pero no tanto como los mencionados
Este hilo creo es una demostración de que hay variedad de opiniones respecto la masturbación ...
eso esta bastante claro, ni siquiera debería estar sobre la mesa.
Creo que sigues sin ir al fondo de la cuestión.

El porqué Dios dijo que sería inmundo cualquiera en que fuese hallado flujo de semen ... porque llega hasta al extremo de afirmar lo siguiente:

"Y cuando un hombre yaciere con una mujer y tuviere emisión de semen, ambos se lavarán con agua, y serán inmundos hasta la noche". Lev 15:18

¿Te imaginas a Dios condenando a un hombre, por tener emisión de semen Y NO POR ACOSTARSE CON UNA MUJER AJENA (FORNICACIÓN O ADULTERIO)? YO NO.

Así que: Dios llegó al punto de decir que, cualquier hombre que se acostase con "su" mujer, y tuviese emisión de semen, sería inmundo, así como la mujer ,,,


Pero la pregunta sigue abierta: ¿porqué Dios llegó a tales extremos, hasta la de declarar inmunda A UNA MUJER QUE MENSTRUA?

Me parece de una gran hipocresía citar a la simple emisión de semen como algo "inmundo" pero sin embargo obviar que era algo tan "inmundo" para un hombre como tener un simple "roce" con una mujer que menstrua ...

"Cuando la mujer tuviere flujo de sangre, y su flujo fuere en su cuerpo, siete días estará apartada; y cualquiera que la tocare será inmundo hasta la noche".
Lev 15:19
¿ pero de que hablas ?, no se trata de especulaciones, la biblia condena tanto la fornicación como la emisión de semen por si solo. las emisiones de semen dentro del matrimonio no son condenables.
ademas las leyes leviticas abarcaban no nomas lo normal, tanto de flujo de semen como de sangra, si no tambien esas situaciones en las cuales se agraban esos flujos por causa del pecado y la enfermedad.
ami no me parece hipócrita pedir que bajo ciertas condiciones se deben de tener ciertos cuidados por el bien propio, esta pandemia lo ha dejado bien claro, mas bien creo que vos no esta viendo todo el panorama.
la sangre y el flujo de semen cuando tienen o portan enfermedades son muy contagiosas....
.
 
Ummmmm, por favor. hablar de gentiles es hablar de una gran cantidad de seres humanos, de actos y comportamientos de los mas horrendos, una vida sin Dios es capaz de realizar los actos mas deprabados posibles, quizas Pablo se refería a un area en especifico, pero no creo que se refiera a todos los gentiles en general. Sin temor a equivocarme puedo decir que en tiempo real entre los gentiles se estan cometiendo los actos mas deprabados posibles, que un incesto en relación a ellos, sería considerado grave pero no tanto como los mencionados

No entiendo el punto ahora de "Hablar de muchos tipos de gentiles": no te equivoques, la naturaleza humana es la misma en todas partes, sean chinos mandarines, suecos, escoceces, religiosos, ateos, etc ...

Y yo sin temor a equivocarme también, te puedo decir que entre "los gentiles" (observa que es Pablo quien hace la generalización usando el término) no se nombra que un varón tenga por mujer a la mujer de su padre. Pues vuelve a observar si, con todos los actos horrendos y abominables que se cometen hoy día, sea algo común el que un hombre tenga por mujer a la mujer de su padre.

Te animo a que me digas un sólo caso que conozcas. Adelante.

eso esta bastante claro, ni siquiera debería estar sobre la mesa.

Lo que para ti esta clarísimo, para otra persona pudiese no serlo tanto ...

¿ pero de que hablas ?, no se trata de especulaciones

No he hablado de ninguna especulación. Te pido que muestres más respeto en nuestro intercambio de mensajes. De lo contrario creo que no me merecerá la pena seguir conversando contigo.

las emisiones de semen dentro del matrimonio no son condenables.

Eso te pasa porque no lees bien.

Vuelve a leer Lev 15:18. Medita en lo que dice ahí, como yo hice. Luego vuelve aqui.

ademas las leyes leviticas abarcaban no nomas lo normal, tanto de flujo de semen como de sangra, si no tambien esas situaciones en las cuales se agraban esos flujos por causa del pecado y la enfermedad.
ami no me parece hipócrita pedir que bajo ciertas condiciones se deben de tener ciertos cuidados por el bien propio, esta pandemia lo ha dejado bien claro, mas bien creo que vos no esta viendo todo el panorama.
la sangre y el flujo de semen cuando tienen o portan enfermedades son muy contagiosas....
.

Hoy en día cualquiera puede abrazar a una mujer que está en "sus días". Tan siquiera tienes que saberlo.

Sin embargo, Dios no te va a decir que seas "inmundo hasta la noche". Lev 15:19

Creo que todavía nadie ha dado el motivo que me parece el REAL motivo del porqué Dios interpuso estas -momentáneas- leyes en Levítico.
 
Ah, ¡claro! Pero ninguna adicción se explica a sí misma. La adicción a la masturbación no tiene la masturbación ni la pornografía como su origen, así como la adición a las drogas o la comida no tienen su origen en las drogas o la comida. el núcleo, la raíz de las adicciones es más oscura, fea, temible. Y por eso dificilmente se logra vencer una adicción atacando la adicción. Comúnmente una adicción que es vencida superficialmente cambia de expresión. Y de repente la persona ya no toma, pero se vuelve adicta al juego. O ya no se masturba, pero se vuelve adicta a los videojuegos. O ya no come, pero se vuelve adicta al ejercicio.

El origen es la ambición del ego y la falta de autocontrol, según entiendo; corrígeme si me equivoco.

Cuando una persona está obsesionada en su adicción, cualquiera que sea, es incapaz de detenerse o ponerse un límite porque quiere repetir esa cosa que le causa placer. Es un apetito que no quiere ni puede dejar.