La más nefasta doctrina del cristianismo

[Leall]

Sigue siendo el mensaje del mensajero lo que realmente importa, lo que el mensajero quería transmitir.
El mensajero no va poder darte el fruto que únicamente puede derivarse de SEGUIR SU MENSAJE.
Cierto que sólo hay UN camino hacia el Padre y la salvación. Y cierto también que Jesús lo recorrió y nos lo mostró. Por eso él es EL CAMINO, por eso él mostró LA VERDAD, y por eso LA VIDA ETERNA espera a quienes, siguiendo ese camino, LO RECORRAN de hecho.

OK, veo que no eres cristiano por lo que no vale la pena seguir con el intercambio. Ignoras lo que dice la escritura porque tienes tu propria filosofia preconcebida de quien es Jesus. Pero tengo noticias para ti. Jesus dijo: "YO SOY el camino, la verdad y la vida; nadie (puede llegar, alcanzar...) viene al Padre sino por (a traves de) Mí." La estrucutra en koine es clara. Jesus, EL, su persona, es la puerta, la unica via para poder llegar al Padre.

Si tu no crees en El, Jesus como tu salvador y la unica via de poder llegar al Padre, NUCA podras llegar al reino de Dios. TODOS tus pecados te excluyen de la presencia de Dios. No tienes forma de deshacerte de la culpabilidad de TODOS los pecados que has cometido TODOS LOS DIAS DE TU VIDA. No puedes adorar a Dios ni desearlo como te parece, de acuerdo a tu opinion. El Dios Todopoderoso de la Creacion determina quien y como se le adora. Sin Cristo Jesus no tienes forma de llegar a El, no te escucha ni te conoce. Por lo que ruego por tu alma. Puedes creer lo que desees

 

[lindaevangelista]

Si la quieres en una sola frase, lo intentaré, pero no me culpes si fracaso en resumir la idea, porque el texto reflejado ya lo dice:
La más nefasta doctrina promulgada por las iglesias cristianas es que no existe ninguna posibilidad ni de redención ni de mejoramiento para todos aquellos que no hayan abrazado la fe cristiana durante su vida en la tierra. Es como un ultimátum irreversible: o te adhieres a nuestra fe mientras vives en la tierra, o cuando la dejes serás un irredento por siempre, uno imposible de redimir, uno que no podrá "ser salvado". En otras palabras, un por siempre condenado, un perdido irremisible.
Pero los clérigos no tienen ni la más remota idea de lo que es la vida en el "más allá". Son ciegos pretendiendo guiar a ciegos...
Sólo que estos últimos ciegos son naturales, mientras que ellos son ciegos falsarios...

En la Historia del rico y lazaro el rico ya no pudo ser salvo... no es invento de hombre.

 

[JuandelaCruz]

Después de la muerte; se nos juzgará a cada persona según su fe, su amor y sus obras.

Creo, como tú, que habrá juicio, pero no será alguien, ni mucho menos Dios, quien nos juzgará.
Creo además que el juicio está siendo llevado a cabo a diario en nuestras vidas, y que no será "un mayestático día especial", sino algo así como un compendio o repaso de todo aquello que no haya sido sancionado y saldado durante nuestra vida en la tierra.
Las Leyes de Dios operan de manera automática, sin necesidad de mayor asistencia, y la Ley de Compensación es inexorable, de modo que todo cuanto esté registrado en el propio cuerpo espiritual de una persona será cotejado y evaluado conforme al amor que en esos actos haya.
Ya crea una cosa u otra, una persona virtuosa es una persona que expresa amor y lo pone en sus actos, pues sin amor no hay virtud alguna. No es tanto lo que haya en su mente, sino lo que haya en su corazón y lo que convierta en actos lo que determinará su destino en el mundo del espíritu.

Lo más importante que hay que hacer durante la vida en este mundo es poner a Dios en el centro de todo y por encima de todo; y amar a Dios sobre todas las cosas y a los seres creados por Dios.

Aquí das en el clavo, amigo. Eso es lo crucial. ¿Quién, que verdaderamente tenga a Dios presente, es capaz de maldad alguna?

 

[JuandelaCruz]

La estrucutra en koine es clara. Jesus, EL, su persona, es la puerta, la unica via para poder llegar al Padre

¿Y dónde vas a encontrar a "la persona", a "esa persona" específicamente?
Y cuando la encuentres, si es que la encuentras, ¿qué harás con esa persona siendo tú otra persona?
Él es el camino PORQUE lo recorrió y nos lo mostró, no porque el camino ESTÉ DENTRO DE SU PERSONA.
Imagina que tú fueras Miguel Ángel (Michelangelo Buonarroti), el más divino escultor que ha existido, que estamos en 1520 y tienes doce discípulos o aprendices, pero ninguno tiene más que una vaga idea de manejar el cincel o de la textura y rigores del mármol. Tú les quieres enseñar, y les vas mostrando pasos, acciones y delicadezas que tendrán que aprender para no malograr sus creaciones. ¿Serás tú el camino de ellos? ¿Lo serás, o sólo se lo estás mostrando? Si; en cierto modo 'lo eres', pero ¿acaso no lo sigues siendo tras tu muerte?
La enseñanza es lo que pervive, no tu persona. Y pervivirá únicamente en quienes la aprecien, claro está. ¿Son ahora "el camino" estos transmisores de la enseñanza original? ¿Lo son, o sólo la retransmiten?

Que nadie espere que Jesús vuelva a la carne. Únicamente cabe esperar que sean sus enseñanzas las que se renueven... no su cuerpo de carne.
Y por cierto, ¿alguno se ha hecho aunque sea una vaga idea de qué pasaría en nuestro actual mundo si Jesús volviese a nacer en un cuerpo carnal?

 

[Efe-E-Pe]

Hola. Me parece que publicaste esto:

¿Por el tamaño del texto juzgáis? ¡Pobres lectores! ¡Paupérrimos en verdad! Pues os he visto responder docenas de líneas en letras grandotas... para no decir al final ABSOLUTAMENTE NADA CLARO.

Presenté un resumen en dos partes, ¿y sales con esto?:

Bonito resumen el que haces... ¿Y en qué lo rebates? Pero más aún, CÓMO lo rebates, estimado sincretista?

¡Pucha!

 

[Leall]

¿Y dónde vas a encontrar a "la persona", a "esa persona" específicamente?
Y cuando la encuentres, si es que la encuentras, ¿qué harás con esa persona siendo tú otra persona?
Él es el camino PORQUE lo recorrió y nos lo mostró, no porque el camino ESTÉ DENTRO DE SU PERSONA.
Imagina que tú fueras Miguel Ángel (Michelangelo Buonarroti), el más divino escultor que ha existido, que estamos en 1520 y tienes doce discípulos o aprendices, pero ninguno tiene más que una vaga idea de manejar el cincel o de la textura y rigores del mármol. Tú les quieres enseñar, y les vas mostrando pasos, acciones y delicadezas que tendrán que aprender para no malograr sus creaciones. ¿Serás tú el camino de ellos? ¿Lo serás, o sólo se lo estás mostrando? Si; en cierto modo 'lo eres', pero ¿acaso no lo sigues siendo tras tu muerte?
La enseñanza es lo que pervive, no tu persona. Y pervivirá únicamente en quienes la aprecien, claro está. ¿Son ahora "el camino" estos transmisores de la enseñanza original? ¿Lo son, o sólo la retransmiten?

Que nadie espere que Jesús vuelva a la carne. Únicamente cabe esperar que sean sus enseñanzas las que se renueven... no su cuerpo de carne.
Y por cierto, ¿alguno se ha hecho aunque sea una vaga idea de qué pasaría en nuestro actual mundo si Jesús volviese a nacer en un cuerpo carnal?

Estas injectando to propria filosofia en vez de leer al texto. Porque te han inculcado tal filosofia que rechaza a Jesus Cristo como el Salvador, Dios hombre y la unica via a la salvacion.

Te deseo lo mejor.

 

[Natanael1]

DISTINTAS VERSIONES

Mat_12:32 A cualquiera que dijere alguna palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo ni en el venidero.

(BSA) Y si uno dice una palabra en contra del Hijo del hombre, se le perdonará; pero el que la diga en contra del Espíritu Santo, no tendrá perdón ni en este mundo ni en el futuro.

(Oro*) Asimismo a cualquiera que hablara contra el Hijo del hombre se le perdonará; pero a quien hablare contra el Espíritu Santo, despreciando su gracia, no se le perdonará ni en esta vida ni en la otra.

(NBE*) Es decir, al que hable en contra del hombre, se le podrá perdonar; pero el que hable en contra del Espíritu Santo no tendrá perdón ni en esta edad ni en la futura.

Notemos lo siguiente:

“A cualquiera que hable contra el Hijo del hombre se le perdonará” (Mt 12:32)

Se refiere a la posibilidad de perdón en esta vida, mientras el hombre reconoce su error y se arrepiente, esto significa que el perdón está condicionado al tiempo de gracia, que es ahora, mientras se está en el cuerpo.

Una vez que el hombre abandona el cuerpo, la misericordia finaliza y lo que queda es el juicio (Heb 9:27).

¿Cuál es el pecado contra el Espíritu Santo?

El pecado contra el Espíritu Santo es imperdonable porque implica un rechazo consciente y definitivo de la obra de Cristo.

En contraste, hablar contra el Hijo del Hombre puede ser perdonado si hay arrepentimiento en esta vida.

La diferencia está en que el primero cierra la puerta de la gracia, cuando se abandona el cuerpo; mientras el segundo aún puede ser cubierto por la sangre de Cristo, estando en el cuerpo (2P.1:14)

Los foristas que presentan un "cristo criatura" bien harían en arrepentirse ahora que están ocupando el cuerpo.

Jesús enseña que hablar contra el Hijo del Hombre puede ser perdonado mientras el hombre viva y se arrepienta.

Pero después de abandonar el cuerpo, la misericordia finaliza y solo queda el juicio.

Por eso la Escritura afirma: hoy es el día de salvación (2 Co 6:2), porque tras la muerte ya no hay oportunidad de perdón.

Escrito está:

Heb 10:26 Porque si pecáremos voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad, ya no queda más sacrificio por los pecados,

-"LA VERDAD ES CRISTO"-

Heb 10:29 ¿Cuánto mayor castigo pensáis que merecerá el que pisoteare al Hijo de Dios, y tuviere por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado, e hiciere afrenta al Espíritu de gracia?

SOMOS RESPONSABLES.