La lógica del ateo
- Autor NuriaCristiana
- Fecha de inicio
Cuando un ateo afirma que Dios no existe solo hay que preguntarle ¿ puedes probarlo?
Jajaja
y cuando un cristiano afirma que Dios existe solo hay que preguntarle¿Puedes probarlo?no se lo puede probar.. pero el cristiano puede dar testimonio de fe por las bendiciones que Dios le dio en su vidaJajaja
El problema con esta sobre simplificación es que es valida en ambos sentidos...
Este documental es genial. La información es la clave. El ADN es la base de la vida y es información. La información sólo viene de la inteligencia no del azar:
Queriendo forzar conceptos para demostrar sus puntos.
El ADN no es "información" , el humano le llama información para tratar de entenderlo.
Última edición:
La lógica del ateo es engañarse él mismo buscando la verdad o la felicidad aunque en cualquier momento y para siempre le toque pasar a ser parte de la nada.
Por eso Jean Paul Sartre pensaba que la vida era una pasión inútil.
Por eso Jean Paul Sartre pensaba que la vida era una pasión inútil.
Última edición:
No te parece que hay que buscar mejores referencias? Las que usan son viejas y caducas. Como el tal Sartre..
Sabemos por ejemplo que la felicidad no es la meta de la vida, es el camino mismo de esta. Y no se pasa a ser parte de la nada después de la muerte. La memoria de una persona trasciende la muerte y se integra a los recuerdos de las generaciones posteriores. Y ni que decir de su legado fisico en caso de haber tenido descendencia
Trae una referencia atea mas nueva e igual de importante que el movimiento nadaista de Sartre, pero no nueva en años sinó nueva en ideas
Tu eres el que esta usando referencias anquilosadas y yo soy el te tiene que hacer la tarea para actualizarte? En serio?
La verdad es que nadie sugiere que el origen de la vida provenga de la casualidad o del big bang
esas son teorias completamente diferentes
Pues claro mijo, los que creen ver equivocaciones en lo que otros dicen son los que tienen que decirles a estos que es lo correcto, pero mostrando pruebas convincentes.
Si no muestran pruebas, los tomo por gente que solo tiene ganas de hablar por hablar y no les presto mucha atención.. dudo que puedas presentar pruebas convincentes y coherentes
Última edición:
Muy comoda tu posicion.
Te di dos ejemplos de las "equivocaciones" pero si no te interesa aprender algo nuevo pues el problema no es mio. Es tu decision hacer juicios porque te contradijeron y no te gusto
Es muy fácil usar referencias que ya no están vigentes solo para reforzar su ideología. Tal vez leer a personas como Rebecca Bamford o Carmen lea Dege te pueda ayudar
Última edición:
El problema no es Dios.
Un ateo evolucionista para explicar el origen de la vida, tarde o temprano llegará a un pregunta que no podrá responder "científicamente", y ahí es cuando podría usar el comodín de Dios.
La cuestión es que ese Dios del evolucionista, no es el mismo que el Dios de la Biblia.
Necesita a un Dios desconocido.
Tal vez no use la palabra "Dios", si su orgullo de ateo no se lo permita, pero no tendrá reparos en usar un sinónimo lamentable, como por ejemplo, una "fuerza desconocida", o "gravedad inteligente del universo".
Un ateo evolucionista para explicar el origen de la vida, tarde o temprano llegará a un pregunta que no podrá responder "científicamente", y ahí es cuando podría usar el comodín de Dios.
La cuestión es que ese Dios del evolucionista, no es el mismo que el Dios de la Biblia.
Necesita a un Dios desconocido.
Tal vez no use la palabra "Dios", si su orgullo de ateo no se lo permita, pero no tendrá reparos en usar un sinónimo lamentable, como por ejemplo, una "fuerza desconocida", o "gravedad inteligente del universo".
Por qué no?
Genesis no dice que Dios hizo a los animales uno por uno, sino que dijo: produzcan las aguas seres vivientes....
Génesis dice que en seis días se creó todo, siete si contamos el día de descanso.
Del Dios evolucionista no tenemos ningún dato, pudo hacer una creación base de la que no se sabe nada, y supuestame ya han pasado muchos millones de años desde ese acontecimiento, mientras que con el Dios de la Biblia sólo han pasado unos pocos miles de años desde que empezó todo, así que no pueden ser el mismo.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Jajaja
Desde luego que hay pruebas... y muchas.
La primera de ellas es la causalidad. Porque, digamos, los científicos han encontrado que el ADN es un código programado. Complejo, sofisticado, irrepetible; no ha sido posible imitarlo o igualarlo con las actuales tecnologías.
Y así como hay quien genera código para que una caja con fierros funcione, necesariamente tiene que haber Alguien que haya programado el código genético en los seres vivos que nos permite vivir.