La Iglesia de EE UU suaviza el castigo a los curas pederastas (ya se temía eso)

toni

Estoy aquí desde agosto de 1999
27 Agosto 1999
10.311
1.067
www.facebook.com
A petición del Vaticano, la Iglesia católica de EE UU ha decidido armonizar su política de tolerancia cero con el derecho canónico internacional, restableciendo el plazo de prescripción de delitos de abuso sexual y cambiando la definición de acto sexual, así como los requisitos para suspender permanentemente a los sacerdotes acusados de pederastia. La normativa deberá ser aprobada por el pleno de la conferencia episcopal, a mediados de mes, pero ya se ha interpretado como un paso atrás en la reforma adoptada tras los escándalos de curas pederastas surgidos a principios de año.

El plazo, que había sido eliminado en la conferencia episcopal de Dallas, limita a un máximo de 10 años el tiempo que tienen las víctimas para denunciar abusos sexuales una vez que hayan cumplido los 18 años. Los obispos norteamericanos van a ajustar la definición de acto sexual a la del sexto mandamiento, que requiere actos sexuales explícitos, mientras que la adoptada en la política de tolerancia cero consideraba pederastia incluso los casos en que no existe contacto físico. Según ha declarado el cardenal Francis George al periódico The Washington Post, lo que se quiere evitar 'son denuncias por una mirada lasciva'.

Los grupos de defensa de las víctimas lo interpretan de una forma muy distinta. 'Es lo que nos temíamos. Hemos vuelto a una política ambigua en la que los sacerdotes y no los laicos serán los que decidan', ha declarado David Clohessy, director de la Red de Supervivientes de Abusos Sexuales del Clero.

http://www.elpais.es/articulo.html?...20021102elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpepisoc
 
Re: La Iglesia de EE UU suaviza el castigo a los curas pederastas (ya se temía eso)

Originalmente enviado por: toni
A petición del Vaticano, la Iglesia católica de EE UU ha decidido armonizar su política de tolerancia cero con el derecho canónico internacional, restableciendo el plazo de prescripción de delitos de abuso sexual y cambiando la definición de acto sexual, así como los requisitos para suspender permanentemente a los sacerdotes acusados de pederastia. La normativa deberá ser aprobada por el pleno de la conferencia episcopal, a mediados de mes, pero ya se ha interpretado como un paso atrás en la reforma adoptada tras los escándalos de curas pederastas surgidos a principios de año.

El plazo, que había sido eliminado en la conferencia episcopal de Dallas, limita a un máximo de 10 años el tiempo que tienen las víctimas para denunciar abusos sexuales una vez que hayan cumplido los 18 años. Los obispos norteamericanos van a ajustar la definición de acto sexual a la del sexto mandamiento, que requiere actos sexuales explícitos, mientras que la adoptada en la política de tolerancia cero consideraba pederastia incluso los casos en que no existe contacto físico. Según ha declarado el cardenal Francis George al periódico The Washington Post, lo que se quiere evitar 'son denuncias por una mirada lasciva'.

Los grupos de defensa de las víctimas lo interpretan de una forma muy distinta. 'Es lo que nos temíamos. Hemos vuelto a una política ambigua en la que los sacerdotes y no los laicos serán los que decidan', ha declarado David Clohessy, director de la Red de Supervivientes de Abusos Sexuales del Clero.

http://www.elpais.es/articulo.html?...20021102elpepisoc_8&type=Tes&anchor=elpepisoc

¡Hola Toni!
Quien ha obligado a dar marcha atras ha sido el mismo Vaticano.
Un abrazo
 
Lapsus
Debí escribir.
Como bien dices ha sido el Vaticano...

Me pregunto que opinará Luis Fernando. Me temo que excomulgará al mismisimo papa.:D :D :D
 
Re: Re: La Iglesia de EE UU suaviza el castigo a los curas pederastas (ya se temía eso)

Re: Re: La Iglesia de EE UU suaviza el castigo a los curas pederastas (ya se temía eso)

Originalmente enviado por: Tobi
¡Hola Toni!
Quien ha obligado a dar marcha atras ha sido el mismo Vaticano.
Un abrazo

Si mi estimado Tobi, en realidad yo no me esperaba otra cosa, siempre he dicho que los únicos que se pueden librar de la carcel por cometer delitos como este son los sacerdotes católicos.

Me gustaría tener una estadistica de cuantos cometieron estos delitos sexuales contra niños y cuantos dieron con sus huesitos en la carcel, de verdad que me gustaría....
 
Originalmente enviado por: Tobi
Lapsus
Debí escribir.
Como bien dices ha sido el Vaticano...

Me pregunto que opinará Luis Fernando. Me temo que excomulgará al mismisimo papa.:D :D :D

Bueno, la primera defensa que harán es que todos los sacerdotes no son violadores pederastas y la segunda de que hay que demostrar que estas personas hayan echo eso verdaderamente, diran que no se que obispo australiano fué acusado de eso y luego no hubo forma de probarlo....

Pero ignoran que:

"cuando el rio suena.... agua lleva"
 
Al menos, esto servirá para que muchos abran los ojos y vean los frutos de Roma.
 
Opino que tienen LA OBLIGACIÓN de hacer esas modificaciones
No puede ser que alguien vaya diciendo que, SIN MÁS PRUEBAS QUE SU PALABRA, que 20 ó 30 años antes un cura abusó de él y entonces, así porque sí, se suspenda a divinis a ese sacerdote.
La Biblia misma es muy clara al respecto:

1ª Tim 5,19
Contra un presbítero no admitas acusación sino con dos o tres testigos

¿Qué? ¿tenéis algo que objetar a que se aplique ese versículo de la Palabra de Dios?


El reciente caso del Arzobispo de Sidney es un ejemplo claro de porqué hay que tomar medidas de protección en contra de las acusaciones indiscriminadas.

De todas formas, El País está ansioso por sacar punta de todo esto sin que todavía se haya dado el dictamen oficial.
 
Toni:
Cuando el río suena, agua lleva...


¿Y en qué parte de la Escritura podemos leer eso?
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Opino que tienen LA OBLIGACIÓN de hacer esas modificaciones
No puede ser que alguien vaya diciendo que, SIN MÁS PRUEBAS QUE SU PALABRA, que 20 ó 30 años antes un cura abusó de él y entonces, así porque sí, se suspenda a divinis a ese sacerdote.
La Biblia misma es muy clara al respecto:

1ª Tim 5,19
Contra un presbítero no admitas acusación sino con dos o tres testigos

¿Qué? ¿tenéis algo que objetar a que se aplique ese versículo de la Palabra de Dios?


El reciente caso del Arzobispo de Sidney es un ejemplo claro de porqué hay que tomar medidas de protección en contra de las acusaciones indiscriminadas.

De todas formas, El País está ansioso por sacar punta de todo esto sin que todavía se haya dado el dictamen oficial.



¿Y cuántos testigos hay en un juicio?
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Toni:
Cuando el río suena, agua lleva...


¿Y en qué parte de la Escritura podemos leer eso?



Eso exactamente , no se, pero si dice esto:


Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar; 3no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro; 4que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad 5(pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?); 6no un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo. 7También es necesario que tenga buen testimonio de los de afuera, para que no caiga en descrédito y en lazo del diablo. (1 Tim 3:2-7)


Luis es un escandalo lo de tu iglesia, pero más escandaloso quue tu lo defiendas, pues te haces partícipe de esos pecados.
 
Maripaz, yo estoy defendiendo que se aplique la Palabra de Dios para las acusaciones contra los presbíteros.
Ni más, ni menos.
Así que no me calumnies llamándome cómplice si quieres que tengamos la fiesta en paz
¿te ha quedado claro, Maripaz?

Espero que sí
 
http://www.elpais.es/articulo.html?anchor=elpdmgrep&xref=20020512elpdmgrep_6&type=Tes&date=

Domingo, 12 de mayo de 2002


El lado más oscuro de la Iglesia


JAVIER VALENZUELA
Hasta que la opinión pública de Estados Unidos, siempre sedienta de transparencia, lo ha situado en el primer plano de la actualidad, el tema de la relación entre la Iglesia católica y la pedofilia era tabú. Y sin embargo, mucha gente sabía, por experiencia propia o testimonios de otros, de casos de curas y frailes proclives a los 'tocamientos' en colegios religiosos, ejercicios espirituales y sacristías.
Ahora la Iglesia está a la defensiva y, tras la cumbre de cardenales norteamericanos en Roma, proclama que dejará de amparar a sus miembros corruptos. Pero la tormenta está desatada, y con ella la gran pregunta: ¿existe una relación particular entre el sacerdocio y la pedofilia, paidofilia o pederastia, palabras que designan la atracción sexual de un adulto por chicos o chicas impúberes?
Cuatro de los seis psiquiatras y psicólogos entrevistados para este reportaje dan una respuesta afirmativa. Desde Nueva York, donde ha sido durante muchos años presidente del Sistema de Sanidad y Hospitales Públicos, Luis Rojas Marcos es el más contundente. 'La Iglesia, por el celibato, por el enclaustramiento, por el secretismo y por el poder divino de persuasión y seducción que otorga a sus ministros, es un imán de pedófilos y pedófilas y un caldo de cultivo ideal de actividades pederastas', afirma este psiquiatra sevillano de 58 años. 'Cuando las vocaciones eran populares, aunque no se hacían pruebas psicológicas de admisión, los seminaristas pervertidos se diluían entre una mayoría de gente normal. Pero al reducirse las vocaciones, la necesidad de admitir en los seminarios a todos los llamados, sin hacer preguntas, ha resultado en la entrada en la Iglesia de una preponderancia de curas y monjas con problemas psicológicos, y en particular con tendencias abusadoras pederastas'.
El fenómeno de bajada del listón en las admisiones señalado por Rojas Marcos está siendo muy debatido dentro y fuera de la Iglesia católica de EE UU. 'A causa de la insistencia de Roma en el celibato, el sacerdocio se está convirtiendo en una profesión gay', escribe Donald B. Cozzens, ex rector de un seminario norteamericano, en su reciente libro The changing face of the priesthood. Y todos los profesionales consultados coinciden en que la pederastia es una tendencia abrumadoramente masculina y más común entre homosexuales que entre heterosexuales.
Hechos objetivos

Joan Corbella: 'En el sacerdocio se pueden producir conductas pederastas en personas que no las tendrían con una vida sexual normal'


Autor de Infidelidad y desamor y con consulta privada en Barcelona, Joan Corbella, tarraconense de 56 años, se atiene a 'dos hechos objetivos'. 'Uno', dice, 'es que los sacerdotes viven una sexualidad conflictiva, el celibato les causa un serio problema de insatisfacción sexual; el otro es que muchos tienen una relación particular con niños y adolescentes, una relación tanto de autoridad como de cercanía. Y si se juntan esos dos hechos se facilita el que aparezcan conductas pederastas. En el sacerdocio se pueden producir conductas pederastas en personas que no las tendrían con una vida sexual normal'.
Corbella no cree que 'haya ahora una epidemia de pederastia en la Iglesia. Esta práctica', dice, 'ha existido siempre en esa institución; lo que pasa es que ahora se ha abierto la veda informativa, ahora se habla del asunto'. El psiquiatra catalán estudió en un colegio de maristas, pero no tiene memoria de manifestaciones de pedofilia. 'Yo debía de ser un chico feo', bromea.
En cambio, Francisco Alonso-Fernández, que tras haber sido presidente de la Asociación Española de Psiquiatría y Psicopatología lo es de la Asociación Europea de Psiquiatría Social, recuerda que también estudió en los maristas de su Asturias natal, y añade: 'Teníamos identificados al 20% de los hermanos como tocones'.
Intolerable abuso de poder
'Entre los niños que hemos sido educados en centros religiosos es raro el que no ha tenido que defenderse de un abuso de ese tipo', dice Alonso-Fernández, que a sus 76 años mantiene su consulta abierta en Madrid. 'Si consideramos', continúa, 'que un perfil típico del agresor en los casos de pedofilia suele ser el de un varón soltero y con frecuencia un educador, puede establecerse una conexión con los centros religiosos de enseñanza'. Alonso-Fernández está convencido de que 'hay una correlación entre la soltería, por no hablar del celibato, y la pedofilia' y de que 'el cura o fraile pedófilo tiene un contexto más favorable para desarrollar su perversión'.
Carlos Castilla del Pino tiene la misma impresión. 'Voy a contar en el segundo tomo de mis memorias que durante unos siete u ocho años, en pleno franquismo, fui asesor del seminario jesuita de Córdoba, que dirigía el padre Fernández-Cuenca, muy estricto a la hora de plantar en la calle a todos aquellos que buscaban la coartada del sacerdocio para una homosexualidad reprimida', dice el prestigioso psiquiatra, nacido en la provincia de Cádiz hace 79 años y que sigue manteniendo abierta su consulta en Córdoba. 'Me mandaban seminaristas problemáticos para que los estudiase y resultaba que muchos eran homosexuales. Si la pedofilia entre los sacerdotes y frailes aún es tabú, imagínese en aquella época. Pero terminaban por salir casos, y recuerdo el de algún cura pedófilo que, pese a ser el acusado, entró en el tribunal por el despacho del presidente, para escándalo de los denunciantes'.

Luis Rojas Marcos: 'La Iglesia, por el celibato, el secretismo y el 'poder divino' de persuasión y seducción de sus ministros, es un imán de pedófilos, un caldo de cultivo ideal'


Castilla del Pino cree que es 'posible' afirmar que hay una relación especial entre sacerdocio y pedofilia. 'En los internados religiosos de mis tiempos, y yo estudié en uno de salesianos, era evidente el número cuantioso de clérigos con signos de pedofilia. Quizá', dice, 'el sacerdocio sea una coartada inconsciente para la homosexualidad y la pedofilia. Pero si la homosexualidad ya no plantea mayores problemas, y de hecho hace años que los homosexuales no consultan a psiquiatras, la pedofilia sí. Es un problema enorme, una forma de estupro, una manifestación intolerable de abuso de poder'.
Desde su medio siglo de experiencia profesional, Alonso-Fernández estima que si tras siglos de encubrimiento y silencio, si hoy se habla de este asunto es sólo a causa de la mayor libertad de expresión. 'Realmente', dice, 'las mechas ardían por todas partes, producían fuegos parciales; lo que ahora ocurre es que se han convertido en una gran hoguera'. Para evitar consumirse en ese fuego, la Iglesia debería arrodillarse en el confesionario de la opinión pública.

Enrique Rojas: 'El sacerdote sublima su sexualidad'
EL JESUITA BURGALÉS José Antonio García-Monge, de 68 años, profesor de Psicología de la Universidad Pontificia de Comillas que anima un conocido gabinete profesional en la madrileña calle de Hortaleza, dice: 'En 35 años de carrera, no he tenido que tratar a un solo cura pedófilo, aunque sí a alguno homosexual. Ni el sentido común ni la estadística muestran que haya un vínculo específico entre el sacerdocio y la enfermedad de la pedofilia'. Igual de rotundo es Enrique Rojas, nacido hace 53 años en Granada, catedrático de Psiquiatría en la Universidad Complutense, con consulta privada en Madrid y autor de populares libros de autoayuda como Quién eres. Rojas, un católico practicante, afirma: 'No es cierto que la pedofilia se dé más entre sacerdotes y frailes; se manifiesta entre personas, mayoritariamente hombres, con frecuencia homosexuales y generalmente introvertidos, de todos los gremios'. Según Enrique Rojas, 'se está montando toda una campaña contra la Iglesia sobre una base real, los casos que han salido en EE UU'. ¿Da alas el celibato de la Iglesia católica a las tendencias pederastas de algunos de sus miembros? Enrique Rojas vuelve a negarlo. 'El mismo Freud dijo que puede haber un mecanismo sano para no practicar la sexualidad que es la sublimación, la capacidad de sacrificarla en aras de un bien superior. El sacerdote no tiene la sexualidad prohibida o reprimida, sino sublimada. Conozco a gente promiscua sexualmente y muy desequilibrada, y conozco a gente que no tiene sexualidad y está equilibrada. Y lo está por sus valores, que le dan mayor libertad para escoger las dos máximas aspiraciones del ser humano, que son el bien y la verdad'. Eso sí, Rojas cree que la Iglesia ha cometido 'un error, quizá de corporativismo, al intentar ocultar el hecho de la pedofilia marginal que existe en su seno'.





http://www.elmundo.es/elmundo/2002/10/18/sociedad/1034940023.html

Viernes, 18 de Octubre de 2002

PIDE SU REVISIÓN POR 'VAGA' E 'IMPRECISA'
El Vaticano rechaza la propuesta de la Iglesia de EEUU para castigar a los sacerdotes pederastas

La Santa Sede creará junto a los obispos estadounidenses una comisión que concilie el castigo con el Derecho Canónico


AGENCIAS
CIUDAD DEL VATICANO.- El Vaticano ha rechazado por 'imprecisas' y 'vagas' las propuestas de los obispos estadounidenses para castigar a los sacerdotes pederastas. La Iglesia de EEUU había decidido que los curas que cometieran este delito dejaran el ejercicio, pero no se les expulsara. La Santa Sede exige la revisión de las medidas para conciliarlas con el Derecho Canónico, más proteccionista con los religiosos.
Las asociaciones de apoyo a las víctimas de los sacerdotes pederastas han acusado al Vaticano de preocuparse más por los curas que por los menores.
En una larga carta, el Vaticano afirma que las reglas elaboradas por los obispos en el cónclave celebrado el pasado junio en Dallas son confusas, legalmente ambiguas, vagas e imprecisas.
Por ello, se creará una comisión mixta entre obispos estadounidenses y el Vaticano para afrontar los escándalos de pederastia en los que se han visto envueltos numerosos sacerdotes de EEUU.
Conciliar el castigo con el Derecho Canónico
La comisión también conciliará las normas propuestas por los prelados de ese país y el Derecho Canónico, según ha manifestado el cardenal Giovanni Battista Re, prefecto de la Congregación para los Obispos, en la carta.
Según ha indicado el especialista del diario EL MUNDO en asuntos religiosos, José Manuel Vidal, el Derecho Canónico es muy proteccionista con los sacerdotes.
Para que un religioso deje de ejercer, como proponían los obispos de EEUU para los sacerdotes pederastas, exige que se abra un proceso canónico en el que estén presentes abogados. Si el veredicto deja sin ejercicio al cura, éste podrá recurrir al Vaticano, quien si lo considera así podrá cambiar la decisión.
Esta carta fue hecha pública por el Vaticano junto con la del obispo de Belleville y presidente de la Conferencia Episcopal de EEUU, Wilton Gregory, en la que acepta la propuesta del Vaticano.
El pasado junio, los obispos estadounidenses aprobaron su nueva política, conocida como 'La carta para la protección de los niños y los jóvenes', que debía ser aprobada por el Vaticano. Los obispos de Estados Unidos esperaban, entonces, que el Vaticano la firmara para hacerla obligatoria, y que resolviera "una crisis sin precedente en nuestros tiempos".





http://www.elpais.es/articulo.html?...0021101elpepisoc_12&type=Tes&anchor=elpepisoc

Viernes, 1 de noviembre de 2002


El FBI se lanza a la caza de un sacerdote acusado de 44 casos de pederastia



ENRIC GONZÁLEZ | Washington
La lista de los fugitivos más buscados por el FBI incluye, por primera vez, a un sacerdote católico. Siegfried Widera, de 61 años, acusado de 44 delitos relacionados con el abuso de menores, desapareció de su residencia en Milwaukee (Wisconsin) en mayo, cuando alguien le advirtió de que la policía iba a detenerle. Widera es millonario por herencia familiar, lo que le permitió iniciar la fuga de forma confortable: embarcó en un crucero por el Caribe y posteriormente viajó por Tejas y Arizona. A partir de ahí, la policía le perdió la pista.
La carrera profesional de Widera, ordenado sacerdote en 1967, es uno de los resultados más flagrantes de la política de tolerancia hacia los responsables de abusos contra menores practicada durante décadas por la Iglesia católica de Estados Unidos. Ejerció su primer destino como párroco en West Allis (Wisconsin) entre 1969 y 1972. En esa época abusó repetidamente de dos niños de 10 años, según una acusación formalizada la semana pasada en Milwaukee. En 1973, se declaró culpable de cometer 'un acto de gratificación sexual con su propio órgano y el de un menor', bajo la mirada de otros niños, según la sentencia.
Pero la Iglesia católica le recogió en su seno y le envió a una nueva parroquia en el Condado de Orange (California). En esa zona, entre 1977 y 1985, abusó de otros cuatro niños, según acusaciones formuladas esta semana. Widera fue apartado de la parroquia en 1985, pero no del sacerdocio.
La fiscalía del Condado de Orange indica que los abusos comenzaban siempre por cosquillas. 'Llegué a odiar las cosquillas, porque cuando empezaba a hacérmelas ya sabía lo que iba a ocurrir a continuación', declaró una de las presuntas víctimas. Los abusos ocurrieron en coches, piscinas o en el propio dormitorio de los chicos.
'Es un peligro para cualquier niño que se cruce en su camino', declaró Doug Bachert, el agente federal que coordina la búsqueda del sacerdote, 'porque su conducta ha sido la misma durante décadas y no va a cambiar'.
El FBI y cuerpos policiales estatales y locales de Wisconsin, California, Arizona y Tejas participan en la búsqueda de Widera. 'Cuando alguien tiene tanto dinero como Widera, hay un montón de sitios donde esconderse', dijo la detective Anne Philippi, del departamento de policía de West Allis, que trabaja desde hace seis meses en la caza del hombre lanzada sobre el sacerdote. Según algunos indicios, Widera podría haber salido de Estados Unidos hacia México o Alemania.
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Maripaz, yo estoy defendiendo que se aplique la Palabra de Dios para las acusaciones contra los presbíteros.
Ni más, ni menos.
Así que no me calumnies llamándome cómplice si quieres que tengamos la fiesta en paz
¿te ha quedado claro, Maripaz?

Espero que sí


No te he llamado cómplice, simplemente he citado la Palabra de Dios:

Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas; 5porque sus pecados han llegado hasta el cielo, y Dios se ha acordado de sus maldades. (Ap 18:4-5)

Si tu crees que defender a esos sacerdotes pedófilos no es ser partícipe, es tu opinión contra la de Dios. Lo siento Luis, no hay más leña que la que arde. Lo menos que podías hacer, mientras no haya evidencias, es callar y esperar que la justicia divina actúe..........lo que ocurre es que lo hará en algún caso en el que se trate de calumnia.........pero en tantos..........
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Toni:
Cuando el río suena, agua lleva...


¿Y en qué parte de la Escritura podemos leer eso?

Luis, no digas esas cosas hombre!!! vosotros usais la Escritura solo cuando os conviene... y llegado ese caso la amañais descaradamente, estuvo genial el aporte de mi hermana en el cual ponía los requisitos del obispo, ejemplo mejor no podemos tener, os interesa ese pasaje para defender lo indefendible del pedolifismo católico, en cambio os saltais a la torera todo lo demas, como por ejemplo que el obispo sea marido de una sola mujer.

La de patrañas que predica tu iglesia Luis....
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Opino que tienen LA OBLIGACIÓN de hacer esas modificaciones
No puede ser que alguien vaya diciendo que, SIN MÁS PRUEBAS QUE SU PALABRA, que 20 ó 30 años antes un cura abusó de él y entonces, así porque sí, se suspenda a divinis a ese sacerdote.
La Biblia misma es muy clara al respecto:

1ª Tim 5,19
Contra un presbítero no admitas acusación sino con dos o tres testigos

¿Qué? ¿tenéis algo que objetar a que se aplique ese versículo de la Palabra de Dios?


El reciente caso del Arzobispo de Sidney es un ejemplo claro de porqué hay que tomar medidas de protección en contra de las acusaciones indiscriminadas.

De todas formas, El País está ansioso por sacar punta de todo esto sin que todavía se haya dado el dictamen oficial.


En el foro católico en el cual borran los aportes de los cristianos evangélicos dices:

No, más bien sería conveniente esperar a ver cuál es la resolución final que se tomará una vez que se reúna la comisión conjunta formada por representantes del obispado de USA y de la curia romana

Sólo entonces podremos ver cuál es la diferencia real entre lo propuesto por los obispos norteamericanos y lo acordado entre ellos y Roma

Mientras, bien haremos en no rasgarnos las vestiduras antes de tiempo

¡¡NADA NUEVO BAJO EL SOL!!
 
Originalmente enviado por: Maripaz
.......


El FBI se lanza a la caza de un sacerdote acusado de 44 casos de pederastia



ENRIC GONZÁLEZ | Washington
La lista de los fugitivos más buscados por el FBI incluye, por primera vez, a un sacerdote católico. Siegfried Widera, de 61 años, acusado de 44 delitos relacionados con el abuso de menores, desapareció de su residencia en Milwaukee (Wisconsin) en mayo, cuando alguien le advirtió de que la policía iba a detenerle. Widera es millonario por herencia familiar, lo que le permitió iniciar la fuga de forma confortable: embarcó en un crucero por el Caribe y posteriormente viajó por Tejas y Arizona. A partir de ahí, la policía le perdió la pista.
La carrera profesional de Widera, ordenado sacerdote en 1967, es uno de los resultados más flagrantes de la política de tolerancia hacia los responsables de abusos contra menores practicada durante décadas por la Iglesia católica de Estados Unidos. Ejerció su primer destino como párroco en West Allis (Wisconsin) entre 1969 y 1972. En esa época abusó repetidamente de dos niños de 10 años, según una acusación formalizada la semana pasada en Milwaukee. En 1973, se declaró culpable de cometer 'un acto de gratificación sexual con su propio órgano y el de un menor', bajo la mirada de otros niños, según la sentencia.
Pero la Iglesia católica le recogió en su seno y le envió a una nueva parroquia en el Condado de Orange (California). En esa zona, entre 1977 y 1985, abusó de otros cuatro niños, según acusaciones formuladas esta semana. Widera fue apartado de la parroquia en 1985, pero no del sacerdocio.
La fiscalía del Condado de Orange indica que los abusos comenzaban siempre por cosquillas. 'Llegué a odiar las cosquillas, porque cuando empezaba a hacérmelas ya sabía lo que iba a ocurrir a continuación', declaró una de las presuntas víctimas. Los abusos ocurrieron en coches, piscinas o en el propio dormitorio de los chicos.
'Es un peligro para cualquier niño que se cruce en su camino', declaró Doug Bachert, el agente federal que coordina la búsqueda del sacerdote, 'porque su conducta ha sido la misma durante décadas y no va a cambiar'.
El FBI y cuerpos policiales estatales y locales de Wisconsin, California, Arizona y Tejas participan en la búsqueda de Widera. 'Cuando alguien tiene tanto dinero como Widera, hay un montón de sitios donde esconderse', dijo la detective Anne Philippi, del departamento de policía de West Allis, que trabaja desde hace seis meses en la caza del hombre lanzada sobre el sacerdote. Según algunos indicios, Widera podría haber salido de Estados Unidos hacia México o Alemania.

¡¡¡PERO QUE VERGUENZA Y QUE SIN VERGUENZAS, EL UNO Y LOS OTROS!!!
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Toni:
Cuando el río suena, agua lleva...


¿Y en qué parte de la Escritura podemos leer eso?


Se puede leer en el versìculo anterior que dice que Marìa es corredentora , y seguido del que dice que siempre fuè virgen :D
:dnormal: :D

Y ahora en serio : La constituciòn de los Estados Unidos de Amèrica dice : Que toda persona acusada , es considerada inocente , hasta que su culpabilidad sea demostrada sin dejar la menor duda razonable .

Ahora han surgido miles y miles de acusaciones tan sin sentido , como las que dicen " Yo creo que una vez , hace 25 años , un cura tocò la cabeza de mi hijo lascivamente "

Ante todo hay que entender en que pais estan siendo juzgados , pais con una tasa de abusos sexuales infantiles escalofriantes , no mas que en otros paises desde luego , sinò , paìs que mas en serio se ha tomado el derecho a exterminar el abuso de menores . En la mayoria , los niños estàn inmdefensos .

Aquì es delito , en la actualidad , que una maestra abrace a un alumno , no importa siquiera que el alumno se haya acercado a ella y le haya abrazado primero , ni tampoco su edad . invariablemente , ella deberà llevar sus manos a la espalda , tenga el niño o menor de edad , la edad que tenga , Y DA IGUAL SI ES MAESTRA O MAESTRO .

Si las cortes no ponen un hasta aquì , tendrian que condenar a la mayor parte , inclusive de los educadores , pues antiguamente , y hasta hace unos pocos años , esa ley extrema no existia .

Quizas eso explique algo de lo que està pasando : No creo que el pais acepte que se les juzgue con mayor dureza , o blandura que al resto de la pobklacion . Eso es todo lo que ocurre .

Ya el vaticano en eso no pinta ni pintara nada , pues aqui el papa no puede ni podrà manipular la constituciòn , esa esta por encima inclusive del presidente , senado y hasta por encima de la corte suprema .
 
Sois vosotros los que en teoría apeláis SÓLO a la Escritura. Por eso sois vosotros los que debéis decir en qué parte de ella aparece la idea "cuando el río suena, agua lleva.." o una regla por la cual un presbítero pueda ser condenado por la Iglesia en base a la acusación de UNA SOLA persona.

Yo no defiendo a ningún pederasta. Defiendo lo que dice la Palabra de Dios acerca de cómo han de abordarse las acusaciones contra presbíteros. Y también podría defender el principio de la presunción de inocencia, que no se ha respetado en más de un caso, lo que ha traído consecuencias desastrosas.

Y me ratifico en lo que dije en otros foros. Primero hay que esperar a ver cuál es el documento final.
Muchos están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo
 
Originalmente enviado por: Luis Fernando
Sois vosotros los que en teoría apeláis SÓLO a la Escritura. Por eso sois vosotros los que debéis decir en qué parte de ella aparece la idea "cuando el río suena, agua lleva.." o una regla por la cual un presbítero pueda ser condenado por la Iglesia en base a la acusación de UNA SOLA persona.

Yo no defiendo a ningún pederasta. Defiendo lo que dice la Palabra de Dios acerca de cómo han de abordarse las acusaciones contra presbíteros. Y también podría defender el principio de la presunción de inocencia, que no se ha respetado en más de un caso, lo que ha traído consecuencias desastrosas.

Y me ratifico en lo que dije en otros foros. Primero hay que esperar a ver cuál es el documento final.
Muchos están vendiendo la piel del oso antes de cazarlo


Esta es tu peculiar forma de lanzar una cortina de humo sobre el tema para desviar la conversa?????????????

Que no nos hemos caido de una parra!!!
 
Luis:

Abordó bien tu iglesia las acusaciones que se hicieron contra Siegfried Widera, de 61 años, acusado de 44 delitos relacionados con el abuso de menores????

Porque predicas lo que tu iglesia no hace???