Con el hecho de adorar un objeto ya estas haciendo que tome su lugar, por que la adoracion es unicamente para Dios, si lo haces a otra cosa es idolatriaPara que cualquiera de esas cosas sucedan, primero el objeto tiene que tomar el lugar de Dios.
Con el hecho de adorar un objeto ya estas haciendo que tome su lugar, por que la adoracion es unicamente para Dios, si lo haces a otra cosa es idolatriaPara que cualquiera de esas cosas sucedan, primero el objeto tiene que tomar el lugar de Dios.
Entonces por eso mismo ni tu ni nadie puede inclinarse y adorar a otra criatura, o sea latria y prodcuneoPorque Dios no puede inclinarse y adorar a criatura alguna, así de simple, y Satanás es criatura y no Dios.
En el sentido actual de la palabra, sólo se adora a Dios, porque así se le ha dado su significado.Entonces por eso mismo ni tu ni nadie puede inclinarse y adorar a otra criatura, o sea latria y prodcuneo
Ese es el tema, en ese tiempo tambien el proscuneo tenia 2 significadosEn el sentido actual de la palabra, sólo se adora a Dios, porque así se le ha dado su significado.
Pero en este tema, no estamos hablando de hoy, sino del período que comprende entre el Nuevo Testamento y el IV Concilio de Constantinopla, o sea, entre los siglos I y IX.
Es fácil confundirse, pensar que la estatua de Cristo crucificado es Cristo en carne y hueso, ( y que puede ser rubio, moreno, asiatico o pelirojo) o a una estatua o ´pintura de la virgen María (y con lo mismo rubia, morena, asiatica o peliroja), no se diga con los santos canonizados.Facil, no existe diferencia tangible y/o visible real entre la adoracion que le dan a Dios y la adoración de María (la susodicha hiperdulía), además de que esta adoracion especial de Maria y la de los santos no tiene ningun respaldo biblico, es solo invento de Roma y sus paganismos
Exacto, uno de latría sólo para Dios, y otro de honor para las imágenes religiosas.Ese es el tema, en ese tiempo tambien el proscuneo tenia 2 significados
Uno es la mera adoracion (o sea latria y proscuneo [este último en el contexto de culto religioso]), y el otro significado es de honor cuando NO ES en un contexto de CULTO RELIGIOSO, algo opuesto a lo que se ve que hacen hoy dia, que cosas? cultos dedicados a santos.....Exacto, uno de latría sólo para Dios, y otro de honor para las imágenes religiosas.
Por algo se le llama idolatría…Uno es la mera adoracion (o sea latria y proscuneo [este último en el contexto de culto religioso]), y el otro significado es de honor cuando NO ES en un contexto de CULTO RELIGIOSO, algo opuesto a lo que se ve que hacen hoy dia, que cosas? cultos dedicados a santos.....
Entonces Jesús mintió al usar proscuneo en Mt 4:10? lógicamente no, porque también cuenta como idolatría usar el proscuneosPor algo se le llama idolatría…
(idol-latría / latría de ídolos).
La idolatría no es idolatría sin la latría incrustada, valga la redundancia. Si el diablo pidiera de ti adoración hacia él como se lo pidió a Jesús, ¿cuál sería tu respuesta?Entonces Jesús mintió al usar proscuneo en Mt 4:10? lógicamente no, porque también cuenta como idolatría usar el proscuneos
Que solo hay que adorarle y postrarse ante el. Lo mismo que dijo Jesus, solo latria y proscuneo a Dios, son sus palabras, no las mias, asi que la idolatria si que puede ser con otro termino como proscuneoLa idolatría no es idolatría sin la latría incrustada, valga la redundancia. Si el diablo pidiera de ti adoración hacia él como se lo pidió a Jesús, ¿cuál sería tu respuesta?
Dos cosas que persigues pero que logras…Que solo hay que adorarle y postrarse ante el. Lo mismo que dijo Jesus, solo latria y proscuneo a Dios, son sus palabras, no las mias, asi que la idolatria si que puede ser con otro termino como proscuneo
Partes de una falacia, por que piensas que la idolatria solo se produce con latria, cuando Jesus dice que es tambien con proscuneo, y yo si que veo proscuneo ahi...Dos cosas que persigues pero que logras…
Primero, demostrar que la palabra “latría” sea parte del lenguaje del documento del IV Concilio de Constantinopla con respecto a las imágenes religiosas.
Segundo, demostrar que el lenguaje usado ponga las imágenes religiosas en el lugar de Dios.
La misma palabra lo indica, idol-latría / latría de ídolo. No puede haber idolatría sin que esté incrustada la latría.Partes de una falacia, por que piensas que la idolatria solo se produce con latria, cuando Jesus dice que es tambien con proscuneo, y yo si que veo proscuneo ahi...
Jesus dijo que que dentro de la idolatria entra proscuneo, a quien creo, a ti o a Jesus?La misma palabra lo indica, idol-latría / latría de ídolo. No puede haber idolatría sin que esté incrustada la latría.
Cree esto…Jesus dijo que que dentro de la idolatria entra proscuneo, a quien creo, a ti o a Jesus?
Amigo, el hecho de que la palabra este escrita no te fija nada, por ejemplo, "proscuneo" viene de postrarse (perro) y besar, y no por eso la palabra se usa solo para lo que dice la estructura de la palabra....Cree esto…
idol-latría / ídolo-latría / latría de ídolo.
En la antiguedad era una forma de saludar, pero no una forma de adoración.Amigo, el hecho de que la palabra este escrita no te fija nada, por ejemplo, "proscuneo" viene de postrarse (perro) y besar, y no por eso la palabra se usa solo para lo que dice la estructura de la palabra....
Jesus prohibió hacer latria y proscuneo a otra cosa que no dea Dios, con un culto dedicado
Dependia el contexto, cuando no era en un contexto de un culto religioso dedicado, ahi era un saludoEn la antiguedad era una forma de saludar, pero no una forma de adoración.