Que tal éste... el título está perfecto y ese es el tema: La gente negra en la Biblia. ¿cuál es el problema con el título?
Última edición:
La gente negra en la Biblia.
- Autor lindaevangelista
- Fecha de inicio
Exacto. Pero esa mujer no era la esposa, era "la otra", detalle que derriba la falsa doctrina de la Monogamia impuesta por el catolicismo.
En éste foro hay gente que se está enterando que hay gente negra mencionada en la Biblia... estamos bastante desanivelados... este es un verdadero Multinivel.
Última edición:
Yo no estoy negando que hubieran negros en la biblia, pero si intentan afirmar que el color de la piel es el resultado de un castigo divino, es lo que voy a negar.
Oye no se que problemas tengas en tu vida, pero relájate y bájale dos.
Si no eres mormón, perfecto.
Si entendí mal tu tema, me retracto
Si crees que hay negros en la biblia, está bien.
¿Cuál es el punto del tema entonces?
Entonces escribe bien, ve al grano, que te cuesta. ¿Dónde se dice que la marca que recibió Caín fue por castigo? No lo dice en ningún texto Biblico ¿Verdad? Pero, el detalle es que antes de que Caín recibiera la marca ya había sido maldecido por Dios por ende estaba destituido de la Gloria de Dios, sumado a eso le dijo (leelo) claramente que lo que sembrará no iba a germinar ¿si o no? El color oscuro de los hijos de Caín no es el resultado de la maldición, el color fue una idea para protegerlo... No sé si hilas fino, o eres "grotesco" a la hora de leer la Biblia (deberías hilar fino, con delicadeza, pasión, esfuerzo, amor) pero te debiste dar cuenta que fue borrado de la geneología de Adán.
No hay nada que diga que Caín fue negro.
Cush si lo fue, según la tradición. Quizás también Nimrod.
Pensé en hacer las paces contigo pero ya veo que me equivoqué.
Lo tuyo es pura especulación mormona, no existe ninguna evidencia escritural de que el tema de la piel de Caín haya tenido algo que ver.
Y si no eres mormón entonces compartes su misma especulación.
Puedes decirme dónde carrizo se "insinúa" que el color de la piel fue una idea para protegerlo.
Esa idea solo está en tu imaginación porque la biblia ni dice nada al respecto.
Solo dice que tenía una señal, y por cientos de años todo el mundo especula cuál fue esa señal.
Eres un caso, eres la tipica moquita muerta... a ver, dedicate a cosas utiles y argumenta coherentemente en el tema o sigue "fastidiando" y despues haciendote la victima. Donde me cites me vas a encontrar.
Es lo que digo ¿que hacen estos niños acá? ¿cuándo llegará el día en que en este foro uno converse con gente seria? Aunque le vacíe los textos biblicos igual no los lee, si los lee, los lee mal para despues decir cualquier cosa que se le ocurra. A ver ¿para qué según tu Dios puso la marca en Caín? Y estoy calmada, pero parece que no te gusta que te confronten y no aguantas presion, o te pones los palitos o entregate a la verdad.
Última edición:
Cam es el padre de los negros y resulta que no todos los descendientes de Cam son negros... Si vienen de Cam son negros. El caso es que en la Biblia mencionan a muchas personas negras y todos ellos son descendientes de Cam ¿que hubieron Camitas que se mesclaron con semitas o europeos? Claro y el gen dominante siempre será el de Cam, es algo establecido por Dios y comprobado por la ciencia, salvo algunos casos donde obviamente el negro tienes ancestros blancos y repercute en su descendencia. Ya esto es biología, hay repasar las clases de la escuela. Pero habemos quienes basandonos en el linaje secuencial presentado en la Biblia hemos entendido que todos surgimos de 3 razas primarias.
Tenes mucha ignorancia encima como muchos en este foro.
Por supuesto que no todos los hamitas fueron negros.
Los hamitas también vivían y viven en el Norte de África y no son negros. Los egipcios vienen, según la tradición, de mizraim y no son negros, lo mismo de los libios, o muchas tribus de Canaán. Los cretenses y filisteos eran hamitas pero no eran negros.
Por otra parte, muchos somalíes y etíopes son semitas y si son negros.
Eso de la 3 razas primarias es tan mentira como la Atlántida porque no tiene fundamenfo científico.
Tampoco existe tal cosa como "sangre judía" y los judíos no son una raza. Sería más cierto si dijeran que son familias lingüísticas aunque esto tampoco es del todo cierto.
Te falta mucho por aprender. Se más humilde y déjate educar.
Última edición:
Así que la monogamia es una falsedad impuesta por el catolicismo romano.
Muchachos ahí se las dejo
Hasta en tiempos del nuevo testamento la costumbre Judia de varias esposas estaba activa.
1 Timoteo
3:2 Pero es necesario que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, decoroso, hospedador, apto para enseñar;
En el caso de Moises que cuando tomo a la negrita por esposa, no se especifica si Sefora la primera esposa de Arabia habia muerto ya. se sabe que ya era viejo y si tenia 2 esposas era permitido en esos tiempos.
¿cuantas esposas tuvo Salomon y otros?
El caso no es el ¿Para que? sino el ¿Cuál fue la señal?
Y nadie lo sabe, no importa cuánta palabrería digas, lo que haces es imaginar y especular.
Como primera medida, Dios no discriminó a las personas negras o de color y segundo no existen las razas, por eso no hay ninguna mención sobre diferencias entre los seres humanos en la Biblia y la ciencia lo ha comprobado con el ADN y el concepto de raza, es una construcción humana y se conoce desde el descubrimiento de América y los viajes colonialistas de los Europeos.
Críticas lo que tú misma estás haciendo, pretendes engañarnos con el pretexto de que la biblia habla de personas negras (lo cual es cierto) pero el trasfondo de tu falta de seriedad es que tratas de hacernos creer que lo que le sucedió a Caín fue hacia su color de piel, y una cosa no tiene que ver con la otra.
Sé seria y habla claro.