La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

edanny2010 dijo:
"El menor", NO ESTAS PARA DECIRME NADA SOBRE SI DEBO O NO ENTENDER EL EVANGELIO, AL MENOS SI ERES CATOLICO.
Hacer clic para expandir...
Bueno el evangelio es una buena nueva; ¿Que buena nueva les enseñas a los católicos de esa forma? A lo mejor lo que dices pudiera ser correcto, pero de esa forma no cuadra con el mensaje de buena nueva.


edanny2010 dijo:
MI PREGUNTA ES CLARA, LA BIBÑIA DICE QUE ABRAHAM FUE JUSTIFICADO POR LA FE, ANTES QUE INTENTARA SACRIFICAR A ISAAC.
Hacer clic para expandir...


¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe actuó juntamente con sus obras, y que la fe se perfeccionó por las obras? Y se cumplió la Escritura que dice: Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia, y fue llamado amigo de Dios.
Stgo 2:21-23

Luego vino a él palabra de Jehová, diciendo: No te heredará éste, sino un hijo tuyo será el que te heredará. Y lo llevó fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar. Y le dijo: Así será tu descendencia. Y creyó a Jehová, y le fue contado por justicia.
Gen 15:4-6

Si lees ambos pasajes verás que hay dos ocasiones que muestran que la fe de Abraham creyó y le fue contado por justicia.
¿Error en la Biblia o sacamos la carta de Stgo?
Ni error, ni hay que sacar la carta de Santiago; sólo hay que entender el evangelio.

¿Sabes por que lo dice el ES a propósito en dos ocasiones?


edanny2010 dijo:
ASI QUE SI SANTIAGO DICE QUE ABRAHAM FUE JUSTIFICADO POR LAS OBRAS NO SE NIEGA TAMPOCO, PERO ENTONCES PARA EL CATOLICO EST ES ALGO QUE DEBE RESOLVER.

YO COMO EVANGELICO YA DI MI RESPUESTA, A SABER QUE ABRAHAM FUE JUSTIFICADO POR LA OBRAS DELANTE DE LOS HOMBRES PORQUE ES LA UNICA MANERA EN QUE LA GENTE PUEDE NOTAR QUE ALGUIENES JUSTO.

DELANTE DE DIOS (SIN LAS OBRAS) ABRAHAM FUE JUSTIFICADO.

BENDICIONES.
Hacer clic para expandir...

Guardaos de hacer vuestra justicia delante de los hombres, para ser vistos de ellos; de otra manera no tendréis recompensa de vuestro Padre que está en los cielos. Mat 6:1

Bueno espero tu respuesta.

La paz en el Señor.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe actuó juntamente con sus obras, y que la fe se perfeccionó por las obras? Y se cumplió la Escritura que dice: Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia, y fue llamado amigo de Dios.
Stgo 2:21-23

Luego vino a él palabra de Jehová, diciendo: No te heredará éste, sino un hijo tuyo será el que te heredará. Y lo llevó fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar. Y le dijo: Así será tu descendencia. Y creyó a Jehová, y le fue contado por justicia.
Gen 15:4-6

Si lees ambos pasajes verás que hay dos ocasiones que muestran que la fe de Abraham creyó y le fue contado por justicia.
¿Error en la Biblia o sacamos la carta de Stgo?
Ni error, ni hay que sacar la carta de Santiago; sólo hay que entender el evangelio.

Ya hace mucho tiempo he dicho que no hay error, tampoco quiero sacar a Santiago. Ya di mis respuesta de lo que creo.

¿Sabes por que lo dice el ES a propósito en dos ocasiones?


Si se el porque y ya di la respuesta, pero quiero su respuesta, ¿te es dificil responder?
los evangelicos dimos respuestas ¿pero ustedes...?
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

Abraham no busca a hacer justicia para que lo vueran como lo haria un fariseo, pero su maneraen que la gente ve que somos justos antes Dios es cuando haceos las obras que tu mismo sabes que deb cumplir el creyente sin esperare ser visto por nadie, pero como ssomos cartas abiertas, podran leer en nuestros actos que somos justos.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

[FONT=&quot]¿Fue Hitler un cristiano?[/FONT]
[FONT=&quot]por Dinesh D' Souza

Sufriendo bajo la vergüenza del sangriento legado de los regímenes comunistas ateos del siglo XX, ahora destacados ateos buscan desquitarse con los creyentes pintando a Adolfo Hitler y a su régimen nazi como teísta y específicamente, como cristiano.

Christopher Hitchens en su libro[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]Dios no es tan grande[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]pinta a Hitler como un politeísta pagano —no exactamente un teísta convencional, pero teísta al fin. Sitios-web ateos proclaman rutinariamente que Hitler era un cristiano porque nació católico, porque nunca renunció su catolicismo y porque escribió en su[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]Mein Kampf[/FONT][FONT=&quot], "al defenderme yo del judío, estoy luchando por la obra del Señor." El escritor ateo Sam Harris escribe que "el Holocausto marcó la culminación de…doscientos años de fulminación cristiana contra los judíos" y que por lo tanto "con su conocimiento o no, los nazis eran agentes de la religión."

¿Qué tienen de persuasivo estos argumentos? En mi reciente libro en la lista de[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]best sellers[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]del New York Times, titulado[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]Lo grande del cristianismo[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot](What's so great about Christianity
C:%5CUsers%5CEdwin%5CAppData%5CLocal%5CTemp%5Cmsohtmlclip1%5C01%5Cclip_image001.gif
), detallo la historia completa del asunto con sus citas requisitas pero aquí comparto con ustedes la versión condensada. Hitler nació católico como Stalin nació en la Iglesia Ortodoxa Rusa y Mao se crió budista. Estos hechos no prueban nada ya que mucha gente rechaza su crianza religiosa como lo hicieron estos hombres. Desde una edad temprana, dice el historiador Allan Bullock, Hitler "carecía de tiempo para atender la enseñanza católica, la cual consideraba como una religión digna de esclavos y cuya ética detestaba."

Entonces, ¿cómo se explica la aseveración de Hitler al decir que su programa antisemita era un instrumento de la providencia divina? Mientras ascendía al poder, Hitler necesitaba el apoyo del pueblo alemán — tanto de los católicos bávaros como de los luteranos prusianos — y para asegurarse de ese apoyo se asía de frases retóricas como "Estoy realizando la obra del Señor." Decir que esta retórica hace un cristiano de Hitler es confundir el oportunismo político con la convicción personal. El mismo Hitler dice en Mein Kampf[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]que sus discursos públicos tienen que ser entendidos como propaganda para mover a las masas, sin relación alguna con la verdad.

La idea nazi del Cristo ario que empuña la espada para limpiar la tierra de judíos — lo que los historiadores llaman "Cristianismo Ario" — era un intento obvio de romper con lo que entendía el cristianismo tradicional, algo que fue condenado por el Papa Pío XI en su momento. Más aun, el antisemitismo de Hitler no era religioso, era racial. Se ensañó con los judíos no por motivo de su religión — ya que de hecho muchos judíos alemanes vivían sus vidas laicas sin atención a su religión — los odiaba por su identidad racial. Su racismo era étnico y no religioso. El antisemitismo de Hitler fue uno seglar, sin religión.

Las charlas de sobremesa de Hitler, una colección bien reveladora de las opiniones privadas del[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]Führer[/FONT][FONT=&quot], recolectadas durante los años de guerra por un ayudante cercano, muestran a Hitler como alguien extremadamente antirreligioso. Se refería al cristianismo como uno de los grandes "azotes" de la historia y al referirse a los alemanes decía "Sea este pueblo el único inmune a esta enfermedad." Prometía que "a través del campesinado podremos destruir al cristianismo." De hecho, Hitler les echaba la culpa a los judíos por haber inventado el cristianismo. También condenaba al cristianismo por su oposición al evolucionismo.

Hitler reservaba su oprobio particular a los valores cristianos de la igualdad y la compasión, los cuales él identificaba con la debilidad. Los consejeros principales de Hitler, como Goebbels, Himmler, Heydrich y Bormann fueron ateos que odiaban a la religión y que buscaban erradicar su influencia de Alemania.

Reconociendo el absurdo de igualar al cristianismo con el nazismo, Christopher Hitchens busca empujar a Hiter al campo religioso pintando su ideología como un "fenómeno cuasipagano." Hitler habrá sido un politeísta que le rendía culto a los dioses paganos, pero el politeísmo sigue siendo teísmo. Este argumento fracasa en distinguir entre el paganismo antiguo y el moderno. Es cierto que Hitler y los nazis derivaban mucho de arquetipos antiguos — principalmente de las leyendas nórdicas y teutónicas — para darle a su visión un aura mística. Pero esto fue un misticismo seglar, no un misticismo religioso.

Los germanos antiguos creían de verdad en los dioses paganos. Hitler y los nazis, por otro lado, dependían de los mitos antiguos en sus formas modernas según lo definieron Nietzsche y Wagner. Estos dos nunca creyeron en la veracidad de los viejos mitos. Wagner no creía en Wotan, el dios noruego ni Nietsche en Apolo. Para Hitler y los nazis los viejos mitos tenían valor porque estos podían darle profundidad y significado a una concepción del mundo racial y seglar.

En su voluminosa historia del Tercer Reich, el historiador Richard Evans escribe que "los nazis veían a las iglesias como las reservas más fuertes de oposición ideológica frente a los principios [nazistas] en los cuales creían." Una vez Hitler y los nazis ascendieron al poder desataron un duro ataque para debilitar y dominar las iglesias cristianas de Alemania. Evans apunta que después de 1937 las políticas del gobierno de Hitler comenzaron a ser crecientemente antirreligiosas.

Los nazis se abstuvieron de celebrar la Navidad y la juventud hitleriana recitaba una oración de acción de gracias al Führer por sus bendiciones, en vez de a Dios. A los clérigos "problemáticos" se les prohibía predicar, cientos de ellos fueron encarcelados y muchos otros simplemente asesinados. Las iglesias se encontraban bajo la vigilancia constante de la GESTAPO. Los nazis cerraron las escuelas religiosas, forzaron a las organizaciones cristianas a desbandarse, despedían a funcionarios civiles que fuesen cristianos practicantes, confiscaban la propiedad eclesiástica y censuraban a la prensa religiosa. El pobre de Sam Harris no puede explicar cómo una ideología que Hitler y sus asociados percibían como un repudio al cristianismo puede ser descrita como "la culminación" de ese mismo cristianismo.

Si el nazismo representó la culminación de cosa alguna, lo fue de la ideología decimonónica y de principio del siglo XX conocida como "Darwinismo Social." Lean el revelador estudio del historiador Richard Weikart,[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]De Darwin a Hitler[/FONT][FONT=&quot]. Como el mismo Weikart lo documenta, Hitler y Himmler fueron admiradores de Darwin, refiriéndose a si mismos como ejecutores de "la ley de la naturaleza" la cual garantizaba "la aniquilación de los inaptos." Weikart argüía que el mismo Hitler "se aprovechó del botín del pensamiento darwinista social para construir su propia filosofía racista y concluyó que aunque el darwinismo no es una explanación intelectual "suficiente" para explicar el nazismo, es una "necesaria." Sin el darwinismo tal vez el nazismo nunca hubiese existido.

Los nazis también aprendieron del filósofo Friedrich Nietzsche, adaptando su filosofía atea para sus nefastos propósitos. Los propagandistas nazis abrazaron ávidamente la visión nietzscheana del "superman" y su elevación de una nueva ética "más allá del bien y del mal." La noción nietzscheana de "la voluntad al poder" casi se convirtió en un eslogan para los reclutadores nazis. No estoy sugiriendo que Darwin o Nietzsche hubiesen aprobado las ideas de Hitler, pero sí que Hitler y sus verdugos aprobaban las ideas de Darwin y de Nietzsche. Harris simplemente ignora la evidencia de las simpatías nazis por Darwin, Nietzsche y el ateísmo. Entonces, ¿qué sentido podemos hacer de la aseveración que los líderes nazis fueron agentes de la religión, "con o sin pleno conocimiento"? La aseveración es una claramente disparatada.

Así que a la montaña de cadáveres creada por los regímenes caracterizados por su odio a Dios como los de Stalin, Mao, Pol Pot y otros debemos añadir la cuenta de los muertos del régimen nazi. Los nazis, así como los comunistas, buscaban crear un hombre nuevo y una nueva utopía libre de las cadenas de la religión y de la moralidad tradicional. Por eso llevaban a las iglesias y a los creyentes en sus mirillas. En un epígrafe anterior pregunté ¿Cuál ha sido la contribución del ateísmo a la civilización? Una respuesta: el genocidio.[/FONT]
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

PERDONEN, ME CONFUNDI DE TEMA. JEJEJEJEJEJE
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

edanny2010 dijo:
Bien hermanos, en Santiago 2, se dice que Abraham fue justificado por las obras. NO SE NIEGA ESO, pero personalmente creo que habla de justificacion con las personas, porque ellos veran en las obras si somos o no justos.

Ahora hasta eso se puede discutir, cosa que no hare, sino que seguire con el tema, al menos solo por unas pocas semanas, pero si lo que digo es falso, entonces solo respondan a estas dos preguntas que hare:

¿La fe e Abraham, (antes del intento de sacrificar a Isaac) justificaba?

Si esa fe justificaba, entonces ¿una fe muerta puede justificar?

Seguire este debate sin responderles, la respuesta catolica es necesaria.

Voy a demostRar tambien mas adelante que la ICAR dice sobre la fe de Abraham y dice que le justifico aun antes de intentar sacrificar a Isaac.

Asi que piensen bien, se que no quieren responder, pero insistire.

Bendiciones.
Hacer clic para expandir...

La Fe sola no justifica a nadie, sino la Gracia es aquello que nos hace salvos ó justificados ante Dios.

Por eso San Pablo escribe: "POR GRACIAS SOIS SALVOS, por medio de la FE".

Muchos leen: "POR FE SOIS SALVOS, no por obras... (aja, ¿vez? las obras no sirven)". Ese es un error de interpretación.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

El menor dijo:
Gracias amigo; Toda la escritura es inspirada por Dios y útil...
La Palabra de Dios, no es lo mismo que la Escritura; eso hoy se confunde mucho, y es por eso que muchos cristianos no avanzan.
Nosotros vemos la Palabra de Dios en la Escritura; si y sólo si lo hacemos con el Espíritu Santo; si no es así, sólo vemos la letra (y la letra mata, sólo el Espíritu vivifica).
Muchos predicadores de hoy en día (como lo era antes tb), diciéndose predicadores de la Palabra de Dios; sólo predican la Biblia (letra solamente), ya que no están en el Espíritu con que fue escrita. Es por ello que se crean tantas doctrinas diferentes y extrañas; y no hay poder de Dios en las vidas de sus oyentes.



Por eso participé en este tema; hoy cuando no comprendemos o comprendemos parcialmente, nos hacemos mucho daño los creyentes y erramos en el propósito de Dios; ya que disparamos según nuestro criterio personal (muy bien intencionado), pero como erramos al blanco, a veces nuestras municiones las recibe un hermano más débil en la fe. Y eso no agrada a Dios, y tampoco nos agradaría si lo viéramos.



Pablo y Santiago predicaban la Palabra de Dios, ¿y sabes por que? Porque ellos la tenían encarnada; predicaban Palabra viva en ellos; ¿pero por que nos suenan diferentes? Porque eran diferentes ellos, como todos los miembros del cuerpo lo somos; pero ellos predican lo mismo; desde su ministerio que le fue dado. ¿Has visto como eso se cumple en toda la Biblia, como todos los autores predican lo mismo desde sus particularidades y lenguajes? Dios no nos hace clones; nos hace estrellas y todas diferentes (promesa a Abraham), y cada una con su gloria.



Es verdad, el propósito de Dios al entregarnos la Escritura es que ella da testimonio de la Palabra de Dios, ¿ quien es la Palabra? Jesús el Cristo. A muchos todavía hoy les parece que escudriñando encontrarán la vida eterna, pero ella (Las escrituras) ¿de quien dan testimonio? Jesús lo dijo, de El. Sin él Espíritu Santo como guia, es infructuoso el trabajo de escudriñar, recuerda las vírgenes que no tenían aceite, pero si tenían lamparas.
Hacer clic para expandir...



Manuel ¿ muéstrame tu fe? Para contestarte el resto....




¿ Muéstrame tu fe? Espero y sigo exponiendo...

PD. Santiago no dice nada en este texto de la sangre de Jesús; eso significa que no puedes inferir que no entendía su valor.[/QUOTE]

y tu tienes autoridad para pedirme que te muestre mi fe

Jesus dijo para el hombre es imposible salvarse

Eph 2:8 Pues por la bondad de Dios han recibido ustedes la salvación por medio de la fe. No es esto algo que ustedes mismos hayan conseguido, sino que es un don de Dios.
Eph 2:9 No es el resultado de las propias acciones, de modo que nadie puede gloriarse de nada;

No es el resultado de las propias acciones

No es el resultado de las propias acciones


No es el resultado de las propias acciones


No es el resultado de las propias acciones


No es el resultado de las propias acciones
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

la salvacion es un don de Dios , un regalo

las buenas obras son fruto de la salvacin y no la causa , de otra manera para que murio Jesus escupido y golpeado en una cruz

todas las religiones paganas siempre enseñaron que el hombre debe cumplir con una lista de cosas para que Dios lo acepte
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

manuel96 dijo:
Manuel

y tu tienes autoridad para pedirme que te muestre mi fe

Jesus dijo para el hombre es imposible salvarse
Hacer clic para expandir...

No tengo autoridad sobre ti, ni me interesa tenerla sobre nadie. Sólo te pregunté ¿ muéstrame tu fe?

Una pregunta sencilla y directa, no para hacerte un juicio, sino para avanzar...

Ahora, si en realidad te complica mucho mostrar tu fe, te doy un ejemplo que nos puede ayudar.

Ejemplo: ¿Tu crees que Jesucristo resucitó de los muertos y lo has recibido como Señor?

Sólo dime si o no, o si es otra tu fe.

Saludos.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

manuel96 dijo:
porque santiago era un fanatico de la ley y no sabia que fue clavada en la cruz
Hacer clic para expandir...

Lo que fué clavado en la cruz no fue la ley, sino el acta de decretos en nuestra contra; es decir, nuestras obras registradas que infringen la ley.


Y a vosotros, estando muertos en pecados y en la incircuncisión de vuestra carne, os dio vida juntamente con él, perdonándoos todos los pecados, anulando el acta de los decretos que había contra nosotros, que nos era contraria, quitándola de en medio y clavándola en la cruz,
(Col 2:13-14)
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe actuó juntamente con sus obras, y que la fe se perfeccionó por las obras? Y se cumplió la Escritura que dice: Abraham creyó a Dios, y le fue contado por justicia, y fue llamado amigo de Dios.
Stgo 2:21-23

Luego vino a él palabra de Jehová, diciendo: No te heredará éste, sino un hijo tuyo será el que te heredará. Y lo llevó fuera, y le dijo: Mira ahora los cielos, y cuenta las estrellas, si las puedes contar. Y le dijo: Así será tu descendencia. Y creyó a Jehová, y le fue contado por justicia.
Gen 15:4-6

Si lees ambos pasajes verás que hay dos ocasiones que muestran que la fe de Abraham creyó y le fue contado por justicia.
¿Error en la Biblia o sacamos la carta de Stgo?
Ni error, ni hay que sacar la carta de Santiago; sólo hay que entender el evangelio.

Ya hace mucho tiempo he dicho que no hay error, tampoco quiero sacar a Santiago. Ya di mis respuesta de lo que creo.

¿Sabes por que lo dice el ES a propósito en dos ocasiones?


Si se el porque y ya di la respuesta, pero quiero su respuesta, ¿te es dificil responder?
los evangelicos dimos respuestas ¿pero ustedes...?​
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

Juan20:23 dijo:
La Fe sola no justifica a nadie, sino la Gracia es aquello que nos hace salvos ó justificados ante Dios.

Por eso San Pablo escribe: "POR GRACIAS SOIS SALVOS, por medio de la FE".

Muchos leen: "POR FE SOIS SALVOS, no por obras... (aja, ¿vez? las obras no sirven)". Ese es un error de interpretación.
Hacer clic para expandir...

La fe es contada por justicia, es decir, justifica ante Dios; la fe es un don de Dios, un regalo. Por eso lo que citas "POR GRACIAS SOIS SALVOS, por medio de la FE" se puede decir de la siguiente manera: "Por regalo son salvos, y como vehículo es la fe"

La salvación es por fe, pero lo que quiero probar es que la fe indefectiblemente es acompañada de obras; y que me contesten todas las pregunta que he formulado.

saludos.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

Bueno aca en este tema se esta tocando un tema que no quieren responder.

Yo se que la salvacion es por gracia, por medio de la fe, pero eso no contradice que la justificacion sea por las obras, asi como por la fe.

Mi punto no es negar lo que dice Santiago, sino demostar que Abraham ya era justificado antes del intento de sacrificar a Isaac, Bueno eso ya lo demostre, pero

entonces esto contradice a lo que dicen los catolicos, asi que espero su refutacion.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

edanny2010 dijo:
muchacho mi respuesta ya esta dada, asi que la que falta es la de catolicos.

la mayoria de cristianos creen que Abraham fue justificado antes de el intento de sacrificio a su hijo Isaac. Asi que mas adleante Abraham fuera justificado por las obras, al intentar sacrificar a Isaac, lo acepto tambien.

Pero la pregunta que hago esta clara, ¿podras atreverte a responder?

¿fue justificado Abraham por una fe muerta, antes del intento de sacrificar a Isaac?

Solo deben responder catolicos porque solo ellos dicen que la fe sola no justifica.

Si hay otro que piense igual que la ICAR, entonces que responda.
Hacer clic para expandir...

Mira, no soy católico, pero el ejemplo de Abraham demuestra que la fe sin obras es muerta, porque la fe sin demostrar mi fe significa que mi fe es falsa, por lo tanto fe y obras van juntas. Lo mismo al revés, obras sin fe tampoco son verdaderas. Fe y obras van juntas, si quitas una la otra pierde su valor.
Piensa, que habría pasado si Abraham, diciendo que tenía fe, decidiera no sacrificar a si hijo? Se habría demostrado que su fe era vana.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

edanny2010 dijo:
Entonces, la fe de SAbraham era muerta, sin embargo la biblia dice que Abraham fue justificado antes del intento de sacrificar a Isaac.

Con esto no niego que Abraham fuese justificado por las obras, asi que volviendo al tema.

¿fue o no justificado Abraham por la fe, antes del intento de sacrificar a Isaac?

El temasolo esta en responder esta pregunta, no otras, ni tampoco que te desvies por otros lados.
Hacer clic para expandir...

Donde dice que Abraham fue justificado antes que el intento de sacrificar a Isaac?
Abraham creyó a Dios, pero fue la prueba la que demostró que su fe era real.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

manuel96 dijo:
este gran pasaje de pablo no deja espacio para las obras humanas cuando se habla de salvacion eterna

11:6 Y si por gracia, ya no es por obras; de otra manera la gracia ya no es gracia. Y si por obras, ya no es gracia; de otra manera la obra ya no es obra.
Hacer clic para expandir...

Si tengo tanta fe que muevo montañas, y no tengo el amor suficiente para ayudar a mi hermano que sufre, seré salvo?

Mat 7:12 Así que, todas las cosas que queráis que los hombres hagan con vosotros, así también haced vosotros con ellos; porque esto es la ley y los profetas.

Mat 7:20 Así que, por sus frutos los conoceréis.
Mat 7:21 No todo el que me dice: Señor, Señor, entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos.
Mat 7:22 Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?
Mat 7:23 Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.

Mat 25:31 Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él, entonces se sentará en su trono de gloria,
Mat 25:32 y serán reunidas delante de él todas las naciones; y apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos.
Mat 25:33 Y pondrá las ovejas a su derecha, y los cabritos a su izquierda.
Mat 25:34 Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.
Mat 25:35 Porque tuve hambre, y me disteis de comer; tuve sed, y me disteis de beber; fui forastero, y me recogisteis;
Mat 25:36 estuve desnudo, y me cubristeis; enfermo, y me visitasteis; en la cárcel, y vinisteis a mí.
Mat 25:37 Entonces los justos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, y te sustentamos, o sediento, y te dimos de beber?
Mat 25:38 ¿Y cuándo te vimos forastero, y te recogimos, o desnudo, y te cubrimos?
Mat 25:39 ¿O cuándo te vimos enfermo, o en la cárcel, y vinimos a ti?
Mat 25:40 Y respondiendo el Rey, les dirá: De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos mis hermanos más pequeños, a mí lo hicisteis.
Mat 25:41 Entonces dirá también a los de la izquierda: Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles.
Mat 25:42 Porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber;
Mat 25:43 fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me cubristeis; enfermo, y en la cárcel, y no me visitasteis.
Mat 25:44 Entonces también ellos le responderán diciendo: Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo, o en la cárcel, y no te servimos?
Mat 25:45 Entonces les responderá diciendo: De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a mí lo hicisteis.
Mat 25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

El menor dijo:
La fe es contada por justicia, es decir, justifica ante Dios; la fe es un don de Dios, un regalo. Por eso lo que citas "POR GRACIAS SOIS SALVOS, por medio de la FE" se puede decir de la siguiente manera: "Por regalo son salvos, y como vehículo es la fe"

La salvación es por fe, pero lo que quiero probar es que la fe indefectiblemente es acompañada de obras; y que me contesten todas las pregunta que he formulado.

saludos.
Hacer clic para expandir...

que tu quieres decir que fe mas obras igual a salvacion , esa es la formula?

puedes decir que obras hizo el asesino crucificado con Jesus cuando el le pormetio el cielo?
 
Re: La fe e Abraham, antes del intento de sacrificar a Isaac ¿justificaba?

manuel96 dijo:
que tu quieres decir que fe mas obras igual a salvacion , esa es la formula?

puedes decir que obras hizo el asesino crucificado con Jesus cuando el le pormetio el cielo?
Hacer clic para expandir...

Buena pregunta Manuel.

Primero la formula no es fe + obras; la formula es fe verdadera, la cual se evidencia por las obras.

¿Me explicó? ¿O aún no entienden...?

¿Que obras tuvo el asesino crucificado que se salvó?

Tuvo fe verdadera (esa el la obra, que creamos al que Dios ha enviado).

¿Con que obras lo sabemos o se evidencia su fe? Copio texto para que lo veas:

Y uno de los malhechores que estaban colgados le injuriaba, diciendo: Si tú eres el Cristo, sálvate a ti mismo y a nosotros. Respondiendo el otro, le reprendió, diciendo: ¿Ni aun temes tú a Dios, estando en la misma condenación? Nosotros, a la verdad, justamente padecemos, porque recibimos lo que merecieron nuestros hechos; mas éste ningún mal hizo. Y dijo a Jesús: Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino. Entonces Jesús le dijo: De cierto te digo que hoy estarás conmigo en el paraíso.
(Luc 23:39-43)

Como vemos que el malhechor creyó, que obras lo evidencian:

1º Reprendió al otro malhechor que injuriaba a Cristo ¿no es eso una obra que evidencia su fe?

2º Declaró que era pecador y Cristo era injustamente crucificado. ¿no es esa declaración una obra que evidencia su arrepentimiento?

3º Clamo al Señor por él. ¿Clamar a Cristo, no es una obra que evidencia su fe que él puede Salvarlo?

Ves entonces que el malhechor que se salvó en la cruz, mostró su fe en tres obras por lo menos.

El otro malhechor, mostró su incredulidad en sus injurias a las puertas de la misma condenación.

Ahora pueden ver como Santiago dijo: Muéstrame tu fe sin tus obras, y yo te mostraré mi fe por mis obras.

Un abrazo
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.
Arriba Pie
Atrás