La evolucion contradice la creacion ?

Re: La evolucion contradice la creacion ?

A TODOS:

De hecho, creo que todo su trabajo en la biología evolucionista es subestimado desde que vio que el ateismo público-dogmático deja mejores dividendos. Ahora nadie lo considera un estudioso de la evolución, sino un "príncipe del ateismo", como en algunos lugares lo llaman. Y muchos de sus trabajos sobre biología y genética se ven obligados a pasar por su empantanada figura fanática. Una lástima.

Besos,
Karina.
?..
Tienes razón. Como biólogo es estupendo, pero....cuando se mete en "filosofía" ahí baja el nivel académico.....
..
No se puede entender de todo
 
Re: La evolucion contradice la creacion ?

...
..je,je,je. Los creyentes que se creen ,sin pruebas ni razonamiento, todo lo que le dice alguien que se sube a un púlpito XXD

es que el dice muchas cosas sin sentido y otras algo bizarras:

-En un video aprueba la autenacia en niños pequeños con ciertas enfermades
-En otro video no descarta a Dios del todo, y le pregunta el moderador del debate, que por que no se hace agnostico ?, el ha cambiado de posturas varias veces...
-Mi favorita, fue cuando el repetia varias veces y como queriando sorprender, de lo sorprendente que de LA NADA, hayamos pasado a algo tan maravilloso...
-entre otras cositas

saludos
 
Re: La evolucion contradice la creacion ?

POKE:

¿En qué tema me preguntaste lo del exorcismo? Ya no recuerdo y no quiero ponerlo en donde no va...

Karina.
 
Re: La evolucion contradice la creacion ?

?..
Tienes razón. Como biólogo es estupendo, pero....cuando se mete en "filosofía" ahí baja el nivel académico.....
..
No se puede entender de todo

Coincido plenamente contigo. Como biólogo evolucionista, hay que reconocerlo, es un fenómeno. Unas intervenciones más atrás he escrito algo muy parecido a lo tuyo: se ha metido de lleno en una materia que no domina y, lo que es peor, trata a la Religión con parámetros científicos. Y, claro, de ahí sale una "sopa" que no se puede digerir......
¡Saludos!
 
Re: La evolucion contradice la creacion ?

La Creación, según las sagradas escrituras; y la Evolución, según las sagradas escrituras; se complementan. Si cada cosa se interpreta con inteligencia, astucia, perspicacia, humildad y tolerancia.


Si se entiende la evolución como la creación plasmando cambios a lo largo del tiempo, no hay contradicción, son complementarios.

La controversia creación evolución surge de las mentalidades fundamentalistas tanto de un grupo peculiar de cristianos, los creacionistas” y un grupo peculiar de ateos recalcitrantes…

Dios te bendiga

La evolución es una constante creación de Dios, manifestado a través de la naturaleza. La naturaleza creadora de Dios es tan grande que no deja nunca de actuar en su creación; que es también parte emanada de Él mismo.


starwars se contradice.

¿En qué sentido? Es posible que hayan ambigüedades, contradicciones, dilemas y paradoja es todo esto. ¿Pero cuales; según tu?

¿Y qué tiene que ver exactamente starwars con todo esto de la Creación y la Evolución? No he leído detenidamente todos los mensajes del foro, porqué hay muchos y algunos muy largos. Qué alguien, si puede, me haga un resumen.


.....
La Evolución y el texto de la Biblia son incompatibles.
..
..He escrito "texto" . Si defiendes la lectura literal del Génesis, no puedes ser evolucionista.
..
La redención cristiana también se opone al proceso evolutivo.
...
Ninguna de las afirmaciones anteriores se oponen a la posibilidad de ser creyente y evolucionista; pero nunca fundamentalista.


Si, son incompatibles en mente rígida de los intolerantes y los dogmáticos; tanto del bando de la religión como de la ciencia.

La redención cristiana no se opone al proceso evolutivo. Porqué la redención es una evolución desde una situación inferior de defecto, impureza y pecado; a una situación superior de más cercanía a la perfección, la pureza y la virtud. Por el medio hay cambios graduales, conversiones y transformaciones (comparables a mutaciones o metanoias), selección natural mental y espiritual con eliminación o separación de seres no seleccionados... En resumen, un acercamiento de los seres vivos del mundo inmanente a los seres del mundo trascendente.

Se puede ser fundamentalista de muchas maneras diferentes. Todo depende de como se definan y se usen los conceptos.



La evolución contradice la creación...

Todo depende de la creatividad humana...

Si para las contradicciones mas evidentes aun dentro de la misma biblia se pueden barajar nuevas interpretaciones o respuestas diferentes "conciliadoras". Ignorar las contradicciones de la evolución con la creación es mucho mas fácil. Viéndolo literalmente es evidente que se contradicen, cuestiones como moldear barro y dar soplo de vida, sacar una mujer de una costilla, creación secuencial de aves, peces, animales domésticos, animales salvajes, reptiles, etc. frente a una aparición gradual de especies diferentes... pues si lo vemos así si son algo contradictorias...

Pero es fácil conciliarlas...

Por ejemplo:

1. Génesis es metafórico, una explicación sencilla para el hombre de la época.
2. El génesis no dice los detalles del como se hicieron las cosas, solo lo que pasó o se hizo.

Esta fue una que leí en Catholic.net
3. "La Iglesia acepta que para la creación del hombre, Dios se pudo valer de una “materia” que ya existía (los homínidos) y que perfeccionó, a la que añadió el alma espiritual y racional, creando así al hombre."


y sospecho que pueden inventarse o suponer muchas más conciliaciones...

¿Que la Ciencia y la religión no tienen porque compararse? ¿Que solo mitología se contradice con mitología?, creo que no necesariamente, ya que la religión no es que quieran ser metáforas o solo ideas filosóficas... sino se exponen como verdades reveladas de eventos reales que explican la realidad misma y precisamente uno de los objetivos primordiales de los mitos en las religiones es explicar el porque de los fenomenos naturales, como la misma existencia. Obviamente si explicaciones mitológicas como que los rayos son causados por el martillo de Thor se comparan con la explicación de que son causados por la electrostatica climática, hablamos de una contradicción. Si hablamos de un mito del tipo se hicieron hombres de maíz o de barro y se dio un toque mágico para que vivieran y otra explicación al origen de la especie hombre es evolución gradual de hominidos terrestres hablamos de explicaciones diferentes.

Pero bueno... todo se puede metaforizar para eliminar la contradicción, con imaginación y creatividad no existen las contradicciones, pero lo cierto es que siendo mas estricto en el funcionamiento y objetivo de este tipo de discursos yo diría que en realidad si se contradicen... pero bueno eso son preferencias personales... cada quien ve cosas diferentes en este asunto...


No es solo la creatividad humana para interpretar y entender la realidad y los simbolismos de las sagradas escrituras; haciéndolos compatibles. También hay que tener en cuenta la capacidad de intuir lo que hay de profundo y trascendente detrás de todo esto. Sin esto todo es más difícil.

Quizás no se contradiga realmente el texto bíblico del Génesis, con la descripción científica de la realidad. Quizás detrás del los simbolismos y metáforas de los textos sagrados hay reflejos de realidades de procesos naturales astronómicos, geológicos y biológicos; expresados de esta manera.

1. Génesis es metafórico, una explicación sencilla para el hombre de la época.
Quizás parezca una explicación sencilla, pero comprender el significado profundo y trascendente extraordinariamente complejo. Hace falta el uso complementado de la Revelación y la Fe, con la Razón y la Percepción o Experiencia empírica; además de intuición y perspicacia.

2. El génesis no dice los detalles del como se hicieron las cosas, solo lo que pasó o se hizo.
Se explican cosas generales que pueden servir de referencia para entender cosas más concretas.

3. "La Iglesia acepta que para la creación del hombre, Dios se pudo valer de una “materia” que ya existía (los homínidos) y que perfeccionó, a la que añadió el alma espiritual y racional, creando así al hombre."
Es sorprendente que la Iglesia Católica acepte esto. Quizás con el tiempo las mentalidades se irán despertando y renovando; para conocer cosas que no se conocían y para interpretar cosas de manera diferente de como se interpretaban. Hay que decir también que alma espiritual y racional la pueden tener todos los seres vivos, de diferente manara, por haber sido creados por Dios; a pesar de no tenerla tan cercana a Dios como "algunos seres más especiales".


En las religiones hay explicaciones simbólicas, metafóricas y filosóficas de la realidad; transmitidas a través de revelaciones místicas o intuitivas. Los místicos y profetas expresan muchas veces "cosas trascendentes" con simbolismos comparativos con cosas del "mundo inmanente". No es fácil entender los simbolismos trascendentes.

La contradicción solo está en los que no pueden abandonar las ideas rígidas y ser fluidos como el agua. Quizás un poco de mentalidad taoista china nos iría bien. Es algo complejo y difícil de entender.


Mis preguntas no son para vos, porque creo que tanto vos como yo creemos en Dios.
Son para los "otros" chicos.
Pero me digo y repito: "El amor echa fuera el temor"

Dios ya te bendijo


¿Como se consigue esto?

¿Qué tipo de amor? ¿Qué tipo de temor? ¿Qué forma de amor puede echar fuera a qué forma de temor?

¿Se puede temer a algunos tipos de amor? ¿O amar a algunos tipos de temor?

Las cosas más complejidad de lo que algunos perciben.
 
Re: La evolucion contradice la creacion ?

BIOLÓGICAMENTE hablando estamos dentro de la Naturaleza, somos un "peón" más dentro de este organigrama. Existen registros fósiles de sobra para confirmalo, aunque todavía queda mucho por descubrir y estudiar hasta llegar llegar a completar nuestra filogenia ("árbol genealógico").
Ten en cuenta, LDX, que el hombre pertenece al género Homo, y a la especie sapiens.
En términos de evidencias científicas (biológica y paleontológicamente hablando, insisto, para que no haya malos entendidos....) sí, tienen el mismo respaldo científico.
En realidad, cuando se habla de la evolución del hombre, nos lleva implícitamente a la evolución de las especies. No hay ningún problema en ese sentido.
La diferencia es que la especie Homo sapiens piensa (pensamos) que dentro de nuestro cuerpo biológico hay algo más.... y eso es lo bonito, lo que nos hace diferentes al resto de los seres vivientes.
¡Saludos!


Estoy de acuerdo con la idea de que las personas humanas forman parte de la Naturaleza. Somos una más de las especies que la Naturaleza ha formado en este planeta con el proceso evolutivo a partir de las primeras células proliferaron y se diversificaron formando la gran diversidad y cantidad de seres que hay. De la unidad a la diversidad. Y la primera célula se formó con la materia orgánica que se había sintetizado químicamente a partir de la materia inorgánica y energía. La materia inorgánica está compuesta por átomos que se combinaron para formar moléculas. Y estos átomos están formados por partículas subatomicas que se originaron con el inicio del Universo o creación. Todo puede ser coherente y lógico; entendiendo la Naturaleza como Creación emanada de Dios, que forma con Dios un unidad. Es lógico que sea así. Porqué de la nada, nada sale.
 
Re: La evolucion contradice la creacion ?

Veo que en este foro aun hay gente que no sabe distinguir entre una hipótesis y una teoría científica , y utilizan este matiz para intentar desprestigiar una idea que no se ajusta a sus ideales.

La teoría de la evolución bien podría llamarse hoy en día ley de la evolución para evitar estos herrores de comprensión ,ya que está más que demostrado que los organismos evolucionan. Obligando de esta manera a los fundamentalistas a no excusarse en la sintaxis de las palabras como única argumentación para contradecir la evolución.

"posdata el creacionismo es totalmente contradictorio al evolucionismo"