la ciencia en la Biblia

Ah. Acabo de descubrir dos cosas:
Una : que no te habías leído Genesis 1:7, 16-17
Otra: que no tienes explicación a lo que dice Génesis .¡Imaginate . Agua por encima del Cielo.,Agua más allá de las estrellas .¿Dónde?.....¿Fuera del Universo?
..
Je, je. Eso si que es de ignorantes. (Salmo 148:4)
 
Fulvia;n3181926 dijo:
Ah. Acabo de descubrir dos cosas:
Una : que no te habías leído Genesis 1:7, 16-17
Otra: que no tienes explicación a lo que dice Génesis .¡Imaginate . Agua por encima del Cielo.,Agua más allá de las estrellas .¿Dónde?.....¿Fuera del Universo?
..
Je, je. Eso si que es de ignorantes. (Salmo 148:4)


Usted tiene problemas de comprensión o es una embustera. Viene a por lana y sale trasquilada. Como troll esta haciendo el ridículo. Usted fue la que dijo que los católicos pusieron concertinas para que se desangraran los emigrantes, mintiendo y calumniando.

Y ahora quiere torcer los pasajes de la Biblia para ver si puede ridiculizarla pero se chincha, que los descubrimientos actuales corroboran lo que dijo la Biblia hace miles de años. Para que no pueda engañar a nadie al final pongo los pasajes. Tiene tanta frustración y tanto odio que le impiden razonar, hágase ver su teofobia. No es normal. Es realmente mala.

Fulvia;n3170023 dijo:
¡Oh cielos ! Un video del Gato al Agua. Una opinión de 13TV..¡Quién no te conozca que te compre!
Portavoz de la discriminación por motivos de género . Apoyo de los recortes en financiación y ayudas sociales promovidos por el actual gobierno.
Mucho de misas diarias y golpes de pecho,.. , pero en las fronteras instalan concertinas para que los inmigrantes se desangren y las ayudas sociales a discapacitados y dependientes cada vez más mermadas. Así muestran su "amor". " cristiano" ..A otro perro...
..
Muy católicos apostólicos romanos pero sus dirigentes políticos divorciados y recasados por lo civil, y haciendo uso del matrimonio homosexual.... ¡Valiente poca vergüenza!
.
"Dicen pero no hacen"

Mi respuesta:
Bart;n3170046 dijo:
Las concertinas para que los inmigrantes se desangren al saltar la frontera la pusieron los ateos del PARTIDO SOCIALISTA. ¿Dijo usted que era historiadora?

"El PSOE ordenó en 2005 instalar las polémicas concertinas -vallas de alambre rematadas con cuchillas- en Ceuta y Melilla para evitar la entrada masiva de inmigrantes.
Estas concertinas, en efecto, fueron aprobadas por el Gobierno de Zapatero y colocadas por el entonces ministro del Interior, José Antonio Alonso. El líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, se ha mostrado en las últimas semanas muy crítico con esta medida y ha exigido al PP que las retire."
Fuente:
http://politica.e-noticies.es/el-pso...uta-83031.html

Los que cuidan a los inmigrantes, los visten y les dan de comer suelen ser ONGs Católicas.

EL GATO AL AGUA ES UN PROGRAMA DE TV DE INTERECONOMIA NADA QUE VER CON 13TV. SON DE LAS POCAS TELEVISIONES POR NO DECIR LAS UNICAS QUE NO HAN SUCUMBIDO TODAVÍA A LA CENSURA IZQUIERDISTA. RESISTEN AHOGADAS FINANCIERAMENTE.
[IMG2=JSON]{"data-align":"none","data-size":"full","src":"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/images\/entete.png"}[/IMG2]
Bart;n3170046 dijo:
CINQUIÈME SECTION


Leer la sentencia del Tribunal de Estrasburgo :

http://hudoc.echr.coe.int/fre?i=001-163436


Los pasajes que usted cita:

E hizo Dios la expansión, y separó las aguas que estaban debajo de la expansión, de las aguas que estaban sobre la expansión.

Y fue así. E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche; hizo también las estrellas. Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra.

Génesis 1:7, ‬16-‬17 RVR1960

http://bible.com/149/gen.1.7-17.RVR1960

Alabadle, cielos de los cielos, Y las aguas que están sobre los cielos.

Salmos 148:4 RVR1960

http://bible.com/149/psa.148.4.RVR1960


Estos pasajes de la Biblia han sido corroborados por los videos que he publicado anteriormente.
 
ASTRONOMÍA Crónicas del cosmos

La edad de la Luna está escrita en la Tierra

RAFAEL BACHILLER

Madrid

Actualizado: 09/04/2014 10:33 horas

5

El astrónomo Rafael Bachiller nos descubre en esta serie los fenómenos más espectaculares del Cosmos. Temas de palpitante investigación, aventuras astronómicas y novedades científicas sobre el Universo analizadas en profundidad.

La Luna se formó después de la Tierra, pero ¿cuánto tiempo después exactamente? Se trata de un tema de gran interés geoquímico muy debatido por los planetólogos. Hasta ahora la idea dominante sostenía que nuestro satélite se habría formado unos 30 millones de años tras la formación del planeta, pero algunos investigadores estimaban este periodo de tiempo en 50 e incluso 100 millones de años. Un estudio reciente ha empleado un método innovador para fijar la formación de la Luna unos 95 millones años después de la formación de la Tierra.

Leer noticia completa:
http://www.elmundo.es/ciencia/2014/0...65b8b4579.html



Entonces Dios dijo: «Que aparezcan luces en el cielo para separar el día de la noche; que sean señales para que marquen las estaciones, los días y los años. Que esas luces en el cielo brillen sobre la tierra»; y eso fue lo que sucedió. Dios hizo dos grandes luces: la más grande para que gobernara el día, y la más pequeña para que gobernara la noche. También hizo las estrellas. Dios puso esas luces en el cielo para iluminar la tierra, para que gobernaran el día y la noche, y para separar la luz de la oscuridad. Y Dios vio que esto era bueno.

Génesis 1:14-‬18 NTV

http://bible.com/127/gen.1.14-18.NTV
 
Bart;n3181865 dijo:
CIENCIA

ADN del hombre denisovo afirma que no hay evolución de la especie humana

Científicos rusos aseguran que "ahora, hay otra hipótesis: vivieron varias especies juntas y en paralelo"

POR OLGA TOMENZEV - LA GRAN ÉPOCA 06/12/2011

Leer noticia completa:
https://www.lagranepoca.com/ciencia-...ampaign=buffer

:Buried::Food2:

Esto no refuta la teoría de la evolución humana, porque los denisovanos, los nearderthales y los humanos modernos, todos evolucionaron de un ancestro común. Estas especies vivieron en paralelo, pero cada una de ellas siguió un diferente camino de evolución , por eso todas tienen distinta genética.

El análisis del mtDNA indica la existencia de un ancestro común entre el homínido de Denísova, el Homo sapiens y el hombre de Neandertal, que pudo vivir hace aproximadamente un millón de años, lo cual demuestra que hay evolución. https://es.wikipedia.org/wiki/Hom%C3..._Den%C3%ADsova

Lo que explica esta página sobre los denisovanos debe ser totalmente verdadero, pero el título que pone a este tema es falso. Hay muchas paginas web sensacionalistas que no son verdaderamente científicas y mas parecen dedicadas a enganchar a la gente por medio de rimbombantes y exagerados títulos que realmente no guardan fidelidad con el contenido de lo que ellas mismas explican.

No hay que confiarse mucho del internet, hay mucha basura
 
Última edición:
No creo que la religión sea un atraso para la ciencia. Lo que si es un atraso es el mal uso de la religión con intolerancias y dogmatismos que impiden pensar y difundir el conocimiento. El conocimiento puede ser un camino hacia Dios.
 
Bart;n3181865 dijo:
CIENCIA

ADN del hombre denisovo afirma que no hay evolución de la especie humana

Científicos rusos aseguran que "ahora, hay otra hipótesis: vivieron varias especies juntas y en paralelo"

POR OLGA TOMENZEV - LA GRAN ÉPOCA 06/12/2011

Leer noticia completa:
https://www.lagranepoca.com/ciencia-...ampaign=buffer

:Buried::Food2:
Para empezar la noticia es vieja, del 2011 y no tiene nada de particular. La existencia de los denisovianos no niega la evolución de la especie humana. Estos y los neandertales tienen un ancestro común que se separó del linaje que da lugar a los humanos modernos. En la actualidad se sabe que nuestra especie tiene contribuciones de los denisovianos y los neandertales.

Imagen tomada de Tibayrenc y Ayala, 2016. Las flechas indican ganacia de ADN de denisovianos o neandertales en nuestra especie.

Denisovian-Neanderthal.jpg



Salu2
 

CINCO EVIDENCIAS DE LA
EXISTENCIA DE DIOS


La física cuántica y la biología prueban la intervención de una inteligencia universal


UN ORDEN INEXPLICABLE


«Las investigaciones científicas recientes sobre la estructura fina del universo (su sorprendente orden) demuestran que la materia inicial y las leyes de la naturaleza tenían que presentar cualidades realmente especiales para que en el mismo pudiera evolucionar la vida». Quien así se expresa es Richard Swinburne, profesor emérito de Filosofía en la Universidad de Oxford, que se ha ocupado de estudiar las implicaciones de dicho ajuste fino o perfecto del cosmos, llegando a la conclusión de que la única explicación es la acción de una Fuerza Creadora. Y es que toda la materia (partículas subatómicas, átomos, moléculas, minerales, organismos, planetas…) posee unas características tan enormemente precisas para su existencia que la lógica indica que nada de eso debería ser real. Por citar tan solo uno de los millones de ejemplos que podríamos presentar: si la masa del protón variase en un ínfimo porcentaje, no habría átomos y, por lo tanto, tampoco materia ni nosotros existiríamos.


Fuente:
http://m.xn--revistaaocero-pkb.com
 

LA SUPERMENTE OCULTA
TRAS LA FÍSICA


El carbono constituye la base fundamental de las moléculas orgánicas propias de todos los seres vivos. Sir Alfred Hoyle, uno de los astrofísicos más prestigioso de todos los tiempos, propuso que el carbono debía de tener un índice de resonancia energética concreto que hiciera posible su formación a partir de la combinación de los núcleos de átomos de helio y de berilio. Ese nivel determinado de resonancia –entendida como el equilibrio entre diferentes factores que permiten el acontecimiento de ciertas circunstancias–, tal como había predicho Hoyle, se confirmó tiempo después gracias a los trabajos desarrollados por especialistas del Instituto Tecnológico de California. Uno de ellos, William Fowler, acabó obteniendo el Premio Nobel de Física por sus estudios en dicho campo. También el oxígeno posee un nivel de resonancia muy preciso, de modo que no demasiado carbono acaba transformándose en oxígeno, preservando así los niveles adecuados de carbono para la existencia de moléculas orgánicas.

El propio Hoyle, maravillado por los datos proporcionados por las distintas ciencias, llegó a afirmar lo siguiente: «Una interpretación obvia de los hechos sugiere que una superinteligencia ha jugado con la física, la química y la biología, y que en la naturaleza no hay fuerzas ciegas dignas de mención. Las cifras que calculamos a partir de los hechos me parecen tan abrumadoras que ponen este asunto casi fuera de toda duda». Hoyle no solo consideraba imposible la formación del cosmos sin la acción de alguna clase de Inteligencia Creadora, sino también el surgimiento de la vida en nuestro planeta. «La posibilidad de que los aminoácidos de una célula humana se puedan unir al azar es matemáticamente absurda. La falta de credibilidad de la casualidad es matemáticamente demostrable con esta analogía: ¿Cúales son las posibilidades de que un tornado pase por un montón de basura que incluya todas las partes de un avión, y provoque que accidentalmente se junten y formen un avión listo para despegar? (…) La vida no puede haberse creado por casualidad. Hay una Inteligencia coexistente con el universo, y esa Inteligencia y el universo se necesitan mutuamente».

Fuente:
http://m.xn--revistaaocero-pkb.com
 

LAS CUATRO FUERZAS «MÁGICAS»


Dentro del apartado de las «coincidencias imposibles» que hacen posible la existencia de la materia, se encuentran las «mágicas» fuerzas fundamentales que constituyen la base de la Física: la interacción nuclear fuerte, la interacción nuclear débil, el electromagnetismo y la gravedad. En lo que respecta a la primera, es la responsable de que los quarks permanezcan unidos, formando de esta manera los protones, los neutrones y los núcleos de los átomos. La interacción nuclear fuerte sólo opera a distancias microscópicas. Esta sorprendente característica hace posible que existan las átomos y también los grandes cuerpos, pues si actuara también sobre éstos generaría la destrucción del universo. Además, se encuentra dentro de unos límites estrechos, pues de otro modo no habría hidrógeno ni otros compuestos.

En cuanto a la débil –como indica su nombre mucho menos potente que la primera–, regula la fusión del hidrógeno en el Sol –y en el resto de las estrellas del universo–, lo cual hace posible que continúe calentándonos. Si fuese ligeramente más potente, o un poco menos, las estrellas explotarían en mil pedazos. La fuerza electromagnética «guía» a los electrones en su órbita alrededor del núcleo de los átomos y, al igual que las anteriores, existe en la potencia justa para que las estrellas desprendan un nivel de calor determinado, y no sean ni demasiado frías ni tan calientes como para acabar consumiéndose en un corto período de tiempo.

A diferencia de las otras tres fuerzas que hemos mencionado, la gravedad es exageradamente débil. Por ejemplo, es 1039 veces menor que la nuclear fuerte, circunstancia que resulta sorprendente, pues la segunda hace posible la existencia de los átomos y la primera de los grandes cuerpos: amplia acepción en la que podemos incluir desde los seres humanos hasta los planetas o las galaxias. Por otro lado, la nuclear fuerte ejerce un alcance muy limitado –el interior de los núcleos atómicos– y la gravitatoria llega a enormes distancias, pues incluso las galaxias ejercen «tirones gravitatorios» entre sí. Para más inri, ésta debe estar calibrada al máximo, pues una minúscula variación daría al traste con toda la materia del cosmos.

Fuente:
http://m.xn--revistaaocero-pkb.com
 

EQUILIBRIO CÓSMICO


Pero más sorprende a los físicos el «imposible» equilibrio que debe generarse entre la gravedad y el electromagnetismo. Un simple cambio de intensidad de una unidad entre 1040 generaría el apocalipsis cósmico definitivo. A esta abrumadora evidencia empírica se refirió el afamado físico y matemático Freeman Dyson: «Cuando estudiamos el universo e identificamos los muchos accidentes de la física y la astronomía que han cooperado para nuestro beneficio, casi parece como si el universo hubiese sabido de alguna forma que después veníamos nosotros». De idéntica opinión es el geólogo Ariel A. Roth, exdirector del Instituto de Investigación en Geociencia y autor de la recomendable obra La ciencia descubre a Dios (Safeliz, 2009): «Los físicos han intentado establecer una relación entre las cuatro fuerzas básicas por medio de una teoría global del campo unificado, pero, de momento, no encuentran una asociación causal entre la gravedad y las otras fuerzas. En estas cuatro fuerzas descubrimos que cada una parece tener la intensidad adecuada para la función específica que realiza y para su relación con la forma de operar de las otras».

En el interior de un átomo también se dan equilibrios imposibles. Por ejemplo, un protón posee una masa 1.836 veces mayor que la de un electrón, y el neutrón pesa sólo ligeramente algo más que un protón. En La ciencia descubre a Dios, Ariel A. Roth apunta lo siguiente sobre la cuestión: «Con que sólo hubiera un ligerísimo cambio de masa de un protón o de un neutrón, no habría elementos químicos, ni cambios químicos, ni profesionales de la química, ni nada grande, como planetas, soles o galaxias. La masa de un protón no puede variar ni siquiera en una parte entre mil».

Fuente:
http://m.xn--revistaaocero-pkb.com
 

ANTES DEL «TIEMPO CERO»


La teoría del Big Bang como explicación al origen del universo es aceptada por la inmensa mayoría de los físicos y cosmólogos, puesto que son numerosos los datos que apuntan a su veracidad. Entre los mismos podemos destacar la distribución de los elementos químicos en el universo, la datación de los más antiguos en unos 14.000 millones de años y, sobre todo, el hallazgo en 1965 de la radiación de fondo de microondas –en realidad el «eco» del Big Bang, originado en la «explosión inicial»– que impregna todo el cosmos. Sus descubridores, los astrofísicos Arno Penzias y Robert Wilson, ganaron por ello el Premio Nobel de Física en 1978 y validaron definitivamente la tesis del Big Bang.

Pero, ¿en qué consiste? Básicamente explica que hace unos 14.000 millones de años se produjo una enorme explosión –los físicos prefieren referirse a la misma con el concepto más descriptivo de «singularidad cuántica»– de la que surgió una sopa de partículas elementales extremadamente caliente, que desde entonces se va enfriando a la vez que está expandiéndose.

Durante los primeros minutos la unión de los quarks dio lugar a los protones y neutrones, y luego surgieron los núcleos del hidrógeno, el deuterio y el helio. Habría que esperar unos 300.000 años para que la temperatura descendiese lo suficiente como para permitir que esos núcleos se unieran con los electrones para formar los átomos. Así, en un largo y complejo proceso, miles de millones de años después surgieron las estrellas y los planetas. Dicha teoría puede explicar convenientemente la creación del universo desde el momento de la «gran explosión». Pero la gran pregunta sin respuesta es qué había antes, cuestión que sigue causando inquietud a los científicos, porque no pueden ofrecer una solución válida a lo que ocurría en el llamado «tiempo cero». Desde un punto de vista matemático, se llega a un callejón sin salida –denominado «singularidad » de un modo eufemístico–, pues algunas magnitudes como la temperatura o la densidad de la energía deberían ser infinitas.

Fuente:
http://m.xn--revistaaocero-pkb.com
 
CIENCIA
GENÉTICA

El 90% de las especies actuales surgieron ‘al mismo tiempo’



El análisis de millones de líneas de ADN cuestiona la clásica teoría evolutiva de las especies que, según este reciente estudio, surgieron en una época similar al ser humano.

FUENTES Tech Times, AFP
NUEVA YORK 27 DE JUNIO DE 2018 20:14 h

Los investigadores y genetistas Mark Stoeckle, de la Universidad de Rockefeller, y David Thaler, de la Universidad de Basilea, descubrieron que prácticamente el 90 por ciento de todos los animales en nuestro planeta aparecieron al mismo tiempo. En concreto, casi a la vez que los seres humanos, hace entre 100.000 y 200.000 años. El estudio ha sido publicado en la revista Human Evolution.

“Esta conclusión es muy sorprendente”, dice Thaler, “y luché contra ella tanto como pude”, explicó a AFP.

En su investigación Stoeckle y Thaler analizaron 5 millones de huellas genéticas en el ADN mitocondrial, un acercamiento innovador que ha traído asimismo unos resultados sorprendentes.

En total se analizaron unas 100.000 especies, y descubrieron que la mutación neutra no era tan variada como se esperaba. La mutación neutra se refiere a los leves cambios en el ADN que ocurren a través de las generaciones.

Esta conclusión cuestiona directamente algunos de los datos que aparecen en los libros de biología de los colegios o institutos, como que las especies con poblaciones extensas (como las hormigas, las ratas o los humanos) se vuelven genéticamente más diversas a lo largo del tiempo. ¿Es esto cierto? “La respuesta es no”, sentenció Stoeckle, autor principal del estudio.

SIN UNA EXPLICACIÓN CLARA


La pregunta que ahora se hacen los investigadores es: ¿por qué la abrumadora mayoría de las especies que existen hoy en día surgen más o menos al mismo tiempo? Ambos consideran que se pudo deber a algún tipo de evento catastrófico ambiental. “En estos períodos -de crisis-, es más fácil para una innovación genética barrer a la población y contribuir al surgimiento de una nueva especie”, apuntó Stoeckle.

Sin embargo, el último evento de extinción masiva según la teoría evolutiva ocurrió hace 65,5 millones de años cuando se especula que un asteroide destruyó a los dinosaurios y la mitad de todas las especies en la Tierra. Esto significa que un “cuello de botella” de la población es solo una explicación parcial, en el mejor de los casos.

“La interpretación más simple es que la vida siempre está evolucionando”, dijo Stoeckle. “Es más probable que, en todo momento de la evolución, los animales vivos en ese momento surgieran hace relativamente poco tiempo”. En esta visión, una especie solo dura una cierta cantidad de tiempo antes de que evolucione a algo nuevo o se extinga.

Pero otro hallazgo inesperado está en que las especies no muestran estados intermedios. “Si los individuos son estrellas, entonces las especies son galaxias”, dijo Thaler. “Son grupos compactos en la inmensidad del espacio de secuencia vacío”. La ausencia de especies “intermedias” es algo que también dejó perplejo a Darwin, apuntó el genetista.

Leer más: http://protestantedigital.com/cienci...l_mismo_tiempo

***
EL EVOLUCIONISMO
ES UN CUENTO DE HADAS
PARA ADULTOS


***

LA BIBLIA LO DIJO DESDE EL PRINCIPIO:

Luego dijo Dios:
Produzca la tierra seres vivientes según su género,
bestias y serpientes y animales de la tierra según su especie.
Y fue así.
E hizo Dios animales de la tierra según su género,
y ganado según su género,
y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie.
Y vio Dios que era bueno.
Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen,
conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar,
en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra,
y en todo animal que se arrastra sobre la tierra.
Y creó Dios al hombre a su imagen,
a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó.


Génesis 1:24-‬27 RVR1960

https://bible.com/bible/149/gen.1.24-27.RVR1960
 
Última edición:
Fulvia;n3164079 dijo:
manda matar a un hijo que maldiga a sus padres (Éxodo 21:17) o que es glotón (Deuteronomio 21:20-21) y a celebrar banquetes y fiesta cada año recordando a los setenta y cinco mil "enemigos" que mataron los hijos de Dios (Ester 9:16-17)
.
No. Si te digo: de una alta moralidad...

DEMASIADO ALTA CUANDO TODOS DEBERIAMOS ESTAR MUERTOS EMPEZANDO POR TI MISMA

DIOS DIJO TODO EL QUE PEQUE CONTRA MORIRA

DIOS ES SANTO PERO TERRIBLE POR QUE ODIA LA MALDAD DEL HOMBRE CONTRA EL HOMBRE
 


DIMITE EL SECRETARIO
DE LA SOCIEDAD DE ATEOS
PORQUE ENCUENTRA A JESÚS