«LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

[kapzingua]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

JESÚS REPRENDIO REPETIDAMENTE A LOS LIDERES DE LA IGLESIA, A LOS FARISEOS, Y ESCRIBAS ETC. Y LA DOLIDA Y SUFRIENTE AMARGAMENTE SE QUEJA DE TODO. AHI TE VAN EVIDENCIAS PERLA ROSADA Y DELICADA.



“Atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos mismos no las quieren mover ni aun con el dedo.”

**************************************************************
Ahi te va otra, donde Jesús le repitió varias veces a Pedro / Simón.

Saludos vino tinto

Es que uno no es por lo que uno dice, si dices una mentira no eres un mentiroso, si publicas una foto de un afeminado no por ello eres un maricon, si dices una estupidez eso no te convierte en un soberano estúpido, uno no dice de lo que abunda en el corazón, no es así.
No te sientas mal, tú no eres un estúpido por decir estupideces de interpretacion literal obviando el resto de las escrituras, yo entendí mal.

Jesucristo le puso un sobrenombre:
Cuando hubieron comido, Jesús dijo a Simón Pedro:
"SIMÓN", hijo de Jonás, ¿me amas más que éstos? Le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. El le dijo: Apacienta mis corderos.
Volvió a decirle la segunda vez:
"SIMON",hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro le respondió: Sí, Señor; tú sabes que te amo. Le dijo: Pastorea mis ovejas.
Le dijo la tercera vez:
"SIMON", hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas.
Juan 21:15-17(ya se que esto puede parecer maquillaje)
Saludos

 

[Martamaria]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Obviamente no te hace sentido lo que no entiendes.
Tener información no es conocer.
Leer un libro de física cuantica no implica que lo entienda quien lo lee.

Las opciones siguen siendo las mismas

No es comparable, luquitas.
La física cuántica es para quien le interese. Y si no te interesa ni te asomas a ella. No importa que no entiendas. Pero un libro que se supone es la palabra de Dios, debería ser TAN CLARO, que lo entendieran hasta los menos inteligentes. No es justo tener que depender de otros para entender lo que Dios quiere de cada uno.

 

[Martamaria]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Lo ves Karina?
Cómo no habría de estar de acuerdo con Kapzingua??
La mayoría de las posturas ateas entran en esta clasificación ..

Los auténticos ateos lo son PORQUE NO TIENEN PRUEBAS de que Dios exista.
Luego hay personas que creen ser ateos, pero no lo son y puede que esos piensen como tú dices.

 

[Martamaria]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Lo que tu digas Marta.

No lo digo yo, lo muestra la realidad. Pero, vamos, que tú puedes pensar lo que quieras.

 

[Martamaria]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

EL H y O pueden existir en todo el espacio, pero no simplemente juntandolos obtienes agua, requieres de una reaccion y de un catalizador... eso lo encuentras todo en el espacio?

Y que donde esté el catalizador el H y el O, estén en la proporción necesaria: H2O.

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

No es comparable, luquitas.
La física cuántica es para quien le interese. Y si no te interesa ni te asomas a ella. No importa que no entiendas. Pero un libro que se supone es la palabra de Dios, debería ser TAN CLARO, que lo entendieran hasta los menos inteligentes. No es justo tener que depender de otros para entender lo que Dios quiere de cada uno.

Dios es para quien le interesa...
Tu eres una muestra clarísima de ello: si no se ajusta a tus parámetros no le autorizas ser Dios, luego no te interesa el Dios que no se amolda a tus paradigmas de lo que Dios debería ser.
Y hablando de Justicia y dependencia sumas a la evidencia lo que, segun tú es justo y qué, encima nuestra prerrogativa es ser autisuficientes y no dependientes...
Cuando asumas tu dependencia, limitación, injusticia y te sujetes a la Verdad, la Biblia comenzará a cobrar sentido para ti.

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

No lo digo yo, lo muestra la realidad. Pero, vamos, que tú puedes pensar lo que quieras.

La realidad que tú has autorizado a serlo.
Pero en efecto, cada quien piensa lo que quiere (o puede).

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Los auténticos ateos lo son PORQUE NO TIENEN PRUEBAS de que Dios exista.
Luego hay personas que creen ser ateos, pero no lo son y puede que esos piensen como tú dices.

Todos entran en la misma categoría: simplemte no obtienen las pruebas que quieren y es obvio que no tienen la capacidad de apreciar las que son

 

[kapzingua]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Maestro dice:¿Cómo se creó la raza humana?

La madre le contesta, ''Dios creó a Adán y Eva y ellos tuvieron hijos y así se formó la raza humana''.

Dos días después la niña le hace a su padre la misma pregunta.

El padre contesta, ''Hace muchos años existieron monos y fueron evolucionando hasta los seres humanos que ves hoy''.

La pequeña toda confundida regresa con su madre y le dice,
Mamá ¿cómo es posible que tú digas que la raza humana fue creada por Dios y mi papá diga que evolucionó del mono?

La madre contesta, ‘Mira querida, es muy simple. Yo te hablé de mi familia y tu padre que es ateo/agnóstico/ te habló de la suya’.

 

[realchristian]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Obviamente no te hace sentido lo que no entiendes.
Tener información no es conocer.
Leer un libro de física cuantica no implica que lo entienda quien lo lee.

Las opciones siguen siendo las mismas

Ciertamente el solo leer no te hace conocer... por eso escribe "conocer" ..el analizar y criticar te daria ese entendimiento o te pondria en camino para tenerlo.. siendo asi, si alguien lee y analiza y no esta de acuerdo, va a buscar respuestas, si esas respuestas solo revolortean de manera ciclica sobre lo mismo que no se comprende o cree, entonces te llevara al disbelief

por lo que tus opciones no abarcan todos los posibles escenarios, solo reflejan la manera en que los creyentes ven a los demas.

 

[realchristian]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Maestro dice:¿Cómo se creó la raza humana?

La madre le contesta, ''Dios creó a Adán y Eva y ellos tuvieron hijos y así se formó la raza humana''.

Dos días después la niña le hace a su padre la misma pregunta.

El padre contesta, ''Hace muchos años existieron monos y fueron evolucionando hasta los seres humanos que ves hoy''.

La pequeña toda confundida regresa con su madre y le dice,
Mamá ¿cómo es posible que tú digas que la raza humana fue creada por Dios y mi papá diga que evolucionó del mono?

La madre contesta, ‘Mira querida, es muy simple. Yo te hablé de mi familia y tu padre que es ateo/agnóstico/ te habló de la suya’.

Lol.. buen chiste..
y que senioria tan tonta que se caso con un mono...

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Ciertamente el solo leer no te hace conocer... por eso escribe "conocer" ..el analizar y criticar te daria ese entendimiento o te pondria en camino para tenerlo.. siendo asi, si alguien lee y analiza y no esta de acuerdo, va a buscar respuestas, si esas respuestas solo revolortean de manera ciclica sobre lo mismo que no se comprende o cree, entonces te llevara al disbelief

por lo que tus opciones no abarcan todos los posibles escenarios, solo reflejan la manera en que los creyentes ven a los demas.

De manera que criticar y analizar te dan la comprensión?
Es decir, criticando y analizando la física cuántica, o filosofía o ingeniería nuclear o cualquier tema complicado ya lo comprendes??

Por otro lado, me dices que si al analizar y criticar las posturas de los expertos sobre cualquier tema no estás de acuerdo y buscas respuestas que no te satisfacen hará que no creas en el tal tema lo que nos resulta en disbelief en la física cuántica, la filosofía, la ingeniería nuclear o el tema en cuestión.

Interesante método de aprendizaje!

De hecho. Este argumento tuyo refleja la manera en que los no creyentes ven a los demás.?

Las cosas espirituales se disciernen espiritualmente!

 

[realchristian]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

De manera que criticar y analizar te dan la comprensión?
Es decir, criticando y analizando la física cuántica, o filosofía o ingeniería nuclear o cualquier tema complicado ya lo comprendes??

Por otro lado, me dices que si al analizar y criticar las posturas de los expertos sobre cualquier tema no estás de acuerdo y buscas respuestas que no te satisfacen hará que no creas en el tal tema lo que nos resulta en disbelief en la física cuántica, la filosofía, la ingeniería nuclear o el tema en cuestión.

Interesante método de aprendizaje!

De hecho. Este argumento tuyo refleja la manera en que los no creyentes ven a los demás.��

Las cosas espirituales se disciernen espiritualmente!

tienes otra manera de aprender? lo puedes compartir?

y no, no es magia.. no por analizarlo y criticarlo ya lo vas a comprender solo por que si... me parece que no notaste cuando puse "te pondran en camnino para..." .. y si lees bien lo que puse dije "respuestas que revolotean ciclicamente sobre lo mismo" por ejemplo si alguein pregunta "como" se formo el mundo y te responden dios lo hizo y tu vuelves a preguntar si, pero como? la bilbia dice que fue dios... ok, pero coo lo creo.. lo creo en 7 dias.. ok, pero como... en la biblia dice que lo hizo dios en 7 dias.. ok, pero como hizo? .. que no entiendes? dios lo hizo...
y ojo, el leer, criticar y analizar solo te haran comprender lo que ya esta escrito por alguien mas, lo cual puede o no ser cierto... el pensar y liberarte de la manera de pensar de los demas es lo que te permitra ir mas alla, fue lo que llevo a Jesus a redefinir al dios de los judios, fue lo que llevo a roma a redefinir a jesus y es lo que ha llevado a los cristianos modernos a redefinir las creenicas basadas en los judios (o hebreos o israelitas o semitas o como les gustes llamar)

sorry, pero esto "
De hecho. Este argumento tuyo refleja la manera en que los no creyentes ven a los demás" es un tanto infantil... es el clasico por que yo no y tu si....

 

[Efe-E-Pe]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Pedido de ayuda

Alguien me podría indicar cómo contactarme con los responsables del Foro, para saber porqué motivo los textos que redacto en mi computadora, y luego incorporo en los diferentes temas sobre los que deseo opinar aparecen con muchas palabras "pegadas" (sin espaciar). Antes podía solucionar el problema haciendo clic en editar el mensaje y realizando las correcciones, pero ahora no puedo hacerlo ya que me aparece un montón de signos raros y no el texto que yo puse.
Desde ya muchas gracias.
Cordiales saludos
MARANA-THA
Mario

Para asuntos técnicos del foro, aquí no debes preguntar

Debes dirigirte al perfil del webmaster y enviarle un mensaje.

 

[Efe-E-Pe]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Mateo 27:9-10 dice y está escrito:

"Así se cumplió lo dicho por el profeta Jeremias , cuando dijo: Y tomaron las treinta piezas de plata, precio del apreciado, según precio puesto por los hijos de Israel; y las dieron para el campo del alfarero, como ME ORDENÓ EL SEÑOR"
..
(Sólo pido al o a la que encuentre en Jeremias o en Zacarías esas palabras nos facilite LIBRO, CAPÍTULO y VERSÍCULO, donde se encuentre.
Gracias)

Podríamos hacer la tarea por ti...

O bien, podrías haberte equivocado leyendo la Biblia.

Estoy haciendo una comparativa simple. No te impacientes, que ya lo leerás.

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

tienes otra manera de aprender? lo puedes compartir?

y no, no es magia.. no por analizarlo y criticarlo ya lo vas a comprender solo por que si... me parece que no notaste cuando puse "te pondran en camnino para..." .. y si lees bien lo que puse dije "respuestas que revolotean ciclicamente sobre lo mismo" por ejemplo si alguein pregunta "como" se formo el mundo y te responden dios lo hizo y tu vuelves a preguntar si, pero como? la bilbia dice que fue dios... ok, pero coo lo creo.. lo creo en 7 dias.. ok, pero como... en la biblia dice que lo hizo dios en 7 dias.. ok, pero como hizo? .. que no entiendes? dios lo hizo...
y ojo, el leer, criticar y analizar solo te haran comprender lo que ya esta escrito por alguien mas, lo cual puede o no ser cierto... el pensar y liberarte de la manera de pensar de los demas es lo que te permitra ir mas alla, fue lo que llevo a Jesus a redefinir al dios de los judios, fue lo que llevo a roma a redefinir a jesus y es lo que ha llevado a los cristianos modernos a redefinir las creenicas basadas en los judios (o hebreos o israelitas o semitas o como les gustes llamar)

sorry, pero esto "
De hecho. Este argumento tuyo refleja la manera en que los no creyentes ven a los demás" es un tanto infantil... es el clasico por que yo no y tu si....

Hay dos tipos de aprendizaje: empírico y teórico.
La información siempre es teórica y hay temas que aprendemos así: por ejemplo la historia.
Cuando fuiste a la ecuela y te enseñaron sobre la evolución simplemente lo aprendiste. En el caso de que no estuvieras de acuerdo acudiste a otra y otra información obtenida, a su vez, por alguien más y en ningún caso fuiste al terreno de la práctica a comprobar lo que se te enseñó por no ser posible. Simplemente lo creiste (o no).

En el área del aprendizaje empírico o práctico no es información recibida sino vivida, experimentada.

El cristianismo abarca ambas, el aprendizaje teorico que está en la Biblia, desde luego, y empírico que, en este caso, es de origen espiritual y no un proceso humano. Para comprender cabalmente la enseñanza teórica es necesaria la enseñanza empírica (como en todos los casos) y esto imposibilita, a quienes no tienen la oportunidad de la experiencia, aceptar como válida la teoría.

Real, tu mismo sabes lo que sabes por leer y escuchar a otros. Es imposible que lo mucho o poco que afirmas provenga de tu propio pensamiento. Realmente no te has liberado de nada! Todo lo contrario, estás atado a los prejuicios del ateísmo y y de tu desconfianza sobre un tema que no te conviene.

Y lo último, le da más peso a mi respuesta: pone de manifiesto que tiendes a reflejarte y enredarte en tus propias sentencias y prejuicios.

 

[KarinaMoreno]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

LUQ:

odos entran en la misma categoría: simplemte no obtienen las pruebas que quieren y es obvio que no tienen la capacidad de apreciar las que son

¿Cuáles dirías que son las que son?

K.

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

LUQ:



¿Cuáles dirías que son las que son?

K.

Las evidencias que ya existen.
Creo que no tengo que repetir. No diré nada novedoso.

 

[luquitas]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Hay dos tipos de aprendizaje: empírico y teórico.
La información siempre es teórica y hay temas que aprendemos así: por ejemplo la historia.
Cuando fuiste a la ecuela y te enseñaron sobre la evolución simplemente lo aprendiste. En el caso de que no estuvieras de acuerdo acudiste a otra y otra información obtenida, a su vez, por alguien más y en ningún caso fuiste al terreno de la práctica a comprobar lo que se te enseñó por no ser posible. Simplemente lo creiste (o no).

En el área del aprendizaje empírico o práctico no es información recibida sino vivida, experimentada.

El cristianismo abarca ambas, el aprendizaje teorico que está en la Biblia, desde luego, y empírico que, en este caso, es de origen espiritual y no un proceso humano. Para comprender cabalmente la enseñanza teórica es necesaria la enseñanza empírica (como en todos los casos) y esto imposibilita, a quienes no tienen la oportunidad de la experiencia, aceptar como válida la teoría.

Real, tu mismo sabes lo que sabes por leer y escuchar a otros. Es imposible que lo mucho o poco que afirmas provenga de tu propio pensamiento. Realmente no te has liberado de nada! Todo lo contrario, estás atado a los prejuicios del ateísmo y y de tu desconfianza sobre un tema que no te conviene.

Y lo último, le da más peso a mi respuesta: pone de manifiesto que tiendes a reflejarte y enredarte en tus propias sentencias y prejuicios.

Por cierto, cómo supones entonces que ateos hayan investigado quisquillosamente a Dios, la Biblia y hayan terminado convencidos de su existencia (y dejado de ser ateos, obviamente)

 

[KarinaMoreno]

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

LUQ:

Las evidencias que ya existen.

Es que es justo eso. Si son interpretables o requieren de aprioris, entonces no son evidencias.

Besos,
K.