«LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»


1a. de Samuel 22:20]
Pero uno de los hijos de Ahimelec hijo de Ahitob, que se llamaba Abiatar, escapó y huyó tras David.

.
Gracias por la información : El abuelo era Ahitob. El hijo se llamaba Ahimelec. Y su hijo (por lo tanto el nieto) se llamaba Abiatar.
..
De dónde la propia Biblia te explica que Ahimelec y Abiatar no eran el mismo sacerdote, no eran la misma persona.
..
Gracias por la ayuda .
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

El ayuno con fines religiosos es una practica para expiar los pecados cometidos asi como preparase para un encuentro con Dios que ya existe en el AT.. y que tambien se menciona en el NT, ya que mencionas a Lucas, 4:1 habla de los 40 dias de Jesus en el desierto practicando el ayuno.. hay otros pasajes tambien que hablan del ayuno.
(No quiero seguir por el tema que estás desarrollando porque entonces nos iríamos por las ramas y nos saldríamos del enunciado de este foro) pero: ni Jesus tenía que expiar los pecados ni Jesús se tenía que preparar para un encuentro con Dios.
..
No vayas por ahí que por ahí no es el camino.
:::::
Y volviendo con el tema: ni Mateo 17:21 ni Marcos 9:29 dice nada de AYUNO. Ni en el pasaje paralelo de Lucas se dice nada de AYUNO ante los demonios.
...
En el AT se habla de AYUNO y también del NAZAREATO, pero no he visto a un cristiano - nazareo al estilo del AT.....
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

(N
o quiero seguir por el tema que estás desarrollando porque entonces nos iríamos por las ramas y nos saldríamos del enunciado de este foro) pero: ni Jesus tenía que expiar los pecados ni Jesús se tenía que preparar para un encuentro con Dios.
..
No vayas por ahí que por ahí no es el camino.

no he dicho ninguna de esas cosas... ni acostumbro a recibir sugerencias en mi andar :)
:::::
Y volviendo con el tema: ni Mateo 17:21 ni Marcos 9:29 dice nada de AYUNO. Ni en el pasaje paralelo de Lucas se dice nada de AYUNO ante los demonios.

Mateo 17:21 no existe en las nuevas traducciones, asi que puedes ir a presentarles tus quejas a soc. biblicas que te parece ?

Es claro que se trata de una interpolacion de algun copista en epocas muy remotas, quizas anteriores al año 1300.. lo cierto es que en las nuevas traducciones basadas en los textos mas antiguos,(siglo IV) no esta.
no entiendo cual es el prroblema, el ayuno o la interpolacion?

Ahora vayamos a Marcos 9:29
Y te dejo un breve menu de opciones :)
DHH
Y Jesús les contestó: —A esta clase de demonios solamente se la puede expulsar por medio de la oración.

JBS
Y les dijo: Este género con nada puede salir, sino con oración y ayuno.

RVR1960
Y les dijo: Este género con nada puede salir, sino con oración y ayuno.

RVA Y les dijo: Este género con nada puede salir, sino con oración y ayuno.
NVI —Esta clase de demonios sólo puede ser expulsada a fuerza de oración —respondió Jesús.
LBLA Y El les dijo: Esta clase con nada puede salir, sino con oración.

Biblia de Jerusalem (Catolica) Les dijo: «Esta clase con nada puede ser arrojada sino con la oración.»

Como veras, hay para todos los gustos..

En el AT se habla de AYUNO y también del NAZAREATO, pero no he visto a un cristiano - nazareo al estilo del AT.....
no veo que relacion tiene.


saludos
norah
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

El ayuno con fines religiosos es una practica para expiar los pecados cometidos asi como preparase para un encuentro con Dios que ya existe en el AT.. y que tambien se menciona en el NT, ya que mencionas a Lucas, 4:1 habla de los 40 dias de Jesus en el desierto practicando el ayuno.. hay otros pasajes tambien que hablan del ayuno.


saludos

norah
Escribes:" yo no he dicho ninguna de esas cosas".
De acuerdo.
Saludos
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Naturalmente, este es el lema de los atheus huevones que NO la quieren leer, y se van a la voz de otros de su misma rodada.

¿Cuales son esos errores? ¿Pueden aprovechar este espacio para citar puntual y específicamente qué errores han visto en las Escrituras?

Para llegar a algún lado habrá que definir que vamos a entender por "ERROR". Veamos, la Biblia es la compilación de escritos que responden a situaciones, necesidades o enfoques en lapsos de tiempo muy distintos en el marco de una cultura cambiante y dinámica como es cualquier otra. Lo que se nos antoja como "ERROR" puede ser simplemente una combinación de nuestros supuestos y creencias básicas (el cómo deberían ser las cosas) y la ignorancia del contexto especifico de determinado texto.

Por ejemplo, partimos del supuesto del naturalismo y creemos que Dios, para ser la fuente de toda Verdad que inspiró el texto, debió revelarle a los Israelitas del Siglo VI A.E.C la teoría del Big Bang, el origen de las especies de Darwing y los 10 pasos básicos para escribirlo en un Blog. Ignorando el contexto y partiendo de supuestos que obliteran de entrada una investigación o al menos una explicación coherente de que significa "Inspiración divina", "encarnación de la palabra" y como Dios transmite su mensaje a través de la creatividad y la autonomía de los autores humanos.... es fácil ver errores. Más fácil es eliminar la posibilidad de Dios de la ecuación y proceder a mostrar la incoherencia o los errores del mensaje que se le atribuye.

el razonamiento es más o menos asi: Dios no existe, Por lo tanto la Biblia tiene errores, y aun si la Biblia no tuviera errores, Habría que demostrar la existencia de Dios, y ya sabemos que Dios no existe.
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Yo tengo uno que se refiere sólo a la versión o traducción.
..
Las biblias Reina Valera incluyen el versículo MATEO 17:21 que no se encuentra en los manuscritos y copias más antiguas . Que fue introducido posteriormente por los copistas y que por tanto no se puede atribuir a Mateo y mucho menos que dichas palabras las dijera Jesús.

Esto no es propiamente un error. Y aun quitando el verso ¿Se modifica radicalmente el mensaje Bíblico? ¿Cambiaría la fé cristiana para siempre?
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Siguiendo con el N.T. leo MARCOS 2:26
y comparándolo con 1a Samuel 21:1-6 resulta erróneo lo que dice. Además que si analizas las dos escenas verás que no trata de lo mismo por mucho que los evangelistas se empeñen...
..
(Hay más. Otro día lo escribiré )
Saludos

En efecto uno es Ahimelek el Padre y Sumo Sacerdote y otro es Abiatar el hijo ¿Sumo Sacerdote?. La historia que cuenta Jesús es correcta... David tomó los panes, pero el nombre del Sumo sacerdote en funciones, al parecer ¿es incorrecto?.
CONTEXTO: Jesús y sus discípulos entran en conflicto con las autoridades religiosas en Marcos. Estas palabras de Jesús se enmarcan en ese conflicto. El Argumento es que así como David tuvo la autoridad para tomar los panes consagrados, el Hijo de David es el Señor del Shabbat.
INTERPRETACIÓN: Pero el mensaje va más allá. Queda claro que Abiatar eventualmente fue considerado un traidor (1 Reyes 1:7-8) descendiente de Eli cuyo linaje fue rechazado a causa de la corrupción de sus hijos (1 Sam 2:30-36). ¿Error, descuido o intencional?
En otras palabras, El hijo de David y sus seguidores pueden tomar espigas de trigo (de lo que se hace el pan) como David y sus seguidores pudieron comer del pan consagrado. Ustedes al igual que aquel Sumo sacerdote que se convirtió en un traidor, no podrán hacer nada para evitarlo. Por otra parte "Epi Abiathar" (lit. En Abiatar, encima de Abiatar) puede significar, y es muy probable que signifique "En el pasaje/texto de Abiatar" más coloquialmente "En lo de Abiatar"
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Hola a todos. No me he olvidado de este tema; he tenido algún trabajo que me ha distraído del foro, y ahora ya estoy por acá de nuevo.

Poco a poco iré respondiendo a quienes no sean tramposos :)


No me tardo...
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Hola a todos. No me he olvidado de este tema; he tenido algún trabajo que me ha distraído del foro, y ahora ya estoy por acá de nuevo.

Poco a poco iré respondiendo a quienes no sean tramposos :)


hola¡ que consideras errores? que un evangelista se contradiga con otro se puede considerar error?
o aun mejor como dijo karina a que te refieres puntualmente con errores
saludos cordiales
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

.... Y aun quitando el verso ¿Se modifica radicalmente el mensaje Bíblico? ¿Cambiaría la fé cristiana para siempre?
Repito lo que ya he escrito (pero no leíste)
Al no existir ese versículo que se refiere a ayunar para poder echar (o luchar contra) demonios , no se puede pedir AYUNO para ese supuesto.
...Por lo tanto, predicar o escribir sobre que SEA NECESARIO AYUNAR para vencer ante Satanás y sus demonios ES INCORRECTO o al menos no tenemos constancia de que JESÚS LO DIJERA.
.
..Se cambia algo que algunos creyentes practicaron alegando que JESÚS LO HABÍA DICHO.
..

​Saludos
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Esto no es propiamente un error. Y aun quitando el verso ¿Se modifica radicalmente el mensaje Bíblico? ¿Cambiaría la fé cristiana para siempre?

Creer en Dios no cambia, pero sí cambia el tomar palabras no dichas por Dios como si las hubiese dicho Dios. Porque si lo crees y no lo cumples te crees que has pecado y no es así.
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Copyright ©kapzingua,1997


manue5 como muchos escépticos más, os vuelvo a repetir que es en vano tu obra de blasfemar contra Dios, pueda surtir efecto en alejar a la gente de Dios.

Los escépticos NO BLASFEMAMOS contra Dios. No se puede blasfemar contra quien no se sabe si es real.
Eso lo decís porque os da la real gana, pero es falso.

Los escépticos, no tenemos NADA contra Dios, porque no sabemos si es real.

Los escépticos, no tenemos ninguna intención de alejar a nadie de algo que no se sabe si es real.

A los escépticos nos da igual en quién crea cada uno, pero tenemos todo el derecho del mundo, como los creyentes, a decir que NO SABEMOS si Dios existe. ¡QUE ES LO ÚNICO QUE HACEMOS! Así que dejad de decir falsedades.



 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

La biblia está llena de contradicciones. Y no te digo nada si comparas unas con otras.
Y de hechos imposibles de parte de Dios, si se afirma que es bueno y sabio.
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Otro error que encontramos en las versiones REINA VALERA lo tenéis en
LUCAS 23:34a
donde dice: "Y Jesús decía :padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen."
...
Este versículo no existe en el texto original griego (entendiendo que por tal nos referimos a los manuscritos y textos más antiguos) . Es , por tanto un añadido posterior que no escribió LUCAS.

...
Lucas, en LUCAS 1:1-4 , nos informa que lo que él va a escribir es a partir de otros escritos anteriores al suyo y del testimonio de la segunda generación de cristianos.
..
Ni siquiera los sinópticos Marcos y Mateo, ni tampoco Juan reproducen esas palabras supuestamente dichas por Jesús .
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

CONCLUSIÓN NECESARIA: No podemos utilizar las versiones REINA VALERA si queremos hacer un estudio o investigación seria del texto de la Biblia.
..
..
Abstenganse predicadores y creadores de sermones de utilizar el texto LUCAS 23:34a para ilustrar nada: NO EXISTE.
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

...
Pienso que ahora es el momento de recordar que los propios estudiosos e investigadores de las Sagradas Escrituras se encuentra con contradicciones y errores que aún no han sido capaces de descifrar .
..
Y no por eso vamos a "rasgarnos las vestiduras" .Entiendo que es más honrado reconocer lo que encontramos y decir:"No lo se"
Asi por ejemplo: En Ezequiel 4:4-5 se sugieren 390 años sobre la casa de Israel. Imposible en tanto en cuanto la casa de Israel desapareció en el 720 a. E.C.
..
En Esdras 4:23-24 se cita a un tal Artajerjes y los estudiosos aún no saben con certeza quién pudo ser el tal Artajerjes...
...
Si los investigadores no lo saben, es que aún no se sabe y....,punto.
..
Saludos a todos/as
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»


manue5 como muchos escépticos más, os vuelvo a repetir que es en vano tu obra de blasfemar contra Dios, pueda surtir efecto en alejar a la gente de Dios.
(Respuesta mía dirigida a kapzingua .)
Mis fuentes se basan en el N.T. de Senen Vidal, sacerdote católico recientemente fallecido y estudioso del texto del Nuevo Testamento.
..
Persona a la que , al menos yo, no puedo considerar ni escéptico ni ateo....,ni blasfemo..!!!!
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

...
Pienso que ahora es el momento de recordar que los propios estudiosos e investigadores de las Sagradas Escrituras se encuentra con contradicciones y errores que aún no han sido capaces de descifrar .

[FONT=arial, sans-serif-light, sans-serif]Descubrir el significado de un mensaje escrito en clave o en código desconocido es a lo que propiamente llamamos descifrar. El hecho de que los estudiosos no han podido descifrar aquellos "errores y contradicciones" da a entender que esos "errores y contradicciones" no son lo que parecen. (i.e., errores y contradicciones). Los estudiosos e investigadores serios de las Sagradas Escrituras, saben que aun queda mucho por descifrar, ya que estamos desconectados en tiempo, cultura y distancia.
[/FONT]Hay dos presupuestos que operan en esta lógica de las contradicciones y errores:
1. La creencia de que todo en la Biblia debe coincidir 100% con nuestras teorías e información moderna.
2. La creencia de que los autores Bíblicos eran una partida de ignorantes, sin capacidad artística, simbólica y literaria.

Y no por eso vamos a "rasgarnos las vestiduras" .Entiendo que es más honrado reconocer lo que encontramos y decir:"No lo se"

Exactamente. Pero cuando uno afirma categoricamente que ha encontrado una contradicción o error en la Biblia, está diciendo "Yo si sé" ¿No está pecando de igual ignorancia?.
si vamos a leer un texto antiguo basados en los dogmas de Nietzsche, Russell o Dawkins... seguro que estamos siendo tan fieles al método científico y la objetividad como un Babuino.

Asi por ejemplo: En Ezequiel 4:4-5 se sugieren 390 años sobre la casa de Israel. Imposible en tanto en cuanto la casa de Israel desapareció en el 720 a. E.C.

Premisa errada Nº 1: La profecía se trata de predicciones exactas del futuro.
Premisa errada Nº 2: Dios secuestra o prohibe al profeta cualquier asomo de creatividad, estilo y arte.
Premisa errada Nº 3: Es imposible que el mensaje de Dios esté cifrado o tenga alto contenido de simbolismo.

Contexto: Ezequiel 4 es claramente un acto simbólico de carácter "retórico". Según Éxodo 12:40-41 (con Genesis 15:13, Hechos 7:17, Galatas 3:17), los israelitas estuvieron en Egipto 430 años. Aquí, ya que hablamos del Reino dividido la Casa de Israel estaría representada en los 390 días y la Casa de Juda en los 40 días. Esto es suficiente para indicar el carácter simbólico de los números usados. Este performance o acto teatral no verbal estaba diseñado para representar la causa y predecir el castigo, no su duración exacta. Por supuesto hay teorías que apelaran a contar desde la división del reino en dos con Jeroboam en el 998 A.E.C, entre otras más.
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

Nada.

A la Biblia ni le sobra ni la falta nada, es íntegra y perfecta porque es Dios Padre quien se dispuso a protegerla, siendo los hombres las herramients utilizadas para tal fin. El Texto -en esencia- nos llega sin grandes interacciomnes y mucho menos contradicciones para que sea sabido, entendido y comprendido para que nos aumente a sus Siervos la Ciencia del fin de los tiempos. Los aparentes "errores" provienen de gente malvada, ociosa y malintencionada (y sobre todo por quienes fuerzas espirituales adversas que operan desde "dentro" les controlan) que busca inutilmente detener el curso de la salvación. Pero no lo lograrán, ni antes ni después lo podrán evitar pues...

"Los caminos de la vida,
son hacia arriba al entendido
... como dice el proverbio. No para abajo, no para los lados.
 
Re: «LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»

[h=2]«LA BIBLIA ESTÁ LLENA DE ERRORES»[/h]
Zacarías 1:14... Clama diciendo: Así dice el SEÑOR de los ejércitos: Celé a Jerusalén y a Sion con gran celo; ...

Es un gran error pensar que el Libro tiene errores cuando los errados son como siempre los detractores y sobre todo Aquel está detrás de ellos fustigándolos.