JUDAS ISCARIOTE NO SE SUICIDÓ! FUE ASESINADO POR LOS FARISEOS!

[P. Cespedes]

Luis Alberto42.

SATAN ASS....We have THE VICTORY!


Luis Alberto42.

ATENCION FORISTAS Y VISITAS:

Noten Uds. como el Forista LUIS ALBERTO42, despues de postear en este Foro una ensenanza FALSA, se refiere al padre de la mentira, diciendo textualmente lo siguiente:

"SATAN ASS ...We have THE VICTORY !" (la traduccion al espanol es la siguiente: CULO DE SATANAS .... Tenemos LA VICTORIA !).

Si tiene dudas de mi traduccion, verifiquelo Ud. mismo mediante un Diccionario Espanol-Ingles.

Esta es una clara indicacion de como este Forista LUIS ALBERTO42 esta sirviendo abiertamente a Satanas y declarando que el y Satanas TIENEN LA VICTORIA.

Este individuo deberia ser EXPULSADO DEL FORO, INMEDIATAMENTE !!!!

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Luis Alberto42]

"SATAN ASS ...We have THE VICTORY !" (la traduccion al espanol es la siguiente: CULO DE SATANAS .... Tenemos LA VICTORIA !).

Cespedes ni traducir sabe. "ASS" en un vocablo en Ingles que se refiere a una persona que es deplorable, inútil, despreciable. NO se refiere a un "culo" literal, cuando NO lleva una coma.

Si se quiere decir "el culo de Satanás" lieralmente, entonces se escribe asi: "SATAN´S ASS". Se le pone una "coma" que en Ingles se llama "apostrophe" y da a entender al lector que se está hablando del culo de Satanás y no describiendo a Satanás como un ser deplorable, un "ASS".


Corrección:

"SATAN ASS WE HAVE THE VICTORY OVER YOU"

"Satanas deplorable, tenemos la victoria SOBRE TI"


¿Contento?


Luis Alberto42

 

[P. Cespedes]

Cespedes ni traducir sabe. "ASS" en un vocablo en Ingles que se refiere a una persona que es deplorable, inútil, despreciable. NO se refiere a un "culo" literal, cuando NO lleva una coma.

Si se quiere decir "el culo de Satanás" lieralmente, entonces se escribe asi: "SATAN´S ASS". Se le pone una "coma" que en Ingles se llama "apostrophe" y da a entender al lector que se está hablando del culo de Satanás y no describiendo a Satanás como un ser deplorable, un "ASS".


Corrección:

"SATAN ASS WE HAVE THE VICTORY OVER YOU"

"Satanas deplorable, tenemos la victoria SOBRE TI"


¿Contento?


Luis Alberto42

LUIS ALBERTO42:

Falsa tu explicacion, porque si quieres decir DEPLORABLE en idioma ingles, simplemente se escribe exactamente igual. BASTA CONQUE MIRES CUALQUIER DICCIONARIO INGLES-ESPANOL.

Y la palabra inglesa ASS, significa culo, asno o burro. JAMAS HA SIGNIFICADO DEPLORABLE, como tu FALSAMENTE lo expusiste aqui. Vuelve a mirar un Diccionario INGLES-ESPANOL y lo confirmaras.

MIENTES PARA CUBRIR LAS OBSCENIDADES QUE TRAJISTE AL FORO !!!!!

DEJA DE USAR EL IDIOMA INGLES PARA EXPRESAR OBSCENIDADES EN ESTE FORO. AQUI EN ESTE FORO SE HABLA ESPANOL.



Y otro error tuyo, INTENCIONALMENTE, es que NO terminaste tu frase diciendo: " ... WE HAVE THE VICTORY OVER YOU", lo cual NO FUE ASI, porque cuando terminaste tu frase, dijiste textualmente:

"WE HAVE THE VICTORY !" SOLAMENTE, lo cual significa TENEMOS LA VICTORIA.

En otras palabras, escrito en idioma ingles, eso significo que tu y Satanas juntos, TUVIERON LA VICTORIA ("WE HAVE THE VICTORY !").

Finalmente, tus expresiones personales, DALAS EN EL IDIOMA ESPANOL, que todos puedan entender bien claramente lo que tu has expresado, pues este es un Foro EN IDIOMA ESPANOL. A nadie impresionaras haciendote el gringo DE BOCA SUCIA.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Samsam]

Hola,

Compañero, los estudiosos que mencionas no son creyentes de Cristo Jesus, que vivan para dar testimonio de Jesus, por eso piensan eso.

El evangelio de Judas no concuerda con el evengelio del mismo Jesus, por eso no es considerado inspirado por el Espíritu Santo. Tampoco histórico. Y por no ser nada de esto, es que se niega que Judas no fue traidor. Así de sencillo.

Saludos.

y por que es requisite ser creyente para encontrar la verdad? creo que muy al contrario, si eres creyente vas a ser todo lo possible por acomodar las cosas para que sean ciertas tal como estan escritas en los libros escogidos por los dirigentes de la glesia . Si eres neutral es mas probable que realmente te enfoques en los hechos.

y segun quien el evangelio de Judas es el incorrecto y no los demas?

como puede ser Judas el traidor , si es gracias a su accion que Jesus se sacrifico para que tu creyeras que Jesus es dios (o hijo de dios)?

 

[P. Cespedes]

y por que es requisite ser creyente para encontrar la verdad? creo que muy al contrario, si eres creyente vas a ser todo lo possible por acomodar las cosas para que sean ciertas tal como estan escritas en los libros escogidos por los dirigentes de la glesia . Si eres neutral es mas probable que realmente te enfoques en los hechos.

y segun quien el evangelio de Judas es el incorrecto y no los demas?

como puede ser Judas el traidor , si es gracias a su accion que Jesus se sacrifico para que tu creyeras que Jesus es dios (o hijo de dios)?

SAMSAM:

Jesus mismo dijo de Judas que "BUENO le fuera a ese hombre NO HABER NACIDO" (Marcos 14: 21).
No fue Dios el que movio a Judas para que traicionase a su Hijo unigenito. Judas lo hizo siguiendo su propio libre albedrio. Dios, en su sabiduria completa de los hechos del futuro, dejo escrito que un hombre entregaria a Jesus a sus enemigos. Ese hombre fue Judas.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Luis Alberto42]

No fue Dios el que movio a Judas para que traicionase a su Hijo unigenito. Judas lo hizo siguiendo su propio libre albedrio.

No fue Dios. No fue Judas. Fue SATANAS, el hijo de perdición.


Joh 13:2 Y cuando cenaban, como el diablo ya había puesto en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón, que le entregase,



Y Jesús mismo le dijo A SATANÁS:

Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.



Lo mismo hizo Jesús cuando reprendió a Satanás porque estaba usando el amor de Pedro para tropiezo:



Mat 16:23 Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.



Por eso también dijo Jesús que de los Dios le dio a Jesús (incluso Judas, uno de los 12), NINGUNO SE PERDIÓ, "sino" el hijo de perdición, Satanás.

NOTA: ("sino" denota a alguien totalmente aparte y distinto al grupo de "ninguno" en el griego)



No enseñen sus tradiciones. Enseñen lo que está escrito.


Luis Alberto42

 

[P. Cespedes]

No fue Dios. No fue Judas. Fue SATANAS, el hijo de perdición.


Joh 13:2 Y cuando cenaban, como el diablo ya había puesto en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón, que le entregase,



Y Jesús mismo le dijo A SATANÁS:

Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.



Lo mismo hizo Jesús cuando reprendió a Satanás porque estaba usando el amor de Pedro para tropiezo:



Mat 16:23 Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.



Por eso también dijo Jesús que de los Dios le dio a Jesús (incluso Judas, uno de los 12), NINGUNO SE PERDIÓ, "sino" el hijo de perdición, Satanás.

NOTA: ("sino" denota a alguien totalmente aparte y distinto al grupo de "ninguno" en el griego)



No enseñen sus tradiciones. Enseñen lo que está escrito.


Luis Alberto42.



LUIS ALBERTO42:

El principal culpable en la traicion de Jesus, FUE JUDAS, NO SATANAS.

Existe en cada individuo UN LIBRE ALBEDRIO.

Somos libres para creer, para elegir, para hablar, para hacer, para pensar, para decir SI o decir NO, etc.

Satanas pudo usar a Judas UNICAMENTE PORQUE JUDAS SE LO PERMITIO.

Por lo tanto, Jesus no dijo que HUBIESE SIDO BUENO que Satanas no hubiese nacido, sino que dijo que HUBIESE SIDO BUENO que Judas no hubiese nacido (Marcos 14: 21), porque si Judas JAMAS hubiese pensado y planeado entregar a Jesus, SATANAS NO HUBIESE PODIDO CONTROLAR A JUDAS PARA QUE TRAICIONASE A SU MAESTRO.

Y ensenar lo que NO ESTA ESCRITO, lo haces tu, cuando afirmas que JUDAS NO SE SUICIDO, sino que fue ASESINADO POR LOS FARISEOS. AMBAS COSAS NO ESTAN ESCRITAS EN LA PALABRA DE DIOS, PORQUE LA BIBLIA NO DICE QUE JUDAS NO SE SUICIDO, NI TAMPOCO DICE QUE LOS FARISEOS ASESINARON A JUDAS.

ERES TU EL QUE ENSENA LO QUE NO ESTA ESCRITO EN LA PALABRA DE DIOS !!!!!

TRAE AL FORO EL TEXTO BIBLICO QUE CLARAMENTE DIGA QUE JUDAS NO SE SUICIDO Y LO CONFRONTAMOS CON Mateo 27: 5, que dice que Judas "arrojando las piezas de plata en el Templo, salio, y fue Y SE AHORCO".

Y TRAE TAMBIEN AL FORO EL TEXTO BIBLICO QUE CLARAMENTE DIGA QUE FUERON LOS FARISEOS LOS QUE ASESINARON A JUDAS. ESE TEXTO NO LO HALLARAS JAMAS. ESTA EN LA IMAGINACION DE TU CEREBRO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Samsam]

y por que es requisite ser creyente para encontrar la verdad? creo que muy al contrario, si eres creyente vas a ser todo lo possible por acomodar las cosas para que sean ciertas tal como estan escritas en los libros escogidos por los dirigentes de la glesia . Si eres neutral es mas probable que realmente te enfoques en los hechos.

y segun quien el evangelio de Judas es el incorrecto y no los demas?

como puede ser Judas el traidor , si es gracias a su accion que Jesus se sacrifico para que tu creyeras que Jesus es dios (o hijo de dios)?

SAMSAM:

Jesus mismo dijo de Judas que "BUENO le fuera a ese hombre NO HABER NACIDO" (Marcos 14: 21).
No fue Dios el que movio a Judas para que traicionase a su Hijo unigenito. Judas lo hizo siguiendo su propio libre albedrio. Dios, en su sabiduria completa de los hechos del futuro, dejo escrito que un hombre entregaria a Jesus a sus enemigos. Ese hombre fue Judas.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Jesus nunca menciono a Judas y en esa descripcion encaja major Pedro que lo entrego al no ayudarlo y negar que lo conocia.
Lo de Judas y el libre albedrio es un absurdo y nada mas que una justificacion ya que Jesus hablo en mas de una ocacion sobre el plan de su padre y de como los eventos debian de ocurrir para que se cumpliesen. Las acciones de judas estaban contempladas en el plan de dios la traicion de pedro no

 

[P. Cespedes]

Samsam

Jesus nunca menciono a Judas y en esa descripcion encaja major Pedro que lo entrego al no ayudarlo y negar que lo conocia.
Lo de Judas y el libre albedrio es un absurdo y nada mas que una justificacion ya que Jesus hablo en mas de una ocacion sobre el plan de su padre y de como los eventos debian de ocurrir para que se cumpliesen. Las acciones de judas estaban contempladas en el plan de dios la traicion de pedro no.

SAMSAM:

Estas errado en tu comentario referido a Marcos 14: 21, en el cual Jesus se refiere al hombre que lo ENTREGARIA. SE REFIERE A JUDAS, porque es confirmado por otros textos biblicos, tales como Mateo 27: 3 y 4, en donde se especifica que Judas fue el que ENTREGO a Jesus y, ademas, Judas mismo dijo lo siguiente, de si mismo:

"Yo he pecado ENTREGANDO sangre inocente" (Mateo 27: 4).

PEDRO NO ENTREGO A CRISTO. PEDRO NEGO A CRISTO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Samsam]

Samsam

Jesus nunca menciono a Judas y en esa descripcion encaja major Pedro que lo entrego al no ayudarlo y negar que lo conocia.
Lo de Judas y el libre albedrio es un absurdo y nada mas que una justificacion ya que Jesus hablo en mas de una ocacion sobre el plan de su padre y de como los eventos debian de ocurrir para que se cumpliesen. Las acciones de judas estaban contempladas en el plan de dios la traicion de pedro no.

SAMSAM:

Estas errado en tu comentario referido a Marcos 14: 21, en el cual Jesus se refiere al hombre que lo ENTREGARIA. SE REFIERE A JUDAS, porque es confirmado por otros textos biblicos, tales como Mateo 27: 3 y 4, en donde se especifica que Judas fue el que ENTREGO a Jesus y, ademas, Judas mismo dijo lo siguiente, de si mismo:

"Yo he pecado ENTREGANDO sangre inocente" (Mateo 27: 4).

PEDRO NO ENTREGO A CRISTO. PEDRO NEGO A CRISTO.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

Claro que Judas sintio remordimiento de haber hecho lo que le fue pedido, porque sabia que Jesus iba a sufrir.

Donde su tesis de maldad de Judas se cae es en el remodimiento que este sintio. SI judas era malo nunca hubiese sentido remordimiento, una persona que hace algo con la conviccion de hacerlo no siente remordimiento. Tambien la tesis de que el maligno estaba dentro de Judas se cae por el mismo sentimiento de remordimiento que nunca hubiera aparecido si este hubiera estado "poseido"

Pedro no solo lo nego, juro y maldijo y no hizo nada para ayudar a Jesus... que mas necesitas para darte cuenta que pedro lo entrego a sus enemigos

 

[P. Cespedes]

Claro que Judas sintio remordimiento de haber hecho lo que le fue pedido, porque sabia que Jesus iba a sufrir.

Donde su tesis de maldad de Judas se cae es en el remodimiento que este sintio. SI judas era malo nunca hubiese sentido remordimiento, una persona que hace algo con la conviccion de hacerlo no siente remordimiento. Tambien la tesis de que el maligno estaba dentro de Judas se cae por el mismo sentimiento de remordimiento que nunca hubiera aparecido si este hubiera estado "poseido"

Pedro no solo lo nego, juro y maldijo y no hizo nada para ayudar a Jesus... que mas necesitas para darte cuenta que pedro lo entrego a sus enemigos.


SAMSAM:

Que Judas fue poseido por Satanas, no es una tesis sino una verdad revelada en Juan 13: 27. Tu opinas con muchisima ignorancia de lo que esta claramente escrito en la Biblia.

"SATANAS ENTRO EN EL", en Judas (Juan 13: 27).

"Y ENTRO SATANAS EN JUDAS" (Lucas 22: 3).

Jesus dijo que Pedro LO NEGARIA 3 VECES, pero no que lo ENTREGARIA:

"ME NEGARAS TRES VECES" (Mateo 26: 34).

Luego, Jesus dijo:

"El que mete la mano conmigo en el plato, ESE ME VA A ENTREGAR ... Entonces respondiendo Judas, EL QUE LE ENTREGABA, dijo: Soy yo, Maestro ? Le dijo: TU LO HAS DICHO" (Mateo 26: 23 al 25).

ESTO TE PRUEBA QUE JUDAS ENTREGO A JESUS Y NO FUE PEDRO.

Ahora, si lo niegas PORQUE TU NO CREES LO QUE ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA, entonces, que haces en este Foro ? Deberias retirarte y dejar de perder TU tiempo y hacer perder el tiempo A OTROS.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[nseigi]

Tú no eres Dios para juzgar a Judas al infierno. Judas se arrepintió:

Mat 27:3 Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos,


y no se suicidó.

Mat 27:5 Y arrojando las piezas de plata en el templo, salió, y fue y se ahorcó.


"se ahorcó" no significa que se ahorcó literalmente. Este vocablo también significa "estrangularse con dolor" , como si alguien estuviese ahorcandote. En Ingles existe el mismo modismo: "choke with pain" que literalmente se traduce "estrangularse con dolor"

Judas fue asesinado por los Fariseos. A ellos no les convenía que un hombre arrepentido los señale de asesinos. Por eso leemos que Judas cayó de cabeza y fue muerto de esta manera:

Hechos 1:18 Este, pues, con el salario de su iniquidad adquirió un campo, y cayendo de cabeza, se reventó por la mitad, y todas sus entrañas se derramaron.


Nadie que se ahorca, muere de esta manera. Aún si se rompe la soga, o la viga que usaba para ahorcarse, debe caer parado, pies primero, y no de cabeza, reventado por la mitad, con sus entrañas derramadas.


Luis Alberto42

---

No tiene la menor importancia cómo si diga en Inglés.

El evangelio que está en griego dice: απηγξατο

Esta forma verbal esta en voz media, así que sólo puede significar que el mismo se ahorcó, no hay otra posibilidad.
Para que significase que lo ahorcaron o estrangularon debería decir: απηγξαν αυτον


No sé puede hacer más...

 

[P. Cespedes]

nseigi.

No tiene la menor importancia cómo si diga en Inglés.

El evangelio que está en griego dice: απηγξατο

Esta forma verbal esta en voz media, así que sólo puede significar que el mismo se ahorcó, no hay otra posibilidad.
Para que significase que lo ahorcaron o estrangularon debería decir: απηγξαν αυτον


No sé puede hacer más...



NSEIGI:

Una vez mas, le agradezco su oportuna participacion. Por favor, continuelo haciendo, tantas veces Ud. lo crea necesario.

Bendiciones de nuestro Senor.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

 

[Luis Alberto42]

nseigi.

No tiene la menor importancia cómo si diga en Inglés.

El evangelio que está en griego dice: απηγξατο

Esta forma verbal esta en voz media, así que sólo puede significar que el mismo se ahorcó, no hay otra posibilidad.
Para que significase que lo ahorcaron o estrangularon debería decir: απηγξαν αυτον


No sé puede hacer más...



NSEIGI:

Una vez mas, le agradezco su oportuna participacion. Por favor, continuelo haciendo, tantas veces Ud. lo crea necesario.

Bendiciones de nuestro Senor.

Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA.

¿Han leído esta Escritura?


Jer 8:8 ¿Cómo decís: Nosotros somos sabios, y la ley de Jehová está con nosotros? Ciertamente la ha cambiado en mentira la pluma mentirosa de los escribas.


¿No crees que Hechos debería ser un segundo testimonio que Judas se suicidó al ahoracarse literalmente?? Ningún ahorcado termina como terminó Judás en el libro de Hechos. ¿Y por qué eso ignoran? porque sus tradiciones adoran!

NSEIGI: ¿Puede o no puede "estrangularse" también significar figurativamente, "estrangularse de dolor o pena" en Mateo 27:5??

En Inglés tenemos algo similar "She strangled herself in pain and sorrow" "she choked in sorrow"


G519
ἀπάγχομαι apanjomai de G575 y ἄγχω ánjo (estrangular; afín a la base de G43); estrangularse uno mismo (i.e. hasta morir):-ahorcar.

G575
ἀπό apó; partícula prim., «fuera,» i.e. lejos (de algo cercano), en varios sentidos (de lugar, tiempo o relación; lit. o fig.):-de, desde: En composición (como prefijo) por lo general denota separación, partida, cesación, terminación, reversión, etc.


Luis Alberto42

 

[Luis Alberto42]

Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.


¿A quién se dirigía Jesús?? ¿A Judas, o a Satanás?


Luis Alberto42

 

[ezpiritu]

Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.


¿A quién se dirigía Jesús?? ¿A Judas, o a Satanás?


Luis Alberto42

¿Porque habria de dirigirse a Satan?

 

[Luis Alberto42]

¿Porque habria de dirigirse a Satan?

Porque lo mismo hizo con Pedro. Observa:


Mat 16:23 Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.



Veamos la primera profecía en la Escritura:


Gen 3:15 Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el calcañar.


¿Quién dice Dios que heriría el calcañar del Mesías? ¿Judas, o la serpiente que es el Diablo y Satanás? (Apoc 20:2)



Luis Alberto42

 

[ezpiritu]

Miren el PECADO de Pedro, por tres veces y a sangre fría, reniega de Jesús.

Ambos PECADOS repugnantes, tanto el de Judas como el de Pedro, pero este último se dejó mirar por Jesús, el evangelista Lucas lo señala. Esa mirada hace recordar a Pedro las palabras de Jesús.

Judas no se dejó mirar por Jesús y acude arrepentido a la élite religiosa de su tiempo, pero los fariseos con su maldad incrustada en sus ccrazones, lo rechazan.

Judas no celebró lo que hizo, para nada. En él hubo ARREPENTIMIENTO y gran sufrimiento emocional, el peso de la culpa lo lleva a tomar la peor decisión.

Creo que Judas fue salvo.

Con certeza exacta, uno no podria decir que le paso luego a Izcariote. Lo que si es casi seguro, es de que no fue asesinado.

 

[ezpiritu]

Porque lo mismo hizo con Pedro. Observa:


Mat 16:23 Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.

Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.



Luis Alberto42

¿Y no crees que se referia a la actitud (y no a terminos fisicos), que es lo que finalmente identifica lo que uno es, cuando su pensamiento negativo se torna en un acto condenable?

 

[Luis Alberto42]

¿Y no crees que se referia a la actitud (y no a terminos fisicos), que es lo que finalmente identifica lo que uno es, cuando su pensamiento negativo se torna en un acto condenable?

No. En ambos citas, Jesús se dirige a Satanás lietralmente.

Mat 16:23 Pero él, volviéndose, dijo a Pedro: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo, porque no pones la mira en las cosas de Dios, sino en las de los hombres.


Aunque Jesús le dijo esto a Pedro, claramente se dirigía a Satanás: ¡Quítate de delante de mí, Satanás!; me eres tropiezo,




Joh 13:27 Y después del bocado, Satanás entró en él. Entonces Jesús le dijo: Lo que vas a hacer, hazlo más pronto.


Claramente se dirigía a Satanás, quien había entrado en Judas. Ojo! aquí no dice que Satanás "influenció" la mente de Judas. Dice que Satanás ENTRÓ EN JUDAS, osea, POSEYÓ A JUDAS.


Luis Alberto42