Al margen de la mala traducción de tu versión tales como "esto significa mi cuerpo" (más tendenciosa traducción no se puede, raya en el cinismo. Y quieras que no, esta versión te ha llenado de prejuicios por cierto...pero en fin, al margen de la mala traducción del NM, te diré que Jesucristo no resucitó en espíritu, eso sería espiritismo; sino resucitó (de ahí la palabra "resucitar") con su cuerpo: carne y huesos, como él mismo lo dice, como él mismo se muestra y demuestra.
decir que "ser vivificado en el espíritu" significa "resucitar solo en espíritu" es un atropello a las escrituras, a las palabra de Cristo y una ofensa al intelecto humano. Je´sus fue muy preciso y aclaró que un espíritu no tiene carne ni huesos como el tiene.
No insistas por favor, eso sería necedad. Literalmente.
Pero, por si fuera poco partiendo de prejuicios motivados por una mala traducción, en un ambiente religioso tJ, quiera que no, ha incubado prejuicios difíciles de romper.
Esto resulta claro cuando afirmas "Siendo un espíritu, él pudo haber levantado su cuerpo y haberlo tomado para hacer la presentación de su sacrificio ante el altar celestial de Dios", si estos no son prejuicios dime por favor ¡que son?, pues nadie resucita solo en espíritu, tampoco el Señor y lo aclaró, tampoco dice en ningún lado que como espíritu levantó su cuerpo ...¡como? desde donde? como dos personas diferentes?, ¿como un AVATR?....demasiada imaginación, no hay nada en las escrituras que sugieran esto.
Lo que si dicen las escrituras es que señal no sería dada sino al señal del profeta Jonas, pues bien, Jonas regreso en su propio cuerpo, no en espíritu. ¿porque habría alguien de tergiversar esta señal solo para estar a la altura de los prejuicios religiosos? ¿mintió Jonas? ¿mintieron las escrituras?, ¿mintió Jesús? No, no y no. ¡cierto? así que no cambies la historia.
Mira que ese falso triunfalismo de la secta de los tJ, no te lleve más al error, pues ya estas negando directamente la resurrección del Señor.
