¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Es muy interesante ese paralelo que acabas de hacer: “Abraham habló y vio a DIOS mediante SU ÁNGEL COMO...los apóstoles VIERON Y OYERON a DIOS mediante su HIJO.”
Es UN LENGUAJE, ....... difícil de ENTENDER

2 Corintios 5:20
Por tanto, somos embajadores de Cristo, como si DIOS rogara por medio de nosotros;
en nombre de Cristo os rogamos: ¡Reconciliaos con DIOS!


LOS ENVIADOS son EMBAJADORES de la PALABRA de DIOS, no son DIOS MISMO...
 
Los apóstoles oyeron a Dios

Mateo 3:17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia.​


Juan 12:28 Padre, glorifica tu nombre. Entonces vino una voz del cielo: Lo he glorificado, y lo glorificaré otra vez.​


Mateo 17:5 Mientras él aún hablaba, una nube de luz los cubrió; y he aquí una voz desde la nube, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia; a él oíd.

 
Es UN LENGUAJE, ....... difícil de ENTENDER

2 Corintios 5:20
Por tanto, somos embajadores de Cristo, como si DIOS rogara por medio de nosotros;
en nombre de Cristo os rogamos: ¡Reconciliaos con DIOS!


LOS ENVIADOS son EMBAJADORES de la PALABRA de DIOS, no son DIOS MISMO...
A mí no me parece difícil ver el interesante paralelo que hiciste sin darte cuenta entre Abraham con el ángel del SEÑOR y los discípulos con Jesús. Con lo cual yo estoy muy de acuerdo. Aparte de eso, no encontrarás un solo pasaje bíblico donde ya sea un ángel o los discípulos de Jesús se atribuyan, “el que me ha visto a mí ha visto a Dios Padre.”
 
Es un LENGUAJE celestial...
Eso lo dirás muy a tu conveniencia a falta de sustento bíblico que muestre a un ángel atribuyéndose lo de, “El que me haya visto a mí, ha visto al Padre.”
 
Es un LENGUAJE celestial...

Eso lo dijo EL HIJO de DIOS...
Pero ES EL MISMO LENGUAJE..

Juan 13:20
En verdad, en verdad os digo: el que recibe al que yo envíe, me recibe a mí; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.
Juan 13:20 se aplicaría a cabalidad a Abraham en cuanto a su actitud de recibir al ángel del SEÑOR (Éxodo 18).

Juan 13:20
En verdad, en verdad os digo: el que recibe al que yo envíe, me recibe a mí; y el que me recibe a mí, recibe al que me envió.
 
pues sí te inventaste una pluralidad particular y no la que nosotros defendemos

Se llama "hombre de paja" pues nos atribuyes que creemos en tres dios cuando no es así.

Nunca hubo precedente en las triadas paganas que los tres dioses fuesen uno, ni siquiera la triada capitolina de Constantino formada por Júpiter, Juno y Minerva.

La ICAR fue la que formuló una triada a la que llamó trinidad, en la que las tres personas Dios, no eran tres, sino una sola persona. El éxito al principio fue muy limitado, pero los que no creyeran en la nueva trinidad serían perseguidos. La doctrina se inculcaba desde el mismo nacimiento, por lo que ha llegado hasta hoy, donde el comunismo o ateísmo está conquistando la mayoría de los corazones de la humanidad, debido a que las doctrinas del cristianismo ya no se sostienen por sí mismas.
 
Para Esteban el Nombre de Jesús, sí significó mucho.

Sobre todo cuando lo estaban matando a pedradas, leemos:

Hch 7:54 Oyendo estas cosas, se enfurecían en sus corazones, y crujían los dientes contra él
Hch 7:55 Pero Esteban, lleno del Espíritu Santo, puestos los ojos en el cielo, vio la gloria de Dios, y a Jesús que estaba a la diestra de Dios,
Hch 7:56 y dijo: He aquí, veo los cielos abiertos, y al Hijo del Hombre que está a la diestra de Dios.

LA TRINIDAD


1. LLENO DEL ESPÍRITU SANTO
2. EL HIJO DEL HOMBRE
3. A LA DIESTRA DE DIOS.

Hay tanta estupidez y blasfemia, en el corazón de los enemigos de la Trinidad, que si no han sido consumidos por el fuego de la ira de Dios, es por su misericordia.

Esperando que se arrepientan y puedan entender el valor y coraje de Esteban, que no le tembló el pulso para estregarles en la cara, a los antepasados de ustedes, la Trinidad, así lo mataran a pedradas, Jesús a la Diestra de su Padre Dios, le estaba dando ánimo.

ESTEBAN FUE ASESINADO POR AFIRMA LA TRINIDAD.
 
Sugerencia: ¿Por qué no dejar que unicitarios planteen sus doctrinas para que determinen quién es más hereje?

Ya no estar hablando contra doctrina TTJJ, demasiado gato montés en este tema haber.
 
  • Like
Reacciones: OSO
Si:
“Padre en tus manos encomiendo mi espíritu" Lucas 23:46
El que Jesús encomiende su espíritu al Padre significa que deposita su esperanza en Dios, para que Él le restaure en esa fuerza de vida por medio de la resurrección.
mira, toda la Biblia se trata de Jesus, y todo lo que esta escrito se escribió para ejemplo nuestro, allí Jesus nos esta enseñando como debemos actuar en el momento de nuestra muerte.
 
Necesitas un poco de cerebro... solo un poco.

Juan 17: 9-10
Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me has dado;
porque son tuyos; y todo lo mío es tuyo, y lo tuyo, mío; y he sido glorificado en ellos.

Como se ha explicado antes, Dios no da de Sí mismo a esculturas o ídolos.

¿Por qué Dios daría a Cristo una gloria tan grande de ser honrado por los discípulos que pertenecen a Dios, como si fuesen de Cristo también?
 
Última edición:
Sugerencia: ¿Por qué no dejar que unicitarios planteen sus doctrinas para que determinen quién es más hereje?

Ya no estar hablando contra doctrina TTJJ, demasiado gato montés en este tema haber.
Asi es

La teología y cristología arrianas, es de lo más heterogéneo

Pura contraposición a las creencias cristianas pero no se ponen de acuerdo en lo que creen.

Para unos Cristo es solo un hombre, para otros un ángel, para otros es Miguel, para otros una criatura, un ente, un dios, la sabiduría, un chalan decía uno de ellos...

Para entender sus peculiares filosofías está en chino!
 
  • Like
Reacciones: lobolobizon
OTRA MÁS DE LAS FALSAS PREMISAS ARRIANAS:

"Despeje al Padre déjelo solo , disminuya al Hijo a grado de criatura y reduzca al Espíritu Santo a grado de fuerza")


¿Jn 17:3 dice realmente que "Cristo aseguró que el único Dios que existe es el Padre"?

La respuesta es, no.

Observa que el versículo no se trunca, sino continua con una "Y" copulativa que une a otra Persona y que ambos sabemos que siempre quieres eliminarla de la deidad, acorde a la fórmula arriana ("Despeje al Padre déjelo solo , disminuya al Hijo a grado de criatura y reduzca al Espíritu Santo a grado de fuerza"),

Sin embargo esto es un foro cristiano, no puedes hacerlo sin ser puesto en evidencia...de hecho el texto continua diciendo...."Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.

Misma gloria....

EL HIjo tuvo siempre una gloria junto con Su Padre, pero por causa del pecado del hombre tuvo que anonadarse a Si mismo y contener en Si mismo toda la plenitud de la deidad, luego, una vez terminado su ministerio, recupera nuevamente esa gloria eterna que tuvo desde la eternidad junto con Su Padre.

Observa ahora como el siguiente versículo muestra una línea muy clara que existe, entre las cosas creadas y Dios (El Padre y el Cordero)

"Y a toda cosa creada que está en el cielo, sobre la tierra, debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el dominio por los siglos de los siglos". Ap 5:13

Así que, eso de "solo el Padre es Dios", es una de tantas falsas premisas arrianas.
 
  • Haha
Reacciones: 777migu
La doctrina se inculcaba desde el mismo nacimiento, por lo que ha llegado hasta hoy, donde el comunismo o ateísmo está conquistando la mayoría de los corazones de la humanidad, debido a que las doctrinas del cristianismo ya no se sostienen por sí mismas.
De ser así como dices, que la trinidad es como un estorbo para las conversiones ¿cómo es que las alternativas como el arrianismo, el unitarianismo, TJ, el islamismo, el judaísmo no tienen el éxito que le achacas al comunismo y ateísmo?
 
El amor solo es posible en pluralidad del Dios de la Biblia, no en la solitaria unicidad de Alá

El amor se da en el “nosotros”, cuando la pluralidad determina en soberano consejo: “hagamos al hombre, conforme a nuestra imagen y nuestra semejanza.

Dios es amor y lo ha sido desde la eternidad sin que exista un solo Nano segundo de hueco de amor entre el Padre y el Hijo.

El Padre no creó un hijo sino siempre el Hijo ha estado con el Padre.

“En el principio era el Verbo y el Verbo estaba CON Dios y el Verbo ERA Dios”, así es, ha sido y será desde siempre y para siempre

La filosofía arriana rabia contra este fundamento del cristianismo y rechina los dientes contra la pluralidad del Dios de la Biblia, sin considerar que, si Dios hubiese estado siquiera un millonésimo de Nano segundo solo, no hubiera sido el Padre, parte de su existencia y con ello, las palabras “Padre Eterno”serían falsas.

La cerrazón arriana va más allá aún, al pretender creer en un dios mudo y sin sabiduría que tuvo que crear vaya a saber como, sin palabra al logos y sin sabiduría, al más perfecto hijo.

Y es que, la cerrazón arriana es solo eso: necedad, incredulidad y soberbia juntas.
 
mira, toda la Biblia se trata de Jesus, y todo lo que esta escrito se escribió para ejemplo nuestro, allí Jesus nos esta enseñando como debemos actuar en el momento de nuestra muerte.

Pues por eso,: A Jesús lo resucitó Dios.
Cuando una persona muere, el espíritu (es decir la fuerza de vida vuelve a Dios que la dió) Y ya depende de Dios el poder volver a vivir. Eclesiastés 12:7
“Padre en tus manos encomiendo mi espíritu" Lucas 23:46
El que Jesús encomiende su espíritu al Padre significa que deposita su esperanza en Dios, para que Él le restaure en esa fuerza de vida por medio de la resurrección.
Aquí no hay catecismos que valgan, esto es lo que la Biblia enseña.