Interesantísima forma de escudriñar. Es un honor que estés en el epígrafe Henry.
¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
- Autor el cristianismo
- Fecha de inicio
Interesantísima forma de escudriñar. Es un honor que estés en el epígrafe Henry.
¿Ah, pero no entendió mi mensaje? No se preocupe, a mí me interesa que lo vuelva a leer el lector, créame.
Otra vez hizo el ridículo: ¿cómo que politeísta? Mire, por definición una persona es politeísta cuando considera que hay 2 seres que son "dioses y señores"(como predica la Watchtower, por cierto). Sin embargo, para los apóstoles quienes solo tenían a un Ser como "SU Señor y SU Dios" (Deuteronomio 6:4), o como dijo Tomás: "¡MI Señor y MI Dios!" bien dejan claro que para ellos la persona del Padre y la persona del Hijo lo son (1 Corintios 8:6), es decir, son Uno, 1 Ser (Juan 10:30).
- Porque el Padre es mencionado como Dios sin que por ello dejara de ser su Señor.
- Porque el Hijo es mencionado como Señor sin que por ello dejara de ser su Dios.
Además, decir "tres dioses" no es "Tri-Unidad", no es ni tan siquiera "Unicidad": es "Triteísmo". Voy a tirar de pura gramática y puesto que esto no es cuestión de fe, quede para la posterioridad el cacao mental que tiene usted en su cabeza.
TRI-UNIDAD.
- El prefijo "tri-" denota 3. Si hablamos de personas, entonces denota "3 personas".
- El sufijo "-Unidad" denota Uno. Si hablamos de Ser, entonces denota "1 Ser" (1 DIOS).
Se transmite con esta enseñanza que "3 personas son 1 Ser (Dios y Señor)": esto no es contradictorio, es un... misterio (pero no seré yo quien diga lo que nuestro Señor Dios puede ser o no en sí mismo).
TRI-ADA.
- El prefijo "tri-" denota 3. Si hablamos de personas, entonces denota "3 personas".
- El sufijo "-ada" denota un conjunto de... Si hablamos de Ser, entonces denota "3 seres" (un conjunto de 3 dioses).
Se transmite con esta enseñanza que "3 personas son 3 seres (dioses y señores)": esto no es contradictorio tampoco pero desde luego que no es bíblico.
Lo que sería contradictorio sería decir que "3 personas son una misma persona" y que es lo que suelen predicar ciertos UNICITARIOS.
Espero nuevamente que con esta aclaración repetida deje de confundir las cosas y cuando hable con alguien hágalo con propiedad, partiendo de una premisa que no sea falsa porque el que miente es un... mentiroso.
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Ya me expondrá ese "post" pero mientras tanto soy yo quien le reitera que la Watchtower enseña en sí misma que Jesús es "un arcángel" y que encima tiene que ser considerado como Satanás quiere para sí mismo, es decir, que crean que es "un dios".
Lo gracioso es que resulta que usted les echa en cara a muchas personas que están en un error en considerar que la persona del Padre es la persona del Hijo. Yo no podría estar más conforme con usted: la persona del Padre NO ES la persona del Hijo.
Sin embargo (y aquí vienen las risas) resulta que usted predica que la persona de Jesús es la persona de Miguel, es decir, que Jesús y Miguel son la misma persona cuando claramente ¡SON DOS DISTINTAS!
Con su forma de juzgar acaba usted de juzgarse a sí mismo.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Sebas he dejado un solo párrafo donde aseguras que el Padre y el Hijo es un solo SER. Pues para ser un solo ser, tienen dos voluntades, vamos como si representas a una persona con dos cabezas.
No distingue la doble naturaleza de Jesús o no quiere distinguirla, bueno, al menos tal y como enseña la Biblia. Porque que Jesús tiene una doble naturaleza es innegable. Que como hombre recibe vida a través de un milagro es indudable, pero hablamos de su humanidad (no de su Divinidad, Ser Dios, que es otra naturaleza).
Usted dirá que Jesús es un arcángel (por su naturaleza de ángel) y dirá que es un hombre (por su naturaleza de hombre). Y por ser hombre no dejaría de ser arcángel porque la naturaleza es algo inherente en el ser.
Sin embargo, yo digo que Jesús tiene la Divinidad (ser Dios Verdadero) y la Humanidad (ser Hombre Verdadero). Esto me resulta fácilmente demostrable con la expresión "hijo del hombre" (ser hombre) y la expresión "Hijo de Dios", la misma por la que le recuerdo que lo condenaron a muerte ¡por blasfemia! ya que solo Dios puede poseer TODA Y PLENAMENTE su propia naturaleza, es decir, la Deidad (o Divinidad). Y le diré más, Jesús la tenía hasta corporalmente como enseñan las Santas Escrituras.
(Colosenses 2:9) «Porque en él habita corporalmente TODA LA PLENITUD de la Divinidad [Ser Dios]».
Y espero que le vengan a la mente las siguientes palabras: «[...] porque tú, siendo hombre, TE HACES DIOS».
Además, le resaltaré algo porque estas palabras fueron predicadas tras la resurrección, y el apóstol Pablo habló de la resurrección del cuerpo (que es lo que muere y que es lo que tiene que ser levantado para volver a la vida).
(Colosenses 2:9) «Porque en él habita corporalmente toda la plenitud de la Divinidad».
Cuando quiera hacemos saber al lector que la Watchtower predica el absurdo de que lo que resucitó de Jesús no fue "su cuerpo" (en contra de lo que enseñan las Santas Escrituras) sino su "espíritu", y comprobamos cómo la Watchtower cree en la reencarnación de Jesús y no en su resurrección.
Por cierto, usted no está en una buena posición de hablar del capítulo 6 de ese apóstol porque en contra de lo que enseña la Biblia no participan del sacramento de la eucaristía: "ni comen ni beben del pan y del vino" sino que lo pasean por delante de sus narices como Satanás quiere que se haga. Y lo celebran 1 vez al año porque menos no pueden hacerlo al año, también en contra de lo que enseña la Sagrada Palabra de Dios.
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Otro que "olvida" que Jesús tiene dos naturalezas: la Humanidad (ser Hombre) y la Divinidad (Ser Dios). Porque Jesús como Hombre tiene una voluntad pero como Dios es la misma que la del Padre lo cual busca lo bueno y... lo santo.
Que el Señor nuestro Dios Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
“Yo no he dicho que tu hayas dicho literalmente que Dios y Cristo sean la misma persona, he dicho que muchos de sus argumento rayan al modalismo, pues parce que solo Jesucristo fuera El Dios Para ustedes.”
Con ese comentario estilo “hombre de paja” estás confirmando una vez más que ustedes no pueden argumentar al trinitarianismo por lo que es.
“Tampoco pretendo apocar la gloria de mi señor Jesucristo, solo expreso los registros bíblicos, les digo que Cristo tiene un Padre que lo engendro (Jn 6:57; Heb 2:10,11) Su Dios y Padre (Jn 17:20) al que también Jesús pide que lo amamos con todo el corazón y es que no logro ver esa clara distinción en ustedes.”
Estás confundido porque acá no está en disputa Dios Padre. Lo que está en disputa de parte de ustedes es la Deidad de Jesucristo.
“Si, queda claro, ahora a las que tu llamas excepciones fueron especialmente por representantes angelicales, y por representación de su propio Hijo, ya que ha Jesús se le llama la Palabra, es decir que es su Vocero Principal.”
Éxodo 24 es un ejemplo de las excepciones cuando el Dios de Israel permitió ser visto por Moisés y sus acompañantes sin que éstos perdieran la vida en el proceso. El texto no menciona representantes angelicales ni voceros principales. El texto menciona literalmente al “Dios de Israel” y el riesgo de perder la vida.
9 Y subió Moisés con Aarón, Nadab y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; 10 y vieron al Dios de Israel, y debajo de sus pies había como un embaldosado de zafiro, tan claro como el mismo cielo. 11 Mas Él no extendió su mano contra los príncipes de los hijos de Israel; y ellos vieron a Dios y comieron y bebieron.
Ver a un representante angelical no conlleva el riesgo de perder la vida.
El testimonio de Juan 1:1-4 escrito en el s. I...
1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Él estaba en el principio con Dios. 3 Todas las cosas fueron hechas por medio de Él, y sin Él nada de lo que ha sido hecho, fue hecho. 4 En Él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres.
... te desmiente con respecto a la Deidad de Jesucristo.
Lo que sucedió en un concilio del s. IV fue en reacción a Arriano y sus seguidores que pretendían negar y desmentir a posteriori el testimonio sobre la Deidad de Jesucristo.
La divinidad de Jesucristo se demuestra con la teología del sacrificio. No fue simplemente un sacrificio animal, humano o angelical para aplacar al Padre. Esos sacrificios animal y humanos de judios y paganos solo prefiguraban el gran Sacrificio.
La salvación tenía que ser realizada por Dios mismo para tener un alcance infinito, y esto es de hecho lo que pasó cuando Jesús murió en la cruz. Esta salvación tiene un alcance infinito para aplacar la ira divina que es infinita, no fue un ser creado quien la realizó, sino Dios mismo. No fue un simple sacrificio animal o humano, sino de un hombre perfecto, y este sacrificio sangriento agrado al Padre de una vez para todas. Por eso puede salvar perfectamente a todos los que se acercan a Él (Hb 7:25). Los hijos de Dios están sellados (Ef 1, 13-14), por lo que no pueden perder su salvación (Jn 10, 28; 1 Jn 5, 13, véase también Rom 8, 1; 8, 28-39; Fil 1, 6; 1 Pedro 1, 5). Por lo tanto, es imposible que una transfusión de sangre como dicen los Testigos de Jehovah pueda hacerles perder esta salvación, contrariamente a lo que está escrito en el texto "Lo que la Biblia realmente enseña" página 131.
La salvación tenía que ser realizada por Dios mismo para tener un alcance infinito, y esto es de hecho lo que pasó cuando Jesús murió en la cruz. Esta salvación tiene un alcance infinito para aplacar la ira divina que es infinita, no fue un ser creado quien la realizó, sino Dios mismo. No fue un simple sacrificio animal o humano, sino de un hombre perfecto, y este sacrificio sangriento agrado al Padre de una vez para todas. Por eso puede salvar perfectamente a todos los que se acercan a Él (Hb 7:25). Los hijos de Dios están sellados (Ef 1, 13-14), por lo que no pueden perder su salvación (Jn 10, 28; 1 Jn 5, 13, véase también Rom 8, 1; 8, 28-39; Fil 1, 6; 1 Pedro 1, 5). Por lo tanto, es imposible que una transfusión de sangre como dicen los Testigos de Jehovah pueda hacerles perder esta salvación, contrariamente a lo que está escrito en el texto "Lo que la Biblia realmente enseña" página 131.
Última edición:
Vamos que tuvo que morir Dios para salvar a la humanidad. Eso no se sostiene amigo. Busca en la Biblia donde dice que Dios nunca muere.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
¿Embutidos? Si ponemos lo espiritual en su lugar, no hay modo de adjudicar tara al que cree y asume en lo bíblico.
En cuanto al texto "manipulado", me parece que hay instancias en las Escrituras para no descartar la veracidad de tal manipulación... si hubiese una mala intención detrás de ello.
Es decir, basta encontrar las palabras "morada" y "templo" en las Escrituras, y luego situar en su contexto aecuado lo que está escrito. Naturalmente, la sacralidad de las Escrituras no admite que alguien pida citas bíblicas como si pidiese helado de chocolate. ¡Eso es un insulto a Dios y a la inteligencia!
En suma, la deidad de Cristo nunca estará a discusión de nadie. Quien quiera neciar con el testimonio de Cristo, si cae en la Roca o queda debajo de ella, acabará hecho papilla.
Como el que le habla a una pared... ¿Qué parte no entendió que lo que muere (y por cierto, lo que resucita) es el cuerpo y que a Jesús como hombre fue eso precisamente lo que le ocurrió?
Resulta que si pensamos que Jesús es un "arcángel", se entiende que lo que muere no es en sí el arcángel sino ese cuerpo con el que se encarnó. Pero si pensamos que Jesús es junto con el Padre lo que afirma la Biblia (es decir, 1 Ser: Dios y Señor nuestro), ¿ahora resulta que no entendemos que lo muere es ese cuerpo con el que se encarnó?
Pues así no vamos bien Leonés N, así no vamos nada bien por la vida. ¿Acaso los ángeles (y un arcángel es la jerarquía de un ángel) puede morir? No sé, vamos a comprobarlo también, ¿no le parece?
(Lucas 20:36) « Porque NO PUEDEN ya más MORIR pues son iguales a LOS ÁNGELES, y son hijos de Dios, al ser hijos de la resurrección».
Lo que no se sostiene es que la Watchtower enseñe ciertas cosas y lo que es incompresible es que sus miembros se aferren a esas mentiras que les conducirán (de terminar así) al "rey de la mentira" para estar donde él esté, y que no será precisamente el cielo, un lugar que por más que quieran NO PODRÁN ya más morir.
Que Dios nuestro Señor Verdadero le bendiga a usted y a los suyos.
La sustitución del sacrificio humano por el sacrificio de Cristo es porque todas las religiones los sacrificios comparten una estructura similar. El sacrificio del cordero había sido desplazado por el de Cristo en la cruz. Este era, para los cristianos, el último de los sacrificios humanos realizados para la completa redención de la humanidad excepto para los hijos de la perdicion, los hijos del Diablo. El cristianismo como descendiente de las religiones de la edad del bronce es una religion del sacrificio y del canibalismo simbolico, habla en lenguage humano porque somos seres sensoriales.
El ser humano necesita una convicción de pecado personal y el arrepentimiento que resulta del mismo por un metodo sensorial como el sacrificio humano y el canibalismo. En adición al conocimiento intelectual del error que da la ley, necesitamos una convicción interna que de sentido de tristeza por lo que hemos hecho a Dios. Nuestra actitud se ablanda. A diferencia de Judas, que se suicida, nosotros no seremos enfriados, endurecidos, o repelidos por el dolor que acompaña el reconocimiento de nuestro pecado, al contrario, daremos la bienvenida a la angustia. Como Pablo, al oír las palabras "Yo soy Jesús a quien tu persigues" (Hechos 9:5), veremos que la resistencia por Dios desaparece. Iremos a Dios.
Por eso se tuvo que hacer hombre: para morir como hombre, vivificado en el espíritu pero muerto en la carne. Él es Dios, "es el que vive".
"Yo soy el que vive. Estuve muerto, pero ahora vivo para siempre y tengo en mi poder las llaves de la muerte y del abismo." (Ap 1:18)
Este es el Dios de los cristianos, no tiene límite, tiene poder para poner su vida y poder para tomarla, es EL TODOPODEROSO. El que es, el que era y el que ha de venir a juzgarnos, el gran YO SOY, pero tu no crees que Jesucristo es YO SOY Jn 8:24, sino resulta evidente que en tu incredulidad no has entendido absolutamente nada de nada de Cristo, del Verbo, de cómo el Verbo se hizo carne...de Dios, de nada.
Tu falso dios se inventó una criaturita que pudiera manipular, dirigir, y sacrificar. El Dios de los judíos (aunque ahora no le entienden) y de cristianos, se hace responsable de su obra, es el buen Pastor que se hace responsable de su rebaño y viene en persona a salvarnos (Ez 34:11; Is 35:4; JN 10:11...) Él vino en Persona a salvar a Sus ovejas, no mandó a otro, Él lo hizo, no otro.
Última edición:
Esa es una doctrina plagiada del paganismo. Se ha demostrado que 1 Timoteo 3:16 es una incursión de la época. Cristo vino como Hijo de Dios no como Dios. No tiene sentido que Dios se desdoble en Padre e Hijo, ya que es una doctrina que la ciencia se la toma poco en serio, por no decir nada, sin embargo, si el cristianismo tuviera un solo Dios, sería respetado hasta por la ciencia.
El cristianismo dejó de interesar a muchos intelectuales por la manipulación del concepto de Dios como consecuencia de las influencias paganas. Dicho, de otra manera, el cristianismo basado en Dios desdoblado en Padre e Hijo interesa a muy poca gente, vamos que no es serio.
Si querés tener un ''solo Dios sin desdoblamiento'', hacete musulmán y asi ser respetado (o temido) por la ciencia, ya que te importa eso.