Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?
Veamos quién es el engañado OSO.
OSO, cada vez presentas argumentos más débiles e irracionales de cabo a rabo. El hecho de que Cristo haya sido y sea la personificación de la verdad no lo hace ser DIOS. Ese es tu concepto; tu percepción; tu verdad, pero no la verdad de Dios. Adán decía la verdad y era también la personificación de la imagen perfecta de Dios y, antes de pecar, también decía la verdad ¿O no? ¿Eso lo hacía Dios? No, no lo hacía. De hecho, ningún verdadero "Hijo de Dios" miente y si no miente y es reflejo de la VERDAD, ¿Este hecho lo hace ser Dios también? ¡No!
Por otro lado mientes y aunque no entiendo los motivos que te inducen a ello, afirmas que yo creo que Jesucristo no era más que un hombre Grande y eso, como tú realmente lo sabes, es MENTIRA Y FALSO, por lo tanto, el que miente eres tú, no yo. Yo me apego a la enseñanza de Cristo, tú te apartas de ella. Yo acato lo que Cristo dijo. Tú dices cosas contrarias a las que Cristo enseñó. El que engaña eres tú, no yo.
Veamos esto que aquí generalizas. ¿Era el apóstol Pedro malo? ¿Era el apóstol Pablo malo? ¿Eran todos los doce apóstoles malos? La respuesta es un rotundo ¡NO! ¿Eran hombres imperfectos? ¡Sí! pero el hecho de ser imperfecto no es sinónimo de ser malo, sino débil y propenso al error y a llegar a ser malos de verdad. Jesucristo claro que es "bueno" desde el punto en que lo enfocas pero el hecho de ser "bueno", no lo hace ser DIOS MISMO. De hecho, hasta el propio JESÚS dijo y afirmó que "SOLO DIOS ES BUENO" descartando la posibilidad de que él lo fuera ¿O no? ¡Claro, lo dijo desde cierta perspectiva que insistes en no entender, porque para ti, todo lo que dijo Jesús debe entenderse al "REVÉS" ¿Verdad OSO?
¿Más ejemplos? Existen muchos más. ¿Son los ángeles malos? ¿Qué dirías tú? ¿Son malos o buenos OSO? Si dices que son "malos", no cabe que sean entonces "santos" ni pueden estar al servicio del Altísimo. Si son buenos (como sé que estarás de acuerdo conmigo) entonces te pregunto: porque son buenos ¿Son Dios también? ¡No lo creo!
Esto es una vil calumnia y una opinión que te descalifica por completo. El NO creer que Cristo es DIOS no lo hace a uno ser BLASFEMO, porque él enseñó que NO LO ERA. El creer que él ES DIOS MISMO sí es una blasfemia porque está en contra de su propia enseñanza y negar su propio sacrificio.
Curiosa situación la de ustedes.
1. Dices que Cristo no es un "hijo" como los ángeles y sin embargo, los apóstoles le llaman "hermano", no solamente de los ángeles sino hermanos de los verdaderos hijos de Dios humanos. La distinción que resaltas de ser el HIJO DE DIOS significa que se diferencia de todos los demás Hijos de Dios por su notable MISIÓN, FE, ESPÍRITU DE SERVICIO y por su OBEDIENCIA AL PADRE y también, porque fue el PRIMER HIJO DE JEHOVÁ. Cristo se "ganó" su herencia con sufrimiento y servicio incondicional a su Dador de Vida también.
Ser el Hijo de Dios equivale a ser eso: HIJO DE DIOS, no DIOS. Eso quizá esté como definición en tu mente hereje, no en la mente de JEHOVÁ el Creador de Jesucristo. Y los judíos no eran "tontos" (bueno, quizás muchos sí lo eran y lo son); más bien eran perversos porque en todo chocaban con el Señor y jamás podían tener la iluminación ni la luz para pretender que JESÚS SE HACÍA DIOS, cuando el mismo Señor los reprendió por semejante criterio que tú apruebas negando la defensa de tu propio "Señor" al que ahora, como Judas, niegas y repudias.
Yo no necesito de ningún "malabarismo" para enseñar lo que JESÚS enseñó. El problema radica en que tú no ACEPTAS LO QUE JESÚS DIJO. Eso es todo el morro que te traes. Y si lo mataron por el cargo de "blasfemia", no fue porque lo CREYERON DIOS que, junto al madero y en sus últimos momentos, lo ratificaron los propios "inteligentes" judíos quienes le dijeron: "A DIOS A APELADO, PUES QUE LO SALVE AHORA ÉL, PUESTO QUE DIJO SER SU HIJO". ¿Acaso no entiendes? Jamás pudieron haber entendido lo que según tú entendieron, porque no hubiera tenido sentido el que hubieran dicho: "HA PUESTO EN DIOS SU CONFIANZA". Si lo creían Dios, no hubieran dicho semejante declaración y, como no eran tontos, jamás interpretaron lo que según tú, creyeron.
Un cordial saludo.
A ver, a ver, a ver, veamos Melviton ¿porqué te engañas a ti mismo y de esa manera?
Veamos quién es el engañado OSO.
La Palabra de Dios dice claramente, y la palabra no puede ser quebrantada, que solo Dios es veraz mientras que todos los hombres somos mentiroso. Pues bien, hubo alguien que siendo hombre fue veraz y no solo esto es al definición misma de lo que es la Verdad, más aun, es la personificación de la verdad. Y tu, desde un escritorio alegas que no, que "solo era aun hombre", es decir, para ti, Cristo era un mentiroso como tu o yo.
OSO, cada vez presentas argumentos más débiles e irracionales de cabo a rabo. El hecho de que Cristo haya sido y sea la personificación de la verdad no lo hace ser DIOS. Ese es tu concepto; tu percepción; tu verdad, pero no la verdad de Dios. Adán decía la verdad y era también la personificación de la imagen perfecta de Dios y, antes de pecar, también decía la verdad ¿O no? ¿Eso lo hacía Dios? No, no lo hacía. De hecho, ningún verdadero "Hijo de Dios" miente y si no miente y es reflejo de la VERDAD, ¿Este hecho lo hace ser Dios también? ¡No!
Por otro lado mientes y aunque no entiendo los motivos que te inducen a ello, afirmas que yo creo que Jesucristo no era más que un hombre Grande y eso, como tú realmente lo sabes, es MENTIRA Y FALSO, por lo tanto, el que miente eres tú, no yo. Yo me apego a la enseñanza de Cristo, tú te apartas de ella. Yo acato lo que Cristo dijo. Tú dices cosas contrarias a las que Cristo enseñó. El que engaña eres tú, no yo.
Solo Dios es bueno, todo hombre es malo, pero Jesucristo es bueno, por tanto Jesucristo es Dios
Veamos esto que aquí generalizas. ¿Era el apóstol Pedro malo? ¿Era el apóstol Pablo malo? ¿Eran todos los doce apóstoles malos? La respuesta es un rotundo ¡NO! ¿Eran hombres imperfectos? ¡Sí! pero el hecho de ser imperfecto no es sinónimo de ser malo, sino débil y propenso al error y a llegar a ser malos de verdad. Jesucristo claro que es "bueno" desde el punto en que lo enfocas pero el hecho de ser "bueno", no lo hace ser DIOS MISMO. De hecho, hasta el propio JESÚS dijo y afirmó que "SOLO DIOS ES BUENO" descartando la posibilidad de que él lo fuera ¿O no? ¡Claro, lo dijo desde cierta perspectiva que insistes en no entender, porque para ti, todo lo que dijo Jesús debe entenderse al "REVÉS" ¿Verdad OSO?
¿Más ejemplos? Existen muchos más. ¿Son los ángeles malos? ¿Qué dirías tú? ¿Son malos o buenos OSO? Si dices que son "malos", no cabe que sean entonces "santos" ni pueden estar al servicio del Altísimo. Si son buenos (como sé que estarás de acuerdo conmigo) entonces te pregunto: porque son buenos ¿Son Dios también? ¡No lo creo!
Cristo te es un blasfemo también, pues al final, para ti, solo era un hombre y no Dios como aseguró ser cada que dijo ser El Hijo de Dios.
Esto es una vil calumnia y una opinión que te descalifica por completo. El NO creer que Cristo es DIOS no lo hace a uno ser BLASFEMO, porque él enseñó que NO LO ERA. El creer que él ES DIOS MISMO sí es una blasfemia porque está en contra de su propia enseñanza y negar su propio sacrificio.
No "un hijo" Melviton, no "un hijo"como los ángeles...incluso los ángeles caídos, como el mismo Satanás; sino Jesucristo dijo ser "El Hijo de Dios" así en singular y con un articulo definido. Pues bien "El Hijo de Dios" es El Unigénito del Padre, pero curiosamente para ti..es solo "un hijo mas"...como el diablo, o algún ángel caído.
Curiosa situación la de ustedes.
1. Dices que Cristo no es un "hijo" como los ángeles y sin embargo, los apóstoles le llaman "hermano", no solamente de los ángeles sino hermanos de los verdaderos hijos de Dios humanos. La distinción que resaltas de ser el HIJO DE DIOS significa que se diferencia de todos los demás Hijos de Dios por su notable MISIÓN, FE, ESPÍRITU DE SERVICIO y por su OBEDIENCIA AL PADRE y también, porque fue el PRIMER HIJO DE JEHOVÁ. Cristo se "ganó" su herencia con sufrimiento y servicio incondicional a su Dador de Vida también.
Claro Melviton, los cristianos (nada tontos) y los judios (nada tontos) entendemos perfectamente bien lo que estas palabra significan: Ser El Hijo de Dios es igual a ser Dios.
Ser el Hijo de Dios equivale a ser eso: HIJO DE DIOS, no DIOS. Eso quizá esté como definición en tu mente hereje, no en la mente de JEHOVÁ el Creador de Jesucristo. Y los judíos no eran "tontos" (bueno, quizás muchos sí lo eran y lo son); más bien eran perversos porque en todo chocaban con el Señor y jamás podían tener la iluminación ni la luz para pretender que JESÚS SE HACÍA DIOS, cuando el mismo Señor los reprendió por semejante criterio que tú apruebas negando la defensa de tu propio "Señor" al que ahora, como Judas, niegas y repudias.
Por más malabarismos que hagas Melviton, esas palabras no pueden significar algo distinto a ser Dios mismo y así de claras son, tanto que por eso le mataron, bajo el cargo de blasfemia, y la única manera de ser exonerado de tal cargo es que efectivamente fuese Dios, de lo contrario le haces mentiroso y blasfemo.
Yo no necesito de ningún "malabarismo" para enseñar lo que JESÚS enseñó. El problema radica en que tú no ACEPTAS LO QUE JESÚS DIJO. Eso es todo el morro que te traes. Y si lo mataron por el cargo de "blasfemia", no fue porque lo CREYERON DIOS que, junto al madero y en sus últimos momentos, lo ratificaron los propios "inteligentes" judíos quienes le dijeron: "A DIOS A APELADO, PUES QUE LO SALVE AHORA ÉL, PUESTO QUE DIJO SER SU HIJO". ¿Acaso no entiendes? Jamás pudieron haber entendido lo que según tú entendieron, porque no hubiera tenido sentido el que hubieran dicho: "HA PUESTO EN DIOS SU CONFIANZA". Si lo creían Dios, no hubieran dicho semejante declaración y, como no eran tontos, jamás interpretaron lo que según tú, creyeron.
Un cordial saludo.