JESUCRISTO...
- Autor Salmos 1
- Fecha de inicio
Suena de verdad muy linda, bastante poética y hasta funciona como una fórmula matemática perfecta, para estudiar de memoria, y separar a cristianos de herejes con total seguridad y sin vueltas.
¿Quien no la conoce, la ha estudiado y la repite como mantra?
¿Pero es esta confesión verdadera o encierra la mayor de las herejías?
¿Quien no la conoce, la ha estudiado y la repite como mantra?
¿Pero es esta confesión verdadera o encierra la mayor de las herejías?
Esta confesión niega, de una manera muy estudiada y elegante, que el Verbo vino al mundo en CARNE.
Y esconde cierto gnostisismo.
Pretende unir lo divino con lo humano sin mezclarlo.
En realidad no es mas que pura farsa dialéctica, ya que en verdad, no une nada y en donde 100% + 100% es igual a 100% rompiendo toda lógica matemática.
Y esconde cierto gnostisismo.
Pretende unir lo divino con lo humano sin mezclarlo.
En realidad no es mas que pura farsa dialéctica, ya que en verdad, no une nada y en donde 100% + 100% es igual a 100% rompiendo toda lógica matemática.
Última edición:
Hola Hector, por favor disculpa la demora.
He visto que estuviste bastante activo.
Mira, sin pretender saber o conocerlo todo, te diría que en algunas ocasiones, es relativamente fácil poder divisar los defectos y errores de los demás, lo realmente difícil, es poder ver nuestros propios errores y defectos.
He visto que estuviste bastante activo.
Mira, sin pretender saber o conocerlo todo, te diría que en algunas ocasiones, es relativamente fácil poder divisar los defectos y errores de los demás, lo realmente difícil, es poder ver nuestros propios errores y defectos.
Última edición:
Y por eso yo comencé a hacer hincapié en no usar la palabra "ENCARNAR" en reemplazo de venir EN CARNE.
@SanDeivid, @Marco_Antonio_ZB.
Porque "encarnar' se lleva mejor con la idea de añadir la naturaleza humana a la divina.
Donde hay una suerte de AGREGADO de naturaleza, en vez de un cambio de FORMA o CONDICIÓN.
El asunto que he notado es, que aquellos que han estudiado al hombre y a Dios desde un enfoque filosófico, no pueden separar la FORMA a la que llaman NATURALEZA de lo que llaman ESENCIA.
De manera que para ellos Dios no puede cambiar de FORMA sin dejar de ser Dios.
Y esto no es ni mas ni menos que negar lo que el cristianismo de manera muy sencilla cree y es que Dios se hizo hombre para morir por nosotros.
Ellos dejan afuera a Dios y le agregan un hombre al que puedan golpear, matar y resucitar sin alterar en nada a su idea de Dios.
@SanDeivid, @Marco_Antonio_ZB.
Porque "encarnar' se lleva mejor con la idea de añadir la naturaleza humana a la divina.
Donde hay una suerte de AGREGADO de naturaleza, en vez de un cambio de FORMA o CONDICIÓN.
El asunto que he notado es, que aquellos que han estudiado al hombre y a Dios desde un enfoque filosófico, no pueden separar la FORMA a la que llaman NATURALEZA de lo que llaman ESENCIA.
De manera que para ellos Dios no puede cambiar de FORMA sin dejar de ser Dios.
Y esto no es ni mas ni menos que negar lo que el cristianismo de manera muy sencilla cree y es que Dios se hizo hombre para morir por nosotros.
Ellos dejan afuera a Dios y le agregan un hombre al que puedan golpear, matar y resucitar sin alterar en nada a su idea de Dios.
Última edición:
Estoy completamente de acuerdo, con esto que planteas.
Mira, como cualesquier ser humano, también tengo mis ideas pensamientos y gustos propios.
Pero creo que si deberás es nuestra intención y deseo personal, seguir los pasos del Cristo, lo mejor que podemos hacer, es tratar constantemente de amoldar todo nuestro ser a sus benditas palabras.
Porque sus pensamientos y sus caminos, son más altos que los nuestros.
Y cuantos mas lo estarán pero manejan todo como si fuera pecado y lo hacen morir.
"Haced morir lo terrenal" se dicen y tal vez meten lo celestial en la solución.
Es que la casta invisible que gobierna el pensamiento único sectorizado, porque hay castas sectoriales, han logrado mantener al Espíritu Santo contristado y enmudecido.
Y allí empieza el autocontrol sabio...
Cualquier cosa diferente a lo que enseña la casta sectorial son ideas, pensamientos y gustos propios...
Muy conveniente.
O sea a la interpretación de nuestras sectas.
Jajaja...
Leete.
Sos parte de tu casta aunque te hacés el que estudia y reflexiona...
Y el broche de oro...
Lamento que lo hayas interpretado de esa manera.
¿Vos deveras crees que La Santa Biblia, es realmente La Palabra de Dios, o pensas que son ideas y pensamientos humanos?
No, no la interpretación de "alguien", tampoco la mía, sino la de Palabra de Dios.
Solo ponme a prueba.
Última edición:
¿No entiendo que quieres reflejar con esas palabras?
Ahora, ¿podrías contestar a la pregunta que te hice, y reitero?
¿Vos deveras crees que La Santa Biblia, es realmente La Palabra de Dios, o pensas que son ideas y pensamientos humanos?
Puedo reinterpretar en cualquier momento.
Sobretodo si estoy equivocado.
Yo creo que la Biblia es la palabra de Dios pero que en su interpretación se pueden colar ideas y pensamientos propios.
Es el riesgo pero la Biblia se escribio por algo.
De eso al final se trata.
No es nada personal
No me estoy refiriendo a vos sino a un espíritu religioso común y transversal.
Ya contesté.
Y podemos pasar a los temas ignorando a los circunstanciales preopinantes.
Dale.
Dale.
Vos pensás que Jesucristo, en los días de su carne, era en forma de:
1. Hombre
2. Dios
3. Hombre y Dios a la vez...