Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Ademas, si para los cristianos la muerte es una Ganancia.... pues ya esta. ¿Qué problema tienen entonces los cristianos?
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Ademas, si para los cristianos la muerte es una Ganancia.... pues ya esta. ¿Qué problema tienen entonces los cristianos?

No se trata de morir de forma absurda, a lo bonzo o al estilo terrorista suicida. La muerte de la que se habla en la Biblia y que tú descontextualizas no sé con qué intención, es cuando el cristiano muere a manos de los malvados. Como los mártires que murieron en el circo romano, seguramente allí tú mojabas los pantalones y decías "Ave César".
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Usted cuando ya no puede obtener apoyo de la escritura apela a apoyarse de comentarios e doctores que no conocían el procedimiento actual. Puede por favor citar a un médico actual?

Por favor Sr. Older no recurra al cinismo. Cuando usted recurre a este argumento de que no tengo apoyo en la Escritura esta recurriendo a la mentira. Lo que pasa es que usted lo interpreta a su manera y nosotros lo entendemos de la forma correcta.

¿Le es suficiente que le diga que hay médicos que son testigos de Jehová? Pero entonces, para evadirla respuesta, usted me vendrá con otra pregunta de que le cite uno que no sea testigo de Jehová. Y yo le contestaría que cada médico esta contaminado con sus propias creencias y que son el producto de las Escuelas de Medicina donde le enseñan que hay que recurrir a las transfusiones de sangre a toda costa so color de una demanda y cargos criminales a menos que el paciente ''motus propio'' las rechace. Pero las razones para transfundir no es porque tengan una interpretación diferente de Hechos 15, es por el criterio médico quirúrgico, no es por el criterio moral. En las escuelas de medicna no le hablan de Hechos 15 ni de las Biblia.

A este respecto le voy a citar a un médico moderno, el Dr Rune Eliasson de Estocolmo, Suecia. Escribió en una publicación en 1962 lo siguiente:

''Muchos médicos, quisaz engañados por el poder de la palabra sobre la mente, hasta tal grado y con tanta facilidad se han dejado cegar por el halo con el cual ellos mismos han rodeado la transfusion de sangre que no se les hace posible ver en su perpectiva apropiada las ventajas y desventajas de esta forma de tratamiento.''

En adición a eso, 800 médicos europeos que se reunieron una vez en Paris llegaron a la siguiente conclusión: ''con demasiada frecuencia se tiene a la sangre como un tónico milagroso que se le da al paciente sea que lo necesite o no.'' (Ouest France, 10 de marzo de 1975)

Y un estudio en los Estados Unidos, que se presentó en la revista Drugs en 1973, tómo 6 página 130 estableció que el 72% de las transfusiones que se administran en algunos lugares son innecesarias o de dudoso valor.

¿No le es suficiente esto Sr. Older? Yo sé que no le será suficiente e insistirá en llevarme la contraria.

Me va a decir que el factor de coagulación VII y VIII usados por los testigos con hemifilia y con cortes profundos (encaso de cirugía) no son hemoderivados? .

No me refiero a los hemoderivados de las fracciones, sino los hemoderivados de la sangre completa como glóbulos blancos, glóbulos rojos, plasma y plaquetas. A los que usted se refiere es a los hemoderivados que son el producto de los métodos de fraccionamiento de las proteínas del plama. Los hemoderivados más usados son los concentrados de factores de la coagulación, inmuniglobulinas, antitrombina-III y albúmina, y fibrinógeno.

Ahora bien lo que usted pasa por alto es que las proteínas de inmuniglobulinas de las mujeres embarazadas pasan por medio de su placenta de su sangre al sistema sanguineo del feto que es independiente de la madre. A su vez los glóbulos rojos del feto procesan fracciones que transportan oxígeno, y parte se convierte en fracciones de bilirrubina que se transfiere a la madre a travez de la placenta.

Por lo tanto, tomando en consideración que la sangre de la madre nunca se mezcla con la del feto, y que en la mayoría de los casos son de un tipo de sangre diferente, y tomando en consideración que esto ocurre naturalmente en todos los embarazos, algo creado por Dios, mi conciencia me permite aceptar los productos farmacéuticos elaborados a base de las fracciones de sangre. Ese proceso natural demuestra que las fracciones no son sangre y punto.

Como ya le dije hasta los huevos de las aves contienen fracciones de albúmina. Hasta se dice que el semen contienen fracciones sanguineas. Estos factores enseñan que para el Creador las fracciones de la sangre no violan su santo mandamiento, pero no los componentes principales de la sangre como plaquetas, plamasma, globulos rojos y globulos blancos. Estos componentes son inaceptables para nosotros.

Ahora si usted opina que esto de aceptar productos farmacéuticos elaborados a base de fracciones sanguineas es una inmoralidad porque no donamos sangre, esa es su opinión personal. Hay personas que nunca donan sangre que no son testigos de Jehová, pero aceptan esos productos para tratar infecciones. ¿Diría usted que son inmorales también? ¿Pero inmorales a base a qué? A base de su criterio será, no por que lo diga la Biblia. Yo no sigo criterios de otros. Sigo mi propio criterio en cuanto a las fracciones. Esto está a mi conciencia. Sin usted fuera testigo y no las aceptara, santo y bueno, pero usted no me puede imponer su conciencia.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

prg1009
Pues han de ponerse de acuerdo en este foro los diversos cristianos porque me están volviendo loco. Cada uno entiende algo que debería ser tan claro para ustedes de distinta forma.
Precisamente me echaron en cara el que, al ser yo ateo, veo la muerte como el fin y estos cristianos me dijeron que la muerte, para un cristiano es ganancia. Así que ahora me dices que no... que para ser ganancia he de ir a luchar con los leones. ¡Con lo fácil que es todo y como lo complicais!
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

prg1009
Pues han de ponerse de acuerdo en este foro los diversos cristianos porque me están volviendo loco. Cada uno entiende algo que debería ser tan claro para ustedes de distinta forma.
Precisamente me echaron en cara el que, al ser yo ateo, veo la muerte como el fin y estos cristianos me dijeron que la muerte, para un cristiano es ganancia. Así que ahora me dices que no... que para ser ganancia he de ir a luchar con los leones. ¡Con lo fácil que es todo y como lo complicais!

No no enloquezcas, ya entenderás que hay cristianos y hay "cristianos".
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Opiniones de algunos especialistas que hoy día trabajan como médicos.

Doctor Joachim Boldt, Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología de Ludwigshafen (Alemania):

La cirugía sin sangre no es solo un recurso para los testigos de Jehová, sino para cualquier paciente. Creo que todos los facultativos deberían utilizarla.’

Doctor Terrence J. Sacchi, profesor clínico adjunto de Medicina:

Aunque las transfusiones de sangre son más seguras que antes, aún tienen sus riesgos, entre ellos las reacciones inmunológicas y el contagio de hepatitis y enfermedades de transmisión sexual.”

Doctor Terrence J. Sacchi, Doctor Alex Zapolanski, director del servicio de cirugía cardíaca del San Francisco Heart Institute:

La mayoría de los facultativos administran las transfusiones automáticamente y de forma liberal e indiscriminada. No es así en mi caso.”

Doctor Johannes Scheele, profesor de Cirugía de Jena (Alemania):

En el caso de los pacientes normales, no considero que se requiera por norma una transfusión sanguínea en ninguna de las intervenciones abdominales habituales.”
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Pioneros de la medicina

LOS médicos le indicaron a un ciudadano belga de 61 años residente en la pequeña localidad de Oupeye, que necesitaba un trasplante de hígado. “Fue el mayor susto de mi vida”, señaló él. Hace tan solo cuatro décadas, los trasplantes de hígado eran inconcebibles. Aun en los años setenta, registraban un índice de supervivencia de apenas un 30%. Pero en la actualidad son operaciones habituales con un porcentaje de éxitos mucho mayor.

Pero todavía había un grave inconveniente. Dado que los trasplantes de este órgano generalmente implican grandes hemorragias, los médicos suelen administrar transfusiones de sangre durante la intervención. Debido a sus convicciones religiosas, el hermano belga no admitía el empleo de sangre. Sin embargo, sí aceptaba el trasplante de hígado. ¿Sería posible conciliar ambos deseos? Algunos pensarían que no. Pero el jefe del servicio de cirugía consideró que él y sus colegas tenían buenas probabilidades de operarlo con éxito sin sangre. Y así lo hicieron. Al cabo de solo veinticinco días del trasplante, el hermano ya se hallaba en casa con su esposa y su hija.

Gracias a la destreza de especialistas a quienes la revista Time llama “héroes de la medicina”, cada vez se emplean con más frecuencia las técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Fantasticos todos tus aportes Chester, reconocer que están equivocados implica tener una humildad de la que carecen, sus respuestas fingidas no van dirigidas solo a tí sino a todos aquellos de su rebaño (estos invitados del foro) que puedan tener dudas, como dijo Jesús "ni entran ni dejan entrar a los que ya estan entrando" afortunadamente las personas con criterio que no se dejen vencer por el mero prejuicio seran capaces de reconocer el mandato biblico de "abstenerse de sangre" asi como tantas falsas doctrinas que han mantenido engañados a muchos por decadas. Ver como cada año miles de ellos salen de sus filas ( tal como yo hice en su tiempo) regocija mi corazón, pues veo como Jehová sigue meciendo a las naciones para escoger de entre ellas las cosas deseables, por mucho que les pese y preocupe, está claro que "con mentiras no se puede retener a nadie".

Como de costumbre es un verdadero deleite seguir leyendo tus argumentos, un saludo
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Opiniones de algunos otros especialistas sobre las tecnicas alternativas a las transfusiones que hoy día trabajan como médicos

Doctor Shander: ''En 1998, las razones personales para rechazar la sangre superaron en número a los motivos religiosos.''

Doctor Boyd: ''A los enfermos de cáncer, por ejemplo. La experiencia ha demostrado en múltiples ocasiones que si no reciben sangre, progresan mejor y no tienen un índice de recurrencia tan alto.''

Doctor Spahn: ''Tratamos sin sangre a muchos profesores universitarios y a sus familias. Hasta los cirujanos nos piden que evitemos las transfusiones. Uno de ellos, por ejemplo, vino a hablarnos de su esposa, que tenía que operarse. Nos dijo: “Hay algo que deben tener muy claro: no ha de recibir una transfusión de sangre”.''

Doctor Shander: ''Algunos integrantes de mi equipo anestesiológico dijeron: ‘Con los pacientes que no reciben sangre obtenemos los mismos resultados o incluso mejores. ¿Por qué seguir dos normas terapéuticas? Si esta es la mejor, deberíamos aplicarla a todos’. De forma que ahora procuramos que la medicina sin sangre sea la norma terapéutica.''

Peter Earnshaw: ''Aunque se da la circunstancia de que la cirugía sin sangre es de especial interés para los testigos de Jehová, es el método que deseamos seguir con todos.''

Los métodos sin sangre, ¿resultan más caros o más baratos?

Peter Earnshaw: ''Economizan dinero.''

Doctor Shander: ''Con la medicina sin sangre se reducen los gastos en un 25%.''

Doctor Boyd: ''Aunque solo fuera por esta razón, convendría utilizarlos.''

Dr., ¿Cuánto hemos avanzado en el empleo de tratamientos médicos sin sangre?

Doctor Boyd: ''Creo que se progresa constantemente; de ninguna manera se ha finalizado. A cada rato hallamos otra buena razón para no utilizar sangre.''

El profesor Luc Montagnier, descubridor del virus del sida, se expresa al respecto:

“La evolución de los conocimientos en este campo nos muestra que un día tendrá que extinguirse la transfusión sanguínea”.

Entretanto, las alternativas ya están salvando vidas.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Fantasticos todos tus aportes Chester, reconocer que están equivocados implica tener una humildad de la que carecen, sus respuestas fingidas no van dirigidas solo a tí sino a todos aquellos de su rebaño (estos invitados del foro) que puedan tener dudas, como dijo Jesús "ni entran ni dejan entrar a los que ya estan entrando" afortunadamente las personas con criterio que no se dejen vencer por el mero prejuicio seran capaces de reconocer el mandato biblico de "abstenerse de sangre" asi como tantas falsas doctrinas que han mantenido engañados a muchos por decadas. Ver como cada año miles de ellos salen de sus filas ( tal como yo hice en su tiempo) regocija mi corazón, pues veo como Jehová sigue meciendo a las naciones para escoger de entre ellas las cosas deseables, por mucho que les pese y preocupe, está claro que "con mentiras no se puede retener a nadie".

Como de costumbre es un verdadero deleite seguir leyendo tus argumentos, un saludo

Gracias Cortés, un saludo.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Opiniones de algunos especialistas que hoy día trabajan como médicos.

Doctor Joachim Boldt, Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología de Ludwigshafen (Alemania):

La cirugía sin sangre no es solo un recurso para los testigos de Jehová, sino para cualquier paciente. Creo que todos los facultativos deberían utilizarla.’

Doctor Terrence J. Sacchi, profesor clínico adjunto de Medicina:

Aunque las transfusiones de sangre son más seguras que antes, aún tienen sus riesgos, entre ellos las reacciones inmunológicas y el contagio de hepatitis y enfermedades de transmisión sexual.”

Doctor Terrence J. Sacchi, Doctor Alex Zapolanski, director del servicio de cirugía cardíaca del San Francisco Heart Institute:

La mayoría de los facultativos administran las transfusiones automáticamente y de forma liberal e indiscriminada. No es así en mi caso.”

Doctor Johannes Scheele, profesor de Cirugía de Jena (Alemania):

En el caso de los pacientes normales, no considero que se requiera por norma una transfusión sanguínea en ninguna de las intervenciones abdominales habituales.”

Estos son los casos puntuales que te menciono y que a cualquier médico le dan pena, primero repites dos veces el nombre de Doctor Joachim Boldt luego también repites a Doctor Terrence J. Sacchi a este último le confieres dos especialidades y dos doctorados, supongo sabrás que no todos los médicos aunque tengan especialidad, tienen doctorado, no todos son doctores.

Pero por cada cinco médicos que tu menciones (aunque no das las fuentes de información), yo te puedo mencionar CINCO MILLONES que dicen lo contrario.

Edil
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Pioneros de la medicina


LOS médicos le indicaron a un ciudadano belga de 61 años residente en la pequeña localidad de Oupeye, que necesitaba un trasplante de hígado. “Fue el mayor susto de mi vida”, señaló él. Hace tan solo cuatro décadas, los trasplantes de hígado eran inconcebibles. Aun en los años setenta, registraban un índice de supervivencia de apenas un 30%. Pero en la actualidad son operaciones habituales con un porcentaje de éxitos mucho mayor.

Pero todavía había un grave inconveniente. Dado que los trasplantes de este órgano generalmente implican grandes hemorragias, los médicos suelen administrar transfusiones de sangre durante la intervención. Debido a sus convicciones religiosas, el hermano belga no admitía el empleo de sangre. Sin embargo, sí aceptaba el trasplante de hígado. ¿Sería posible conciliar ambos deseos? Algunos pensarían que no. Pero el jefe del servicio de cirugía consideró que él y sus colegas tenían buenas probabilidades de operarlo con éxito sin sangre. Y así lo hicieron. Al cabo de solo veinticinco días del trasplante, el hermano ya se hallaba en casa con su esposa y su hija.

Gracias a la destreza de especialistas a quienes la revista Time llama “héroes de la medicina”, cada vez se emplean con más frecuencia las técnicas médicas y quirúrgicas sin sangre.

Es imposible que le puedan extraer toda la sangre a un hígado, para ser trasplantado, eso lo sabe hasta un alumno de medicina, si lo vacían completamente se necrosa en pocos minutos, no escribas estas puntualidades, tan poco académicas. UNA persona, hay miles de TTJJ que reciben transfusiones ellos y sus familiares, pero nadie las anda publicando, porque no vale la pena. Te insisto, para Uds. es una forma de propaganda, que les creó N. Knorr.

Edil
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Opiniones de algunos otros especialistas sobre las tecnicas alternativas a las transfusiones que hoy día trabajan como médicos

Doctor Shander: ''En 1998, las razones personales para rechazar la sangre superaron en número a los motivos religiosos.''

Doctor Boyd: ''A los enfermos de cáncer, por ejemplo. La experiencia ha demostrado en múltiples ocasiones que si no reciben sangre, progresan mejor y no tienen un índice de recurrencia tan alto.''

Doctor Spahn: ''Tratamos sin sangre a muchos profesores universitarios y a sus familias. Hasta los cirujanos nos piden que evitemos las transfusiones. Uno de ellos, por ejemplo, vino a hablarnos de su esposa, que tenía que operarse. Nos dijo: “Hay algo que deben tener muy claro: no ha de recibir una transfusión de sangre”.''

Doctor Shander: ''Algunos integrantes de mi equipo anestesiológico dijeron: ‘Con los pacientes que no reciben sangre obtenemos los mismos resultados o incluso mejores. ¿Por qué seguir dos normas terapéuticas? Si esta es la mejor, deberíamos aplicarla a todos’. De forma que ahora procuramos que la medicina sin sangre sea la norma terapéutica.''

Peter Earnshaw: ''Aunque se da la circunstancia de que la cirugía sin sangre es de especial interés para los testigos de Jehová, es el método que deseamos seguir con todos.''

Los métodos sin sangre, ¿resultan más caros o más baratos?

Peter Earnshaw: ''Economizan dinero.''

Doctor Shander: ''Con la medicina sin sangre se reducen los gastos en un 25%.''

Doctor Boyd: ''Aunque solo fuera por esta razón, convendría utilizarlos.''

Dr., ¿Cuánto hemos avanzado en el empleo de tratamientos médicos sin sangre?

Doctor Boyd: ''Creo que se progresa constantemente; de ninguna manera se ha finalizado. A cada rato hallamos otra buena razón para no utilizar sangre.''

El profesor Luc Montagnier, descubridor del virus del sida, se expresa al respecto:

“La evolución de los conocimientos en este campo nos muestra que un día tendrá que extinguirse la transfusión sanguínea”.

Entretanto, las alternativas ya están salvando vidas.

Entrega las fuentes de informacion.

Al Dr. Boyd lo nombras tres veces, podrías dar su nombre de pila siquiera.
La realidada es que mensualmente se realizan casi 10 millones de transfusiones exitosas y que los fracasos, no llegan a mil. Pero a los TTJJ alegan por los mil fracasos, no mencionan los NUEVE MILLONES NOVECIENTAS NOVENTA Y NUEVE MIL seres humanos que se salvan, no hablan de los miles que se convierten a Dios por estos milagros de la ciencia. Una ciencia que es obra de Dios y que los hombres solo nos limitamos a descubrir. Saludos

Edil
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Fantasticos todos tus aportes Chester, reconocer que están equivocados implica tener una humildad de la que carecen, sus respuestas fingidas no van dirigidas solo a tí sino a todos aquellos de su rebaño (estos invitados del foro) que puedan tener dudas, como dijo Jesús "ni entran ni dejan entrar a los que ya estan entrando" afortunadamente las personas con criterio que no se dejen vencer por el mero prejuicio seran capaces de reconocer el mandato biblico de "abstenerse de sangre" asi como tantas falsas doctrinas que han mantenido engañados a muchos por decadas. Ver como cada año miles de ellos salen de sus filas ( tal como yo hice en su tiempo) regocija mi corazón, pues veo como Jehová sigue meciendo a las naciones para escoger de entre ellas las cosas deseables, por mucho que les pese y preocupe, está claro que "con mentiras no se puede retener a nadie".

Como de costumbre es un verdadero deleite seguir leyendo tus argumentos, un saludo

Ya parecen Batman y Robin.

Cortés, sin duda las críticas no van dirigidas a las personas TTJJ, la mayoría muy buenas personas. Excelentes trabajadores, serios, responsables, etc. Las críticas van contra la empresa de publicaciones multinacional que Uds. representan en nombre de Jehová, es decir de un nombre que no existe y particularmente de vuestros dirigentes, vosotros sois solo un grupo de engañados, de buena fe, que cuando abandonan la secta, deben recurrir a sicólogos y ayuda profesional familiar.

Mientras estais en la secta os dirigen desde NY y vosotros no os dais cuenta, el problema es cuando Despertais a la Verdad. Por mientras nada se puede hacer, porque investigar a nivel social, para ayudar a las victimas de las sectas, no produce beneficios, ni económicos, ni políticos. Saludos

Edil
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Estos son los casos puntuales que te menciono y que a cualquier médico le dan pena, primero repites dos veces el nombre de Doctor Joachim Boldt luego también repites a Doctor Terrence J. Sacchi a este último le confieres dos especialidades y dos doctorados, supongo sabrás que no todos los médicos aunque tengan especialidad, tienen doctorado, no todos son doctores.

Solo es un poblema con la computadora y con el nuevo formato del foro. Eso es todo. Pero no uses tu queja como excusa para contestar, permíteme ponerlo como es:

Doctor Joachim Boldt, profesor de Anestesiología de Ludwigshafen (Alemania):

‘La cirugía sin sangre no es solo un recurso para los testigos de Jehová, sino para cualquier paciente. Creo que todos los facultativos deberían utilizarla.’

Doctor Terrence J. Sacchi, profesor clínico adjunto de Medicina:

“Aunque las transfusiones de sangre son más seguras que antes, aún tienen sus riesgos, entre ellos las reacciones inmunológicas y el contagio de hepatitis y enfermedades de transmisión sexual.”

Doctor Alex Zapolanski, director del servicio de cirugía cardíaca del San Francisco Heart Institute:

“La mayoría de los facultativos administran las transfusiones automáticamente y de forma liberal e indiscriminada. No es así en mi caso.”

Doctor Johannes Scheele, profesor de Cirugía de Jena (Alemania):

“En el caso de los pacientes normales, no considero que se requiera por norma una transfusión sanguínea en ninguna de las intervenciones abdominales habituales.”

Pero por cada cinco médicos que tu menciones (aunque no das las fuentes de información), yo te puedo mencionar CINCO MILLONES que dicen lo contrario.

Excusas nada más.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Es imposible que le puedan extraer toda la sangre a un hígado, para ser trasplantado, eso lo sabe hasta un alumno de medicina, si lo vacían completamente se necrosa en pocos minutos, no escribas estas puntualidades, tan poco académicas. UNA persona, hay miles de TTJJ que reciben transfusiones ellos y sus familiares, pero nadie las anda publicando, porque no vale la pena. Te insisto, para Uds. es una forma de propaganda, que les creó N. Knorr.

Edil

Bueno, tu no sabes de lo que hablas, yo no soy médico y tu aun menos, pero escuho a los facultativos cuando los entrevistan en la radio. Cada vez que sale el tema de los transpantes se pregunta si como se hace en saco de los testigos. La contestación escuchada por mi es que lavan el organo hasta que no quede una sola gota de sangre. Y punto.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Entrega las fuentes de informacion.

Al Dr. Boyd lo nombras tres veces, podrías dar su nombre de pila siquiera.
La realidada es que mensualmente se realizan casi 10 millones de transfusiones exitosas y que los fracasos, no llegan a mil. Pero a los TTJJ alegan por los mil fracasos, no mencionan los NUEVE MILLONES NOVECIENTAS NOVENTA Y NUEVE MIL seres humanos que se salvan, no hablan de los miles que se convierten a Dios por estos milagros de la ciencia. Una ciencia que es obra de Dios y que los hombres solo nos limitamos a descubrir. Saludos

Edil

Despertad del 8 de enero de 2000.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Ya parecen Batman y Robin.

Cortés, sin duda las críticas no van dirigidas a las personas TTJJ, la mayoría muy buenas personas. Excelentes trabajadores, serios, responsables, etc. Las críticas van contra la empresa de publicaciones multinacional que Uds. representan en nombre de Jehová, es decir de un nombre que no existe y particularmente de vuestros dirigentes, vosotros sois solo un grupo de engañados, de buena fe, que cuando abandonan la secta, deben recurrir a sicólogos y ayuda profesional familiar.



Edil

Como decia Quevedo "si bien puede haber puñalada sin lisonja, nunca hay lisonja sin puñalada", criticas a la WT cuando es precisamente ella la que nos a persuadido mediante el conocimiento biblico que clase de personas hemos de ser, dicho de otra manera sin querer la estas alabando.

no me extiendo mas por ser algo off topic
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

...¿Qué tal? Ahora les dejarán caer con ganas la eritropoyetina los del "puerco engordante" a sus protegidos... y si algún ruselista se muere desangrado, sus familiares tendrán que pagarlo...

¿No me creen? Vena esto y convénzanse:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/OVmvuFmeonc&hl=es_ES&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/OVmvuFmeonc&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>​

¡Valiente "victoria" la de ustedes!

esta ni tu te la crees, ha y por cierto estuvo de muy mala calidad tu video montado, con una carta que talvez tu mismo escribiste.
 
Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

Re: Histórica decisión del Supremo de PR. Cantan "victoria" los testigos de Jehová.

¿hay alguien de los Testigos de Jehová que desee postear un verso referente a las transfuciones de sangre...?