Re: Hilo Humanista: El Origen del Concepto de Dios
Oh!! Era este el mensaje que leì en el celular.
El argumento de que Yahvè era un dios y no un Dios es un argumento dèbil, poco fundamentado y desde luego no comprobado.
El hecho de que fuera "celoso" no tiene que ver con que realmente existieran por sì mismos otros dioses, ni de que fuera un dios nacional, aunque sì, en un principio lo fue pero su propòsito siempre fue ser reconocido, por medio de su naciòn, por la humanidad entera, o bueno, por aquellos que lo reconocerìan.
Me parece que exageras intentando demostrar tu punto, aunque, de hecho, no citas ninguna fuente o bibliografìa para probarlo.
Es obvio que habrà cierta informaciòn; tambièn la hay de OVNIS, de el Mounstro del Lago Ness, de los duendes, de los extraterrestres, etc. sin embargo tambièn hay informaciòn que contradicen todo ello... Y cada quièn le creerà a quièn màs le convenga ¿no? Finalmente siempre serà subjetiva toda la informaciòn que no pueda demostrarse de primera mano.
Ya te expliquè lo que calificas de "troleo" que no lo es.
Siento mucho haberte decepcionado, pero me parece que ya venìa hacièndolo (decpcionàndote) toda vez que comenzabas a impacientarte con mis refutaciones.
Estàn en toda la libertad de no seguir participando conmigo, no pasa nada!
Oh!! Era este el mensaje que leì en el celular.
El argumento de que Yahvè era un dios y no un Dios es un argumento dèbil, poco fundamentado y desde luego no comprobado.
El hecho de que fuera "celoso" no tiene que ver con que realmente existieran por sì mismos otros dioses, ni de que fuera un dios nacional, aunque sì, en un principio lo fue pero su propòsito siempre fue ser reconocido, por medio de su naciòn, por la humanidad entera, o bueno, por aquellos que lo reconocerìan.
Me parece que exageras intentando demostrar tu punto, aunque, de hecho, no citas ninguna fuente o bibliografìa para probarlo.
Es obvio que habrà cierta informaciòn; tambièn la hay de OVNIS, de el Mounstro del Lago Ness, de los duendes, de los extraterrestres, etc. sin embargo tambièn hay informaciòn que contradicen todo ello... Y cada quièn le creerà a quièn màs le convenga ¿no? Finalmente siempre serà subjetiva toda la informaciòn que no pueda demostrarse de primera mano.
Ya te expliquè lo que calificas de "troleo" que no lo es.
Siento mucho haberte decepcionado, pero me parece que ya venìa hacièndolo (decpcionàndote) toda vez que comenzabas a impacientarte con mis refutaciones.
Estàn en toda la libertad de no seguir participando conmigo, no pasa nada!
...
