Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en la...

Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Te parecen necias, pero no te parece la pregunta de un necio plantear si la madre de un supuesto ser humano, que supuestamente existió tuvo alguna relación biológica con su madre en referencia a su gestación y nacimiento. Eso no es el planteamiento de un necio,...
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Te parecen necias, pero no te parece la pregunta de un necio plantear si la madre de un supuesto ser humano, que supuestamente existió tuvo alguna relación biológica con su madre en referencia a su gestación y nacimiento. Eso no es el planteamiento de un necio,...

:smile-l: Veo que usted no cree en jesucristo, y además de eso critica su existencia misma (como hombre, carne). Entonces es necio preguntar sobre algo que usted mismo ya ha negado en su pensamiento.

Si usted busca la verdad, entonces lea las escrituras con detenimiento y órele a Dios viviente para que le otorgue sabiduría sobre las mismas

Si usted busca desvirtuar la verdad, no pierda el tiempo, dedíquese a otra cosa porque NUNCA lo va a lograr, ya que la sabiduría de las escrituras solamente la obtiene quien Dios le otorgue tal.

Ahora, intentando aclararle algo sobre su "supuesta" duda:
- Jesus descender de la genealogía del rey David, en mateo 1:1-17 explica esta genealogía.
- José no tuvo parte "Biológica" directa, porque él no "conoció" a maría antes de su concepción. (mateo 1:18). Fué el Espíritu Santo de quien concibió.
- La biblia no dice que material genético/estructuras de ADN/Rasgos físicos puso el E.S. en la concepción de Jesús. Igual no sabemos como lucía Jesús para decir cosas como "se parecía a maría, o se parecía a josé", asi que su pregunta NECIA es NECIA por eso, porque inquiere en algo que no tiene relevancia y busca desvirtuar lo indefectible.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

A menos que Jesús haya nacido de un repollo, no queda dudas que nació de María, en un establo, el mundo es un establo lleno de animales pensante, pero somos egoístas porque somos débiles, necesitamos alimentarnos 4 veces al día, y otras necesidades, necesitamos una casa, necesitamos ropas, NECESITAMOS LUZ, ya que no sabemos que va a pasar en la próxima hora, menos dentro de un día un mes un año

Nuestro égo, también nos pide alimento, pero ese alimento se lo tenemos que negar. pero no queremos, también nos gusta.

¿De que pruebas hablás ?

¿ Porque María fue a la casa de Isabel que ya tenía un embarazo de 6 meses ? - el Angel no le dijo que vaya, ¿ que razón tuvo María ?
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

A menos que Jesús haya nacido de un repollo, no queda dudas que nació de María, en un establo, el mundo es un establo lleno de animales pensante, pero somos egoístas porque somos débiles, necesitamos alimentarnos 4 veces al día, y otras necesidades, necesitamos una casa, necesitamos ropas, NECESITAMOS LUZ, ya que no sabemos que va a pasar en la próxima hora, menos dentro de un día un mes un año

Nuestro égo, también nos pide alimento, pero ese alimento se lo tenemos que negar. pero no queremos, también nos gusta.

¿De que pruebas hablás ?

¿ Porque María fue a la casa de Isabel que ya tenía un embarazo de 6 meses ? - el Angel no le dijo que vaya, ¿ que razón tuvo María ?

Creemos en el nacimiento virginal.
Creemos que Jesús fue concebido en el vientre de María por el Espíritu Santo.

El tema pasa por acá:
Puso el Espíritu Santo el embrión completo o sea a Jesús completo, o simplemente el milagro, fue que el Espíritu Santo fecundó del óvulo de María con un espermatozoide.

Pero un bebe es un bebe después de unirse ambas células. Si el Espíritu Santo solo aporto una célula simple masculina, como lo sería el espermatozoide para completar la célula femenina del óvulo de María, entonces lo que nació no es del Espíritu Santo sino de el y de María. Y tampoco sería llamado hijo del altísimo sino, hijo de María y del altísimo.

Otra cosa que me cierra es que el primer adán no tuvo ascendencia genética de madre y padre y sin embargo fue perfectamente humano. No solo fue perfectamente humano sin tener padres humanos, sino que fue literalmente el padre de la raza humana.

Entonces decimos, y esto es básico en nuestra fe, que Adán fue el primer ser humano creado por Dios sin tener una mamá y un papá.
Dios lo creó dando comienzo a la raza humana como la conocemos hoy. Y los hizo varón y hembra para que a partir de allí ellos mismos se encargaran de la multiplicación de la especie humana.

El primer Adán no tenía ascendencia humana y por ende era perfectamente libre.
Su descendencia en cambio, hereda la separación de Dios que pasó a todos los hombres por la desobediencia de Adán.

Esa creación en Adán se malogró y Dios determinó comenzar nuevamente con un postrer Adán.
Otro Adán que no hiciera lo del primero y pudiera ser el padre de una nueva humanidad.

Nacer de nuevo significaría morir al primer Adán que ya está condenado irrevocablemente desde el huerto y nacer en el nuevo Adán.
Pero Jesús como Adán debió nacer libre de herencia de pecado y por eso es formado como Adán sin padres biológicos pero esta vez, en el vientre de María, para que nazca en la familia de José y de está forma se cumpliera la promesa de Dios.

O sea que de esta forma lo tenemos todo:
Un nuevo comienzo. Una nueva creación en Jesús. Descendencia de David por nacer en la familia de José.

La escritura dice claramente que Adán era de la tierra, pero también nos dice que el postrer Adán es del cielo.
Si María hubiera provisto algo de la persona de Jesús, este no hubiera podido existir, hasta que María naciera y lo diera a luz.

Recordemos que Dios le dijo a Adan que el día que desobedeciera de cierto moriría. Esta muerte no era física, sencillamente porque adán no cayó muerto, pro sabemos que Dios no miente y no se podía equivocar.
Esta muerte fue separación de Dios.
El nacimiento en Adán no se puede reparar y hace falta un nuevo Adán que no peque como el primero y se mantenga fiel a Dios y pueda ser el vehículo para llevar, a los que nacen de la fe, de vuelta a Dios.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Salmo, en este asunto solo podemos especular y dar una que otra razón que nos conduzca cerca. Cuando yo te decía que la Biblia mostraba a María como madre biológica, no solo que pare sino que participa en la formación del embrión, te dí algunos puntos que debes analizar.

Si entramos en más profundidad en el asunto seguimos entrando en campos cada vez más intrincados. Una vez mencioné esto y los foristas no lo asimilaron (cosa común por aquí), pero piensa en lo que es la clonación: se toma una célula del sujeto a clonar, un óvulo de la futura madre y se introduce la célula en el núcleo del óvulo. Como puedes ver hay una madre, pero no padre; sin embargo el hijo es solo el retrato del portador de la célula que se tomó. La madre aporta el óvulo, pero no aporta nada físico (al menos externo). Por eso cuando los cristianos hablan de que Dios puso un espermatozoide en María es como si dijeran que había necesidad de un padre biológico, o que se haya extraído un espermatozoide de alguien sin que lo supiera, o según como algunos que van más lejos, que el espíritu santo fue el que aportó este espermatozoide. Pero ya vez que hoy se sabe que un padre no tiene necesidad de existir para un nacimiento "orquestado", y que una madre no necesariamente aporta factores a su hijo en este tipo de nacimiento.

Eso es solo para que tengas una idea, pero no creo que lleguemos a saber exactamente cómo ocurrió el nacimiento de Jesús, aunque yo sí sé que su madre tuvo una parte importante en la formación del niño; no solo al aportar la célula que acogió el otro elemento necesario, sino cuando lo tuvo en su vientre, alimentándolo ahí dentro y abasteciéndolo en sus defensas naturales (con la ayuda del espíritu santo), cuando lo amamantó, etc.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Dios comienza todo creando a Adán pero Adán echa todo a perder desobedeciendo a Dios y creyéndole a Satanás.
Todo nacido de mujer esta condenado desde aquel día.
Yo ya he sido condenado desde aquel día.
La descendencia de Adán está condenada y no se puede salvar.
Adán, o sea la carne y la sangre, o sea la corrupción devenida de la desobediencia, no pueden heredar el reino de Dios.
Adán se pasó del reino de Dios y su gobierno al reino de Satanás.


GÁLATAS 6
15 Porque en Cristo Jesús ni la circuncisión vale nada, ni la incircuncisión, sino una nueva creación.

ROMANOS 5
12 Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron.
13 Pues antes de la ley, había pecado en el mundo; pero donde no hay ley, no se inculpa de pecado. 14 No obstante, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés...
18 Así que, como por la transgresión de uno vino la condenación a todos los hombres, de la misma manera por la justicia de uno vino a todos los hombres la justificación de vida. 19 Porque así como por la desobediencia de un hombre los muchos fueron constituidos pecadores, así también por la obediencia de uno, los muchos serán constituidos justos.

1 CORINTIOS 15
22 Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados.

45 Así también está escrito: Fue hecho el primer hombre Adán alma viviente; el postrer Adán, espíritu vivificante.
47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo.
48 Cual el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también los celestiales.
49 Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.
50 Pero esto digo, hermanos: que la carne y la sangre no pueden heredar el reino de Dios, ni la corrupción hereda la incorrupción.

Desde Moisés reinó la muerte aún después de haber recibido la ley, no obstante y sin ley, reinó la muerte desde Adán hasta Moisés también.
O sea que la muerte reinó sin ley desde Adán hasta Moisés y desde Moisés siguió reinando baja el conocimiento de la ley.
Pero la ley lo único que trajo es el saber que se estaba bajo pecado.
O sea desde Adán a Moisés se estaba bajo pecado sin saberlo y después de Moisés se siguió estando bajo pecado pero con conocimiento de el.

La condenación estaba en todos por la transgresión de uno y vigente desde esa misma transgresión.
La ley no quitó a los hombres del pecado, ni libro a los hombre del imperio de la muerte, por que no lo podía hacer, porque el juicio de Dios era irrevocable.

La muerte reina sobre los descendientes de Adán y por ende los descendientes de la mujer.
Por la ley es el conocimiento del pecado, pero aún desconociendo la ley, todos los hombres están bajo pecado sin reconocerlo.

No hay vida en Adán.
Solo hay vida en el postrer Adán.

No hay salvación para los descendientes de Adán.
Debemos morir a Adán y nacer a Cristo.
Debemos nacer de nuevo.

La vida de la carne es por vista y viene de nuestro nacimiento humano terrenal. De nuestros padres y de Adán.
La vida espiritual es por fe y viene de nuestro nacimiento celestial por medio de esa fe. De nuestro Padre Dios y de postrer Adán.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Lo que pasa es que tú confundes naturaleza de resurrección con naturaleza de nacimiento.
Jesús llegó a ser un ser espiritual después de su resurrección, y es por eso que los hermanos de Jesús serán una imagen de él. Eso no dice nada sobre su nacimiento humano, sino sobre el futuro cuerpo que van a tener los demás hijos de Dios que son sacados de entre los hombres:

Rom.8:28 Ahora bien, sabemos que Dios hace que todas sus obras cooperen juntas para el bien de los que aman a Dios, los que son llamados según su propósito; 29 porque a los que dio su primer reconocimiento también los predeterminó para que fueran hechos conforme a la imagen de su Hijo, para que él fuera el primogénito entre muchos hermanos. 30 Además, a los que él predeterminó, también llamó; y a los que llamó, también declaró ser justos. Finalmente, a los que declaró justos, él también glorificó.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Salmo, otro texto que encontré que quizás te ayude a entender que lo que decía sobre la participación de María en la formación del niño es cierto:

Hech.2:30 [...] [David] era profeta y sabía que Dios le había jurado con juramento que sentaría a uno del fruto de sus lomos sobre su trono
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Salmo, en este asunto solo podemos especular y dar una que otra razón que nos conduzca cerca. Cuando yo te decía que la Biblia mostraba a María como madre biológica, no solo que pare sino que participa en la formación del embrión, te dí algunos puntos que debes analizar.

Si entramos en más profundidad en el asunto seguimos entrando en campos cada vez más intrincados. Una vez mencioné esto y los foristas no lo asimilaron (cosa común por aquí), pero piensa en lo que es la clonación: se toma una célula del sujeto a clonar, un óvulo de la futura madre y se introduce la célula en el núcleo del óvulo. Como puedes ver hay una madre, pero no padre; sin embargo el hijo es solo el retrato del portador de la célula que se tomó. La madre aporta el óvulo, pero no aporta nada físico (al menos externo). Por eso cuando los cristianos hablan de que Dios puso un espermatozoide en María es como si dijeran que había necesidad de un padre biológico, o que se haya extraído un espermatozoide de alguien sin que lo supiera, o según como algunos que van más lejos, que el espíritu santo fue el que aportó este espermatozoide. Pero ya vez que hoy se sabe que un padre no tiene necesidad de existir para un nacimiento "orquestado", y que una madre no necesariamente aporta factores a su hijo en este tipo de nacimiento.

Eso es solo para que tengas una idea, pero no creo que lleguemos a saber exactamente cómo ocurrió el nacimiento de Jesús, aunque yo sí sé que su madre tuvo una parte importante en la formación del niño; no solo al aportar la célula que acogió el otro elemento necesario, sino cuando lo tuvo en su vientre, alimentándolo ahí dentro y abasteciéndolo en sus defensas naturales (con la ayuda del espíritu santo), cuando lo amamantó, etc.

Perdoname que disienta querido Parentesís, y lo hago porque se que vos, sos un estudiante serio de la palabra, y no una persona improvisada.
Cuando la escrituras nos dicen, sin especulación alguna, y en forma mas que clara, que lo engendrado en María es del Espíritu Santo, decir que María es la madre biológica de Jesús es la verdadera especulación.
Es obvio que con el conocimiento que existía en ese entonces, al ver salir al bebe del vientre de María, todo creyente sincero y que creía en un nacimiento virginal sin la participación de José, dedujera que el Espíritu Santo había reemplazado a José en la parte que le correspondía.
Pero hoy en día la subrogación uterina consiste en que una mujer presta su útero para engendrar un bebé de otros padres biológicos.Es una opción a la que recurren las parejas que no pueden tener hijos: buscan a una mujer que presta su útero para engendrar al bebé.
Desde el punto de vista médico está indicado recurrir a esta técnica cuando la mujer carece de útero, si tiene malformaciones muy graves en el mismo (útero muy pequeño, con adherencias debido a muchos legrados por abortos, etc.), o si sufre alguna patología grave que le impida el embarazo (problemas graves de corazón o riñón, etc.).
Mediante Fecundación in Vitro se obtienen los óvulos de la madre biológica y se fecundan con los espermatozoides del padre biológico.
Los embriones se transfieren al útero de la madre portadora.
Los niños engendrados son hijos biológicos de la pareja que cedió sus células reproductivas para la formación del embrión


Hoy podemos ver con mucha mas claridad que el Espíritu Santo bien pudo haber transferido el embrión de Jesús al vientre de María y que este naciera de ella sin ningún problema.
No existe duda alguna de que el embrión recibió el alimento a través de María.

El punto acá es si el Espíritu Santo aportó un espermatozoide para completar el óvulo de María transformandola en co-progenitora de Jesús juntamente con el o formó el embrión completo y lo implantó en el vientre de María.

Entendemos y podemos deducir tranquilamente que tanto poner una célula, como lo es un espermatozoide, como poner un embrión, que ya no es una célula sino un ser completo, es para el Espíritu Santo totalmente posible.

Vos traeme todos los textos que parezcan abalar que el Espíritu Santo puso el espermatozoide. Por ejemplo textos que digan que Jesus es hijo del altísimo y de María. Que María es co-engendradora de Jesús con el Espíritu Santo. Que María fue inseminada por el Espíritu Santo. Que Jesús no existía antes de María, porque si ella participó en alguna manera en su formación y es su madre biológica, Jesús no pudo existir antes de que haya venido a la tierra su madre progenitora.

Y yo te doy los textos que parezcan abalar que el Espíritu Santo formó la carne de Jesús en el vientre de María sin la participación de ella. Por ejemplo textos que digan a quien pertenece lo engrendrado en María o que demuestren que Jesús ya existía antes de nacer y por ende no pudo ser María su madre biológica.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Salmo, otro texto que encontré que quizás te ayude a entender que lo que decía sobre la participación de María en la formación del niño es cierto:

Hech.2:30 [...] [David] era profeta y sabía que Dios le había jurado con juramento que sentaría a uno del fruto de sus lomos sobre su trono

HECHOS 2
29 Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy.
30 Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono.

Respuesta:

MATEO 1
1 Libro de la genealogía de Jesucristo,
hijo de David, hijo de Abraham.
2 Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judá...
16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.

Como se puede ver en Mateo, Jesús era hijo de David porque José era hijo de David.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

HECHOS 2
29 Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy.
30 Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia, en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono.

Respuesta:

MATEO 1
1 Libro de la genealogía de Jesucristo,
hijo de David, hijo de Abraham.
2 Abraham engendró a Isaac, Isaac a Jacob, y Jacob a Judá...
16 y Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo.

Como se puede ver en Mateo, Jesús era hijo de David porque José era hijo de David.

Mira en griego lo que dice:

οτι ορκω ωμοσεν αυτω ο θεος __ que con juramento le juró Dios
εκ καρπου της οσφυος αυτου __ procedente del fruto de su lomo
καθισαι επι τον θρονον αυτου __ sentar sobre el trono de él
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Mira en griego lo que dice:

οτι ορκω ωμοσεν αυτω ο θεος __ que con juramento le juró Dios
εκ καρπου της οσφυος αυτου __ procedente del fruto de su lomo
καθισαι επι τον θρονον αυτου __ sentar sobre el trono de él

¿Y que dice en griego Mateo 1?
¿Como demuestra Mateo en griego que Jesús sale de los lomos de David?
¿Me lo pasás?
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

¿Y que dice en griego Mateo 1?
¿Como demuestra Mateo en griego que Jesús sale de los lomos de David?
¿Me lo pasás?

Eso es un asunto de aceptar, porque es muy fácil de entender.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Gén.35:10 Y Dios pasó a decirle: “Tu nombre es Jacob. Ya no has de ser llamado por nombre Jacob, sino que Israel llegará a ser tu nombre”. Y empezó a llamarlo por nombre Israel. 11 Y Dios dijo además: “Yo soy Dios Todopoderoso. Sé fructífero y hazte muchos. Naciones y una congregación de naciones procederán de ti, y reyes saldrán de tus lomos.

Heb.7:5 Es verdad que los hombres de los hijos de Leví que reciben su oficio sacerdotal tienen mandamiento de cobrar los diezmos del pueblo según la Ley, es decir, de sus hermanos, aunque estos hayan procedido de los lomos de Abrahán; 6 pero el hombre que no derivó de ellos su genealogía tomó diezmos de Abrahán y bendijo al que tenía las promesas. [...] 9 Y, si se me permite usar la expresión, mediante Abrahán hasta Leví, que recibe diezmos, ha pagado diezmos, 10 porque este todavía estaba en los lomos de su antepasado cuando Melquisedec salió a su encuentro.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Mira en griego lo que dice:

οτι ορκω ωμοσεν αυτω ο θεος __ que con juramento le juró Dios
εκ καρπου της οσφυος αυτου __ procedente del fruto de su lomo
καθισαι επι τον θρονον αυτου __ sentar sobre el trono de él

a parte la descendencia en referencia a linajes se llevaba de varón en varón.
Y Jesús al no tener padre humano no tenía linaje carnal sino linaje de fe.

7 Sabed, por tanto, que los que son de fe, éstos son hijos de Abraham.
...porque yo os digo que Dios puede levantar hijos a Abraham aun de estas piedras.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Cuando las Escrituras hablan de Jesús como “prole”, “descendencia” y “raíz” de David, no están haciendo referencia a su derecho al trono por José, sino a su derecho como hijo legítimo de María, que era descendiente de David genéticamente hablando.

Como digo en un comentario anterior:

Por su padre adoptivo José, descendiente de David, Jesús tenía el derecho legal al trono de David, y
por su madre [...] tenía el derecho hereditario natural al “trono de David su padre”.

Mateo menciona la genealogía de José porque hace referencia a su derecho legal, que era el válido para los judíos. Pero la promesa a David envolvía más que solo un derecho legal, envolvía una promesa de que Jesucristo sería descendiente suyo.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Gén.35:10 Y Dios pasó a decirle: “Tu nombre es Jacob. Ya no has de ser llamado por nombre Jacob, sino que Israel llegará a ser tu nombre”. Y empezó a llamarlo por nombre Israel. 11 Y Dios dijo además: “Yo soy Dios Todopoderoso. Sé fructífero y hazte muchos. Naciones y una congregación de naciones procederán de ti, y reyes saldrán de tus lomos.

Heb.7:5 Es verdad que los hombres de los hijos de Leví que reciben su oficio sacerdotal tienen mandamiento de cobrar los diezmos del pueblo según la Ley, es decir, de sus hermanos, aunque estos hayan procedido de los lomos de Abrahán; 6 pero el hombre que no derivó de ellos su genealogía tomó diezmos de Abrahán y bendijo al que tenía las promesas. [...] 9 Y, si se me permite usar la expresión, mediante Abrahán hasta Leví, que recibe diezmos, ha pagado diezmos, 10 porque este todavía estaba en los lomos de su antepasado cuando Melquisedec salió a su encuentro.

Todo linaje en la palabra es justificado por los varones.
¿Vos te pensás que a Jehová se le escapó el detalle?
Abraham, Isaac, Jacob, Judá, Leví, David, Salomón... todos varones.
¿Se le escapo a Jehová que el padre era lo mas importante para un judio?
Para nada... Jehova que es celoso quería que Jesús fuera su hijo y recibiera su linaje de el mismo.
De Jehova y nadie mas.
A José lo voló de un plumaso y que María fuera su madre no le hacía mella.

Y por eso será llamado Hijo del Altisimo..........
No de José sino de Jehova.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Cuando las Escrituras hablan de Jesús como “prole”, “descendencia” y “raíz” de David, no están haciendo referencia a su derecho al trono por José, sino a su derecho como hijo legítimo de María, que era descendiente de David genéticamente hablando.

Como digo en un comentario anterior:



Mateo menciona la genealogía de José porque hace referencia a su derecho legal, que era el válido para los judíos. Pero la promesa a David envolvía más que solo un derecho legal, envolvía una promesa de que Jesucristo sería descendiente suyo.

Si hubiera sido así, porque hacer tanto lio y dejarlo a José afuera.
Hubiera nacido en forma normal como Juan y lo hubiera salido a apoyar de la misma forma que lo hizo y ya está.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Si hubiera sido así, porque hacer tanto lio y dejarlo a José afuera.
Hubiera nacido en forma normal como Juan y lo hubiera salido a apoyar de la misma forma que lo hizo y ya está.

María no contaba para nada para justificar ese linaje que vos decís.
La mujer nunca contó.
En ambas genealogías de Jesús se va de varón en varón.
Y María no es descendiente de Salomón y la promesa fue sobre este hijo de David.
 
Re: Hay algún forista que pueda demostrar con las escrituras que María participó en l

Bueno Salmo, si mis citas y punto de vista no te dicen nada y ya estabas convencido ¿para qué abriste el tema?
Yo creo que por mi parte ya todo está dicho por aquí.
Un abrazo amistoso.