¿ Ghandi está en el infierno ?

Lucas 13:23

Y alguien le dijo: Señor, ¿son pocos los que se salvan? Y El les dijo: Esforzaos por entrar por la puerta estrecha, porque os digo que muchos tratarán de entrar y no podrán.…


Mateo 7:14

Porque estrecha es la puerta y angosta la senda que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan.

Sobre este particular es interesante mencionar que Jesús no menciona cifras, ni siquiera habla de minorias o mayorias, sino que habla de una percepción, un sentimiento.

"¿SEÑOR son pocos los que se salvan?"

....
"En realidad son demasiados los que se pierden, Yo lloro por cada alma, YO dejaría a las 99 ovejas solas por ir a rescatar a la perdida"


Al Padre que tiene 8 hijos y se le muere 1 solo, considera que su pérdida es irreparable y se halla inconsolable aunque en realidad haya perdido solo el 12,5% de su descendencia.

Asi es DIOS, para Jesús cualquier pérdida es muy lamentable para EL, es... Demasiado. Son sus hijos después de todo.
 
La verdad del corazón de las personas solo la conoce Dios en profundidad. Todas las personas tienen un lado positivo y un lado negativo. Pero por ahora; con lo que se conoce sobre Ghandi parece que lo positivo predomine.

En la India predomina otra religión: el hinduismo. Es una religión que mezcla creencias politeístas con algunas ideas panteístas (o "panenteistas"). Es otro tipo de espiritualidad; con otros dioses o manifestaciones de un Dios único. Y no está claro que deba considerarse una espiritualidad diabólica. Aunque si puede haber un componente de idolatría y errores que deberían rechazarse. El problema está, como siempre, en la manera de interpretar la religión.

En la India en el Norte está el budismo segundo en cantidad de fieles y en el centro y sur el hinduismo que es mayoritario y estos creen en las castas y en la posición social, la religión de Gandhi y en el budismo en la igualdad de las personas, pero las dos son religiones idolátricas, porque niegan al Dios de Israel y el Dios de Jesucristo, que vino a redimir al mundo.

En india no permiten que sus connacionales prediquen el evangelio o cambien de religión y han ocurrido muchas muertes para ignorarlas.

 
Los hindúes creen que todo es manifestación del Brahman; el absoluto, la entidad suprema única. El resto son manifestaciones de esta entidad suprema. No creo que esto sea satánico. Aunque si pueden haber algunos errores y confusiones.

Yo no creo en el politeísmo. Creo que es una equivocación o confusión. Ni estoy a favor de la idolatría, ni de la New Age, ni de la masonería, ni en el mormonismo, ni en la llamada "ciencia cristiana". Pero no creo que el Concilio Vaticano II sea del todo una herejía y mentira diabólica. No creo que pensar esto sea abusar de la misericordia divina.
Las barbaridades que hay que leer en un foro cristiano.

Usted ni tan siquiera es capaz de condenar como SATANICO el politeismo y la idolatria y se llama a si mismo cristiano.

Con razon el cristianismo esta como esta.

Dice que no cree que sea del todo una herejia? Un poco herejia entonces?

Vamos, poco claro con lo que dice.
 
Última edición:
Sobre este particular es interesante mencionar que Jesús no menciona cifras, ni siquiera habla de minorias o mayorias, sino que habla de una percepción, un sentimiento.

"¿SEÑOR son pocos los que se salvan?"

....
"En realidad son demasiados los que se pierden, Yo lloro por cada alma, YO dejaría a las 99 ovejas solas por ir a rescatar a la perdida"


Al Padre que tiene 8 hijos y se le muere 1 solo, considera que su pérdida es irreparable y se halla inconsolable aunque en realidad haya perdido solo el 12,5% de su descendencia.

Asi es DIOS, para Jesús cualquier pérdida es muy lamentable para EL, es... Demasiado. Son sus hijos después de todo.
Los textos son claros, muchos seran salvados en numero absoluto pero pocos en %. Ahora si viene con otras fuentes digalo porque esas teorias de 1 en 8 no es biblica.
 
La verdad del corazón de las personas solo la conoce Dios en profundidad. Todas las personas tienen un lado positivo y un lado negativo. Pero por ahora; con lo que se conoce sobre Ghandi parece que lo positivo predomine.
Perdone, pero nosotros los cristianos somos justificados por la fe, y no por las obras y menos por la ley.
 
Los textos son claros, muchos seran salvados en numero absoluto pero pocos en %. Ahora si viene con otras fuentes digalo porque esas teorias de 1 en 8 no es biblica.

Yo no dije que se salvaran 7 de 8, solo puse un ejemplo. Pero si creo que me(nos) debes una explicación del porcentaje de salvados vs perdidos.

Yo pudiera sin embargo, confirmándolo bíblicamente, decirte que porcentaje se salva y que porcentaje se pierde.
 
Perdone, pero nosotros los cristianos somos justificados por la fe, y no por las obras y menos por la ley.
En realidad todo pasa y ocurre en el Juicio:

Mateo 7:21-23
No todo el que me dice: «Señor, Señor», entrará en el reino de los cielos, sino el que hace la voluntad de mi Padre que está en los cielos. Muchos me dirán en aquel día: «Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera demonios, y en tu nombre hicimos muchos milagros?». Y entonces les declararé: «Jamás os conocí; apartaos de mí, los que practicáis la iniquidad».

Mateo 25: 31–46
Cuando el Hijo del Hombre venga en Su gloria y todos los santos ángeles con Él, entonces se sentará en Su trono de gloria, y serán reunidas delante de Él todas las naciones; entonces apartará los unos de los otros, como aparta el pastor las ovejas de los cabritos. Y pondrá las ovejas a Su derecha y los cabritos a Su izquierda.
Entonces el Rey dirá a los de Su derecha: «Venid, benditos de Mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo, porque tuve hambre y me disteis de comer; tuve sed y me disteis de beber; fui forastero y me recogisteis; estuve desnudo y me vestisteis; enfermo y me visitasteis; en la cárcel y fuisteis a verme».
Entonces los justos le responderán diciendo: «Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te alimentamos, o sediento y te dimos de beber? ¿Y cuándo te vimos forastero y te recogimos, o desnudo y te vestimos? ¿O cuándo te vimos enfermo o en la cárcel, y fuimos a verte?» Respondiendo el Rey, les dirá: «De cierto os digo que en cuanto lo hicisteis a uno de estos Mis hermanos más pequeños, a Mí lo hicisteis».
Entonces dirá también a los de la izquierda: «Apartaos de Mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles, porque tuve hambre, y no me disteis de comer; tuve sed, y no me disteis de beber; fui forastero, y no me recogisteis; estuve desnudo, y no me vestisteis; enfermo y en la cárcel, y no me visitasteis».
Entonces también ellos le responderán diciendo: «Señor, ¿cuándo te vimos hambriento, sediento, forastero, desnudo, enfermo o en la cárcel, y no te servimos?» Entonces les responderá diciendo: «De cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos más pequeños, tampoco a Mí lo hicisteis». Irán estos al castigo eterno y los justos a la vida eterna.

Santiago 2:14-26
“Hermanos míos, ¿de qué aprovechará si alguno dice que tiene fe, y no tiene obras? ¿Podrá la fe salvarle?… ¿Mas quieres saber, hombre vano, que la fe sin obras es muerta? ¿No fue justificado por las obras Abraham nuestro padre, cuando ofreció a su hijo Isaac sobre el altar? ¿No ves que la fe actuó juntamente con sus obras, y que la fe se perfeccionó por las obras? Vosotros veis, pues, que el hombre es justificado por las obras, y no solamente por la fe. Asimismo también Rahab la ramera, ¿no fue justificada por obras, cuando recibió a los mensajeros y los envió por otro camino? Porque como el cuerpo sin espíritu está muerto, así también la fe sin obras está muerta.”
 
Última edición:
Los hindúes creen que todo es manifestación del Brahman; el absoluto, la entidad suprema única. El resto son manifestaciones de esta entidad suprema. No creo que esto sea satánico. Aunque si pueden haber algunos errores y confusiones.

Yo no creo en el politeísmo. Creo que es una equivocación o confusión. Ni estoy a favor de la idolatría, ni de la New Age, ni de la masonería, ni en el mormonismo, ni en la llamada "ciencia cristiana". Pero no creo que el Concilio Vaticano II sea del todo una herejía y mentira diabólica. No creo que pensar esto sea abusar de la misericordia divina.
El hinduismo junto al budismo son satánicos.

Son politeístas, idolatras y también niegan la personalidad e individualidad del ser humano a traves de un falso y anticristo concepto de reencarnación y fusión con un absoluto que es impersonal. Para ellos uno pudo haber sido una rata en una vida previa y despues puede ser una vaca en una vida posterior. Ellos no creen en la dignidad humana mucho menos en el Dios del Evangelio, tienen un sistema TOTALMENTE falso e infernal.
 
Última edición:
  • Haha
Reacciones: MaxC10
La fe musulmana, tanto el sunismo como el chiismo es anti-cristo, el Islam nacio para negar la crucifixion, la resureccion y la deidad de Cristo, y usted dice que

Los nacionalistas hindúes están solamente en la India, y ya tienen bastante con los musulmanes y Pakistán.

Bergoglio que es un izquierdista y simpatizante del partido Justicialista, apoya no solamente el diálogo, pero como dije apoya la invasión musulmana de Europa.

Anticristo es no solamente el que niega la Deidad de Cristo sino igualmente quien niega la sana doctrina que está en la escritura para seguir dogmas marianos, concilios y encíclicas masónicas, escapulares como talismán, etc.

Creo que el objetivo principal del Islam cuando se originó fue negar y combatir la religión primitiva y politeísta de la antigua Arabia. De hecho; el Islam probablemente cogió cosas del judaísmo y del cristianismo para fundarse como nueva religión. Qué los musulmanes no crean en la crucifixión, la resurrección y la divinidad de Cristo es algo que solo debería preocuparnos si se intenta imponer a los demás que lo compartan. Qué crean en lo que quieran mientras no lo impongan a los demás. Cada persona debe tener derecho a escoger su religión.

Según algunos expertos; los nacionalistas hindúes son actualmente algunos de los mayores persecutores y represores de cristianos.

Me parece muy bien que Bergoglio apoye el diálogo interreligioso. Es muy necesario para la paz y la resolución de conflictos. No creo que el Papa Francisco apoye una supuesta invasión musulmana de Europa. Lo que apoya el Papa es la ayuda a los inmigrantes y refugiados. Esto no es ninguna invasión musulmana.

Creo que hay demasiada hostilidad de los evangélicos protestantes hacia los católicos y sus dogmas y tradiciones. No creo que sea anti-cristo (o anti-cristiano) ser católico.
 

En la India en el Norte está el budismo segundo en cantidad de fieles y en el centro y sur el hinduismo que es mayoritario y estos creen en las castas y en la posición social, la religión de Gandhi y en el budismo en la igualdad de las personas, pero las dos son religiones idolátricas, porque niegan al Dios de Israel y el Dios de Jesucristo, que vino a redimir al mundo.

En india no permiten que sus connacionales prediquen el evangelio o cambien de religión y han ocurrido muchas muertes para ignorarlas.


El hinduismo es una religión politeísta (y con algunos componentes panteístas). Además de esto; puede haber ciertamente un exceso de idolatría por adorar animales y objetos. Ellos creen en otros redentores; que yo no comparto, pero respeto.

Es cierto que, por desgracia, en India no se permite que se predique abiertamente el Evangelio o se cambie de religión. Pero deberíamos preguntarnos si en los países cristianos se permitiría que se predicara el hinduismo y el budismo. Les estamos acusando de intolerancia. Pero la misma intolerancia la tendrían muchos cristianos hacia ellos. Hay que aprender a respetar para ser respetado.


Las barbaridades que hay que leer en un foro cristiano.

Usted ni tan siquiera es capaz de condenar como SATANICO el politeismo y la idolatria y se llama a si mismo cristiano.

Con razon el cristianismo esta como esta.

Dice que no cree que sea del todo una herejia? Un poco herejia entonces?

Vamos, poco claro con lo que dice.

¿Dónde están las barbaridades? ¿Es una barbaridad defender la libertad religiosa, la tolerancia religiosa y el diálogo interreligioso?

Yo no creo en el politeísmo y la idolatría. Puede ser un engaño de origen humano. Me parece exagerado llamarlo satánico. El satanismo es otra cosa; que por desgracia existe y hace mucho daño.

No hay evidencia que el catolicismo (o alguna otra cosa que has mencionado) sea claramente una herejía.


Perdone, pero nosotros los cristianos somos justificados por la fe, y no por las obras y menos por la ley.

La fe sin las obras es algo casi vacío y pasivo. La fe tiene que ser activa para tener verdadero valor. Y debe ir acompañada por la esperanza y la caridad.
 
"las obras no salvan"

Las obras que no salvan son las obras de la Ley, es decir: lavacros, lavarse las manos hasta los codos, cumplir tiempos de purificación y todas esas cosas prescritas en 613 mandamientos de la antigua ley.

Pero las obras de la caridad SI TE CONDUCEN A LA SALVACIÓN, no porque ellas tengan mérito en si mismas sino porque te hacen grato al Misericordioso. Uno se quiere reunir con las personas que se parecen a ti, que comparten tu mismos intereses, si no eres caritativo no te pareces al Maestro que dices seguir.

En resumen: LA OBRAS DE LA LEY NO SALVAN, pero las obras de la fé sí.

Rom 3:28
Porque concluimos que el hombre es justificado por la fe aparte de las obras de la ley.

Santiago 2:14,22
¿De qué sirve, hermanos míos, si alguno dice que tiene fe, pero no tiene obras? ¿Acaso puede esa fe salvarlo?
...
Ya ves que la fe actuaba juntamente con sus obras, y como resultado de las obras, la fe fue perfeccionada;
 
Creo que el objetivo principal del Islam cuando se originó fue negar y combatir la religión primitiva y politeísta de la antigua Arabia. De hecho; el Islam probablemente cogió cosas del judaísmo y del cristianismo para fundarse como nueva religión. Qué los musulmanes no crean en la crucifixión, la resurrección y la divinidad de Cristo es algo que solo debería preocuparnos si se intenta imponer a los demás que lo compartan. Qué crean en lo que quieran mientras no lo impongan a los demás. Cada persona debe tener derecho a escoger su religión.

Según algunos expertos; los nacionalistas hindúes son actualmente algunos de los mayores persecutores y represores de cristianos.

Me parece muy bien que Bergoglio apoye el diálogo interreligioso. Es muy necesario para la paz y la resolución de conflictos. No creo que el Papa Francisco apoye una supuesta invasión musulmana de Europa. Lo que apoya el Papa es la ayuda a los inmigrantes y refugiados. Esto no es ninguna invasión musulmana.

Creo que hay demasiada hostilidad de los evangélicos protestantes hacia los católicos y sus dogmas y tradiciones. No creo que sea anti-cristo (o anti-cristiano) ser católico.
A mí me preocupa y mucho porque los musulmanes son conocidos por su odio hacia el cristianismo y lo tratan de shirk. Han reducido el cristianismo en Medio Oriente a nada.

Varios errores de su parte

Los nacionalistas hindúes están solamente en la India y como ya dije ellos tienen bastante con los musulmanes de India y los Pakistaníes. La India incluso puede ser un futuro aliado de Occidente para contener el Islam y el comunismo Chino.

El más grande enemigo del cristianismo hoy en día y desde la época medieval es el Islam. Desde sus inicios con el falso profeta Mahoma quien conoció el Evangelio, pero luego el ''sagrado coran'' lo rechaza abiertamente en (Quran 5:72-75).

Han lanzado ataques desde el siglo VII contra la cristiandad en Medio Oriente, Norte África, Hispania, Europa del Este y muchas islas del Mediterráneo.

Y solamente con la caída del Imperio Otomano, perdieron fuerza militar y ahora la conquista es demográfica (con el apoyo de Bergoglio, un izquierdista, globalista, simpatizante del Partido Justicialista).

Deje de justificar los actos del Islam.
 
Última edición:
Creo que el objetivo principal del Islam cuando se originó fue negar y combatir la religión primitiva y politeísta de la antigua Arabia. De hecho; el Islam probablemente cogió cosas del judaísmo y del cristianismo para fundarse como nueva religión. Qué los musulmanes no crean en la crucifixión, la resurrección y la divinidad de Cristo es algo que solo debería preocuparnos si se intenta imponer a los demás que lo compartan. Qué crean en lo que quieran mientras no lo impongan a los demás. Cada persona debe tener derecho a escoger su religión.

Según algunos expertos; los nacionalistas hindúes son actualmente algunos de los mayores persecutores y represores de cristianos.

Me parece muy bien que Bergoglio apoye el diálogo interreligioso. Es muy necesario para la paz y la resolución de conflictos. No creo que el Papa Francisco apoye una supuesta invasión musulmana de Europa. Lo que apoya el Papa es la ayuda a los inmigrantes y refugiados. Esto no es ninguna invasión musulmana.

Creo que hay demasiada hostilidad de los evangélicos protestantes hacia los católicos y sus dogmas y tradiciones. No creo que sea anti-cristo (o anti-cristiano) ser católico.
Pregunta

¿Usted vería a uno de los 12 apóstoles de Jesucristo besar un libro escrito por falsos profetas como lo hizo Juan Pablo II? Libro ANTIRISTO!

téléchargement.jpg
 
En realidad, el llamado "Islam" es un cancer para el mundo, pero sirve los interesesde los globalista de la misma manera que los sirvio Bin Laden.
 
Pregunta

¿Usted vería a uno de los 12 apóstoles de Jesucristo besar un libro escrito por falsos profetas como lo hizo Juan Pablo II? Libro ANTIRISTO!

Ver el archivo adjunto 3309984

Pablo en el areópago se reunió en un panteón idolátrico con los griegos para hablarles de una nueva estatuilla del "dios desconocido". Hechos 17:22-24.

Pablo era todo un camaleón al servicio del evangelio:

1Corintios 9
19 Porque aunque soy libre de todos, de todos me he hecho esclavo para ganar al mayor número posible. 20 A los judíos me hice como judío, para ganar a los judíos; a los que están bajo la ley, como bajo la ley (aunque yo no estoy bajo la ley) para ganar a los que están bajo la ley; 21 a los que están sin ley, como sin ley (aunque no estoy[a] sin la ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo) para ganar a los que están sin ley. 22 A los débiles me hice débil, para ganar a los débiles; a todos me he hecho todo, para que por todos los medios salve a algunos.

Y con los musulmanes me hice aceptable a ellos para ganarlos y salvar a algunos.
 
"las obras no salvan"

Las obras que no salvan son las obras de la Ley, es decir: lavacros, lavarse las manos hasta los codos, cumplir tiempos de purificación y todas esas cosas prescritas en 613 mandamientos de la antigua ley.
¿Como que no salvan? ¿No es el Decálogo la Ley? ¿Porque la mezcla con la ley de Moises (613)?
 
¿Como que no salvan? ¿No es el Decálogo la Ley? ¿Porque la mezcla con la ley de Moises (613)?

Los 613 mandamientos no salvan. Salvan las obras de caridad.

"Venid benditos al reino que mi Padre tiene preparados desde la creación del mundo PORQUE TUVE HAMBRE Y ME DISTE DE COMER, ESTUVE PRESO Y ENFERMO Y ME VISITASTE" (Mateo 25:31-46)

El juicio es por las obras, pero las obras de Caridad, no por las obras de "la Ley" las cuales no son mas que la sombra de lo "venidero" que es la Caridad.

1Corintios 13
13 Si yo hablara lenguas humanas y angélicas, pero no tengo amor/Caridad (ágape), he llegado a ser como metal que resuena o címbalo que retiñe. 2 Y si tuviera el don de profecía, y entendiera todos los misterios y todo conocimiento, y si tuviera toda la fe como para trasladar montañas, pero no tengo amor/Caridad (ágape), nada soy. 3 Y si diera todos mis bienes para dar de comer a los pobres, y si entregara mi cuerpo para ser quemado[a], pero no tengo amor/Caridad (ágape), de nada me aprovecha. 4 El amor/Caridad es paciente, es bondadoso[b]; el amor/Caridad no tiene envidia[c]; el amor/Caridad no es jactancioso, no es arrogante; 5 no se porta indecorosamente; no busca lo suyo, no se irrita, no toma en cuenta el mal recibido; 6 no se regocija de la injusticia, sino que se alegra con la verdad; 7 todo lo sufre[d], todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta. 8 El amor/Caridad nunca deja de ser; pero si hay dones de profecía[e], se acabarán; si hay lenguas, cesarán; si hay conocimiento, se acabará. 9 Porque en parte conocemos, y en parte profetizamos; 10 pero cuando venga lo perfecto, lo incompleto se acabará. 11 Cuando yo era niño, hablaba como niño, pensaba como niño, razonaba como niño; pero cuando llegué a ser hombre, dejé las cosas de niño. 12 Porque ahora vemos por un espejo, veladamente[f], pero entonces veremos cara a cara; ahora conozco en parte, pero entonces conoceré plenamente, como he sido conocido. 13 Y ahora permanecen la fe, la esperanza y el amor/Caridad, estos tres; pero el mayor de ellos es el amor - ágape.
 
Los 613 mandamientos no salvan. Salvan las obras de caridad.
Debe señalarse que con ello de la ley no debiera referirse a la legislación de Moisés. Pues, con excepción de los judaizantes, estamos en su reemplazo que es el Evangelio. Luego, cada ves que deba referirse a la ley, esta excluida la legislación de Moises (613). ¿No crees que es irrelevante mencionar a la legislación de Moisés, el cual nadie cristiano se rige?

A propósito de la caridad, si bien es un sentimiento es la extensión del amor. Las Obras en mension se refiere al amor. Y el Decálogo no es ajeno a ello. Si se ama al prójimo no le roba, no le miente, no le asesina... si ama a su prójimo; no le da falsos testimonios, no le codicia lo que tiene su prójimo; si ama a su prójimo, le honra a sus padres... etc.

Por cierto, para que la justicia tenga jurisdicción como para emitir sentencias de culpabilidad o no, es requisito que exista la ley. Si no hay ley, la justicia en mención no puede intervenir, no hay juicio. Por tanto, si se trasgrede cualquiera del Decalogo, la justicia tiene jurisdicción para sentenciar culpabilidad. Por tanto, aquel que asesino, robo o lo calumnio a su prójimo lo hizo porque no tuvo amor a su prójimo. Ya sea por que no amo a su projimo o/por el cual le quito la vida, robo o lo calumnio es culpable para su juicio.

El Decálogo de Dios al no estar abolido se halla sintetizado en el Evangelio: el Amor.
 
Debe señalarse que con ello de la ley no debiera referirse a la legislación de Moisés. Pues, con excepción de los judaizantes, estamos en su reemplazo que es el Evangelio. Luego, cada ves que deba referirse a la ley, esta excluida la legislación de Moises (613). ¿No crees que es irrelevante mencionar a la legislación de Moisés, el cual nadie cristiano se rige?

A propósito de la caridad, si bien es un sentimiento es la extensión del amor. Las Obras en mension se refiere al amor. Y el Decálogo no es ajeno a ello. Si se ama al prójimo no le roba, no le miente, no le asesina... si ama a su prójimo; no le da falsos testimonios, no le codicia lo que tiene su prójimo; si ama a su prójimo, le honra a sus padres... etc.

Por cierto, para que la justicia tenga jurisdicción como para emitir sentencias de culpabilidad o no, es requisito que exista la ley. Si no hay ley, la justicia en mención no puede intervenir, no hay juicio. Por tanto, si se trasgrede cualquiera del Decalogo, la justicia tiene jurisdicción para sentenciar culpabilidad. Por tanto, aquel que asesino, robo o lo calumnio a su prójimo lo hizo porque no tuvo amor a su prójimo. Ya sea por que no amo a su projimo o/por el cual le quito la vida, robo o lo calumnio es culpable para su juicio.

El Decálogo de Dios al no estar abolido se halla sintetizado en el Evangelio: el Amor.

Te explico. En el castellano "amor" es una sola palabra y aplica a lo que sienten los novios, los amantes, lo que siente una madre por su hijo etc, pero en el griego en el que fueron redactadas las Escrituras, el amor al que se hace referencia es uno de los 6 tipos posibles de amor: AGAPE.

AGAPE hace referencia al amor que lleva a la Caridad desinteresada y abnegada y a ningun otro tipo de amor.

Eros, Philia, Ágape, Ludus, Pragma, Storge, Philautia, Mania.

Eros = amor pasional, sexual.
Philia = amor de camaraderia, de soldados que se cubren las espaldas y similares.
Ágape = El más profundo, desinteresado y espiritual que busca el bien del otro aun a costa del bienestar propio. Amor altruista y empático
Ludus = amor juguetón, flirteo efímero.
Pragma = Amor cultivado, aprecio que sientes por otro al pasar el tiempo.
Philautia = Amor propio, autoreconocimiento.
Storgé = Amor natural forjado hacia la familia.

Entonces el mandamiento más grande es amar a DIOS sobre todas las cosas, y sentir AGAPE por el prójimo igualándolo a ti mismo.


Por eso, es que leyendo entre lineas, el evangelio nos habla de CARIDAD de principio a fín.