Gays adoptadores.

Re: Gays adoptadores.

¡Mi México necesita de un avivamiento genuino, de un volver los ojos y el corazón hacia el Señor que ama a la Humanidad, pese a sus desaciertos y estupidez! ¡Realmente la necesitamos!
 
Re: Gays adoptadores.

Lo peor es que la Suprema Corte está en Chilangolandia, donde ciertamente los chilangos son más liberales, y por mucho, que el resto del país, por lo que los ministros de la Suprema Corte al proclamar constitucional la adopción de Niños por parte de parejas homosexuales, están implicando que la constitución de todo el País avala dicho acto.

Olvidan los Imbéciles magistrados que a ellos nadie los eligió, y que el puesto que tiene es para el servicio de la población, no para la reivindicación de minorías de desequilibrados. Lo que debemos hacer es campaña para que los Magistrados sean elegidos, no por la cámara de Senadores, repleta de Masones, sino por el voto popular.

DF siempre se ha creido México, que funden su propia republica de izquierda fascistoide y antiCristiana. Y lo peor, es que esto ya es un precedente juridico y los masones exparcidos por todo el pais, no tardaran en cerrar filas con ellos. Babilonia ya esta aqui, y se llama México.
 
Re: Gays adoptadores.

¡Mi México necesita de un avivamiento genuino, de un volver los ojos y el corazón hacia el Señor que ama a la Humanidad, pese a sus desaciertos y estupidez! ¡Realmente la necesitamos!
Hola Horizonte.
No es que yo sea chauvinista o algo por el estilo pero, en mi país no dejarían pasar una tontería como esa, ya sea de uniones del mismo sexo o adopciones de niños por parte de esas parejitas. Será tal vez por una cuestión de prioridades, es que los asuntos que más interesan a la población -naturalmente- son respecto de la pobreza, la seguridad ciudadana, la educación, entre otros. Cuando alguien toca el tema de los gays, simplemente lo consideran una tomadura de pelo, una cortina de humo.

En pocas palabras, en mi país tal vez en 200 o 300 años esos asuntos podrían "ver la luz"... aunque hay un dicho bien dicho que dice: "Nunca digas Nunca"
.

Un saludo a la distancia. :bienhecho
 
Re: Gays adoptadores.

Llamar, publicamente, " imbeciles " a los jueces y magistrados por unas leyes aprobadas en el congreso de los diputados donde, por cierto, reside la soberania del pueblo, tan solo puede estar al alcance, o de un fanatico, o de un homofobo visceral, o de un imbecil mas en este caso de los de verdad y de los que se exfuerzan y entrenan duramente para que dicha y manifista imbecilidad pueda detectarse desde kilometros de distancia.
:lol:

Ahí reside la soberanía de un pueblo????....en serio????

Yo pensé que residía en el pueblo mismo.
Y sobre el tema que en cuestion abre este epigrafe bueno le seria a algunos el pensar y meditar antes de dar una opinion. Y mas aun si con la opinion que, publicamente, se pretende dar lo primero que se hace es insultar y agraviar a quienes tienen el trabajo y la enorme responsabilidad de aplicar las leyes que se aprueban, como ya dije antes, en el lugar mas importante que tiene una nacion democratica y donde reside la soberania del pueblo; a saber, el congreso de los diputados.
:lol:

Ese es el lugar más importante???.... mira, yo crteía que era el pueblo mismo lo más importante.
Por lo visto, y tambien por lo aqui leido, parece ser que todavia hay personas que creen que una pareja de homosexuales no tan solo esta imposibilitada para adoptar a un niño sino que ademas por el simple hecho de ser homosexuales tambien son personas corruptas, inmorales y el peor enemigo que pudiera tener un bebe si fuera adoptado por una pareja homosexual.
No lo crees???

Digo, pensar en homosexuales consumados sin ver perversión, es estar pervertido
Es evidente que este tema es delicado y muy sensible de tratar. Y mas aun cuando estamos hablando de dar en adopcion a un niño/a recien nacido o de muy pocos años. Sin embargo, y siempre que se pensara antes con el cerebro que con unos fanaticos pies, se podria tener en cuenta varios factores que fueran en el mayor beneficio posible de la criatura adoptada.
Eso, eso es todo. El chamaco adoptado encontrará en sus dos papis o sus dos mamis un honesto y certero concepto de FAMILIA.

Por ejemplo, se podria tener en cuenta el lugar donde la criatura ha nacido pues, evidentemente, no es lo mismo adoptar a un niño haitiano que ha nacido en una de las zonas mas pobres de Haiti y cuyos padres, ademas de tener diez hijos mas, o no tienen trabajo, o viven de la mendicidad, o los recursos de los que disponen apenas alcanza para mal alimentar a la familia
Eso, mercado de niños.

Todo el mundo sabe que quien desea adoptar un niño se va a encontrar con muchos problemas. Y si se pretende adoptar en un pais industrializado esos mismos problemas se van a multiplicar por diez. No obstante, si quien desea adoptar un niño/a dirige su mirada hacia paises tercer mundistas, las posibilidades de exito se multiplican tambien por diez. Ademas, si pensamos con la cabeza dejando a las neuronas mas religiosas y fanaticas encerradas en el cuerto oscuro muy pronto nos daremos cuenta que al niño/a que sea adoptado y traido a un pais civilizado no tan solo se le multiplicaran por diez las esperanzas de vida sino que tambien esta misma multiplicacion sera valida para determinar la excelente calidad de vida que el adoptado encontrara con su nueva familia por mucho que esta nueva familia este compuesta por una pareja de homosexuales ya sean hombres o mujeres.
Solo te faltó promover la construcción de galones para el tráfico de chamacos. Eso si pensamos que no podemos poner remedio a la injusticia social entre paises, pero eso, ya es otro tema.

Y aunque este tema da para mucho ,y todo ese mucho es muy interesante, prefiero concluir diciendo que el adoptar un niño/a por una pareja heterosexual para nada puede ofrecer mas garantias en la vida del adoptado de las que pudiera ofrecer una pareja homosexual. Es mas, la sensibilidad y el amor que ofrecen quienes por el motivo que sea no han podido tener hijos propios suele ser mas elevada que quienes nunca tuvieron ese grave problema
Será porque dos mamis o dos papis no son familia y su "unión" pervierte el sentido de lo que una FAMILIA realmente es???

Pobre chamaco, qué sentirá cuendo se dé cuenta que sus apellidos es producto del comercio de infantes???
 
Re: Gays adoptadores.

Ya en Mexico, sucede lo que en la progresista California no fue aprobado. La comunidad Gay, puede celebrar que han vencido, ya pueden adoptar a una criatura. Y eso ocurre en todas las sociedades que el poder económico de corporaciones internacionales, logra trastocar la honestidad por lo sucio de la corrupción.

Y hoy es mas facil que una pareja gay adopte una criatura, a que una pareja heteresexual lo logre.

Porque? Porque si se le niega la adopción o se pone en primer lugar de la lista de candidatos a parejas hetereos, estos gritaran; persecución religiosa.

Cuando los homosexuales alegaban, (antes que se aprobara su unión. Como pareja) que ya no era el siglo XV, que la relación sexual de hombre-hombre o mujer-mujer, no era anormal. Y que era necesaria la aprobación de su unión, para que fueran plenamente felices.

Es curioso, mientras las parejas heterosexuales, aseguran, que el matrimonio no es totalmente necesario, que es solo un papel, los anormales, luchaban por ser reconocidos como normales.

Pues bien, hoy en el Df, el matrimonio gay, ya existe gracias al impulso de un partido político, y de otro que no impulso, pero que, por estrategia política, prefirió dejar rodar las cosas, antes de enfrentarse a los sin razón, que como no tienen vergüenza, hacen mucho mitote, es preferible tenerlos lejos, que afuera de sus casas u oficinas con algún tipo de mitin, reclamandote intolerancia.

Hoy, con su ley aprobada de los matrimonios gays, no eran felices, como afirmaban.

Para ser completamente felices, debían tener (y por eso lucharon) a un niño a su lado.
 
Re: Gays adoptadores.

bla bla bla.........


..... estos gritaran; persecución religiosa.

5000 años de oscurantismo, 5000 años de represión.... siempre y jamas.

___________________
Sencillo, si no quieren que los gays adopten... eviten que haya niños en adopción.

Eviten que parejas heterosexuales golpeen a sus hijos, los exploten, los trafiquen, los maltraten, los desnutran, que tengan hijos sin sustento socio-económico (en otras palabras, sexo socialmente responsable: preservativos y educación), así evitaran que haya niños en los DIF...
 
Re: Gays adoptadores.

Debemos recordar que los hijos no son un derecho de las parejas, sino un don de Dios.

Exactamente.
Allí reside justamente la diferencia.
Las sociedades civiles deben ser laicas, sino no serian civiles. La Republica… La revolución francesa…. … La antigua Roma, el senado representando al pueblo…etc. etc…. luego seguimos
Cordial saludo!
 
Re: Gays adoptadores.

5000 años de oscurantismo, 5000 años de represión.... siempre y jamas.

___________________
Sencillo, si no quieren que los gays adopten... eviten que haya niños en adopción.

Eviten que parejas heterosexuales golpeen a sus hijos, los exploten, los trafiquen, los maltraten, los desnutran, que tengan hijos sin sustento socio-económico (en otras palabras, sexo socialmente responsable: preservativos y educación), así evitaran que haya niños en los DIF...

Osea que para evitar que un infante viva el infierno de vivir con una pareja gay, debemos lograr

Que no lo golpeen
Que no trafiquen
Que no abusen de el y
Que no lo desnutran.

Y Si no lo logramos, entonces el niño, ya se jodio, porque salio de un martirio para entrarle a otro.

Eso de 5000 mil anos de oscurantismo, de cual fumaste.

Si no la controla, no la fume, o por lo menos quitele la semilla.

Ah sido y es tan hermosa esta vida, que Dios se hizo carne para vivirla.

Asi que esos gritos:

No, 5000 años de represión y oscurantismo, nunca mas.

Son de gente engañada.

En esta vida, hay felicidad y sufrimiento, el secreto esta en buscar la felicidad y no se encontrara mediante el placer o saliéndose uno con la suya.

Si hay niños, en adopción, debe procurarse les felicidad, y en California (Una de las mas pregresivas de las sociedades) consideraron, que no era el camino correcto, que los gay adoptaran.


Por lo que se ve

Una pareja gay para que realmente sea feliz, necesita un niño aun lado.

Como vez, artista por casualidad?
 
Re: Gays adoptadores.

Llamar, publicamente, " imbeciles " a los jueces y magistrados por unas leyes aprobadas en el congreso de los diputados donde, por cierto, reside la soberania del pueblo, tan solo puede estar al alcance, o de un fanatico, o de un homofobo visceral, o de un imbecil mas en este caso de los de verdad y de los que se exfuerzan y entrenan duramente para que dicha y manifista imbecilidad pueda detectarse desde kilometros de distancia.

Y sobre el tema que en cuestion abre este epigrafe bueno le seria a algunos el pensar y meditar antes de dar una opinion. Y mas aun si con la opinion que, publicamente, se pretende dar lo primero que se hace es insultar y agraviar a quienes tienen el trabajo y la enorme responsabilidad de aplicar las leyes que se aprueban, como ya dije antes, en el lugar mas importante que tiene una nacion democratica y donde reside la soberania del pueblo; a saber, el congreso de los diputados.

Por lo visto, y tambien por lo aqui leido, parece ser que todavia hay personas que creen que una pareja de homosexuales no tan solo esta imposibilitada para adoptar a un niño sino que ademas por el simple hecho de ser homosexuales tambien son personas corruptas, inmorales y el peor enemigo que pudiera tener un bebe si fuera adoptado por una pareja homosexual.

Es evidente que este tema es delicado y muy sensible de tratar. Y mas aun cuando estamos hablando de dar en adopcion a un niño/a recien nacido o de muy pocos años. Sin embargo, y siempre que se pensara antes con el cerebro que con unos fanaticos pies, se podria tener en cuenta varios factores que fueran en el mayor beneficio posible de la criatura adoptada.

Por ejemplo, se podria tener en cuenta el lugar donde la criatura ha nacido pues, evidentemente, no es lo mismo adoptar a un niño haitiano que ha nacido en una de las zonas mas pobres de Haiti y cuyos padres, ademas de tener diez hijos mas, o no tienen trabajo, o viven de la mendicidad, o los recursos de los que disponen apenas alcanza para mal alimentar a la familia.

Todo el mundo sabe que quien desea adoptar un niño se va a encontrar con muchos problemas. Y si se pretende adoptar en un pais industrializado esos mismos problemas se van a multiplicar por diez. No obstante, si quien desea adoptar un niño/a dirige su mirada hacia paises tercer mundistas, las posibilidades de exito se multiplican tambien por diez. Ademas, si pensamos con la cabeza dejando a las neuronas mas religiosas y fanaticas encerradas en el cuerto oscuro muy pronto nos daremos cuenta que al niño/a que sea adoptado y traido a un pais civilizado no tan solo se le multiplicaran por diez las esperanzas de vida sino que tambien esta misma multiplicacion sera valida para determinar la excelente calidad de vida que el adoptado encontrara con su nueva familia por mucho que esta nueva familia este compuesta por una pareja de homosexuales ya sean hombres o mujeres.

Y aunque este tema da para mucho ,y todo ese mucho es muy interesante, prefiero concluir diciendo que




el adoptar un niño/a por una pareja heterosexual para nada puede ofrecer mas garantias en la vida del adoptado de las que pudiera ofrecer una pareja homosexual.



Es mas, la sensibilidad y el amor que ofrecen quienes por el motivo que sea no han podido tener hijos propios suele ser mas elevada que quienes nunca tuvieron ese grave problema.

Te equivocas, ofrecer mas, no es dinero, es orden.

La existencia de la vida q por milenios se ha probado requiere equilibrio, y surge de que no somos espejos, sino complementos.