¿FUE ADAN EL PRIMER HOMBRE ?

Al participante que dice que Maripaz solo contesta con versículos me permito decirle que(perdónenme)se me hace divertido ver que Maripaz con uno o dos versículos de la Palabra de Dios les echa abajo todas sus abundantes opiniónes, reflexiones, conjeturas, imaginaciónes, suposiciónes, y tanto rollo.
Es natural que le (o les) moleste, y también que manifiesten su desagrado.
Dice un mexican dicho que a la "Y" ni el hacha le entra. La palabra de Dios es mas fuerte, certera, veraz, eficáz e INMOVIBLE O INAMOVIBLE que todo lo que se diga. Por donde se le busque, no se le puede alterar. Tiene siglos y siglos y nadie ha podido hacerle ni el más mínimo daño. "El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán." (Mateo 24:35)
Algunos que quieren defender la palabra de Dios no se dan cuenta que causan más daño para la fe que los incrédulos, a ellos hay que decirles como dijo el mimo Cantinflas: "No me defiendas compadre."
Cuanto bien harían si no comunicaran tanto sus <<yo pienso, yo creo, yo digo, la razón dice, la ciencia dice>> etc. y se apegaran a la Palabra de Dios. Una pregunta: ¿Son creyentes o no lo son? Antorm
 
Saludos en Cristo, Hermanos

Yo soy uno de esos, que creen que el Genesis es verdad, palabra de Dios.

He compartido con el foro, respuestas a preguntas como:

1) Donde cayo el querubin? y no fue entre Gn1:1 y 1:2

2) Como cuando y donde se preparo el infierno

3) Como se formaron los continentes

4) De donde tomo mujer Cain

5) El diluvio no fue local, sino global

6)Tiene la tierra 6000 años o muchisimo mas que eso?

7)De donde vienen las otras historias de la creacion y diluvio

Creo tambien que fue Adan el primer hombre.

Todo este compartir es 100% con la Biblia, tal vez no sea por todos aceptado, pero esto se pondria mas interesante, si me comprobaran que lo que digo, no es cierto.

En lo personal creo tambien que el Genesis le fue dado por Dios a Moises, usted que dice?

Lo que se me hace dificil de aceptar, es que alguien(Marco7) que no cree en la veracidad e inspiracion del Genesis, le de "carpetaso" al asunto, sacando su resumen, y nos despida despues de aportar sus valiosas dudas. ;)

Bendiciones Hermanos

La Paz de Dios
 
Gracias German.
Que el Señor siga bendiciendo tu búsqueda de lo verdadero.
Un abrazo en Cristo
Tobi
 
TODO lo que se escribió en el Antiguo Testamento, fue sancionado , es decir , APROBADO POR CRISTO...........que citaba constantemente las Escrituras (Tanaj), y hoy, gracias a los descubrimientos de Qumran, NO TENEMOS NINGUNA DUDA, de que lo que ha llegado hasta nosotros del Antiguo Testamento, es en un 99 % lo que existía en tiempos de Cristo.


DIOS ES FIEL. <IMG SRC="radiante.gif" border="0">


Sécase la hierba, marchítase la flor; mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre. (Isaías 40:8)
 
Saludos en Cristo, Hermanos

Sobre el hecho de cómo llego el Genesis?

Las otras posibilidades:

De Noe a Abram es poco probable, dado que Abram era pagano cuando Dios le llamo.

De Melquisedec a Abraham, es un poco mas probable que la primera, pero sin ningun tipo de apoyo biblico.

Habria que preguntarnos que fue lo que le dicto Dios a Moises.

Las tablas de la ley no las escribio Moises, fueron escritas por el dedo de Dios, las leyes sacerdotales, humanitarias, y todo lo que fuera algun tipo de ordenanza, fue escrito por Moises y dictado por Dios.

Pero cuales fueron las otras palabras, según Ex 24?

“Y Moisés vino y contó al pueblo TODAS LAS PALABRAS DE JEHOVA, “””Y””” TODAS LAS LEYES;

Y MOISES ESCRIBIO TODAS LAS PALABRAS DE JEHOVA,” Ex 24:3-4

Si leemos con atencion, esta “Y” hace una separacion de la ley, y “lo otro” que Moises recibio de Dios.

Esta es la razon por la cual creo, que el Genesis fue narrado por Dios a Moises, cuando menos los primeros 11 capitulos, lo que paso despues, desde Abram hasta el ultimo capitulo de Genesis, bien pudo haber sido, de generacion en generacion.

“No las encubriremos a sus hijos,
Contando a la generación venidera las alabanzas de Jehová,
Y su potencia, y las maravillas que hizo.” Sal 78:4

“Acordaos de las maravillas que él ha hecho,
De sus prodigios y de los juicios de su boca,
Oh vosotros, descendencia de Abraham su siervo,
Hijos de Jacob, sus escogidos.” Sal 105:5-6

Bendiciones

La Paz de Dios
 
Dice Israel Robles:

Saludos en Cristo, Hermanos
Sobre el hecho de cómo llego el Genesis?
Las otras posibilidades: De Noe a Abram es poco probable, dado que Abram era pagano cuando Dios le llamo.

Marco pregunta: Amigo Israel tiene alguna informacion sobre las sigientes preguntas:

¿ Era Moises pagano ?. su educación era Faraonica
¿ Estaba Moises de acuerdo con la circunsicion ?
¿ Quien circunscido al primer hijo de Moises ?
¿ Porque no lo hizo el abuelo del niño, siendo sacerdote ?

Muchas gracias anticipadas.Amigo

Manuel Corona (Marco)
 
Hola hermano Antorm.

Soy cristiano desde hace casi 20 años, bautizado dos veces y no me arrepiento de ser cristiano. Y por la gracia de Dios soy salvo y tengo el Espíritu Santo.
Antes de aceptar a Cristo en mi vida, no creía en Dios y en nada que lo representara. No porque tuviera un rencor o algo parecido, simplemente no creía en Él. El evangelio me llegó por medio de un amigo que no lo veía hace bastante tiempo, él me visitó y me contó su testimonio. Me hablaba de la Biblia, pero también me entrega su testimonio. Detrás de su texto bíblico que me exponía me entrega su argumento. Discutimos varias veces sobre distintos temas que yo le planteaba, algunos él los compartía y otros no.
¿Se imagina usted, si mi amigo sólo me hubiese dicho “Porque de tal manera Dios amó al mundo...” y luego se callara o siguiera sólo repitiendo versículos bíblicos, me hubiese convencido?, ¿Encontramos en los distintos escritos de Pablo y de Pedro solo textos del Viejo Testamento repetidos?. Pues no, en sus escritos encontramos sus testimonios, sus experiencias, los argumentos de su fe. ¿Acaso Pablo se convirtió a la fe porque le predicaron con la Biblia en la mano?, ¿Acaso los primeros cristianos se convirtieron a la fe porque otros cristianos le predicaban con la Biblia (pergaminos) en la mano o porque le entregaban panfletos con textos bíblicos?.
A lo igual que yo, fueron convencidos por el testimonio de FE que ellos entregaban a las personas. La fe de ellos se fundamentó en la experiencias que tuvieron con el Cristo resucitado de entre los muertos y no era una fe meramente teológica ni intelectual, sino viva y latente. “Porque todo lo que es nacido de Dios vence al mundo; y esta es la victoria que ha vencido al mundo, nuestra fe. ¿Quién es el que vence al mundo; sino el que cree que Jesús es el Hijo de Dios?” (1 Juan 5:4, 5).
¿Quiénes son los que vencen al mundo?, serán los teólogos, los intelectuales y eruditos de la Escritura, los que llevan 50 años en una denominación determinada, pues NO, sino los que tienen FE, los que Creen que Jesús es el Hijo de Dios. Mi fundamento, mi principal piedra del ángulo es Jesucristo, es mi relación personal con él a través de su Espíritu. Todo lo demás, lo que lea, memorice y estudie, se cimienta en mi relación con Jesús.
Mi amigo me dio testimonio de su fe, de su experiencia personal, planteando sus argumentos sobre la vida, y hallan sido correctos o no, el Espíritu obró de igual modo en mi vida.
Jesús me hizo libre de mi incredulidad, no porque creí en un libro (Biblia) en ese momento, sino porque creía en él, en lo que mis ojos no veían.
Usted rescata Oseas 6:3, que dice: “Y conoceremos, y proseguiremos en conocer a Jehová”, Oseas agrega después: “Porque misericordia quiero, y no sacrificios, y conocimientos de Dios más que holocaustos” (6:6) Pero el mismo Oseas escribió antes: “Mi pueblo fue destruido, porque le falto conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento, yo te echaré del sacerdocio; y porque olvidaste la ley de tu Dios, también yo me olvidaré de tus hijos” (4:6).
Ellos tenían el conocimiento de las Escrituras, pero se perdieron por falta de conocimiento. ¿Cuál conocimiento?, el de conocer verdaderamente a Dios. Jeremías escribió: “Mas alábese en esto el que se hubiere de alabar: en entenderme y conocerme, que yo soy Jehová, que hago misericordia, juicio y justicia en la tierra; porque estas cosas quiero, dice Jehová” (9:24). Pablo dijo que nuestra fe se fundamenta en el poder de Dios y no en la sabiduría humana, pero él le recuerda a Timoteo que le lleven los libros y los pergaminos (2 Timoteo 4:13). Pablo no era ningún ignorante, no era un apóstol que apenas sabía leer y escribir, pero tenía claro, que la fe no se fundamentaba en la sabiduría humana –la cual él conocía perfectamente-, y lo mismo creo yo.
Ser cristiano no significa ser ignorante, no soy de los que piensa que hay que creer porque hay que creer y punto. Fui convencido por el poder de Dios y no por la letra. Si el poder viviente de su Espíritu no actúa en mi vida, entonces todo lo que la Escritura dice carece para mi de sentido. No soy autómata, me mente no es una cinta que guarda información para después repetirla como loro. Escudriñar la Escritura es estudiarla, conocerla, reflexionar lo que nos dice y sacar conclusiones de ellas, y no meramente memorizarla.
Los relatos del Génesis siempre serán discutible, son demasiados años para escribirla o detallarlas en una cantidad de papeles. Si usted tiene toda la revelación del Génesis, por favor hágala imprimir, para que no nos metamos en tantos rollos.
Para mí es válido que una persona se cuestione la Biblia, y el Génesis en particular. Lo mismo hacía yo, mire ahora, SOY CRISTIANO, UN HIJO DE DIOS.
Si la persona que entabló el tema de este foro, está decido a no creer, no importa, lo que importa, es que hubo varios cristianos que entregaron su punto de vista y junto con ello dieron testimonio de lo que creían, y al menos la persona ya no será uno de los que no escucharon el evangelio.
Hermano Antorm, si es necesario escuchar todos los argumentos de las personas, sean ateos, de otras religiones o simplemente personas que quieren burlarse, lo haré. Porque creo en lo que Pablo escribió: “Me hecho a los judíos como judío, para ganar a los judíos; a los que están sujetos a la ley (aunque yo no esté sujeto a la ley) como sujeto a la ley, para ganar a los que están sujetos a la ley; a los que están sin ley, como si yo estuviera sin ley (no estando yo sin ley de Dios, sino bajo la ley de Cristo), para ganar a los que están sin ley. Me hecho débil a los débiles, para ganar a los débiles; a todos me hecho de todo, para que de todos modos salve algunos” (1 Corintios 9: 20-22).
Para mí, los foros no es una guerra de conocimientos, sino otro medio por el cual podemos compartir y evangelizar. Si me equivoco en la manera de expresar y me lo hacen ver con un argumento, sea fundamentado en la Biblia o no, lo aceptaré y pediré las disculpas correspondiente. De no ser así, simplemente callaré. También tengo el derecho de pensar de que usted a entregado su opinión solo para polemizar y no para edificar, sea lo uno o lo otro, lo importante, es que me ha dado la oportunidad de entregarle mi testimonio de fe. ¡Qué Dios le bendiga y a todos los que le acompañan!

“Solo hay un bien: el conocimiento. Solo hay un mal: la ignorancia”
Sócrates

“El principio de la sabiduría es el temor de Jehová; Los insensatos desprecian la sabiduría y la enseñanza”
Proverbios 1:7
 
De Tobi a Manuel Corona:
Excelente tu aportación en forme de síntesis. Muy bien razonada.

Para German. Tu última exposicion está bien razonada pero a la vez es especulativa. Son suposiciones bien expresadas pero sin una base sólida.
Abraham, antes de recibir el llamado de Dios nada podia saber de la historia del pasado, (antidiluviana) Podia tener, como los araucanos nocines del diluvio. (Está tambien narrado en el Enuma Elis) Pero, voy hacerte una reflexión: ¿Que pueblo no ha sufrido grandes inundaciones? Para ellos cualquier inundación de gran magnitud la creyeron universal. No olvidemos que las tradiciones orales siempre adolencen de exageraciones al mitificar cualquier acontecimiento.
Es muy posible (y eso tambien es especulativo) que Melquisedec supiese por revelacion divina la historia del pasado antidiluviano y que se lo narrara a Abraham. De ser así Melquisedec habría sido el instrumento de Dios para revelarselo a Abraham.
¿Que Noé, Sem, Cam o Jafet pudieron dejarlo escrito o transmitirlo oralmente? Pura especulación sin base, porqué, ¿a quien lo transmitieron? ¿a sus descendientes? ¿Hasta quien? Además: ¿Cuales fueron las variaciones y mitificaciones que les fueron añadidas? Así, pues, relatos dudosos en cuanto a la verdad histórica.
Esta verdad para ser exacta sólo Dios la pudo revelar o a Melquisedec o a Abraham. Además tampoco creo que Moisés lo sacara de ninguna tradición oral o escrita. Cabe tener en cuenta que no fué educado por sus parientes raciales, sino por lo egipcios. Entonces ¿que podía saber de las tradiciones de su pueblo de origen? Menos que nada. ¿Entonces donde lo aprendió?Sin duda en el Sinaí. ¿Es necesario decir por Quien?
Respecto a los "magos". Evidente, pertenecian a la tribu de los Medas, aliada con los persas. Persas y hebreos se aliaron al ser liberados por los primeros de la cautividad en Babilonia. Muchos eruditos hebreos quedaron en Persia y comunicaron a los medas sus tradiciones religiosas. Con casi toda seguridad los tres miembros medas que fueron llamados a contemplar la venida del Hijo del Hombre era judios por conversión. (¿No lo fueron muchos etíopes por el testimonio de la Reina de Saba? ¿Y no llegaron al cristianismo mediante el eunuco bautizado por Felipe?) De ser así, cosa segura, esperaban la
venida del Mesias. Los regalos que le hicieron tienen un componente mesiánico mas que evidente.
Como ves, German, hay suficientes explicaciones lógicas
por lo que no es necesario acudir a la especulación.
Pero una cosa se ha hecho evidente en ti y es que sabes razonar. Que te interesa conocer la verdad y eso es positivo
Te felicito por ello.
Con fraternidad cristiana
Tobi
 
Hola Tobi

Me ha sido muy grato poder encontrarme contigo otra vez, pensé que me habías olvidado. Espero que te encuentres muy bien.

¡Dios te bendiga y te siga bendiciendo!
 
GERMAN: Me habla de un cristiano que le ayudó. Bueno, pero yo no hablaba de prospectos; me referí a los ya creyentes, a los convertidos.
No se trata de creer y punto Germán, se trata de que YA HABIENDO CREIDO EN DIOS, de ahí en adelante le creo TODO lo que dice. <<Yo soy el camino, Y LA VERDAD, y la vida>>...
Si usted fue convencido por el poder de Dios, solo le pregunto, ¿por qué no le cree TODO lo que él dice?
Los versículos que Maripáz ha citado no son repetición de loro, sucede que son tan elocuentes y evidentes para los creyentes que no necesitamos muchas explicaciones. Sí las necesitamos en lo que no conocemos, y que debemos conocer. Yo le diría que si los versículos no le dicen mucho, debe preocuparse.
No tengo la revelación de todo Génesis, y me gustaría conocer más de ese libro, y de todos los de la Biblia, siempre y cuando que no tenga que argumentar o dudar de la Palabra de Dios.
Hay cosas que necesito saber, pero quiero saber solo las que Dios quiere que conozcamos; no le busco cinco pies al gato sabiendo que tiene cuatro.
Sí, es bueno escuchar los argumentos, pero los de los que ‘se ven’ SINCEROS; de todos los que sí ‘buscan’ a Dios y de Dios, pero no los de los burladores o curiosos que no tienen interés. Hay mucha gente necesitada de La Palabra de Dios que no me parece sensato gastarla en burladores. Tenemos “algo” de discernimiento de espíritus, ¿o no?
Pablo se hizo a los judíos como judío para ganar algunos, no para ganar un debate de sabiduría.
Me dice que opino solo para polemizar. ¡Qué opinión tan contraria! Precisamente para mí que trato de que no haya polémicas inútiles... Y después me dice: Que Dios le bendiga... Lo qaue sí parece que es es que parece (otro parece) que tengo la “virtud” de hacer enojar a algunos del Foro.
Admito que soy ignorante de muchas cosas, pero creo que Sócrates hablaba de conocimiento humano, ¿o no? Yo hablo de conocer más y más de la Palabra de Dios.
Germán: Una cosa sí tengo, y mucho: Temor de Dios. Believe it or not. Antorm
 
Saludos amigo Marco

Marco pregunta>>>> Amigo Israel tiene alguna informacion sobre las sigientes preguntas:

Israel>>>La primera vez que hablamos, si mal no recuerdo, me bomardeaste con mil preguntas, creo haberte dicho, tu no tienes dudas, sino que tienes un problema serio de incredulidad.

Ahora te voy a cambiar la jugada un poco, “ciñe tus lomos” yo te preguntare, tu me responderas(si puede...y quieres)

Marco>>>>¿Era Moises pagano ?. su educación era Faraonica

Israel>>>Moises era de la tribu de Levi, del pueblo de Dios, por nacimiento, pero desde su niñez, tuvo educacion faraonica, era algo asi como tu, o sea del pueblo de Dios, pero sin un principio(Genesis),

Dificil tu pregunta, es como tartar de definir a alguien que dice cristiano pero, no cree en la Palabra de Dios en su totalidad, !me doy! que es este hermano? digo Moises…bueno es lo mismo, que son?

A proposito, aqui te van mis preguntas, dices tomar las palabras de Jesus 100% de Dios, pero no toda la Escritura, mucho menos el Genesis, Ok!

Porque Jesus se apoyo en el Genesis, si segun tu no es digno de credito?

Era su hablar 100%, o 90% digno de creer?

Estaban, Jehova, Jesus, Pablo, Juan, Isaias, Ezequiel, Mateo, Pedro y el escritor de Hebreos, equivocados por citar con seriedad el Genesis? Si supieran estos, lo que tu ahora “sabes”

Fueron tristes ignorantes como nosotros, que se creyeron las fabulas, sin corroborar la dudosa procedencia del Genesis?

dijo Jehová tu Redentor.Porque esto me será como en los días de Noé, cuando juré que nunca más las aguas de Noé pasarían sobre la tierra;

Is 54.9 me será como en los días de N, cuando juré

Ez 14.14, 20 si estuviesen .. N, Daniel y Job

Mt 24.37; Lc 17.26 como en los días de N, así

Heb 11.7 por la fe N, cuando fue advertido por

1 P 3.20 la paciencia de Dios en los días de N

2 Co 11.3 como la s con su astucia engañó a Eva

Ap 12.9; 20.2 la s antigua, que se llama diablo

Pd. Te cambie un poco la jugada, amigo, yo tambien te doy las gracias anticipadas. ;)

Israel Robles
 
Amigo Israel:
No he dicho nunca lo que usted afirma: "el Génesis, si según tu no es digno de crédito? ó la
Dudosa procedencia del Génesis?"
SABEMOS QUE ES DIGNO DE CREDITO Y TAMBIEN SU POSIBLE PROCEDENCIA.
Digno de crédito porque tiene información histórica en algunos casos comprobable a pesar de la
distancia en años que nos separa de tales hechos. HE HABLADO DE INSPIRACIÓN DIVINA
EN EL 100%. Porque NO es "<ni divino ni humano la reacción de NOE"> al MALDECIR a
su nieto porque su hijo se burlo cuando lo vio con tremenda borrachera o sea el papá del nieto.

DESDICE MUCHO DE SER "JUSTO"(Ge: 6:9 "NOE ERA UN HOMBRE JUSTO" ¿justo?)

Yo lo que he explicado reiterativamente porque "tal vez no se me explicar". Permítame intentarlo una vez mas, pero usando algunas de sus palabras o ideas, amigo Israel. Usted dijo, CON LO CUAL ESTOY DE ACUERDO:

Israel Robles:
Se ha discutido mucho los días de la creación, que si fueron normales, de mil años o de muchísimo "tiempo", normales; como se contaron los días?, si las lumbreras fueron hasta el cuarto día?
Cuando ellos caen Dios dice; "multiplicare en gran manera los dolores de tus preñeces. Se sorprendió la mujer y pregunto que son preñeces? !NO!, se equivoco Dios con lo que dijo? !NO! !!PORQUE ELLA HABIA SIDO ANTERIORMENTE PREÑADA
Es importante para el cristiano saber que antes de la caída, no existía lo que ahora conocemos como tiempo, SOLO "PENSEMOS", la tierra emergió en el dia tercero(Gn 1:13), y hasta terminar Dios la creación, faltan 4 días, mas "NO PENSEMOS" que cuando emergió fue formada. Pero ¿ quien puede contestar, cuanto tiempo estuvo desordenada y vacía, tierra cubierta por agua y sin atmósfera?.


Es muy simple amigo Israel "PENSEMOS"


También estoy de acuerdo en tu cita de:

Gn 1:28 donde Dios les da la ORDENANZA "fructificad y multiplicaos", no se de donde sacan algunos cristianos el pensamiento, que inmediatamente después de creados ellos caen, yo no creo eso, porque la Biblia da indicios de algo distinto.

Yo agregaría, además no esta "cronológicamente" orientada en algunas partes. Aunque eso no le quita crédito o merito alguno, por el contrario es una obra excelente.

Israel:
Me gustaría preguntarte sobre el aporte del amigo Chileno, donde el habla sobre los Araucanos pre-diluvianos en la América del Sur. ESTO INDICA QUE SE SALVARON OTROS ADEMÁS DE NOE Y SUS HIJOS E HIJAS POLÍTICAS. Podrías aportar tus pensamientos al respecto. Te lo agradecería.

Las citas de Jesús a la época de NOE, es para indicar un periodo de tiempo y una forma de desorden mundial que ni cuenta se darían los que se ahogaron de lo que estaba pasando, "pienso" que creerían que era una "garuita" (lloviznita que cesaría pronto).

........>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>

Tengo entendido que Moisés al comienzo NO estaba de acuerdo con la circuncisión y fue motivo de disputa con su esposa y la familia de su suegro. Por lo cual la esposa de Moisés fue quien circuncidó al primogénito de ambos, violando la Ley que no permitía que las mujeres lo hicieran.

Dos nos bendiga

Manuel Corona (Marco)
 
Saludos amigo Marco

Esto fue lo escrito por otro forista, y tu lo secundas:

pañoletto
De nuevo ha salido el tema de la infalibilidad de la Biblia... Me voy a centrar muy muy
brevemente sólo en el génesis ¿ok?

¿De verdad alguien cree que lo que nos cuenta el génesis es lo que históricamente ocurrió?...

Marco: "pienso igual que pañoletto

Israel>>>>>Yo me pregunto si todavia lo vas a negar, te retractaras o que no fue lo que quisiste decir????

Saludos
 
Israel Robles enviado 24 Septiembre 2001 08:15

Saludos amigo Marco
Esto fue lo escrito por otro forista, y tu lo secundas:
Pañoletto:
De nuevo ha salido el tema de la INFABILIDAD de la Biblia... Me voy a centrar muy brevemente sólo en el génesis ¿ok?
¿De verdad?... ¿alguien cree que lo que nos cuenta el génesis es lo que HISTORICAMENTE ocurrió?

Marco: "pienso igual que pañoletto

Israel>>>>>Yo me pregunto si todavía lo vas a negar, te retractaras o que no fue lo que quisiste decir???? NI LO NIEGO NI ME RETRACTO, SINO TODO LO CONTRARIO: "pienso,medito, estudio y le pido a Dios"

Marco DICE: "PIENSO IGUAL QUE ESPAÑOLETO Y QUE ISRAEL ROBLES"

ISRAEL: Es importante para el cristiano saber que antes de la caída, no existía lo que ahora conocemos como tiempo, solo "PENSEMOS", la tierra emergió en el día tercero(Gn 1:13), y hasta terminar Dios la creación, faltan 4 días, mas "NO PENSEMOS" que cuando emergió fue formada. Pero ¿ quien puede contestar, cuanto tiempo estuvo desordenada y vacía, tierra cubierta por agua y sin atmósfera?.

PAñOLETTO: ¿alguien cree que lo que nos cuenta el génesis es lo que HISTORICAMENTE ocurrió?

ISRAEL; Gn 1:28 donde Dios les da la ORDENANZA "fructificad y multiplicaos", no se de donde sacan algunos cristianos el PENSAMIENTO, que inmediatamente después de creados ellos caen, YO NO CREO ESO

MARCO: SIGO ESTANDO DE ACUERDO CON ISRAEL EN ESTA AFIRMACIÓN, YO TAMPOCO CREO ESO

Amigo Israel:
No he dicho nunca lo que usted afirma: "el Génesis, si según tu no es digno de crédito? ó la "Dudosa procedencia del Génesis?"

SABEMOS QUE ES DIGNO DE CREDITO Y TAMBIEN SU POSIBLE PROCEDENCIA.

Dios nos bendiga

Manuel Corona (Marco)
 
Hola amado hermano en Cristo, TOBI, que Dios te bendiga for ever.

Con respecto al versículo que me pides para decir que ADAN fue creado hace 6000 años, te contaré para tu información que no existe y la razón es muy simple: ¿existe el versículo en la biblia que diga que Dios es trino? claro que no pero, toda la biblia en su conjunto lo enseña. Es por eso que dije que el hombre fué creado por Dios hace 6000. Lee la Biblia y saca la cuenta...

Con respecto al método "carbono 14", deja contarte un anecdota sobre él... se sacó del mar un marisco y se le aplicó el carbono 14 para medir la antiguedad del mismo y arrojó que el marisco tenia "VARIOS MILES DE AÑOS DE ANTIGUEDAD" si para ti eso es un minimo error, es tu problema, no el mio.

Adan = nombre del primer hombre creado (formado) por Dios.

Que importa mi edad, puedo tener 10 ó 70 años y tener la misma autoridad para enseñar, recuerda que Jesus siendo un niño enseñaba a los doctos...
 
Por lo general, prguntas como estas simpre están en nuestra mente, y los inconversos las usan para atacar el crsitianismo y la autoridad bíblica, les recomiendo visitar la página: www.respuestasengenesis.com , allí van a encontrar información de gran bendición, acontinuación copio un archivo de la página:
¿De Dónde tomó Caín su esposa?

por Ken Ham
Derechos de copia: Ken Ham, 1997

LA ESPOSA DE CAÍN — ¿QUIÉN ERA?
¿Es ella la esposa más discutida en la Historia?
No sabemos su nombre, sin embargo, ella fue discutida en el proceso de juicio Scopes, mencionado en las peliculas Inherit the Wind (Hereda el Viento)1 y Contact (Contacto)2 discutida en paises por cientos de años.

Escépticos de la Biblia han usado a la esposa de Caín vez tras vez para tratar de descreditar el libro de Génesis como un archivo historico verdadero. Desgraciadamente, la mayoría de los Cristianos no han dado una respuesta adecuada a esta pregunta. Como resultado, el mundo los ve como alguien que no puede defender la autoridad de la Escritura y a la vez, la fe Cristiana.

Por ejemplo, en el proceso de juicio histórico Scopes, en el estado de Tennessee en 1925, William Jennings Bryan, el licenciado acusador que defendía la fe Cristiana, fracasó en contestar la pregunta que se le hizo sobre la esposa de Caín por el licenciado de la ACLU Clarence Darrow. Considera la siguiente porción de conversación tomada de las notas de el proceso de juicio al ser interrogado Bryan por Darrow:


Pregunta - ¿Pudiste descubrir de donde tomó Caín a su esposa?

Respuesta - No Señor; eso se lo dejo a los agnósticos.

Pregunta - ¿Nunca lo has descubierto?

Respuesta - Nunca lo he averiguado.

Pregunta - ¿Nunca lo has averiguado?

Respuesta - No.

Pregunta - ¿La Biblia dice que tomó una, verdad? Había más gente en la Tierra en ese tiempo?

Respuesta - No puedo decir.

Pregunta - ¿No puedes decir. Nunca entró eso en tu consideración?

Respuesta - Nunca me molestó.

Pregunta - No había notas de que existieran otras personas, más Caín tomó una esposa.

Respuesta - Eso es lo que dice la Biblia.

Pregunta - De dónde vino ella no lo sabes.3

Los periodistas del mundo estaban enfocados en este juicio y lo que escucharon afectó a la Cristiandad hasta el día de hoy _ ¡los Cristianos no pueden defender las actas de la Biblia!

En tiempos recientes, este mismo ejemplo fue usado por Carl Sagan en su libro Contact (Contacto) 4el cual estuvo en la lista de el New York Times de los libros más vendidos y fue usado en la película del mismo nombre basado en esta obra.

En el libro leemos del carácter ficticio de Ellie contarnos de cómo no pudo obtener respuestas de la esposa de un ministro, quien era la líder de un grupo de discusión de una iglesia:


Ellie nunca había leído la Biblia seriamente, así es que en el fin de semana antes de su primera clase se propuso a leer lo que le pareció las partes importantes del Antiguo Testamento, tratando de mantener una mente abierta. A la vez pudo reconocer que había dos diferentes y mutuamente contradictoras historias de la Creación y le costó tratar de figurar exactamente quién fue la que se casó con Caín.5

Sagan astutamente enumeró una lista de preguntas común (incluyendo la esposa de Caín) que frecuentemente son dirigidas hacia los Cristianos en un atento a supuestamente "comprobar" que la Biblia está llena de contradicciones y no puede ser defendida. ¡La verdad es: la mayoría de los Cristianos probablemente no podrían contestar estas preguntas! Y sin embargo, existen respuestas. Pero, como las iglesias carecen en la enseñanza apologética6, particularmente en respecto al libro de Génesis, la mayoría de los creyentes en las iglesias no pueden estar "...preparados siempre para [dar] una respuesta a cada hombre que te pregunte la razón de la esperanza en ti con mansedumbre y temor." (1 Pedro 3:15)

¿Por qué es Importante?
Muchos escépticos an afirmado que para que Caín encontrara esposa, tuvo que haber otras "razas" de gente en la Tierra que no eran descendientes de Adán y Eva. Para mucha gente esta pregunta es tropiezo para aceptar la relación de la Creación en Génesis y su anotación de sólo un hombre y una mujer en el principio de la historia. Defensores de el Evangelio deben poder mostrar que todo ser humano es decendiente de un hombre y una mujer (Adán y Eva) _ ya que sólamente los descendientes de Adán y Eva pueden ser salvos. Así es que los creyentes necesitan estar aptos para relatar de la esposa de Caín y mostrar claramente que ella fue una descendiente de Adán y Eva.

Lectura de la Biblia:
Genesis 4:1 - Genesis 5:5

Una de las preguntas que más se le hacen a los oradores de la creación es "¿De dónde tomó Caín a su esposa?" Para poder contestar esta pregunta, primeramente necesitamos cubrir una información antecedente con respecto al significado del Evangelio.

El Primer Hombre

"Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron." (Romanos 5:12)

Leemos en 1 Corintios 15:45 que Adán fue "el primer hombre." Dios no dio principio haciendo una "raza" de hombres.

La Biblia lo hace claro que SÓLAMENTE los descendientes de Adán pueden ser salvos. Romanos 5 enseña que pecamos porque Adán pecó. La pena de muerte, la cual Adán recibió como juicio por su pecado de rebelión, también ha sido pasada a todos sus descendientes.

Ya que Adán era la cabeza de la raza humana cuando el "cayó", nosotros quien estabamos en el lomo de Adán "caímos" también. Así que todos estamos separados de Dios. La consecuencia final del pecado sería separación de Dios en nuestro estado pecaminoso para siempre. ¡Sin embargo, las buenas nuevas son de que hay una manera para que nosotros volvamos a Dios!

Porque un hombre trajo pecado y muerte al mundo, la raza humana, quienes son descendientes de Adán, necesitaron un Hombre sin pecado para que pagara la pena por el pecado y el juicio que resultó de muerte. Sin embargo, la Biblia enseña que "todos pecaron" (Romanos 3:23). ¿Cúal fue la solución?

El Último Adán
Dios proveyó la solucíon _ una manera para librar al hombre de su estado despreciable. ¡Pablo explica en 1 Corintios 15 que Dios proveyó otro Adán! El Hijo de Dios se hizo hombre _ un Hombre perfecto _ ¡aún todavía nuestro pariente! Él es llamado "el último Adán" (1 Corintios 15:45), porque Él tomó el lugar del primer Adán. Él se convirtió en la nueva cabeza y, porque no tenía pecado, pudo pagar la pena por el pecado:


"Porque por cuanto la muerte entró por [un] hombre, también por [un] hombre la resurección de los muertos. Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados." (1 Corintios 15:21, 22)

Cristo sufrió la muerte (la pena por el pecado) en la Cruz, derramando su sangre (y sin derramamiento de sangre no se hace remisión _ Hebreos 9:22) para que aquellos que pusieron su confianza en Su obra en la Cruz puedan venir en arrepentimiento de su pecado de rebelión (en Adán) y sean reconciliados a Dios.

Así es que, sólo descendientes de el primer hombre Adán pueden ser salvos.

Todos Relacionados
Ya que la Biblia describe a TODO ser humano como pecadores y semos TODOS relacionados (Hechos 17:26 _ Y de una sangre ha hecho todo el linaje de los hombres, para que habiten sobre toda la faz de la tierra), el Evangelio solamente tiene sentido en la base que todo humano existente y todo aquel que ha existido (con excepción a la primer mujer7) son descendientes del primer hombre: Adán. Si esto no fuera así, entonces el Evangelio no podría ser explicado o defendido.

Así que, solamente hubo UN hombre al principio _ hecho del polvo de la tierra (Génesis 2:7).

Esto también significa que la esposa de Caín fue una descendiente de Adán. Ella no pudo haber venido de otra "raza" de gente y tiene que ser considerada como parte de los descendientes de Adán.

La Primera Mujer
En Génesis 3:20 leemos, "Y llamo Adán el nombre de su mujer Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes." En otras palabras, toda la gente, excluyendo a Adán son descendientes de Eva _ ella fue la primera mujer.

Eva fue formada del costado de Adán (Génesis 3:21-24) _ este fue un evento único. En el Nuevo Testamento, Jesús (Mateo 19:4-6) y Pablo (Efesios 5:31) usan este evento histórico y único como la fundación para el matrimonio de un hombre y una mujer.

También, en Génesis 2:20, se nos dice que cuando Adán vio a los animales, no pudo encontrar una compañera _ no había una de su clase.

Todo esto hace obvio que sólo hubo UNA mujer, la esposa de Adán, desde el principio. No pudo haber existido una "raza" de mujeres.

Así que, si los Cristianos no pueden defender que todo ser humano (incluyendo la esposa de Caín) pueden trazar sus antepasados finalmente a Adán y Eva, ¿entonces cómo pueden comprender y explicar el Evangelio? ¿Cómo pueden justificar el enviar misioneros a cada tribu y a cada nación? Por lo tanto, uno necesita poder contestar la pregunta concerniente a la esposa de Caín para aclarar que los Cristianos pueden defender el Evangelio y todo lo que este enseña.

LA ESPOSA DE CAÍN
¿Quién fue Caín?
Caín fue el primer hijo de Adán y Eva anotado en la Escritura (Génesis 4:1). El y sus hermanos, Abel (Génesis 4:2) y Set (Génesis 4:25) fueron parte de la PRIMER generación de hijos que nacieron en esta Tierra. Aunque estos tres varones son especificamente mencionados, Adán y Eva tuvieron otros hijos.

Hermanos y Hermanas de Caín
En Génesis 5:4 leemos una declaración que suma la vida de Adán y Eva _ "Y fueron los dias de Adán despues que engendró a Set ochocientos años; y engendró hijos e hijas."

Durante sus vidas, Adán y Eva tuvieron un numero de hijos varones y hembras. Efectivamente, el historiador Judío Josephus escribió que, "El número de los hijos de Adán, como dice la vieja tradición, fueron treinta y tres hijos y veinte y tres hijas."8

La Escritura no dice cuantos hijos le nacieron a Adán y Eva, más considerando sus largas vidas (Adán vivio 930 años _ Génesis 5:5), ¡sería lógico sugerir que fueron muchos! Recuerda, se les mandó, "Fructificad y multiplicáos." (Génesis 1:28)

La Esposa
Si ahora obramos totalmente de la Escritura, sin ningún prejuicio personal u otras ideas extra-Bíblicas, entonces regresando al principio, cuando sólo existía la primer generación, hermanos hubieron que casarse con hermanas, de no ser así, ¡no pudo haber mas generaciones!

No se nos dice cuando Caín se casó o muchos de los detalles de otros casamientos e hijos, más podemos decir con seguridad que la esposa de Caín probablemente fue su hermana o algún pariente cercano.

OBJECIONES:
Leyes de Dios
Mucha gente inmediatamente rechaza la conclusión de que los hijos e hijas de Adán y Eva se casaron los unos con los otros apelando a la ley contra casamientos de hermanos con hermanas. Algunos dicen que no te puedes casar con parientes. ¡Actualmente, si no te casas con un pariente, no te casas con un ser humano! Una esposa está enparentada a su esposo antes de casarse porque TODA la gente es descendiente de Adán y Eva - todos son de una sangre. Esta ley que prohibe que parientes cercanos se casen no fue dada hasta el tiempo de Moisés (Levítico 18-20). Con tal de que el matrimonio fuera un hombre para una mujer por vida (basado en Génesis 1 y 2), no hubo desobedencia a la ley de Dios originalmente (antes del tiempo de Moisés) cuando parientes cercanos (aun hermanos y hermanas) se casaban el uno con otro.

Recuerda que Abrahán estaba casado con su media hermana (Génesis 20:12)9. La ley de dios prohibía tales matrimonios10, más eso fue unos cuatrocientos años despues en el tiempo de Moisés.

Deformidades Biológicas
Hoy, hermanos y hermanas (y medios hermanos y hermanas etc.) no son permitidos actualmente por ley el casarse y tener hijos.

Ahora es cierto que hijos producidos en una unión entre hermano y hermana tienen un mayor riesgo de ser deformes. A propósito, entre más cerca esté el parentesco de la pareja, es más probable que cualquier hijo será deforme. Es muy fácil para que el laico comprenda esto sin entrar en detalles técnicos.

Cada persona hereda un conjunto de genes de su madre y su padre. Desafortunadamente, los genes hoy en día contienen muchos errores (por el pecado y la maldición), y estos errores resultan en varias maneras. Por ejemplo, alguna gente dejan que su pelo cresca y les cubra las orejas para cubrir el hecho de que una oreja está más baja que la otra _ o quizás la nariz de alguien no está exactamente centrada en su cara _ quizás la quijada de alguien está un poco fuera de forma _ y así va. ¡Vamos a sincerarnos, la razón principal que nos llamamos normal los unos a otros es por nuestro acuerdo común de hacerlo!

Cuan más cerca sea la parentela entre dos personas, lo más probable es que tengan errores en sus genes, heredado de los mismos padres. Por lo tanto, es posible que hermano y hermana tengan errores parecidos en su materia genética. Si hubiera una unión entre ambos que produciere descendencia, los hijos heredarían un conjunto de genes de cada uno de los padres. Porque los genes probablemente contienen errores parecidos, los errores se juntan en pares y resulta en deformidades en los hijos.

A la inversa, lo más retirado que sean los padres en parentela el uno al otro, lo más probable es que tengan diferentes errores en sus genes. Los hijos, heredando un conjunto de genes de cada padre, son más probables a resultar con algunos de los pares de genes que contienen sólamente un gene malo en cada par. El gene bueno tiende a pasar por encima el malo para que una deformidad (una seria) no ocurra. Por ejemplo, en vez de tener orejas totalmente deformes, ¡una persona puede tener orejas torcidas sólamente!

(Generalmente, la raza humana está degenerando lentamente, al acumularse los errores generación tras generación.)

No obstante, este hecho de vida al presente no se aplicaba a Adán y Eva. Cuando las primeras dos personas fueron creadas, ellas fueron perfectas. Todo lo que Dios creo fue "muy bueno" (Génesis 1:31). Eso significa que sus genes fueron perfectos ¡sin errores! Mas cuando el pecado entró al mundo (por causa de Adán _ Génesis 3:6), Dios maldijo al mundo para que la Creación perfecta diera principio a la degeneración, eso es, sufrir muerte y decadencia (Romanos 8:22). Sobre un periodo largo de tiempo, está degeneración hubiera resultado en toda clase de errores ocurriendo en la materia genética de cosas vivientes.

Pero Caín estuvo en la primera generación de descendencia que nació. El (como al igual que sus hermanos y hermanas) hubiera recibido virtualmente ningún gene imperfecto de Adán y Eva, ya que los efectos del pecado y la Maldición hubieran sido mínimos para empezar. En esa situación, hermano y hermana se podían casar (con tal que fuera un hombre para una mujer _ cual es lo que el matrimonio significa [Mateo 19:4-6]) sin ninguna posibilidad de producir descendencia deforme.

Para el tiempo de Moisés (como 2,500 años después), errores degenerativos se hubieran acumulado a tal punto en la raza humana que hubiera sido necesario que Dios presentara las leyes prohibiendo matrimonios entre hermano y hermana (y parentela cercana) (Levítico 18-20)11.

(También, había una abundancia de gente para entonces, y no había razón para que parentela cercana se tuvieran que casar.)

Entre todo parece haber tres razones estrechamente relacionadas para la presentación de leyes prohibiendo matrimonios entre consaguineos:

1. Como ya discutimos anteriormente, había la necesidad de protejer en contra de la posibilidad que aumentaba de producir descendencia deforme.

2. Las leyes de Dios eran instrumental en mantener la nación Judía fuerte, saludable, y dentro de los propósitos de Dios.

3. Estas leyes eran un medio de protejer al individuo, la estructura de la familia, y la sociedad en general. El daño psicológico causado por relaciones incestuosas no debería ser minimizado.

Caín y la Tierra de Nod
Algunos afirman que el pasaje en Génesis 4:16-17 significa que Caín fue a la tierra de Nod y encontro una esposa. Así que concluyen que tuvo que haber otra raza de gente en la Tierra, quienes no eran descendientes de Adán, quien engendró a la esposa de Caín.


Salió, pues, Caín delante de Jehová, y habitó en la tierra de Nod, al oriente de Edén. Y conoció Caín a su mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc; y edificó una ciudad, y llamó el nombre de la ciudad del nombre de su hijo, Enoc.

De lo que se declara aquí, está claro que TODO ser humano, incluyendo la esposa de Caín, son descendientes de Adán. Sin embargo, este pasaje NO dice que Caín fue a la tierra de Nod y encontró una esposa. John Calvin en un comentario de estos versículos declara:

"Del contexto podemos tener entendido que Caín, antes que matara a su hermano, se había casado con su esposa; de lo contrario, Moisés hubiera relatado algo al respecto de su matrimonio;"12

Caín se caso ANTES de que fuera a la tierra de Nod. Él no encontro una esposa allí, pero "conoció" (tuvo relaciones sexuales con) su esposa.13

¿A Quién Le Temía Caín?
(Génesis 4:14)

Algunos afirman que tuvo que haber grandes cantidades de gente en la Tierra además de los descendientes de Adán y Eva, de otra manera Caín no hubiera temido que la gente quisiera matarlo por causa de haber matado a Abel.

¡Primeramente, una razón por la cual alguien quisiera lastimar a Caín porque mató a Abel sería porque eran parientes cercanos de Abel!

En segundo lugar, Caín y Abel nacieron algún tiempo antes del evento de la muerte de Abel. Génesis 4:3 afirma:


Y en el proceso de tiempo, sucedió que Caín trajo del fruto de la tierra una ofrenda ante el SEÑOR.

Note la frase "en el proceso de tiempo." Sabemos que Set nació cuando Adán teniá 130 años de edad (Génesis 5:4), y Eva lo vio como un "reemplazo" por Abel (Génesis 5:25). Por lo tanto, el período de tiempo del nacimiento de Caín a la muerte de Abel pudo haber sido 100 años o más _ alocando suficiente tiempo para que otros hijos de Adán y Eva se casaran y tuvieran hijos. Para cuando Abel fue asesinado, pudo haber un número considerable de descendientes de Adán y Eva envolviendo varias generaciones.

¿De Dónde Vino la Tecnología?
Algunos afirman que para que Caín fuera a la tierra de Nod y edificara una ciudad, hubiera requerido mucha tecnología que tuvo que existir de antemano en esa tierra, probablemente desarollada por otras "razas".

Los descendientes de Adán y Eva fueron una gente muy inteligentes. Se nos dice que Jubal hizo instrumentos musicales tales como el arpa y el órgano (Génesis 4:21), y Tubal-caín trabajócon cobre y hierro (Génesis 4:22).

A causa de adoctrinación evolutiva, mucha gente hoy en dia tienen el concepto de que su generación es la más avanzada que jamas ha existido en esta planeta. Sólo porque tenemos aviones jet, y computadoras no significa que somos los más inteligentes o avanzados. Esta tecnología moderna es sólamente un resultado de la acumulación de conocimiento.

Debemos recordar que nuestros cerebros han sufrido desde hace 6,000 años (desde Adán) de la maldición. Hemos grandemente degenerado comparado a gente de muchas generaciones pasadas. Pueda ser que no seamos tan inteligentes o inventivos como los hijos de Adán y Eva. La Escritura nos da un vistazo a lo que parece ser tecnología avanzada casi desde el principio.

¡Caín tenía el conocimiento y el talento para saber como edificar una ciudad!

CONCLUSION
Una de las razones por las cuales muchos Cristianos no pueden contestar la pregunta en cuanto a la esposa de Caín es porque tienen la tendencia de ver al mundo de hoy en dia (y los problemas que serían asociados con parientes cercanos casándose), y no la acta clara histórica que Dios nos ha dado.

Tratan de interpretar a Génesis desde nuestra situación presente, más bien que comprender la verdadera historia Bíblica del mundo y los cambios que han ocurrido por causa del pecado. Porque no están edificando su punta de vista del mundo en la Escritura sino que tomando una manera secular de pensar sobre la Biblia, están cegados a las respuestas simples.

Génesis es el acta del Dios que estuvo allí al suceder la historia. Es la Palabra de Uno que lo sabe todo, y quien es un Testigo seguro del pasado. Así que cuando usamos a Génesis como una base para comprender la historia, podemos hacer sentido de la prueba que de lo contrario sería un misterio real. Verás, si la evolucion es verdadera, la ciencia tiene un problema aun más grande que la esposa de Caín de que rendir explicación _ a saber, ¿cómo pudiera el hombre evolucionar por medio de mutaciones (errores) en primer lugar, ya que ese proceso hubiera hecho a los hijos de todos deformes? El mero hecho que la gente puede producir progenitura que no sean grandemente deformes es un testimonio a la Creación, no a la evolución.

Para más información, llame o escriba al ministerio más cercano. (Vea dentro de la página de cubierta para localidades.)

DIOS LOS BENDIGA
CARLOS F.
VENEZUELA
 
Saludos en Cristo, Hermanos

Ya con anterioridad les he compartido, de donde tomo mujer Cain, y la explicacion mayormente aceptada aunque errada, es la expuesta por el conferencista Ken Ham, la cual metere ahora al fuego del cuestionamiento y comprobar que asi no fueron las cosas.

Quiero hacer una aclaracion, creo en la veracidad de la Escritura, pero mi trabajo en este comentario, es comprobar que lo que se dice, no es verdad.

Los porque's de esta es erronea esta teoria

Cuando Cain mata a Abel, no sabemos cuanto tiempo paso al nacimiento de Set, pero por la linea de pensamiento, dice este conferencista, "Adan despues que engendro a Set....y engendro hijos e hijas" Gn 5:4, correcto, el problema empieza ahora.

1) Cain al matar y recibir el castigo de maldicion de Dios, inmediatamente el dice "cualquiera que me hallare, me matara", en este preciso momento ese hablar no procede, y habia que esperar primero que naciera Set, despues que naciera una mujer de Adan, luego que estubieran en edad de reproducirse, y al final que pudieran ser adultos para poder matarlo, es resumen aproximadamente 40 años.
Usted cree que Cain hablaba de esto?

A menos que pensara que ese "cualquiera que me hallare" fuera Set, de todos modos serian minimo 20 años, primero que naciera y creciera, para poder matarlo, y esto en el caso de que Eva ya estubiera embarazada, lo que no es cierto de acuerdo a Gn 4:25 que dice: "Y conocio de nuev Adan a su mujer...y llamo su nombre Set...me ha sustituido otro en lugar de Abel, a quien mato Cain"

2) Cuando Cain mata a Abel, y sale para la tierra de Nod, no espero 40 años, desde que el sale y espera que nazca la mujer(despues de Set)que tomaria.

Que Adan vivio muchos años y tubo muchos hijos es cierto, pero Cain no tomo una hermana menor, sino una hermana mayor, nacida en el Eden, o nacida de los hijos que ya vivian y se reproducian fuera del huerto del Eden, lo cual ya explique.

En resumen la teoria de Ken Ham esta equivocada, y lo correcto es,
!!!!ELLOS SE REPRODUJERON DESDE EL EDEN!!!!

Vea estos dos versiculos y meditelos

"Multiplicare en gran manera los dolores en tus preñeces" Gn 3:16
Ahora piense en esto, se puede multiplicar algo que no existe?

"Y llamo Adan el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella ERA madre de todos los vivientes." Gn 3:20

Adan no dijo sera...seria, dijo ERA, como antes de salir del huerto?

Esta es la razon porque habia gente fuera del huerto, cuando Cain temia por su vida, no fueron posteriores a Set, tampoco una raza preadamica, sino hijos de Adan y Eva.

Si hay alguna pregunta y la puedo contestar, con guto lo hare, Bendiciones

Email. [email protected]

La Paz de Dios
 
Pensar en que Adán y Eva habían tenido hijos en el Edén, antes de pecar, nos dejaría una pregunta: ¿comerían esos hijos también del fruto prohibido para ser expulsados del huerto del Edén? Porque si habían ya descendientes de la primera pareja creada por Dios, hubiesen estado con ellos cuando Dios los interrogaba:
Génesis 3:8-13
Y oyeron la voz de Jehová Dios que se paseaba en el huerto, al aire del día; y el hombre y su mujer se escondieron de la presencia de Jehová Dios entre los árboles del huerto. Mas Jehová Dios llamó al hombre, y le dijo: ¿Dónde estás tú? Y él respondió: Oí tu voz en el huerto, y tuve miedo, porque estaba desnudo; y me escondí. Y Dios le dijo: ¿Quién te enseñó que estabas desnudo? ¿Has comido del árbol de que yo te mandé no comieses? Y el hombre respondió: La mujer que me diste por compañera me dio del árbol, y yo comí. Entonces Jehová Dios dijo a la mujer: ¿Qué es lo que has hecho? Y dijo la mujer: La serpiente me engañó, y comí.

O deberíamos pensar: ¿Es Dios Injusto? Que expulsó del Edén a alguien que no comió del fruto?, o si hubo descendientes, y Dios no los expulsó ¿dónde están, o dónde quedaron?

Creo que los únicos expulsados fueron Adán y Eva porque sólo ellos pecaron (y además por lo que podemos inferir del texto estaban sólo ellos) como dice:

Génesis 3:7
Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.

Creo que al decir ambos se refiere a dos, y es que fueron ellos dos a quienes les fue abierto sus ojos porque desobedecieron a Dios, si hubiesen tenido hijos en el Edén sería lógico pensar que se hubiese mencionado que ellos también comieron del fruto, porque si no comieron del fruto entonces sus ojos no hubiesen sido abiertos, por lo tanto creo que el pasaje sólo se refiere a Adán y a Eva. Se que yo no estuve allí para contarlo, ni ninguno de nosotros, sólo tenemos que esperar que Dios nos guíe a llegar a una buena interpretación.

Si la mujer con la que se casó Caín era mayor o no que él, sólo deberíamos pensar que nació fuera del Edén.

La Biblia muchas veces se interpreta a sí misma, y en cuánto a los períodos de tiempo a veces no es muy clara, y podemos creer que un evento sucedió muy rápido como también podemos pensar que pasó mucho tiempo, un ejemplo de eso, lo cual, quiero que recordemos es cuando en Damasco Pablo fue sanado de los ojos después de su conversión, y vemos que predicaba en esa ciudad, luego en versículo 25 de Hechos, lo vimos en Jerusalén y podríamos creer que no pasó mucho tiempo desde que fue sanado hasta ir a Jerusalén, ni que pasó por ninguna otra ciudad; pero cuando vamos a Gálatas 1:17-18 que dice: “ni subí a Jerusalén a los que eran apóstoles antes que yo; sino que fui a Arabia, y volví de nuevo a Damasco.
Después, pasados tres años, subí a Jerusalén para ver a Pedro, y permanecí con él quince días”
Y entonces entendemos que desde su conversión hasta su viaje a Jerusalén pasaron 3 años, si el libro de Gálatas no existiera (y gracias al Señor porque existe), pensaríamos que muy cerca de su conversión fue a Jerusalén. En otras palabras, ser exactos en los tiempos, o en las edades que menciona la Biblia es bastante complicado (no quiero decir imposible).
Debemos recordar que los primeros habitantes vivían por mucho tiempo, y tal vez casarse con una mujer 50 años menor o 50 años mayor no sería ningún problema.
Cuando en Romanos 5:12 “Por tanto, como el pecado entró en el mundo por un hombre, y por el pecado la muerte, así la muerte pasó a todos los hombres, por cuanto todos pecaron” creo que se refiere a un solo hombre y no a varios, igualmente el final del versículo dice “por cuanto todos pecaron”, en PASADO, fíjense bien: en PASADO, y ese versículo se refería a nosotros también en el FUTURO, así que en este caso una frase en pasado se refiere también al FUTURO.
Y como ni yo, ni ninguno de nosotros estuvo en ese momento, y siendo también que además la Biblia no lo aclara, no deberíamos decir tan enfáticamente:
“En resumen la teoria de Ken Ham esta equivocada, y lo correcto es,
!!!!ELLOS SE REPRODUJERON DESDE EL EDEN!!!!”.

Por lo tanto, creo que no es descabellada la teoría de Ken Ham, y yo particularmente creo en ella.

Carlos F.
Venezuela
 
Además de lo escrito anteriormente debemos considerar cómo se traduce Génesis 3:20 en otras versiones.

La Nueva Versión Internacional dice así:
“El hombre llamó Eva a su mujer, porque ella sería la madre de todo ser viviente”

La Biblia al Día dice así en el mismo pasaje:
Adán entonces le puso a su mujer el nombre de Eva (dadora de vida) porque, dijo él, “será madre de toda la humanidad”

Si vemos estas traducciones, y quizás en otras versiones también, habla de Eva como futura madre de todos los seres humanos.

Carlos F.
Venezuela