Re: Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos (juventudes nazis)
toni dijo:
Fotografía de papa Benedicto 16 en sus años mozos cuando era parte de las juventudes nazis...
Hola, soy católico, y esta es mi primera participación en este foro.
Me he movido a registrarme y participar al ver este tema de discusión, urgido por mi conciencia cristiana. Quiero, en primer lugar, agradecer al forista cristiano no católico que mostró inmediatamente su desaprobación a esta participación, lo que sirve para aclarar que mi reclamo no va hacia una confesión cristiana en general, sino al individuo responsable de esa participación y a todos los individuos que públicamente o secretamente la han aprobado. Hablo a sus conciencias.
Toni, ante el tribunal de su conciencia y en la presencia inevitable del Espíritu Santo, ha dicho que el fin de esa foto ha sido para que cada quien lo pudiera poner en su archivo. El Espíritu ya lo ha juzgado con absoluta seguridad si ha dicho la verdad, y sólo el Espíritu tiene jurisdicción en el ámbito de la conciencia de cada uno. No juzguemos nosotros.
Nosotros sólo podemos atenernos a los hechos, o sea, a los 'frutos' según la acepción de 'frutos' en el Evangelio, cuando Jesús nos dice que los frutos son los que permiten conocer a la persona sin ponerse en el riesgo de emitir juicios temerarios que ofenden a Dios sobre la conciencia de las personas.
Y uno de esos frutos presentados es que Toni después haber colocado esa foto ha dicho que el Papa estuvo "ligado" en mayor o menor medida al nazismo, como prueba de lo cual él dice que sirve la foto.
Cuando algunas personas han protestado, él ha dicho que se mueven a defender a esta persona pero que no se hace nada cuando se ataca a Jesucristo.
La siguiente es mi consideración que presento en primer lugar a Toni así como a todos los foristas y lectores cristianos de verdad, pero de verdad, de esos que aman a sus enemigos y oran por ellos.
Eso foto muestra a un niño vestido con las ropas de las juventudes hitlerianas. Llegar a decir que esa foto es prueba de que esa persona estuvo "ligada" en mayor o menor medida a la ideología hitleriana raya en la calumnia porque es un señalamiento gravisimo en contra del sagrado derecho de cada persona a su nombre y a su honra.
Muchos niños y familias padecieron la violencia ciega, genocida y cruel de la dictadura totalitaria Nazi, y uno de estos actos de violencia contra la libertad fue obligarlos a ciertas actividades y vestir ciertos uniformes. También Jesús fue obligado a vestir con un manto para simular un rey y hasta a cargar un "cetro" en la mano, por un tipo de violencia más inmediata practicada por los romanos, que no era tan cruel como la genocida hitleriana. Concluir de esta imagen de Jesús que Él estuvo "ligado" en mayor o menor medida al ejercicio de un poder temporal por el hecho de que fue obligado a vestir esas ropas, es lo mismo que decir que el Papa, o un Pastor y o un lechero estuvieron "ligados" a Hitler, por haber sido forzados por esa horrible dictadura a vestir ese uniforme. Es pasar por alto la maldad del acto violento, ponerse del lado del violento y cargar en la víctima de la violencia esa misma ignominia que el violento le quería endilgar.
Quienes resienten este argumento para reclamar lo que dicen que supuestamente prueba esa foto en 'mayor o menor medida' pueden decir que ni el Papa ni un Pastor ni un lechero son Jesús. Y, no sólo eso, se ha señalado a quienes han reclamado esa actitud que obran mal, porque entran a defender a ese Papa, pero que no se hace nada cuando se ofende Jesús.
Y el Evangelio, como siempre, nos da la respueta. Algunos le preguntarán en aquel día, "Cuándo te vimos desnudo y no te vestimos, hambriento, y no te dimos de comer...." Jesús mismo dice que lo que hacemos con otros, a El se lo hacemos. Cuanto atacamos, difamamos, manchamos el nombre y la honra de una persona de un Papa, Pastor o lechero y lo señalamos de haber estado ligado en mayor o menor medida a Hitler por el hecho de haber sido forzado a vestir ese uniforme, estamos acusando al mismo Cristo, y cuando lo defendemos de ese señalamiento estamos defendiendo al mismo Cristo. De hecho esta es la primera defensa que nos pide Cristo y sin la cual no vale ninguna otra defensa de Cristo. Cristo es Dios, y no necesita de ninguna criatura para que lo defienda: él necesita que nos defendamos los unos a los otros.
Si no defendemos a nuestro hermano, es mentira que digamos después que defendemos a Cristo.
Pero la gravedad del hecho no se queda allí. Al usar la foto de ese uniforme impuesto con violencia dictarorial a una familia y a un niño, y decir que esa foto prueba que ese niño estuvo "ligado" en mayor o menor medida al nazismo, se está obteniendo beneficio para la propia causa de la crueldad hitleriana y, por ese mismo hecho, se hacen 'cómplices' de esa barbarie al cosechar este beneficio, y, por lo tanto, quien hace tal acusación basada en la "prueba" fotográfica de tal abuso, se convierte en aquello que critica: se "liga" voluntariamente a la dictadura nazi al beneficiarse de ese acto de ella y alinearla de esa forma con su propia causa.
Con estas cosas no se puede jugar ni bromear; son cosas tan horribles que no deben prestarse a chiste, ni chanzas, ni chocarrerías, mucho menos para buscar cosechar algún beneficio, manchando el nombre y la honra de cualquiera que no sea objeto de nuestra simpatía y respeto.
Es también ciertamente hiriente y ofensivo al propio credo notar que Toni se refiere al pastor universal de la Iglesia católica como Paparatzi y que, encima, lo justifique con una falsedad que expresa con toda frescura, al decir que el Papa se llama Ratzi.
Yo creo que estos foros deben servir para vivir el cristianismo y para sanar heridas en lugar de provocarlas.
Estos foros y nuestro privilegio de escribir en ellos no deben ser aprovechados para herir, menospreciar, burlarse de los que piensan diferente.
Cuento con tu buena voluntad, Toni, y cuento con que podrías rectificar. Y espero que reconozcas mi buena voluntad, que aún después de que has publicado esa foto con esa leyenda -"juventudes hitlerianas"- en la carátula misma de los foros, y que muchos la leerán, aunque no entren al foro y aún después de que has dicho que el Papa estuvo "ligado" en mayor o menor medida al nazismo, y después de que en algún momento, cuando te dijeron que era vergonzoso, tú dijiste que vergonzoso era lo que había hecho el Papa, y después de que te refieres de modo denigrante y despectivo a quien yo reconozco -legítimamente- como sucesor de Pedro y Vicario de Cristo, he tratado de mantener mis consideraciones en un tono respetuoso, racional, y evitando a toda costa burlarme de los objetos de tu fe.
Oro por tí, y cuento con tus oraciones.