Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Vino Tinto

Expulsado
9 Julio 2005
34.368
2.848
:)

Creo que me quedó bien este titular... Mejor que el las "reputado" diario amarillista. a ver si atraigo a bastantes lectores :Carcajada

He aquí lo que quiero debatir:

Supongamos que apareciera un pergamino, del S I, que un monton de colegiados pudiera determinar que es de autoría de Pablo...... o al menos paulina (entienden aquí la sutil diferencia.. si no dejémoslo hasta donde dice "autoría de Pablo").

Cuantos estarían dispuestos a incluir esta carta EN LA BIBLIA?....

Como podríamos SABER que en efecto el documento lo escribió Pablo, si no es por estudios de EXPERTOS?
Cómo podríamos SABER si es INSPIRADO... o es que acaso TODO lo que escribió Pablo es inspirado (será que nunca hizo una lista de super?)

... bueno ahí se los dejo :hola2:
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

interesante...!

bueno, yo no necesito ke este incluida en la biblia para considerar evaluar su contenido
y ya se puede leer en alguna parte?
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

interesante...!

bueno, yo no necesito ke este incluida en la biblia para considerar evaluar su contenido
y ya se puede leer en alguna parte?

jejeej... sí que come titulares Ud.

Es sólo un supuesto
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Nadie se apunta?
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

jejeej... sí que come titulares Ud.

Es sólo un supuesto

y bueno con esto del libro ke habla de la esposa de cristo
ke salio hace un mes... como ando al sobresalto
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Hola! No está lejos de la realidad, de hecho Existe una Carta de Pablo que NO está en la Biblia, La Carta a Laodicea y es considerada genuina.

como te quedó el ojo amigo vinotinto?
:toothless
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Hola! No está lejos de la realidad, de hecho Existe una Carta de Pablo que NO está en la Biblia, La Carta a Laodicea y es considerada genuina.

epa, vamos empezando bien....

.. y dónde se quedó esta carta?... y si apareciera...... podríamos meterla en la Biblia?...
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

como te quedó el ojo amigo vinotinto?
:toothless

tranquilo mis ojitos saben bien a dónde miran. :)
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Supongamos que colegiados "serios" llegan a un consenso y se determina que una epístola atribuida a Pablo en realidad no la escribió él ….. estarías dispuesto a quitarla de la biblia? y no aceptarla como “palabra inspirada” de Dios?
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

epa, vamos empezando bien....

.. y dónde se quedó esta carta?... y si apareciera...... podríamos meterla en la Biblia?...

Lamentablemente no creo, en la biblia Más Antigua (Codex Sinaiticus) se encontraron incluidos 2 libros adicionales, la Didaje y la Epistola de Bernabe. Y no los agregaron, dudo que agreguen otro libro a el canon tradicional. Lo que si es que algunas Iglesias usan esos libros de referencia.

A lo mejor le interese este link, que habla de los libros que menciona la Biblia y no estan en nuestro canon.

Citas Bíblicas de Fuentes "Extrabíblicas" (Apócrifos, Pseudoepígrafos, Deuterocanónicos)
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

:)

Creo que me quedó bien este titular... Mejor que el las "reputado" diario amarillista. a ver si atraigo a bastantes lectores :Carcajada

He aquí lo que quiero debatir:

Supongamos que apareciera un pergamino, del S I, que un monton de colegiados pudiera determinar que es de autoría de Pablo...... o al menos paulina (entienden aquí la sutil diferencia.. si no dejémoslo hasta donde dice "autoría de Pablo").

Cuantos estarían dispuestos a incluir esta carta EN LA BIBLIA?....

Como podríamos SABER que en efecto el documento lo escribió Pablo, si no es por estudios de EXPERTOS?
Cómo podríamos SABER si es INSPIRADO... o es que acaso TODO lo que escribió Pablo es inspirado (será que nunca hizo una lista de super?)

... bueno ahí se los dejo :hola2:

muy interesante el tema que planteas. Yo creo que debería concordar con la Biblia misma. Como habrás notado. Hace poco se descubrió un pergamino que supuestamente era de maría magdalena. pero se contradecía totalmente con la Biblia. Así que, a mi juicio, creo que la manera más fiable para saber si realmente corresponde a una carta de Pablo o Paulina, tendría que concordar con la Biblia misma.
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Lamentablemente no creo, en la biblia Más Antigua (Codex Sinaiticus) se encontraron incluidos 2 libros adicionales, la Didaje y la Epistola de Bernabe. Y no los agregaron, dudo que agreguen otro libro a el canon tradicional. Lo que si es que algunas Iglesias usan esos libros de referencia.

Y por qué no?

Yo mismo he traído en varias ocasiones la refereencia del Sinaíticus. No me parece que la Dijaje esté ahí . Sin embargo sí que hay varios otros que no solo la Epístola de Bernabé.

Cuando habla ud. de "dudar que agreguen otro libro al canon tradicional"... a quíen le tocaría agregarlo según Ud.? Es evidente que la eliminación de los deuterocanónicos, por ejemplo, de las Biblias RV y de la King James, su eliminación fue un capricho editorial.

A lo mejor le interese este link, que habla de los libros que menciona la Biblia y no estan en nuestro canon.




Citas Bíblicas de Fuentes "Extrabíblicas" (Apócrifos, Pseudoepígrafos, Deuterocanónicos)

Sí , hay otros temas interesantes. Recuerdo uno del amado hermano Armando Hoyos, quién tuve muy presente mientras posteaba mi tema. Armando es de los que cree en el caracter inspirado de varios apócrifos, (que no solo de deuterocanónicos).

Pero en este tema lo que quiero evaluar es el supuesto que propongo
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

muy interesante el tema que planteas. Yo creo que debería concordar con la Biblia misma. Como habrás notado. Hace poco se descubrió un pergamino que supuestamente era de maría magdalena. pero se contradecía totalmente con la Biblia. Así que, a mi juicio, creo que la manera más fiable para saber si realmente corresponde a una carta de Pablo o Paulina, tendría que concordar con la Biblia misma.

Sí , sí. Pero es que aún que concuerde, siempre saldrá alguien a decir que no concuerda.

Digamos que para Ud. concuerde, ... lo incluiría en su Biblia como inspirado?
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Supongamos que colegiados "serios" llegan a un consenso y se determina que una epístola atribuida a Pablo en realidad no la escribió él ….. estarías dispuesto a quitarla de la biblia? y no aceptarla como “palabra inspirada” de Dios?

El tema no trata de eso, pero con gusto te respondo.

De hecho , se teoriza , por ejemplo que la segunda de Pedro no fue escrita por él. Tambien se teoriza que la epístola a los hebreos no fue escrita por Pablo.

Los católicos no nos ponemos a quitar los documentos de la Biblia así por asi.
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Y por qué no?

Yo mismo he traído en varias ocasiones la refereencia del Sinaíticus. No me parece que la Dijaje esté ahí . Sin embargo sí que hay varios otros que no solo la Epístola de Bernabé.

Cuando habla ud. de "dudar que agreguen otro libro al canon tradicional"... a quíen le tocaría agregarlo según Ud.? Es evidente que la eliminación de los deuterocanónicos, por ejemplo, de las Biblias RV y de la King James, su eliminación fue un capricho editorial.



Sí , hay otros temas interesantes. Recuerdo uno del amado hermano Armando Hoyos, quién tuve muy presente mientras posteaba mi tema. Armando es de los que cree en el caracter inspirado de varios apócrifos, (que no solo de deuterocanónicos).

Pero en este tema lo que quiero evaluar es el supuesto que propongo

Vaah... tienes razon lo que hace falta es dinero y propaganda... como sea... el 98% de los cristianos ha muerto sin leer la Biblia completa... Dudo que les importe que les pongan 20 más.
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

El tema no trata de eso, pero con gusto te respondo.

De hecho , se teoriza , por ejemplo que la segunda de Pedro no fue escrita por él. Tambien se teoriza que la epístola a los hebreos no fue escrita por Pablo.

Los católicos no nos ponemos a quitar los documentos de la Biblia así por asi.

Y te faltan otros tantos………. Pero entonces "si" se pondrían a agregar “asi por asi” (dada una autenticidad confirmada) …… fuera de rodeos y chiquilinadas… cual es el punto de que crearas este tema entonces?
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Y te faltan otros tantos………. Pero entonces "si" se pondrían a agregar “asi por asi” (dada una autenticidad confirmada) …… fuera de rodeos y chiquilinadas… cual es el punto de que crearas este tema entonces?

que sentido tiene el debatir contigo si tu no crees en la inspiración de ningún libro?

si quieres ver de que va la cosa... lee.

por otro lado, si quieres eliminar las "chiquilinadas", empieza por ponerte serio, y no vengas aquí con chiquilinadas (falacias del espantapájaros) pues nadie ha argumentado que se puedan agregar "así por así".
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

Vaah... tienes razon lo que hace falta es dinero y propaganda... como sea... el 98% de los cristianos ha muerto sin leer la Biblia completa... Dudo que les importe que les pongan 20 más.

y Ud. la ha leído completa?

que significa "completa" para Ud.?... cuantos libros inspirados tiene su Biblia......... si comprobaramos la autenticidad de esta supuesta carta que propongo, o si apareciera la de laodicea....... Ud. la consideraría inspirada?
 
Re: Extra! Extra!.... se encuentra una nueva epístola de Pablo! :)

que sentido tiene el debatir contigo si tu no crees en la inspiración de ningún libro?

si quieres ver de que va la cosa... lee.

por otro lado, si quieres eliminar las "chiquilinadas", empieza por ponerte serio, y no vengas aquí con chiquilinadas (falacias del espantapájaros) pues nadie ha argumentado que se puedan agregar "así por así".

Y yo cuando argumente que vos argumentaste eso? (ese es el tema con vos, interpretas lo que te da la gana, no lo que los demas escriben.... lee tranquilamente una vez mas y veras)…. es simplemente una pregunta… sí que estas susceptible!

voy a leer nomas ... es lo que hago el 90% del tiempo en el foro de todos modos.