Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Vd. no cambia. Su proceder siempre es el mismo. Que aburrido. Jaja.

Entiendo.

Ud. trae un copy pasteo, lo pega y pregunta que opinan sobre el mismo para criticar lo que las otras personas opinan. Ud. sencillamente no opina nada. Y eso que tiene conocimientos formales de evolución...... ciertamente su proceder es patético........ risible pero patético

Pero yo soy el que no cambia
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

El gran diluvio? Cuando ocurrio el diluvio exactamente segun la Biblia?Cuenteme un poco de eso.

Ah, eso está en el libro de Génesis. A grosso modo, te diré que Dios se sintió muy triste por causa de la antigua Humanidad que se desvió de la bondad. Aquellos seres humanos eran violentos y malvados; todo el día y toda la noche pensaba en hacer tanto mal como podían. Solamente hubo un hombre que se mantuvo fiel al Creador, y ese hombre es noé.

La encomienda era simple y clara: construir un arca o contenedor flotante porque Dios dispuso que los antiguos seres humanos fuesen barridos con diluvio de aguas.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Ah, eso está en el libro de Génesis. A grosso modo, te diré que Dios se sintió muy triste por causa de la antigua Humanidad que se desvió de la bondad. Aquellos seres humanos eran violentos y malvados; todo el día y toda la noche pensaba en hacer tanto mal como podían. Solamente hubo un hombre que se mantuvo fiel al Creador, y ese hombre es noé.

La encomienda era simple y clara: construir un arca o contenedor flotante porque Dios dispuso que los antiguos seres humanos fuesen barridos con diluvio de aguas.

Entonces, la pregunta que se cae de la mata es: ¿Para qué creó Dios al hombre si luego los barrió con agua? ¿Qué necesidad tenía Dios de hacer eso, siendo Dios?
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Muchos dan a entender que el registro fósil comprueba la teoría del origen común de la vida. Y dado que todos los seres vivientes utilizan un mismo tipo de lenguaje informático,o ADN, afirman que toda forma de vida tiene que haber evolucionado de un ancestro común.

En los últimos años,los científicos han logrado comparar el código genético de decenas de organismos unicelulares, así como de plantas y animales. Suponían que tales estudios confirmarían el ramificado árbol de la vida propuesto por Darwin, pero este no ha sido el caso.
¿Qué ha sacado a la luz la investigación? que la vida tuvo múltiples orígenes.La base del árbol de la vida universal no consistió en una única raíz.

Pero...¿hay prueba de que las principales ramas de vida estén vinculadas a un solo tronco,como postuló Darwin?.
Los últimos estudios siguen rebatiendo la teoría darwiniana de un antepasado común.La revista New Scientist publicó en 2009 un artículo según el cual el científico Eric Bapteste dijo: No tenemos ninguna prueba de que el árbol de la vida sea una realidad (Lawton, Graham: Uprooting Darwin’s Tree,New Scientist 24 Enero.2009,página 34).

El mismo artículo recoge este comentario del biólogo Michael Rose: El árbol de la vida está siendo enterrado con discreción, eso lo sabemos todos. Más difícil de aceptar es el hecho de que nuestra visión fundamental de la biología tiene que cambiar por completo,(tengo que aclarar que el artículo de New Scientist y las declaraciones de Bapteste y Rose no tenían la intención de sugerir que la teoría de la evolución está equivocada, sino de señalar que el árbol de la vida propuesto por Darwin,un pilar de su teoría, no cuenta con el respaldo de las pruebas.Dichos científicos siguen buscando una explicación en el marco evolucionista).

Cordialmente
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

No hay solamente una especie de humanos!!!!

De hecho la biblia menciona al menos 2 especies que conviven hasta la actualidad pero que no trascenderán juntos al viaje más hermoso de la especie que sobrevivirá!!!

La biblia habla de no menos de 5 diferentes especies de humanos, entre ellas la de donde fue tomado el hombre o priumer Adan.

Las mezclas de especies dieron origen a otras subespecies de humanos, que a pesar de haber dejado huella cultural y científica, se extinguieron o fueron extintos para que la especie que trascenderá, lo hiciera, aunque aprendiendo de auqellas, aunque fuera solamente tomando lo bueno y dsechando lo malo, incluyéndolos a ellos.

Dios les bendice!

Greivin.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

[h=1]¿Por qué sólo hay una especie humana?[/h]
Michael Mosley
BBC




Última actualización: Viernes, 24 de junio de 2011

No hace mucho tiempo, compartíamos este planeta con muchas especies de humanos. Todas ellas eran astutas, ingeniosas y excelentes cazadoras. Pero ¿qué les pasó? ¿Por qué el Homo sapiens fue el único que sobrevivió?

Pese a que el origen de los humanos ha desatado debates apasionados a lo largo de la historia, existe un consenso entre los científicos: las diferentes especies de humanos que han existido descendieron de criaturas que se parecían a los simios y que caminaron erguidas en África, hace más de 6 millones de años.

Esas criaturas tuvieron muchos descendientes, la mayoría de los cuales se extinguieron.

La primera criatura que la ciencia identifica como humana vivió en África hace dos millones de años. El Homo ergaster confeccionó herramientas y se destacó en la caza. El estudio de sus huesos indica que fue un poderoso corredor, capaz de desafiar a cualquier velocista olímpico.

Se cree que el Homo ergaster enfrentó épocas de extensas y terribles sequías que afectaron los bosques tropicales y que permitieron el surgimiento de vastas áreas desérticas.
Los miembros de esas especies humanas estaban preparados para enfrentar el calor. Su piel era lisa y, en gran medida, carente de pelos. Eso les permitía sudar más "eficientemente".

El Homo ergaster, un devorador de carne, también podía desplazarse y cazar al mediodía, cuando la mayoría de los animales descansaban.

Rumbo a Asia

Viajó grandes distancias. De hecho fue el primer humano que abandonó África y colonizó Asia.

En su nuevo y exuberante ambiente, evolucionó y dejó de ser un Homo ergaster para transformarse en el Homo erectus.

Información arqueológica señala que, aunque su población pudo no haber sido muy numerosa, se dispersó en un área que se extiende desde Turquía hasta China.

"Eran pequeños grupos de cazadores y recolectores", explicó el profesor Chris Stringer, un antrópologo del Museo de Historia Natural de Londres.

"Eran nómadas que se movilizaban por amplias zonas para conseguir sus alimentos en un ambiente muy competitivo. En lo que respecta a sus cuerpos -su forma y su constitución física- se parecían mucho a nosotros", indicó el experto.

Super volcán

Estudios recientes demuestran que el Homo sapiens también abandonó África, hace aproximadamente 120.000 años.

Viajamos en pequeños grupos, posiblemente no más de 100 personas en la primera ola migratoria.

Después nos esparcimos. Algunos llegaron a Europa, que ya estaba ocupada por el Neandertal, mientras que otros se desplazaron hacia el este hasta llegar a India. Hay evidencia arqueológica de que arribaron a tiempo para un verdadero cataclismo.

Hace 74.000 años, el monte Toba, un volcán en el sureste asiático, tuvo una actividad sin parangón. Se trató de la mayor erupción de los últimos dos millones de años, calificada como una erupción supervolcánica.

El volcán lanzó tanto azufre a la atmosfera que provocó una caída, de varios grados, de las temperaturas en todo el planeta.

Las rocas fundidas que emanó cubrieron un área del tamaño del Reino Unido y se estima que llegó a una profundidad de 10 metros.

Produjo una gran cantidad de cenizas que, arrastradas por los vientos, cubrieron extensas área de Asia, incluyendo el subcontinente indio. De hecho, dicen expertos, todavía hoy se encuentran sus vestigios.

Ya sea por los efectos de la actividad del monte Toba o por la llegada de los humanos modernos, la erupción volcánica marcó el punto más alto de la ocupación del Homo erectus en Asia.

En los siguientes 40.000 años, fueron sacados lentamente, probablemente por una combinación de factores como el cambio climático y la férrea competencia por conseguir alimentos, que escaseaban, especialmente tras la expansión de los humanos modernos.

Competencia

El Homo erectus era ligeramente más grande y más fuerte que el Homo sapiens. Entonces ¿por qué sobrevivimos y ellos no?

La respuesta más obvia es que teníamos cerebros más grandes.

Pero eso no es lo más determinante, aseguran los científicos. Lo que realmente importa no es el tamaño del cerebro sino cuán grandes son ciertas áreas del cerebro.

"Las partes del cerebro del Homo erectus dedicadas a controlar el lenguaje y el habla no ocupaban un gran espacio", señaló John Shea, profesor de paleontropología de la Universidad Stony Brook en Nueva York.

"Uno de los elementos cruciales de las adaptaciones que hizo el Homo sapiens es que combinó la compleja habilidad de planificar, desarrollada en la sección frontal del cerebro, con el lenguaje y la destreza de transmitir ideas entre ellos", dijo el experto.

La planificación, la comunicación e incluso el comercio están entre los aspectos que permitieron el desarrollo de nuevas herramientas y armas que se difundieron rápidamente entre la población.

Registros de fósiles indican que el Homo erectus elaboró la misma hacha elemental por más de un millón de años.

Nuestros ancestros, en cambio, crearon armas más pequeñas y sofisticadas como la lanza, la cual trajo ventajas evidentes a la hora de cazar y pelear.

Abismo evolutivo

De esa forma, el Homo sapiens superó a sus otros rivales humanos, los Neandertales, quienes murieron 30.000 años, atrás cuando la era del hielo limitó los suministros alimenticios.

"Incluso hace 100.000 años, habían varias especies humanas en la Tierra y eso es algo que, en la actualidad, nos puede parecer raro. Nosotros somos los únicos sobrevivientes de todos esos grandes experimentos evolutivos de cómo ser humanos", aseveró Stringer.

El Homo erectus estuvo en Asia hasta hace 30.000 años. Pese a que se extinguieron, dejaron descendientes en la isla de las Flores en Indonesia.

Esos humanos, los Homo floresiensis, también conocidos como "Hobbits", sobrevivieron hasta hace unos 12.000 años atrás.

Con su partida nos quedamos solos, como la última especie humana en el planeta.

"Existe un gran abismo entre nosotros y nuestros más cercanos parientes primates: gorilas, chimpancés y bonobos, señaló el doctor Shea.

"Si ese abismo hubiese sido llenado por otros homínidos, el vacío no sería tan amplio y la cadena evolutiva sería más gradual. Nosotros nos consideramos especiales, pero quizás no lo somos tanto. Un poco de humildad no le caería mal a nadie".

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110624_ciencia_evolucion_especie_humana_mr.shtml


Hola Hoja Verde.

Pues bien no se te olvide las palabras tan sabias de aquel hombre que dedico gran parte de su vida en abrirnos los ojos a mucho, porque hasta la fecha ninguna persona puede afirmar que Darwin se equivoco, pero bien ese es otro tema, acá os dejo "Las especies que sobreviven no son ni las más fuertes ni las más inteligentes, sino LAS QUE MEJOR SE ADAPTAN AL MEDIO" de ahí saca tus conclusiones del porque estamos acá, muchas especies incluyendo al hombre necesitan agua y aire para vivir, es decir si se llegase el día en que el agua y aire se acaban y sobreviniera una especie que no necesitara de estos dos elementos, pues bien podría convertirse en la especie que nos sustituya.

Saludos.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

[h=1]¿Por qué sólo hay una especie humana?[/h]
Michael Mosley
BBC




Última actualización: Viernes, 24 de junio de 2011

No hace mucho tiempo, compartíamos este planeta con muchas especies de humanos. Todas ellas eran astutas, ingeniosas y excelentes cazadoras. Pero ¿qué les pasó? ¿Por qué el Homo sapiens fue el único que sobrevivió?

Pese a que el origen de los humanos ha desatado debates apasionados a lo largo de la historia, existe un consenso entre los científicos: las diferentes especies de humanos que han existido descendieron de criaturas que se parecían a los simios y que caminaron erguidas en África, hace más de 6 millones de años.

Esos humanos, los Homo floresiensis, también conocidos como "Hobbits", sobrevivieron hasta hace unos 12.000 años atrás.

Con su partida nos quedamos solos, como la última especie humana en el planeta.

"Existe un gran abismo entre nosotros y nuestros más cercanos parientes primates: gorilas, chimpancés y bonobos, señaló el doctor Shea.

"Si ese abismo hubiese sido llenado por otros homínidos, el vacío no sería tan amplio y la cadena evolutiva sería más gradual. Nosotros nos consideramos especiales, pero quizás no lo somos tanto. Un poco de humildad no le caería mal a nadie".

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110624_ciencia_evolucion_especie_humana_mr.shtml

Que casualidad todos nuestros (?hermanos?)antepasados desaparecieron pero quedamos nosotros, suena raro pues deberiamos haber desaparecido tambien, ellos eran nuestros padres y nos ensenaban a sobrevivi.

pamplina eso de la evolucion en el hombre, los genes estan ahi , que mas diferiensia tienen a parte de los huesos
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Que casualidad todos nuestros (?hermanos?)antepasados desaparecieron pero quedamos nosotros, suena raro pues deberiamos haber desaparecido tambien, ellos eran nuestros padres y nos ensenaban a sobrevivi.

pamplina eso de la evolucion en el hombre, los genes estan ahi , que mas diferiensia tienen a parte de los huesos

¡JAJAJA...!
Por favor, rer, ¿te das cuenta de lo que has puesto?.
Respecto a los genes, qué decirte que no se haya escrito ya: la genética molecular defiende, y demuestra, la evolución al 100%. Si tu crees que la Humanidad se creó y dispersó por todo el mundo a partir de una única pareja (Adan y Eva), vas listo.....
Kristina
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Cuando hablamos lo hacemos atraves de la informacion recibida y aun la ciencia nos da una informacion que la creemos por fe debido a que no estamos nosotros en personas en todos los pasos hechos por los cientificos.

Todas estas ciencias modernas nos han metido en la mente que es importante saber todos eso datos de antiquedad para poder llegar a unas conclusiones parciales sobre el origen de las cosas.

Mi opinion se basa en que le hombre con sus limitaciones quiere hacer quedar mal ala biblia y ese no es el proposito principal de la ciencia ni de los cientificos, sus proposito son traer datos e informacion y cuando personas quieren hacer de esa informacion para ridiculizar la biblia los cristianos tenemos que usar esa misma informacion para darle veracidad a la biblia.

A tu pregunta;... me baso en la misma informacion recibida por la ciencia y la biblia....No critico los sofiles , critico la limitaciones del hombre sobre el factor tiempo pues es uno relativo .


y sobre todo al momento de presentar las pruebas de sus cuentitos solo te mostraran dibujitos ,,,,asi es ,,,


son expertos en inventar cuentos y haser dibujos.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Muchos dan a entender que el registro fósil comprueba la teoría del origen común de la vida. Y dado que todos los seres vivientes utilizan un mismo tipo de lenguaje informático,o ADN, afirman que toda forma de vida tiene que haber evolucionado de un ancestro común.En los últimos años,los científicos han logrado comparar el código genético de decenas de organismos unicelulares, así como de plantas y animales. Suponían que tales estudios confirmarían el ramificado árbol de la vida propuesto por Darwin, pero este no ha sido el caso.¿Qué ha sacado a la luz la investigación? que la vida tuvo múltiples orígenes.La base del árbol de la vida universal no consistió en una única raíz. Pero...¿hay prueba de que las principales ramas de vida estén vinculadas a un solo tronco,como postuló Darwin?.Los últimos estudios siguen rebatiendo la teoría darwiniana de un antepasado común.La revista New Scientist publicó en 2009 un artículo según el cual el científico Eric Bapteste dijo: No tenemos ninguna prueba de que el árbol de la vida sea una realidad (Lawton, Graham: Uprooting Darwin’s Tree,New Scientist 24 Enero.2009,página 34). El mismo artículo recoge este comentario del biólogo Michael Rose: El árbol de la vida está siendo enterrado con discreción, eso lo sabemos todos. Más difícil de aceptar es el hecho de que nuestra visión fundamental de la biología tiene que cambiar por completo,(tengo que aclarar que el artículo de New Scientist y las declaraciones de Bapteste y Rose no tenían la intención de sugerir que la teoría de la evolución está equivocada, sino de señalar que el árbol de la vida propuesto por Darwin,un pilar de su teoría, no cuenta con el respaldo de las pruebas.Dichos científicos siguen buscando una explicación en el marco evolucionista).Cordialmente
Me gustaria leer ese articulo de New Scientist. Podria usted traernos el enlace para leerlo? Saludos.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Que casualidad todos nuestros (?hermanos?)antepasados desaparecieron pero quedamos nosotros, suena raro pues deberiamos haber desaparecido tambien, ellos eran nuestros padres y nos ensenaban a sobrevivi. pamplina eso de la evolucion en el hombre, los genes estan ahi , que mas diferiensia tienen a parte de los huesos
En el 2010 se publico un estudio en la revista Science que confirma que los europeos tienen en su genoma ADN de procedencia neandertal. Esto confirma que los neandertales se cruzaron con los Homo sapiens de Europa.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

y sobre todo al momento de presentar las pruebas de sus cuentitos solo te mostraran dibujitos ,,,,asi es ,,,son expertos en inventar cuentos y haser dibujos.
No me sorprende que un predicador evangelico se exprese de esa manera. Despues de todo no es la primera vez.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

¡JAJAJA...!
Por favor, rer, ¿te das cuenta de lo que has puesto?.
Respecto a los genes, qué decirte que no se haya escrito ya: la genética molecular defiende, y demuestra, la evolución al 100%. Si tu crees que la Humanidad se creó y dispersó por todo el mundo a partir de una única pareja (Adan y Eva), vas listo.....
Kristina

en los genes humanos tenemos unas diferencias contra los demas seres vivientes.....y ? tu abuelo quien fue? te enseno hablar ,te enseno a pensar, te enseno a inferir, te enseno analisar....ese mono si es bien inteligente ..?PQ se habra extinquido? Y ?PQ si se extinquieron todavia estamos aqui?
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

En el 2010 se publico un estudio en la revista Science que confirma que los europeos tienen en su genoma ADN de procedencia neandertal. Esto confirma que los neandertales se cruzaron con los Homo sapiens de Europa.

Claro y tenemos en nuestros adn algunos iguales a los cerdos, a los mamiferos, pero con uno solo que sea diferentes nos hace diferentes.

Aca en Puerto Rico se hizo un estudios y la mayoria tiene los genoma de los indios o nativos, eso no es raro tambien tenemos gene europeos, africanos''

eso que senala no es suficiente ......Dios creo primero a los animales y lo ultimo de su creacion fuimos nosotros , seres pensantes, analiticos, hablantes, etc,,etc,,,
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Claro y tenemos en nuestros adn algunos iguales a los cerdos, a los mamiferos, pero con uno solo que sea diferentes nos hace diferentes.Aca en Puerto Rico se hizo un estudios y la mayoria tiene los genoma de los indios o nativos, eso no es raro tambien tenemos gene europeos, africanos''eso que senala no es suficiente ......Dios creo primero a los animales y lo ultimo de su creacion fuimos nosotros , seres pensantes, analiticos, hablantes, etc,,etc,,,
Sin embargo, dice la Biblia que creo primero a las plantas y luego el sol. Como explicas eso? Imposible! Las plantas no pueden vivir sin sol. Sin sol no hay fotosintesis.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

En el 2010 se publico un estudio en la revista Science que confirma que los europeos tienen en su genoma ADN de procedencia neandertal. Esto confirma que los neandertales se cruzaron con los Homo sapiens de Europa.

No que habían desechado al neanderthal? Lo rescataron de nuevo?
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Sin embargo, dice la Biblia que creo primero a las plantas y luego el sol. Como explicas eso? Imposible! Las plantas no pueden vivir sin sol. Sin sol no hay fotosintesis.

Eso es mentira, creó la luz antes que a las plantas...sin mentir!!
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Eso es mentira, creó la luz antes que a las plantas...sin mentir!!
No señor, el sol y la luna se crearon luego de las plantas. Busquelo.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Las plantas dependen de luz SOLAR.
 
Re: Evolución: ¿Por qué sólo hay una especie humana?

Las plantas dependen de luz SOLAR.

Fueron creadas el mismo día...sin embargo, recuerda que Primero creó Dios la luz...había luz, aunque no fuera la lumbrera mayor, había luz...las plantas dependen de la luz, no sólo de la luz del sol...